Arabic source text

📘 তারিখুল জাযাইর আস-সাকাফী (আবুল কাসিম সাদুল্লাহ - মৃত্যু 1435 হিজরী)

📘 تاريخ الجزائر الثقافي (أبو القاسم سعد الله - ت 1435 هـ)

📘 তারিখুল জাযাইর আস-সাকাফী (আবুল কাসিম সাদুল্লাহ - মৃত্যু 1435 হিজরী)

Show
Leave blank for the whole book.
Print / save PDF
مدين (شعيب بن الحسن) دفين تلمسان وبعض أصحابه ومعاصريه. وبذلك يكون هذا الكتاب نوعا من التراجم لعدد من رجال القرون الثلاثة السابقة لحياة المؤلف. ومن الذين تحدث عنهم بالإضافة إلى أبي مدين، الذي أطال في ترجمته، يحيى بن أبي علي الزواوي البجائي ومحمد الصفار الذي كان معلما لأخوات المؤلف في قسنطينة. وقد ذكر ابن القنفذ أن بعض أصدقائه وإخوانه في الدين في قسنطينة قد طلبوا منه سنة 787 أن يكتب لهم طرفا عن حياة أبي مدين ويسجل لهم شيئا من كلامه فاستجاب لهم وكتب عن (هذا الشيخ والتعريف (به) وما وصل إلي من خبره ومناسبته مع مناسبة جلبتها هنا قاصدا بذلك سبيل الاختصار على العادة في ذكر الأمثال وسميت هذا التقييد أنس الفقير وعز الحقير) (1).
وبذلك يتضح لنا شيئان: الأول أن الكتاب يكاد يكون حديثا عن أبي مدين وفي ذلك دلالة واضحة على اهتمام ابن القنفذ بالصلاح والولاية والتصوف. الثاني أن المؤلف قد أطلق على كتابه عبارة (تقييد) للدلالة على الاختصار. فهو لم يخطط لكتاب كبير ولكنه قصد التعريف بهؤلاء الرجال مع ذكر أخبارهم ووفياتهم، وأحيانا ولاداتهم. فالكتاب كله يقع في 78 صفحة، وهو يذكر فيه أن والده كان من تلاميذ أبي مدين وأنه كان قد نشر العلم والطريقة في قسنطينة وأنه كان مؤلفا وحاجا. ومن ثمة يتضح أن ابن القنفذ كان على صلة (بالطرقية) سواء من جهة والده أو من جهة جده لأمه الشيخ الملاري. فلا غرابة إذن أن نجده يعتني بسيرة أبي مدين (الغوث).
أما (الوفيات) فقد ألفه ابن القنفذ بطريقة غريبة ذلك أن اهتمامه بعلوم الحديث ورجاله هو الذي أدى به إلى العناية بتسجيل وفيات علماء الحديث. فقد كتب شرحا لقصيدة (غرامي صحيح) سماه (شرف الطالب في أسنى المطالب) وجعله مقدمة لفهم القصيدة المذكورة ووسيلة لفهم أنواع علوم--------------------------------------------
(1) مخطوط في مجموع ك 2305 الخزانة العامة بالرباط. ويوجد نسخة أخرى منه. ك 2666 وهي مستقلة. وفي المكتبة الملكية بالمغرب نسخ كثيرة منه. انظر أيضا ابن سودة (دليل مؤرخ المغرب) ط 1/ 214. وقد نشر هذا الكتاب محمد الفاسي.
মাদইয়ান (শুয়াইব ইবনে হাসান), যিনি তিলিমসানে সমাহিত, এবং তাঁর কিছু সাথী ও সমসাময়িক ব্যক্তিবর্গ। এর মাধ্যমে এই কিতাবটি লেখকের জীবনের পূর্ববর্তী তিন শতাব্দীর একদল ব্যক্তির এক প্রকার জীবনীগ্রন্থে পরিণত হয়েছে। লেখক যাদের সম্পর্কে আলোচনা করেছেন, আবু মাদইয়ান—যার জীবনী তিনি দীর্ঘায়িত করেছেন—ছাড়াও তারা হলেন ইয়াহইয়া ইবনে আবি আলি আজ-জাওয়াবি আল-বিজায়ি এবং মুহাম্মদ আস-সাফফার, যিনি কন্সটানটাইনে লেখকের বোনদের শিক্ষক ছিলেন। ইবনুল কুনফুজ উল্লেখ করেছেন যে, কন্সটানটাইনে তাঁর কিছু বন্ধু এবং দ্বীনি ভাই ৭৮৭ হিজরীতে তাঁর কাছে আবু মাদইয়ানের জীবন সম্পর্কে কিছু সংক্ষেপ লিখতে এবং তাঁর কিছু বাণী লিপিবদ্ধ করতে অনুরোধ করেছিলেন। তিনি তাঁদের ডাকে সাড়া দেন এবং লিখেন: (এই শায়খ এবং তাঁর পরিচিতি সম্পর্কে এবং তাঁর ব্যাপারে আমার কাছে যা সংবাদ পৌঁছেছে এবং তাঁর প্রাসঙ্গিকতা যা আমি এখানে সংক্ষেপে আলোচনা করার উদ্দেশ্যে এনেছি, এবং এই সংকলনের নাম দিয়েছি 'উনসুল ফাকির ওয়া ইজ্জুল হাকির' (দরিদ্রের প্রশান্তি ও অধমের সম্মান)) (১)।
এর মাধ্যমে আমাদের কাছে দুটি বিষয় স্পষ্ট হয়: প্রথমত, কিতাবটি প্রায় পুরোপুরি আবু মাদইয়ান কেন্দ্রিক আলোচনা, যা ইবনুল কুনফুজের নেক আমল, বিলায়াত এবং তাসাউফের প্রতি অনুরাগের একটি স্পষ্ট প্রমাণ। দ্বিতীয়ত, লেখক তাঁর কিতাবটির জন্য 'তাকয়ীদ' (সংক্ষেপণ) শব্দটি ব্যবহার করেছেন সংক্ষিপ্ততার ইঙ্গিত দিতে। তিনি কোনো বিশাল কিতাব রচনার পরিকল্পনা করেননি, বরং তাঁর উদ্দেশ্য ছিল এই ব্যক্তিদের পরিচিতি প্রদান করা এবং তাঁদের সংবাদ ও মৃত্যু তারিখ, এবং কখনও কখনও জন্ম তারিখ উল্লেখ করা। পুরো কিতাবটি ৭৮ পৃষ্ঠার। এতে তিনি উল্লেখ করেছেন যে, তাঁর পিতা আবু মাদইয়ানের ছাত্রদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন এবং তিনি কন্সটানটাইনে ইলম ও তরীকা প্রচার করেছিলেন এবং তিনি একজন লেখক ও হাজী ছিলেন। এর ফলে এটি স্পষ্ট হয় যে, ইবনুল কুনফুজ তাঁর পিতা এবং তাঁর নানা শায়খ আল-মাল্লারীর পক্ষ থেকে 'তরীকাপন্থী' ধারার সাথে সম্পৃক্ত ছিলেন। সুতরাং, তিনি যে আবু মাদইয়ানের (যিনি আল-গাউস হিসেবে পরিচিত) জীবনীর প্রতি বিশেষ গুরুত্ব দেবেন, তাতে অবাক হওয়ার কিছু নেই।
আর 'আল-ওয়াফায়াত' (মৃত্যুসংবাদ) কিতাবটি ইবনুল কুনফুজ এক অদ্ভুত পদ্ধতিতে রচনা করেছেন। হাদীস শাস্ত্র এবং এর বর্ণনাকারীদের (রিজাল) প্রতি তাঁর আগ্রহই তাঁকে হাদীস বিশারদদের মৃত্যুর তারিখ লিপিবদ্ধ করার প্রতি মনোযোগী করেছে। তিনি 'গরামী সহীহ' কবিতার একটি ব্যাখ্যাগ্রন্থ লিখেছেন যার নাম দিয়েছেন 'শরাফুত তালিব ফি আসনা আল-মাতালিব' এবং একে তিনি উক্ত কবিতাটি বোঝার ভূমিকা এবং হাদীস শাস্ত্রের প্রকারসমূহ অনুধাবনের মাধ্যম হিসেবে তৈরি করেছেন।--------------------------------------------
(১) রাবাতের আল-খিজানা আল-আম্মাহ-তে সংরক্ষিত 'মাজমুআ কাফ ২৩০৫'-এর পাণ্ডুলিপি। এর আরেকটি অনুলিপি রয়েছে, যা 'কাফ ২৬৬৬' এবং এটি স্বতন্ত্র। মরক্কোর রাজকীয় লাইব্রেরিতে এর বহু অনুলিপি রয়েছে। আরও দেখুন: ইবনে সাওদাহ (দালীলু মুআররিখ আল-মাগরিব) ১ম সংস্করণ/২১৪। মুহাম্মদ আল-ফাসি এই কিতাবটি প্রকাশ করেছেন।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 65)

الحديث. ولما كان أهل الحديث قد حافظوا كثيرا على وفيات الصحابة والمحدثين فإن ابن القنفذ رأى أن يذكر في كتابه ما حضره من ذلك ويضيف إليه وفيات العلماء والمحدثين والمؤلفين. وقد رتب هذا السجل على المئين من السنين قائلا إن أحدا لم يسبقه إلى هذه الطريقة. وبذلك يكون (الوفيات) الذي طبع منفصلا، كالذيل لكتابه (شرف الطالب). وقد ابتدأ بوفاة الرسول صلى الله عليه وسلم أي المائة الأولى ووصل فيه إلى المائة التاسعة. وآخر من ترجم له فيه هو محمد بن عبد الرحمن المراكشي (من أهل بلدنا ببونة) المتوفي سنة 807.
ويجد الباحث كثيرا من الأخبار في هذا الكتاب عن أسرة ابن القنفذ وعن حياة المؤلف نفسه الذي يظهر عليه الاعتزاز ببلاده وبرجالها، فكثيرا ما يذكر عبارة (بلادنا) أو (بلدنا) في الحديث عن عالم أو مسجد أو نحو ذلك. ويعتبر (الوفيات)، على غرابته واختصاره، من الكتب المفيدة التي يعود إليها الباحثون عن أخبار رجال بجاية وقسنطينة وتلمسان وكذلك أخبار علماء المغرب والأندلس وتونس وغيرهم (1).
ويتضح مما سبق أن كتب ابن القنفذ في التاريخ كلها صغيرة الحجم وتقع في شكل تقييد أو تذييل أو اختصار لكتاب مطول أو نحو ذلك. ولعل أكبر كتاب يذكر في ترجمته هو شرحه للرسالة الذي قيل إنه يقع في (أسفار)--------------------------------------------
(1) ولابن القنفذ كتاب آخر عرفنا وجوده ولكننا لم نطلع عليه وهو (تحفة الوارد في النسب من قبل الوالد) وتوجد منه نسخة مصورة في الخزانة العامة بالرباط وأخرى في مكتبة المخطوطات المصورة بالجامعة العربية. ولعل نسخة كاملة منه توجد في مكتبة الشيخ عباس بن إبراهيم بمراكش مؤلف كتاب (الإعلام بمن حل بمراكش وأغمات من الإعلام). وقد قيل عنه أنه كتاب غريب في بابه. كما أننا لم نطلع على كتاب ابن القنفذ الآخر (المسافة السنية إلى الرحلة العبدرية). وعن ابن القنفذ انظر أيضا (البستان) لابن مريم 309 ومحمد بن أبي شنب (هسبريس) 8، 1928، 37، والقادري (نشر المثاني) 1/ 9 وقد أخبر القادري أنه قلد ابن القنفذ في كتابه عن حياة العلماء، وينسب بعضهم لابن القنفذ رحلة ضائعة نقل منها أحمد بابا. انظر بروكلمان (تاريخ) 2/ 616 وكذلك ابن زيدان (إتحاف أعلام الناس) 1/ 310، 349.
হাদিস। যেহেতু আহলে হাদিসগণ সাহাবী ও মুহাদ্দিসগণের ইন্তেকালের তারিখ সংরক্ষণে বিশেষ যত্নবান ছিলেন, সেহেতু ইবনুল কানফুজ সংগত মনে করেছেন যে, তাঁর কিতাবে এ সংক্রান্ত যা কিছু তাঁর নিকট সংগৃহীত আছে তা উল্লেখ করবেন এবং এর সাথে আলেম, মুহাদ্দিস ও লেখকদের ইন্তেকালের বিবরণও যুক্ত করবেন। তিনি এই তালিকাটি শতাব্দীর পর্যায়ক্রম অনুসারে সাজিয়েছেন এবং দাবি করেছেন যে, ইতিপূর্বে কেউ এই পদ্ধতি অবলম্বন করেনি। এর মাধ্যমে (আল-ওয়াফায়াত) গ্রন্থটি, যা পৃথকভাবে মুদ্রিত হয়েছে, তা তাঁর (শারাফুত তালিব) কিতাবের একটি পরিশিষ্টের ন্যায় হয়ে দাঁড়িয়েছে। তিনি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের ইন্তেকাল অর্থাৎ প্রথম শতাব্দী থেকে শুরু করেছেন এবং নবম শতাব্দী পর্যন্ত পৌঁছেছেন। তিনি সর্বশেষ যাঁর জীবনী এতে বর্ণনা করেছেন, তিনি হলেন মুহাম্মদ বিন আব্দুর রহমান আল-মাররাকুশি (বোনায় আমাদের শহরের অধিবাসী), যিনি ৮০৭ হিজরিতে মৃত্যুবরণ করেন।
গবেষক এই বইটিতে ইবনুল কানফুজের পরিবার এবং লেখকের নিজের জীবন সম্পর্কে অনেক তথ্য পাবেন। এতে তাঁর নিজের দেশ এবং দেশের গুণীজনদের প্রতি গভীর গর্ববোধ প্রকাশ পেয়েছে। কোনো আলেম, মসজিদ বা এই জাতীয় বিষয় নিয়ে আলোচনার সময় তিনি প্রায়ই 'আমাদের দেশ' বা 'আমাদের শহর' শব্দগুচ্ছ ব্যবহার করেছেন। (আল-ওয়াফায়াত) গ্রন্থটি, এর অনন্যতা ও সংক্ষিপ্ততা সত্ত্বেও এমন একটি উপকারী গ্রন্থ হিসেবে গণ্য, যার শরণাপন্ন হন বিজায়া, কন্সতান্তিন এবং তিলিমসানের ব্যক্তিবর্গের সংবাদ অনুসন্ধিৎসু গবেষকগণ। তেমনিভাবে এটি মাগরিব (মরক্কো), আন্দালুস, তিউনিসিয়া এবং অন্যান্য অঞ্চলের আলেমদের সংবাদ জানার জন্যও গুরুত্বপূর্ণ (১)।
উপরোক্ত আলোচনা থেকে এটি স্পষ্ট হয় যে, ইতিহাস শাস্ত্রে ইবনুল কানফুজের রচিত কিতাবগুলো সবই আকারে ছোট এবং এগুলো কোনো নোট, পরিশিষ্ট অথবা কোনো দীর্ঘ গ্রন্থের সংক্ষিপ্তসার বা এই জাতীয় আঙ্গিকে রচিত। সম্ভবত তাঁর জীবনীতে উল্লিখিত সর্ববৃহৎ কিতাব হলো 'আর-রিসালাহ' এর ব্যাখ্যাগ্রন্থ, যার সম্পর্কে বলা হয়েছে যে এটি অনেক খণ্ডে (আসফার) সমাপ্ত হয়েছে।--------------------------------------------
(১) ইবনুল কানফুজের আরও একটি কিতাব রয়েছে যার অস্তিত্ব সম্পর্কে আমরা জেনেছি কিন্তু তা আমাদের সরাসরি দেখার সুযোগ হয়নি; সেটি হলো (তুহফাতুল ওয়ারিদ ফিন নাসাবি মিন ক্বিবালিল ওয়ালিদ)। এর একটি অনুলিপি রাবাতের পাবলিক লাইব্রেরিতে এবং অন্যটি আরব লীগের পাণ্ডুলিপি লাইব্রেরিতে সংরক্ষিত আছে। সম্ভবত এর একটি পূর্ণাঙ্গ কপি মাররাকুশে শায়খ আব্বাস বিন ইব্রাহিমের লাইব্রেরিতে আছে, যিনি (আল-ইলাম বিমান হাল্লা বি-মাররাকুশ ওয়া আগমাত মিনাল আলাম) কিতাবের লেখক। এই কিতাবটি সম্পর্কে বলা হয়েছে যে, এটি তার বিষয়বস্তুতে অত্যন্ত অনন্য। এছাড়া আমরা ইবনুল কানফুজের অন্য একটি কিতাব (আল-মাসাফাতুস সানিয়্যাহ ইলার রিহলাতুল আবদারিয়্যাহ) দেখার সুযোগ পাইনি। ইবনুল কানফুজ সম্পর্কে আরও দেখুন ইবনে মারিয়ামের (আল-বুস্তান) ৩০৯, মুহাম্মদ বিন আবি শানাব (হিসপেরিস) ৮, ১৯২৮, ৩৭ এবং আল-কাদিরির (নাশরুল মাসানি) ১/৯। আল-কাদিরি উল্লেখ করেছেন যে, তিনি আলেমদের জীবনীর ক্ষেত্রে ইবনুল কানফুজের পদ্ধতি অনুসরণ করেছেন। কেউ কেউ ইবনুল কানফুজের একটি হারিয়ে যাওয়া সফরনামার কথা উল্লেখ করেন যা থেকে আহমদ বাবা উদ্ধৃতি দিয়েছেন। দেখুন ব্রোকলম্যান (তারিখ) ২/৬১৬ এবং ইবনে জিদান (ইতহাফু আলামিন নাস) ১/৩১০, ৩৪৯।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 66)

فإذا حكمنا من ضخامة العمل على هوية صاحبه فإننا نصل إلى أن ابن القنفذ كان فقيها أكثر منه مؤرخا. وقد عرفنا أيضا أنه تولى القضاء فترة طويلة. وله كذلك مؤلفات أخرى في الفقه وفروعه. غير أن جهود ابن القنفذ في ميدان العلوم العملية تجعله أيضا من كبار العلماء العقليين في القرنين الثامن والتاسع. وتذكرنا طاقة ابن القنفذ العملية بطاقة أبي رأس المعسكري في القرن الثاني عشر والثالث عشر للهجرة. فكلاهما كان موسوعيا في عصره. ولعل (الحس التاريخي) كان أقوى لدى الأخير منه لدى الأول.
3 - وهناك عالمان آخران عرفا بالاهتمام بالتاريخ رغم شهرتهما في علوم أخرى. وقد ترك كل منهما عملا يشهد له بالمهارة في فرع التراجم خاصة، وهما ابن مزني البسكري وابن مرزوق الحفيد.
فأبو زيان ناصر بن مزني البسكري الذي يعود إلى أسرة عريقة حكمت منطقة الزاب مدة (إمارة بني مزني التي قضى عليها الحفصيون) كان قد شرع في وضع موسوعة تاريخية كبيرة تتضمن الأحداث وأخبار الرواة وما يتصل بذلك، ولكن فقدان بصره عاقه عن تبييضها وإكمالها. ويقول عنه ابن حجر إنه كان (لهجا بالتاريخ وأخبار الرواة، جماعة لذلك، ضابطا له، مكثرا منه جدا وأراد تبييض كتاب واسع في ذلك فأعجلته المنية) (1). ويبدو أن ابن مزني كان سيؤلف كتابا على غرار تاريخ ابن خلدون الذي كان صديقا لآبائه (أمراء بني مزني) والذي كان قد ساعده على استقراره بالقاهرة بعد أن قضى الحفصيون على إمارتهم ونكب ابن مزني في ماله وثروته. وقد خسرت الجزائر بانتقال ابن مزني إلى المشرق عالما كبيرا كان من الممكن أن يكون في مستوى أستاذه وصديقيه ابن خلدون وابن حجر. ومن الأسف أننا لا ندري الآن كم جزءا قد انتهى منه تسويدا ولا مانع المادة التي قد جمعها لكتابه ولا الطريقة التي سلكها فيه. والكتاب في حكم الضائع.--------------------------------------------
(1) ابن حجر (إنباء الغمر) 3/ 235، وقد توفي ابن مزني بالقاهرة سنة 824 بعد أن عاش فيها عشرين سنة ولما يبلغ الكهولة.
কাজের বিশালতা থেকে যদি আমরা এর রচয়িতার পরিচয় বিচার করি, তবে আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হই যে, ইবনুল কুনফুজ ঐতিহাসিক হওয়ার চেয়ে ফকিহ হিসেবেই বেশি অগ্রগণ্য ছিলেন। আমরা এটাও জানতে পেরেছি যে, তিনি দীর্ঘকাল বিচারপতির দায়িত্ব পালন করেছেন। ফিকহ ও এর শাখা-প্রশাখা বিষয়েও তাঁর অন্যান্য রচনা রয়েছে। তবে ব্যবহারিক বিজ্ঞান বা প্রায়োগিক জ্ঞানচর্চার ক্ষেত্রে ইবনুল কুনফুজের প্রচেষ্টা তাঁকে অষ্টম ও নবম হিজরি শতাব্দীর শ্রেষ্ঠ যুক্তিবাদী আলেমদের অন্তর্ভুক্ত করেছে। ইবনুল কুনফুজের কর্মতৎপরতা আমাদের হিজরি দ্বাদশ ও ত্রয়োদশ শতাব্দীর আবু রাস আল-মুয়াসকিরির কর্মতৎপরতার কথা মনে করিয়ে দেয়। তাঁরা উভয়েই নিজ নিজ যুগে বিশ্বকোষীয় জ্ঞানের অধিকারী ছিলেন। সম্ভবত পরের জনের (আবু রাস) ঐতিহাসিক চেতনা প্রথম জনের (ইবনুল কুনফুজ) তুলনায় অধিকতর শক্তিশালী ছিল।
৩ - ইতিহাসের প্রতি বিশেষ আগ্রহের জন্য পরিচিত আরও দুজন আলেম রয়েছেন, যদিও তাঁরা অন্যান্য শাস্ত্রে অধিক প্রসিদ্ধ। তাঁদের প্রত্যেকেই জীবনী সাহিত্যের (তারাজুম) ক্ষেত্রে বিশেষ দক্ষতার সাক্ষ্য বহনকারী রচনা রেখে গেছেন; তাঁরা হলেন ইবনে মুজনি আল-বিসকরি এবং ইবনে মারজুক আল-হাফিদ।
আবু জায়িয়ান নাসির ইবনে মুজনি আল-বিসকরি—যিনি একটি প্রাচীন অভিজাত পরিবারের সদস্য ছিলেন এবং যে পরিবার দীর্ঘকাল জাব অঞ্চল শাসন করেছিল (বনু মুজনি ইমারত, যা হাফসিরা বিলুপ্ত করেছিল)—তিনি একটি বিশাল ঐতিহাসিক বিশ্বকোষ রচনা শুরু করেছিলেন। এতে সমকালীন ঘটনাবলি, বর্ণনাকারীদের বিবরণ এবং সংশ্লিষ্ট অন্যান্য বিষয় অন্তর্ভুক্ত ছিল। কিন্তু দৃষ্টিশক্তি হারিয়ে ফেলায় তিনি এর পাণ্ডুলিপি চূড়ান্ত করা বা সমাপ্ত করতে বাধাগ্রস্ত হন। ইবনে হাজার তাঁর সম্পর্কে বলেছেন যে, তিনি ছিলেন (ইতিহাস ও বর্ণনাকারীদের সংবাদ সংকলনে অত্যন্ত অনুরাগী, এর সংগ্রহকারী ও সংরক্ষণকারী এবং এ বিষয়ে প্রচুর জ্ঞানের অধিকারী। তিনি এ বিষয়ে একটি বিস্তারিত গ্রন্থ চূড়ান্ত করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু মৃত্যু তাঁকে ত্বরান্বিত করল) (১)। মনে হয় ইবনে মুজনি ইবনে খালদুনের ইতিহাসের আদলে একটি গ্রন্থ রচনা করতে চেয়েছিলেন। ইবনে খালদুন তাঁর পিতৃপুরুষদের (বনু মুজনি আমিরগণ) বন্ধু ছিলেন এবং হাফসিরা তাঁদের ইমারত ধ্বংস করে দেওয়ার পর এবং ইবনে মুজনি তাঁর ধনসম্পদ ও প্রতিপত্তি হারানোর পর তাঁকে কায়রোতে বসতি স্থাপনে সহায়তা করেছিলেন। আল-জেরিয়া ইবনে মুজনির প্রাচ্যে গমনের মাধ্যমে এমন একজন মহান আলেমকে হারিয়েছিল, যিনি তাঁর উস্তাদ ও দুই বন্ধু ইবনে খালদুন ও ইবনে হাজারের সমপর্যায়ের হতে পারতেন। অত্যন্ত দুঃখের বিষয় যে, খসড়া হিসেবে তিনি বইটির কতটুকু অংশ শেষ করেছিলেন, বইটির জন্য সংগৃহীত উপকরণের প্রকৃতি কী ছিল অথবা এতে তিনি কোন পদ্ধতি অনুসরণ করেছিলেন, তা আজ আমাদের জানা নেই। বইটি বর্তমানে নিখোঁজ হিসেবে গণ্য।--------------------------------------------
(১) ইবনে হাজার (ইনবাউল গুমর) ৩/ ২৩৫; ইবনে মুজনি ৮২৪ হিজরিতে কায়রোতে মৃত্যুবরণ করেন। সেখানে তিনি বিশ বছর অবস্থান করেছিলেন এবং তখনও তিনি প্রৌঢ়ত্বে পৌঁছাননি।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 67)

أما ابن مرزوق الحفيد فقد ألف كتابا صغير الحجم (في نحو كراسة) ترجم فيه للشيخ إبراهيم بن موسى الصنهاجي المصمودي وعدد مناقبه وأشاد به. ونحن لم نطلع على هذا الكتاب الذي ربما يكون أيضا في حكم المفقود (1). ولابن مرزوق أيضا كتاب آخر يدخل في باب السيرة النبوية وهو شرحه المطول على بردة البوصيري الذي سماه (إظهار صدق المودة في شرح قصيدة البردة) (2) ولطول هذا الشرح قام تلميذ تلميذه، عبد الرحمن بن علي بن عبد الله البجائي (3) باختصاره في جزئين أي نحو ثلثي الأصل وقد سمى البجائي كتابه مرة (اختصار صدق المودة في شرح البردة) ومرة (مسارح الأنظار ومنتزه الأفكار في حدائق الأزهار). وإذا كانت التسمية الأولى أوضع وأدل على الموضوع فإن للثانية حرارتها وهي أن المختصر قد رجع إلى حوالي مائة وأربعين تأليفا انتقى منها الفوائد التي ضمنها مختصره، ومن ذلك 650 بيتا من الشعر و 700 مرة من الصلاة والسلام على النبي صلى الله عليه وسلم (ومسائل علمية وقضايا عينية وجمل من أخبار الملوك السالفة) بالإضافة إلى مسائل تخص أهل بيت النبوة. وقد اتبع البجائي في شرحه منهج ابن مرزوق فكان يشرح غريب اللغة ويفسر المعنى المقصود ويوضح معاني خواص الكلام المستعمل ويبين وجوه التراكيب والحقيقة والمجاز ويذكر ألوان البديع--------------------------------------------
(1) ذكره ابن سودة في (دليل مؤرخ المغرب)، 220 نقلا عن (نيل الابتهاج). وقد توفي ابن مرزوق سنة 842 أما المترجم له - إبراهيم المصمودي - فقد كان تلمسانيا وتوفي بها سنة 805 فهو إذن من أساتذة المؤلف، وله ترجمة في كتاب (النجم الثاقب) لابن صعد. انظر عن المصمودي أيضا ابن زيدان (إتحاف أعلام الناس) 1/ 262.
(2) منه نسخة في المكتبة البلدية بالإسكندرية رقم 673 د. وأخرى في مكتبة جامعة برنستون الأمريكية رقم 39 (قسم يهودا). ومنه عدة نسخ في المغرب.
(3) يقول البجائي عن ابن مرزوق (شيخ شيوخنا) والبجائي هو تلميذ عبد الرحمن الثعالبي الذي هو بدوره تلميذ ابن مرزوق. وقد انتهى ابن مرزوق من كتابه (إظهار صدق المودة) سنة 810. وأما البجائي فقد انتهى من اختصاره سنة 889، ولابن مرزوق الحفيد تآليف أخرى هامة منها (عجالة المستوفز) في التراجم و (المنزع النبيل) في الفقه الخ.
ইবনে মারজুক আল-হাফিদ একটি ছোট আকারের বই (প্রায় একটি পুস্তিকা সমান) রচনা করেছেন, যেখানে তিনি শেখ ইব্রাহিম বিন মুসা আস-সানহাজি আল-মাসমুদির জীবনী এবং তাঁর গুণাবলী বর্ণনা করেছেন ও তাঁর প্রশংসা করেছেন। আমরা এই বইটি দেখার সুযোগ পাইনি, যা সম্ভবত হারিয়ে যাওয়া বইগুলোর অন্তর্ভুক্ত (১)। ইবনে মারজুকের সীরাত আন-নববীর বিষয়ে আরেকটি গ্রন্থ রয়েছে, যা ইমাম বুসিরির কাসিদা আল-বুরদাহর উপর তাঁর দীর্ঘ ব্যাখ্যাগ্রন্থ। তিনি এর নাম দিয়েছেন (ইজহারু সিদকিল মাওয়াদ্দাহ ফি শারহি কাসিদাতিল বুরদাহ) (২)। এই ব্যাখ্যাগ্রন্থটি দীর্ঘ হওয়ার কারণে তাঁর ছাত্রের ছাত্র, আবদুর রহমান বিন আলী বিন আবদুল্লাহ আল-বেজায়ি (৩) এটি দুই খণ্ডে সংক্ষিপ্ত করেছেন, যা মূল গ্রন্থের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ। আল-বেজায়ি তাঁর বইটির নাম কখনও দিয়েছেন (ইখতিসারু সিদকিল মাওয়াদ্দাহ ফি শারহিল বুরদাহ) এবং কখনও দিয়েছেন (মাসারিহুল আনজার ওয়া মুনতাযাহুল আফকার ফি হাদা-ইকিল আজহার)। যদিও প্রথম নামটি অধিক স্পষ্ট এবং বিষয়ের প্রতি নির্দেশক, তবে দ্বিতীয় নামটির একটি বিশেষ গুরুত্ব রয়েছে; তা হলো সংক্ষেপকারী প্রায় একশত চল্লিশটি গ্রন্থ অধ্যায়ন করে সেখান থেকে প্রয়োজনীয় তথ্যাদি বাছাই করে তাঁর সংক্ষেপে অন্তর্ভুক্ত করেছেন। এর মধ্যে ৬৫০টি কাব্য পঙক্তি এবং ৭০০ বার নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের ওপর দরুদ ও সালাম (এবং বিভিন্ন ইলমি মাসআলা, নির্দিষ্ট ঘটনাবলী এবং প্রাচীন রাজাদের ইতিহাসের অংশবিশেষ) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, সেই সাথে আহলে বায়ত সংশ্লিষ্ট বিভিন্ন বিষয়ও রয়েছে। আল-বেজায়ি তাঁর ব্যাখ্যাগ্রন্থে ইবনে মারজুকের পদ্ধতি অনুসরণ করেছেন। তিনি ভাষার কঠিন শব্দগুলোর ব্যাখ্যা করেছেন, উদ্দিষ্ট অর্থ বর্ণনা করেছেন, ব্যবহৃত শব্দের বিশেষ অর্থের তাৎপর্য স্পষ্ট করেছেন এবং বাক্য গঠনরীতি, হাকিকাত (আক্ষরিক অর্থ) ও মাজাজ (রূপক অর্থ) এবং বাদি‘ (অলংকারশাস্ত্র)-এর বিভিন্ন দিক উল্লেখ করেছেন।--------------------------------------------
(১) ইবনে সাওদাহ এটি ‘নাইলুল ইবতিহাজ’-এর বরাতে ‘দালিলু মুয়াররিখুল মাগরিব’ (পৃষ্ঠা ২২০)-এ উল্লেখ করেছেন। ইবনে মারজুক ৮৪২ হিজরিতে মৃত্যুবরণ করেন। আর যার জীবনী বর্ণিত হয়েছে—ইব্রাহিম আল-মাসমুদি—তিনি তিলিমসানের অধিবাসী ছিলেন এবং সেখানেই ৮০৫ হিজরিতে মৃত্যুবরণ করেন। সুতরাং তিনি লেখকের শিক্ষকদের অন্তর্ভুক্ত। ইবনে সা'দ-এর ‘আন-নাজমুস সাকিব’ গ্রন্থে তাঁর একটি জীবনী রয়েছে। আল-মাসমুদি সম্পর্কে আরও দেখুন ইবনে যাইদান-এর ‘ইতিহাফু আলামিন নাস’ ১/২৬২।
(২) আলেকজান্দ্রিয়ার মিউনিসিপাল লাইব্রেরিতে এর একটি পাণ্ডুলিপি রয়েছে যার নম্বর ৬৭৩ ডি। অন্য একটি পাণ্ডুলিপি আমেরিকার প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি লাইব্রেরিতে রয়েছে যার নম্বর ৩৯ (ইয়াহুদা বিভাগ)। মরক্কোতেও এর বেশ কয়েকটি পাণ্ডুলিপি পাওয়া যায়।
(৩) আল-বেজায়ি ইবনে মারজুক সম্পর্কে বলেন (আমাদের শায়খদের শায়খ)। আল-বেজায়ি হলেন আবদুর রহমান আস-সা'লাবির ছাত্র, যিনি আবার ইবনে মারজুকের ছাত্র ছিলেন। ইবনে মারজুক ৮১০ হিজরিতে তাঁর গ্রন্থ (ইজহারু সিদকিল মাওয়াদ্দাহ) সম্পন্ন করেন। আর আল-বেজায়ি ৮৮৯ হিজরিতে এর সংক্ষিপ্তকরণ সম্পন্ন করেন। ইবনে মারজুক আল-হাফিদের আরও কিছু গুরুত্বপূর্ণ রচনা রয়েছে, যার মধ্যে জীবনী বিষয়ক (উজালতুল মুসতাউফিজ) এবং ফিকহ বিষয়ক (আল-মানজাউল নাবিল) ইত্যাদি উল্লেখযোগ্য।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 68)

ومحاسن الألفاظ والمعاني ويأتي على الإعراب ويلم بالإشارات الصوفية ويشير إلى مقصد الناظم. ومهما كان الأمر فإن العملين: عمل ابن مرزوق وعمل عبد الرحمن البجائي، يعتبران مساهمة هامة في التاريخ الإسلامي والسيرة النبوية (1).
4 - وقد أسهم عبد الرحمن الثعالبي أيضا في السيرة والتاريخ رغم أن شهرته تكاد تكون مقتصرة على العلوم الشرعية والزهديات. ففي كتاب (الأنوار في آيات النبي المختار) تحدث عن سيرة الرسول صلى الله عليه وسلم وعن غزواته وسير الصحابة وغزواتهم وأوصافهم. وهو يخبرنا أنه قد حذا في ترتيب كتابه حذو ابن إسحاق في المغازي. وقد احتوى (الأنوار) على نبذة مختارة في شرف الرسول وما جاء في حقه من أخبار عن الأخيار والقساوسة والرهبان وعلماء أهل الكتاب وما وجده في أشعار الموحدين الأولين مثل كعب بن لؤي وقس بن ساعدة وما روي عن سيف بن ذي يزن وما تناقلته علماء اليهود وما جاء في التوراة والإنجيل ونحو ذلك. وقد قسم الثعالبي كتابه إلى أبواب وفصول، وهو كتاب ضخم يقع في مائتين وثمان وسبعين ورقة من الحجم الكبير (2). وكان الثعالبي متمرسا على التأليف ولذلك كانت خطته أكثر علمية من خطط بعض معاصريه.
وهناك كتاب آخر للثعالبي يدخل في كتب التراجم، وهو الذي يعرف أحيانا باسم (جامع الهمم في أخبار الأمم) (3). ولكننا أطلعنا على كتاب للثعالبي يحمل اسم (الجامع) فقط، وهو عبارة عن تذييل لكتاب آخر كان قد شرح به ابن الحاجب. وقد افتتح الناسخ النسخة التي اطلعنا عليها بهذه العبارة (لما يسر الله عليه ذلك ..) والذي جعلنا نذكر كتاب الجاح في هذا--------------------------------------------
(1) المكتبة الملكية بالرباط رقم 2466 و 1767. انظر أيضا المكتبة الزيدانية، الرباط رقم 1776.
(2) اطلعنا على نسخة منه تعود إلى سنة 1125 وهي في الخزانة العامة بالرباط رقم د 583.
(3) هكذا نسبه إليه ابن المفتي الذي سنتحدث عنه في الجزء الثاني. انظر أيضا نور الدين عبد القادر (صفحات من تاريخ مدينة الجزائر)، الجزائر 1964، 278.
শব্দ ও অর্থের সৌন্দর্য এবং ব্যাকরণগত বিশ্লেষণ (ই’রাব) এতে ফুটে উঠেছে, সাথে সাথে সুফিবাদী ইশারা বা ইঙ্গিতসমূহ এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং এটি রচয়িতার উদ্দেশ্যের প্রতি ইঙ্গিত করে। যাই হোক না কেন, এই দুটি কাজ—অর্থাৎ ইবনে মারজুকের কাজ এবং আবদুর রহমান আল-বিজায়ীর কাজ—ইসলামি ইতিহাস এবং সীরাতে নববীর (১) ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অবদান হিসেবে গণ্য করা হয়।
৪ - আবদুর রহমান আস-সা’লাবীও সীরাত ও ইতিহাসে অবদান রেখেছেন, যদিও তাঁর খ্যাতি প্রায় সম্পূর্ণরূপে শরয়ী জ্ঞান ও যুহদ (তপস্যা) বিষয়ক আলোচনার মধ্যেই সীমাবদ্ধ। 'আল-আনওয়ার ফি আয়াতিন নাবিয়্যিল মুখতার' গ্রন্থে তিনি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সীরাত, তাঁর যুদ্ধসমূহ এবং সাহাবীদের সীরাত, যুদ্ধ ও তাঁদের গুণাবলী সম্পর্কে আলোচনা করেছেন। তিনি আমাদের জানাচ্ছেন যে, তিনি তাঁর কিতাব বিন্যাসের ক্ষেত্রে মাগাযী বা যুদ্ধাভিযান বিষয়ক বর্ণনায় ইবনে ইসহাকের পদ্ধতি অনুসরণ করেছেন। 'আল-আনওয়ার' গ্রন্থে রাসূলের মর্যাদা এবং নেককার ব্যক্তি, ধর্মযাজক, পাদ্রী ও আহলে কিতাব আলেমদের থেকে তাঁর ব্যাপারে বর্ণিত সংবাদসমূহ এবং কাব বিন লুআই ও কুস বিন সায়েদাহর মতো প্রথম দিকের একত্ববাদীদের কবিতায় প্রাপ্ত বিষয়াদি, সাইফ বিন যি-ইয়াযানের বর্ণনা, ইহুদি আলেমদের থেকে বর্ণিত তথ্যাদি এবং তাওরাত ও ইঞ্জিলে যা এসেছে, সেই সম্পর্কিত একগুচ্ছ নির্বাচিত সারাংশ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আস-সা’লাবী তাঁর কিতাবটিকে বিভিন্ন পরিচ্ছেদ ও অধ্যায়ে বিভক্ত করেছেন। এটি একটি বিশাল গ্রন্থ, যা বড় আকারের ২৭৮টি পৃষ্ঠা জুড়ে বিস্তৃত (২)। আস-সা’লাবী গ্রন্থ রচনায় বেশ অভিজ্ঞ ছিলেন, তাই তাঁর কর্মপরিকল্পনা তাঁর সমসাময়িক কিছু লেখকের তুলনায় অনেক বেশি বিজ্ঞানসম্মত ছিল।
আস-সা’লাবীর আরও একটি গ্রন্থ রয়েছে যা জীবনীগ্রন্থের অন্তর্ভুক্ত, যা কখনও কখনও 'জামি’উল হিমাম ফি আখবারিল উমাম' (৩) নামে পরিচিত। তবে আমরা আস-সা’লাবীর এমন একটি গ্রন্থ দেখেছি যার নাম শুধুমাত্র 'আল-জামি’'। এটি মূলত অন্য একটি গ্রন্থের পরিশিষ্ট, যার মাধ্যমে তিনি ইবনুল হাজিবকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। আমরা যে পাণ্ডুলিপিটি দেখেছি, তার অনুলিপিকারক এই বাক্যটি দিয়ে শুরু করেছেন: "আল্লাহ যখন তাঁর জন্য এটি সহজ করে দিলেন..."। আর যা আমাদের এই প্রসঙ্গে আল-জামি’ কিতাবটি উল্লেখ করতে উদ্বুদ্ধ করেছে...--------------------------------------------
(১) রাবাতের আল-মাকতাবা আল-মালাকিয়্যাহ, নম্বর ২৪৬৬ এবং ১৭৬৭। আরও দেখুন আল-মাকতাবা আল-যাইদানিয়্যাহ, রাবাত, নম্বর ১৭৭৬।
(২) আমরা এটির একটি পাণ্ডুলিপি দেখেছি যা ১১২৫ হিজরি সালের, এবং এটি রাবাতের আল-খিযানাহ আল-আম্মাহ (জেনারেল লাইব্রেরি)-তে সংরক্ষিত, নম্বর ডি ৫৮৩।
(৩) ইবনুল মুফতী তাঁর প্রতি এটি এভাবে সম্বন্ধ করেছেন, যাঁর সম্পর্কে আমরা দ্বিতীয় খণ্ডে আলোচনা করব। আরও দেখুন নূরুদ্দীন আবদুল কাদির (আলজিয়ার্স শহরের ইতিহাসের কিছু পাতা), আলজিয়ার্স ১৯৬৪, ২৭৮।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 69)

الباب هو أن الثعالبي قد عدد فيه، بعد أن ذكر كثيرا من كلام ابن شاس وغيره، ومناقب الإمام مالك ومناقب أصحابه، ثم تخلص إلى بعض شيوخه (الثعالبي). وبعد ذلك أخذ في تقييد (جمل وجواهر ونفائس) اختارها من كتب كثيرة طالعها. ذلك أنه كان كلما قرأ كتابا نفيسا سجل ما انتقى منه وتحرى في ذلك فاجتمعت له (جملة صالحة في أنوا وفنون من العلوم الكثيرة) وجعل أبواب وفصول الكتاب (روضات وبساتين هي غنيمة للعارفين) وقد عدد فيه كثيرا من كرامات أصحاب الإمام مالك ونماذج من الأذكار والأدعية. وبذلك يتضح أن إطار الكتاب تراجم ومناقب وتواريخ ولكن لا تخرج عما يسميه الثعالبي (بغنيمة ذوي الألباب) وهي التزود للآخرة والعمل بالزهد والتصوف واتباع جملة من الأدعية والأذكار (1).
5 - ولكن المؤرخ الذي فرض اسمه على تراث القرن التاسع هو محمد بن عبد الله بن عبد الجليل التنسي. وشهرة التنسي تعود إلى موضوعه أكثر مما تعود إلى عمله وطريقته. وموضوعه هو التاريخ لبني زيان الذين تداولوا الحكم على تلمسان وأرسوا بها قواعد دولة تركت كثيرا من المآثر. وقد أطلق التنسي على كتابه اسم (نظم الدر والعقيان في شرف بني زيان وذكر ملوكهم الأعيان ومن ملك من أسلافهم فيما مضى من الزمان) وتوجد منه نسخ كثيرة وخصوصا في الجزائر والمغرب وتونس وباريس وفيينا. ولأهمية موضوعه تناوله عدد من الباحثين بالترجمة والتعريف والنشر والتحقيق، ومن الذين ترجموا أو عرفوا بصاحبه برجيس (2) وليفي بروفنصال (3) وشيربونو (4)--------------------------------------------
(1) اطلعنا على نسخة المكتبة الملكية بالرباط رقم 8155. وليس فيها إشارة إلى كون الكتاب هو (جامع الهمم في أخبار الأمم) كما أشار بعضهم. ولعل هذا هو اسم لكتاب آخر له، أو لعل بعضهم اختار له هذا العنوان لكون كلمة (الجامع) ترد في المقدمة ولكن محتوى الكتاب هو عبارة عن مختارات من قراءة الثعالبي في علوم شتى. والمقارنة بين الكتابين (الجامعين) ستحل الإشكال.
(2) (تاريخ بني زيان ملوك تلمسان) للتنسي، باريس، 1852.
(3) (موسوعة الإسلام) 4/ 681.
(4) ملاحظات على كتاب محمد التنسي تاريخ بني زيان في (المجلة الإفريقية) 1856، 212.
এই অধ্যায়টি হলো এমন যে, তাতে আল-সা'লিবি ইবনে শাস ও অন্যদের অনেক বক্তব্য এবং ইমাম মালিক ও তাঁর সঙ্গীদের গুণাবলি বর্ণনা করার পর, তাঁর (আল-সা'লিবি) জনৈক শায়খের আলোচনা করেছেন। এরপর তিনি তাঁর পঠিত অনেক কিতাব থেকে চয়ন করা (বাক্য, রত্ন ও মূল্যবান বিষয়সমূহ) সংকলন করতে শুরু করেন। বিষয়টি এমন ছিল যে, যখনই তিনি কোনো মূল্যবান কিতাব পড়তেন, তখন সেখান থেকে যা নির্বাচন করতেন তা লিখে রাখতেন এবং এ বিষয়ে অনুসন্ধান চালাতেন। ফলে তাঁর কাছে (বিভিন্ন প্রকার ও বহুবিধ শাস্ত্রের একটি উপযুক্ত সংকলন) একত্রিত হয়। তিনি কিতাবের অধ্যায় ও পরিচ্ছেদগুলোকে (জ্ঞানীদের জন্য গনিমত স্বরূপ উদ্যান ও বাগান) হিসেবে বিন্যস্ত করেছেন। এতে তিনি ইমাম মালিকের অনুসারীদের অনেক কারামত এবং জিকির ও দোয়ার নমুনা উল্লেখ করেছেন। এর মাধ্যমে স্পষ্ট হয় যে, গ্রন্থটির কাঠামো হলো জীবনী, গুণাবলি ও ইতিহাস; কিন্তু এটি আল-সা'লিবির বর্ণিত (বুদ্ধিমানদের গনিমত) নামক পরিধির বাইরে নয়। আর তা হলো পরকালের পাথেয় সংগ্রহ, জাহিদসুলভ জীবন ও তাসাউফ অনুযায়ী আমল এবং একগুচ্ছ দোয়া ও জিকিরের অনুসরণ (১)।
৫ - কিন্তু সেই ঐতিহাসিক, যিনি নবম শতাব্দীর ঐতিহ্যে নিজের নাম প্রতিষ্ঠিত করেছেন, তিনি হলেন মুহাম্মদ বিন আব্দুল্লাহ বিন আব্দুল জলিল আল-তানাসি। আল-তানাসির খ্যাতি তাঁর কর্মপদ্ধতির চেয়ে তাঁর আলোচিত বিষয়ের কারণে অধিক। তাঁর আলোচিত বিষয় হলো বনু জিয়ান বংশের ইতিহাস, যারা তিলিমসানে পর্যায়ক্রমে শাসনকার্য পরিচালনা করেছিলেন এবং সেখানে এমন এক রাষ্ট্রের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন যা অনেক কীর্তিস্তম্ভ রেখে গেছে। আল-তানাসি তাঁর কিতাবের নাম দিয়েছেন (নাজমুল দুররি ওয়াল উকইয়ান ফি শারফি বানি জিয়ান ওয়া জিকরু মুলুকিহিমুল আইয়ান ওয়া মান মালাকা মিন আসলাফিহিম ফিমা মাদা মিনায যামান)। এর অনেক পাণ্ডুলিপি বিদ্যমান, বিশেষ করে আলজেরিয়া, মরক্কো, তিউনিসিয়া, প্যারিস ও ভিয়েনাতে। তাঁর আলোচিত বিষয়ের গুরুত্বের কারণে বেশ কয়েকজন গবেষক অনুবাদ, পরিচিতি, প্রকাশনা ও সম্পাদনার মাধ্যমে এটি নিয়ে কাজ করেছেন। আর যারা এর লেখক সম্পর্কে অনুবাদ বা পরিচিতি তুলে ধরেছেন তাদের মধ্যে রয়েছেন বারজিস (২), লেভি প্রোভেনসাল (৩) এবং চেরবোনু (৪)।--------------------------------------------
(১) আমরা রাবাতের রয়্যাল লাইব্রেরিতে সংরক্ষিত ৮১৫৫ নম্বর পাণ্ডুলিপিটি দেখেছি। এতে কিতাবটি (জামি'উল হিমাম ফি আখবারিল উমাম) হওয়ার কোনো ইঙ্গিত নেই, যেমনটি কেউ কেউ উল্লেখ করেছেন। সম্ভবত এটি তাঁর অন্য কোনো কিতাবের নাম, অথবা সম্ভবত কেউ এই শিরোনামটি পছন্দ করেছেন কারণ ভূমিকার মধ্যে (আল-জামি') শব্দটি এসেছে। তবে কিতাবটির বিষয়বস্তু হলো বিভিন্ন শাস্ত্রে আল-সা'লিবির পাঠ করা সংকলন মাত্র। এই দুটি (জামি') কিতাবের মধ্যে তুলনা করলে সমস্যার সমাধান হবে।
(২) (তারিখু বানি জিয়ান মুলুক তিলিমসান), আল-তানাসি রচিত, প্যারিস, ১৮৫২।
(৩) (এনসাইক্লোপিডিয়া অব ইসলাম) ৪/৬৮১।
(৪) মুহাম্মদ আল-তানাসির বনু জিয়ান বংশের ইতিহাস গ্রন্থের ওপর কিছু মন্তব্য (আল-মাজাল্লা আল-ইফ্রিকিয়্যা), ১৮৫৬, ২১২।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 70)

من الفرنسيين وأبو القاسم الحفناوي وعبد الرحمن الجيلالي ومحمود بوعياد من الجزائريين.
ولد التنسي بمدينة تنس، ولكن لا يعرف تاريخ ميلاده بالضبط، ثم انتقل إلى تلمسان عاصمة الجزائر الغربية في عهده فدرس على علمائها، ومنهم قاسم العقباني وابن مرزوق الحفيد ومحمد بن العباس (1). وبعد أن نبغ هو بدوره في علوم عصره، وخاصة منها رواية الحديث والأدب والتواريخ ساهم في حركة التأليف والتدريس. وقد تخرج على يديه تلاميذ كثيرون، لاسيما في رواية الحديث، كما قلنا، حتى أصبح يلقب (بالحافظ). أما تآليفه فليست كثيرة إذ لا يزيد المعروف على ثلاثة، منها كتابه المذكور، وهو الذي اكتسب به الشهرة، ثم كتابه (راح الأرواح فيما قاله المولى أبو حمو من الشعر وقيل فيه من الأمداح وما يوافق ذلك على حسب الاقتراح) وكتاب (الطراز على الخراز) وهو في رسم المصحف. وللتنسي إجابة طويلة على مسألة يهود توات التي سأله عنها المغيلي، كما سبق أن أشرنا. ويبدو أن (راح الأرواح) يعتبر كتابا مفقودا الآن، لأنه يذكر في ترجمة المؤلف، ولم يدل أحد على وجوده حسبما نعرف. أما (الطراز) فتوجد منه نسخ كثيرة.
وإذا حكمنا من محتوى (نظم الدر) ومن عنوان (راح الأرواح) فإن التنسي كان من عشاق الأدب، وخاصة الشعر ومن المولعين بتدوينه. فكتابه الأخير، كما يدل عنوانه، كان يضم شعر السلطان أبي حمو والمدائح التي قيلت فيه وما خطر ببال المؤلف من النكت والأمثال والطرائف. فكان من الموضوعات التي تقدم إلى مجالس السلاطين للتسلية والترفيه والظرف وللدلالة على الذكاء والحفظ.
أما الكتاب الذي نحن بصدد التعريف به فهو (نظم الدر) وهو أيضا موسوعة أدب أقحم فيها التاريخ إقحاما. فقد بدأه بمقدمة مسجعة في شكل--------------------------------------------
(1) من الذين حضروا دروسه عبد الباسط بن خليل سنة 869 وقد قال إنه كان في نحو ثمانين سنة أو يزيد. وكان ابن العباس عندئذ هو خطيب جامع العباد بتلمسان. انظر رحلة عبد الباسط بن خليل.
ফরাসিদের মধ্য হতে এবং আলজেরীয়দের মধ্য হতে আবুল কাসিম আল-হাফনাভি, আবদুর রহমান আল-জিলালি এবং মাহমুদ বুয়ায়্যাদ।
আত-তান্নাসি তান্নাস শহরে জন্মগ্রহণ করেন, তবে তার সঠিক জন্মতারিখ জানা যায় না। পরবর্তীকালে তিনি তৎকালীন পশ্চিম আলজেরিয়ার রাজধানী তিলিমসানে স্থানান্তরিত হন এবং সেখানকার আলেমদের কাছে শিক্ষালাভ করেন, যাদের মধ্যে কাসিম আল-উকবানি, ইবনে মারজুক আল-হাফিদ এবং মুহাম্মদ ইবনুল আব্বাস (১) অন্যতম। এরপর যখন তিনি স্বীয় যোগ্যতায় তার যুগের জ্ঞান-বিজ্ঞানে, বিশেষ করে হাদিস বর্ণনা, সাহিত্য ও ইতিহাসে পারদর্শী হয়ে ওঠেন, তখন তিনি গ্রন্থ রচনা ও শিক্ষকতার ক্ষেত্রে অবদান রাখেন। তার নিকট অনেক ছাত্র শিক্ষা গ্রহণ করেছেন, বিশেষ করে হাদিস বর্ণনার ক্ষেত্রে, যেমনটি আমরা উল্লেখ করেছি, এমনকি তিনি 'আল-হাফিজ' উপাধিতে ভূষিত হন। তার রচনার সংখ্যা খুব বেশি নয়, কারণ পরিচিত গ্রন্থের সংখ্যা তিনটির অধিক নয়; এর মধ্যে তার উল্লিখিত গ্রন্থটি একটি, যার মাধ্যমে তিনি খ্যাতি অর্জন করেছেন। এরপর রয়েছে তার গ্রন্থ 'রাহুল আরওয়াহ ফিমা কালাহুল মাওলা আবু হাম্মু মিনাশ শি'রি ওয়া কিলা ফিহি মিনাল আমদাহি ওয়ামা ইউওয়াফিকু যালিকা আলা হাসাবিল ইকতিতরাহ' এবং 'আত-তিরাজ আলাল খাররাজ' নামক গ্রন্থটি, যা মুসহাফের লিপিশৈলী (রসম) বিষয়ক। তুয়াত অঞ্চলের ইহুদিদের সমস্যা সম্পর্কে তান্নাসির একটি দীর্ঘ উত্তর বা ফতোয়া রয়েছে, যা সম্পর্কে মাগিলি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যেমনটি আমরা পূর্বে ইঙ্গিত করেছি। মনে হয় 'রাহুল আরওয়াহ' বর্তমানে একটি নিখোঁজ গ্রন্থ হিসেবে বিবেচিত, কারণ এটি লেখকের জীবনীতে উল্লেখ করা হয়েছে কিন্তু আমাদের জানামতে কেউ এর অস্তিত্বের সন্ধান পাননি। পক্ষান্তরে 'আত-তিরাজ' গ্রন্থের অনেক পাণ্ডুলিপি বিদ্যমান রয়েছে।
আমরা যদি 'নাজমুল দুর'-এর বিষয়বস্তু এবং 'রাহুল আরওয়াহ'-এর শিরোনাম থেকে বিচার করি, তবে প্রতীয়মান হয় যে তান্নাসি সাহিত্যের অনুরাগী ছিলেন, বিশেষ করে কবিতা এবং তা সংকলনের প্রতি তার প্রবল আগ্রহ ছিল। তার শেষোক্ত গ্রন্থটি, যেমনটি শিরোনাম থেকে বোঝা যায়, সুলতান আবু হাম্মুর কবিতা, তার প্রশংসায় রচিত স্তুতিগান এবং লেখকের মনে উদিত হওয়া নানা রসিকতা, প্রবাদ ও চমৎকার গল্পসমূহ নিয়ে গঠিত ছিল। এটি এমন এক বিষয় ছিল যা সুলতানদের মজলিসে বিনোদন, আমোদ-প্রমোদ ও আভিজাত্যের জন্য এবং বুদ্ধিমত্তা ও মুখস্থশক্তির প্রমাণ হিসেবে পেশ করা হতো।
আর যে গ্রন্থটি সম্পর্কে আমরা পরিচিতি প্রদান করছি সেটি হলো 'নাজমুল দুর', এটিও একটি সাহিত্য বিশ্বকোষ যাতে ইতিহাসকে প্রাসঙ্গিকভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। তিনি এটি শুরু করেছেন একটি ছন্দোময় ভূমিকা দিয়ে...--------------------------------------------
(১) যারা তার পাঠে উপস্থিত ছিলেন তাদের মধ্যে ৮৬৯ হিজরিতে আব্দুল বাসিত বিন খলিল অন্যতম এবং তিনি বলেছেন যে তার বয়স তখন প্রায় আশি বছর বা তার বেশি ছিল। ইবনুল আব্বাস তখন তিলিমসানের জামেউল আব্বাদের খতিব ছিলেন। দেখুন: আব্দুল বাসিত বিন খলিলের সফরনামা।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 71)

مدح وأهداه إلى السلطان الحاكم عندئذ، وهو أبو عبد الله بن أبي تاشفين (1) بن أبي حمو الزياني. وقد عبر فيها التنسي عن شرف بني زيان بالربط بين نسلهم ونسل الإمام علي رضي الله عنه والسيدة فاطمة الزهراء. فالكتاب إذن ألف على شرف السلطان المذكور ومن خلاله تحدث عن شرف بني زيان عامة وذكر أنسابهم وأحسابهم. وقد قسم الكتاب إلى خمسة أقسام كبيرة وجعل لكل منها أبوابا. ففي القسم الأول سبعة أبواب، والثاني ثلاثة أبواب، والثالث ثلاثة عشر بابا، وفي الرابع ثمانية أبواب، وفي الخامس خمسة أبواب. والباب السابع من القسم الأول هو الذي جعل عنوانه (في شرف بني زيان). أما باقي الكتاب فموضوعه في الأدب والظرف وكيفية الحكم ونحو ذلك. كما أنه أضاف حتى إلى القسم التاريخي فصولا في الأدب شعره ونثره. ومهما يكن من الأمر فإن التنسي قد انتهى من بني زيان في القسم الأول من كتابه. أما القسم الثاني فقد تناول فيه شروط الإمارة وسلوك الملوك وفضائلهم وعدلهم. وضمن القسم الثالث حكايات وقصصا وأخبارا مختلفة عن الأمم الماضية. وجعل القسم الرابع في بيان محاسن اللغة العربية شعرا ونثرا. أما القسم الأخير فقد جعله عبارة عن مقالة في الأخلاق والفلسفة. وقد انتهى كتابه بخاتمة عن أصل العرب كما أورد فيها سبع قصائد للسلطان أبي حمو الزياني (2).
ومن الواضح أن هدف التنسي من كتابه هو التقرب من الأمير ابن تاشفين بإظهار مكانة بني زيان في التاريخ وفي النسب والآثار. ولذلك مدح--------------------------------------------
(1) وهو يعرف أيضا بمحمد المتوكل وقد حكم من 866 إلى 873.
(2) انظر بهذا الموضوع مقالة شيربونو (المجلة الإفريقية) 1856، 212، وقد أعجب الكاتب بالتنسي لأنه كتب في عصر ساد فيه الحكم المطلق، وقال إن فكرته الرئيسية تتمثل في إظهار ما امتازت به العبقرية العربية عن سواها، وإنه لم يقرأ أجمل من القسم الرابع من الكتاب منذ تأليف دي ساسي عن بلاغة المسلمين. انظر كذلك رسالة محمود بوعياد لدكتوراه الدور الثالث من كلية الآداب جامعة الجزائر، وهي عن الباب السابع من القسم الأول (أي الخاص بتاريخ بني زيان). وقد توفي التنسي في تلمسان سنة 899.
তিনি তখনকার ক্ষমতাসীন সুলতান আবু আবদুল্লাহ ইবনে আবু তাশফিন (১) ইবনে আবু হাম্মু আয-যাইয়ানি-এর প্রশংসা করেছেন এবং এটি তাকে উৎসর্গ করেছেন। সেখানে তানাছি বনু যাইয়ানের বংশপরম্পরার সাথে ইমাম আলী (রা.) ও সায়্যিদা ফাতিমা আয-যাহরার বংশের যোগসূত্র স্থাপনের মাধ্যমে বনু যাইয়ানের মর্যাদা প্রকাশ করেছেন। সুতরাং বইটি উল্লিখিত সুলতানের সম্মানে রচিত হয়েছে এবং এর মাধ্যমে তিনি সাধারণভাবে বনু যাইয়ানের মর্যাদা সম্পর্কে আলোচনা করেছেন এবং তাদের বংশ ও আভিজাত্য উল্লেখ করেছেন। তিনি বইটিকে পাঁচটি প্রধান খণ্ডে বিভক্ত করেছেন এবং প্রত্যেক খণ্ডের জন্য একাধিক অধ্যায় রেখেছেন। প্রথম খণ্ডে সাতটি অধ্যায়, দ্বিতীয়টিতে তিনটি অধ্যায়, তৃতীয়টিতে তেরটি অধ্যায়, চতুর্থটিতে আটটি অধ্যায় এবং পঞ্চম খণ্ডে পাঁচটি অধ্যায় রয়েছে। প্রথম খণ্ডের সপ্তম অধ্যায়ের শিরোনাম তিনি দিয়েছেন (বনু যাইয়ানের মর্যাদা প্রসঙ্গে)। বইয়ের বাকি অংশের বিষয়বস্তু সাহিত্য, রসবোধ, শাসনপদ্ধতি এবং এই জাতীয় বিষয়সমূহ। এমনকি তিনি ঐতিহাসিক খণ্ডটিতেও পদ্য ও গদ্য সাহিত্যের পরিচ্ছেদ যুক্ত করেছেন। বিষয়টি যাই হোক না কেন, তানাছি তাঁর বইয়ের প্রথম খণ্ডেই বনু যাইয়ান সম্পর্কিত আলোচনা শেষ করেছেন। দ্বিতীয় খণ্ডে তিনি রাষ্ট্রক্ষমতার শর্তাবলী, রাজাদের আচরণ, তাঁদের গুণাবলি এবং তাঁদের ন্যায়বিচার সম্পর্কে আলোচনা করেছেন। তৃতীয় খণ্ডে অতীত জাতিসমূহের বিভিন্ন কাহিনী, গল্প ও সংবাদ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। আর চতুর্থ খণ্ডটি করেছেন আরবি ভাষার গদ্য ও পদ্যের সৌন্দর্য বর্ণনার জন্য। সর্বশেষ খণ্ডটিকে তিনি নৈতিকতা ও দর্শনের ওপর একটি প্রবন্ধের রূপ দিয়েছেন। তাঁর বইটি আরবদের উৎস সম্পর্কে একটি উপসংহারের মাধ্যমে শেষ হয়েছে এবং এতে তিনি সুলতান আবু হাম্মু আয-যাইয়ানি (২)-এর সাতটি কাসিদা (কবিতা) উদ্ধৃত করেছেন।
এটা স্পষ্ট যে, তানাছির এই বইটির লক্ষ্য ছিল ইতিহাসে এবং বংশপরম্পরা ও ঐতিহ্যে বনু যাইয়ানের মর্যাদা প্রদর্শনের মাধ্যমে আমির ইবনে তাশফিনের নৈকট্য লাভ করা। আর এ কারণেই তিনি প্রশংসা করেছেন...--------------------------------------------
(১) তিনি মুহাম্মদ আল-মুতাওয়াক্কিল নামেও পরিচিত এবং তিনি ৮৬৬ থেকে ৮৭৩ হিজরি সাল পর্যন্ত শাসন করেছিলেন।
(২) এই বিষয়ে শেরবোনো (আফ্রিকান জার্নাল) ১৮৫৬, ২১২-এর প্রবন্ধটি দেখুন। লেখক তানাছির প্রতি মুগ্ধ হয়েছিলেন কারণ তিনি এমন এক যুগে লিখেছেন যখন নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র প্রচলিত ছিল। তিনি বলেছিলেন যে, তানাছির মূল ভাবনাটি ছিল আরবীয় মেধার শ্রেষ্ঠত্ব অন্যদের তুলনায় ফুটিয়ে তোলা। তিনি আরও বলেন যে, ডি স্যাসির মুসলিম বাগ্মিতা বিষয়ক রচনার পর তিনি বইটির চতুর্থ খণ্ডের চেয়ে সুন্দর আর কিছু পড়েননি। একইভাবে আলজেরিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সাহিত্য অনুষদ থেকে মাহমুদ বুয়ায়াদের ডক্টরেট (তৃতীয় পর্যায়) থিসিসটি দেখুন, যা প্রথম খণ্ডের সপ্তম অধ্যায় (অর্থাৎ বনু যাইয়ানের ইতিহাসের জন্য নির্ধারিত অংশ) বিষয়ক। তানাছি ৮৯৯ হিজরিতে তিলিমসানে মৃত্যুবরণ করেন।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 72)

الأمير وبرهن على شرف أسلافه وأبرز مدى مساهمتهم في الحضارة ونفوذ دولتهم، مبتدئا بتاريخ إنشائها ومنتهيا بالأمير الممدوح. ولكن إذا كان هذا هو هدف التنسي، فلماذا ضخم كتابه بأقسام وأبواب هي أبعد ما تكون عن بني زيان؟ ولماذا جعل عنوان كتابه (في شرف بني زيان) بينما لا يشغل الباب الذي خصصه لهذا الغرض إلا جزءا ضئيلا من مجموع الكتاب؟ إننا لا نجد تفسيرا لذلك سوى ميول التنسي الأدبية وكونه أراد أن يقدم للأمير كتابا موسوعيا، على عادتهم عندئذ، يجمع شيئا من كل شيء على غرار ما فعل
بعض القدماء مع ممدوحيهم وأولياء نعمتهم.
ولعل من المناسب أن نذكر أن القرن التاسع قد افتتحه ابن القنفذ بكتابه (الفارسية) وختمه التنسي بكتابه (نظم الدر) فكان الأول في شرق الجزائر وأهدى كتابه إلى أبي فارس الحفصي، والثاني في غربها وأهدى كتابه إلى محمد المتوكل الزياني. فكان ابن القنفذ مؤرخ الدولة الحفصية وكان التنسي مؤرخ الدولة الزيانية، وكلا الدولتين لم تكن في أوج قوة ولم يكن أميرهاأقوى سلطان ولا حكمه أعدل حكم ولا عهده أزهى عهد، ولكن المؤرخين (ابن القنفذ والتنسي) كانا كالشعراء يمدحان للمصلحة الشخصية، فكان دافعهما العاطفة وليس العقل، ولوا كانا صاحبي حكمة وتبصر لاستنكرا أعمال الحكام ولقاوما فساد المجتمع ولنبها إلى الهاوية التي كانت تنحدر إليها الدولتان (1).
6 - ومن تلاميذ التنسي المنتجين في موضوع التراجم محمد بن أحمد المعروف بابن صعد صاحب كتاب (النجم الثاقب فيما لأولياء الله من مفاخر المناقب). وقد توفي ابن صعد بمصر سنة 901 أي بعد أستاذه بحوالي ثلاث سنوات. ويبدو أن ابن صعد كان من أهل الشريعة والحقيقة ومتأثرا بتيار العصر الجارف نحو التصوف والزهد والانعزال والعقيدة في الأولياء والمشيخة. فقد اطلعنا له، بالإضافة إلى كتابه المذكور، على قصيدة في مدح--------------------------------------------
(1) يمكن أن نعتبر (نظم الدر) للتنسي تكميلا (لزهر البستان) الذي سبقت الإشارة إليه.
রাজপুত্র এবং তাঁর পূর্বপুরুষদের আভিজাত্যের প্রমাণ দিয়েছেন এবং সভ্যতায় তাঁদের অবদান ও তাঁদের রাষ্ট্রের প্রভাবের সীমা ফুটিয়ে তুলেছেন; এর সূচনা করেছেন রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার ইতিহাস দিয়ে এবং সমাপ্তি টেনেছেন প্রশংসিত রাজপুত্রে গিয়ে। কিন্তু এটাই যদি তানাছির লক্ষ্য হয়ে থাকে, তবে কেন তিনি তাঁর গ্রন্থটিকে এমন সব বিভাগ ও অধ্যায় দিয়ে বিশাল আকৃতির করলেন যা বনু যিয়ানের থেকে বহু দূরে? আর কেনই বা তিনি তাঁর গ্রন্থের শিরোনাম রাখলেন (বনু যিয়ানের মর্যাদায়), অথচ তিনি এই উদ্দেশ্যের জন্য যে পরিচ্ছেদটি বরাদ্দ করেছেন তা সমগ্র গ্রন্থের সামান্য একটি অংশ মাত্র? তানাছির সাহিত্যিক ঝোঁক এবং তৎকালীন প্রথা অনুযায়ী রাজপুত্রকে একটি বিশ্বকোষীয় গ্রন্থ উপহার দেওয়ার আকাঙ্ক্ষা ছাড়া এর অন্য কোনো ব্যাখ্যা আমরা পাই না; যা ছিল প্রত্যেক বিষয়ে কিছুটা করে সংগ্রহ করা, যেমনটি করেছিলেন
প্রাচীনকালের কিছু লেখক তাঁদের প্রশংসিত ব্যক্তি ও অন্নদাতাদের ক্ষেত্রে।
সম্ভবত এটি উল্লেখ করা প্রাসঙ্গিক যে, নবম শতাব্দীর সূচনা করেছিলেন ইবনে কুনফুয তাঁর (আল-ফারিসিয়্যাহ) গ্রন্থ দিয়ে এবং এর সমাপ্তি টেনেছিলেন তানাছি তাঁর (নাযমুত দুরর) গ্রন্থ দিয়ে। প্রথমজন ছিলেন আলজেরিয়ার পূর্বাঞ্চলে এবং তিনি তাঁর গ্রন্থটি আবু ফারিস আল-হাফসিকে উপহার দিয়েছিলেন; আর দ্বিতীয়জন ছিলেন এর পশ্চিমাঞ্চলে এবং তিনি তাঁর গ্রন্থটি মুহাম্মাদ আল-মুতাওয়াক্কিল আল-যিয়ানিকে উপহার দিয়েছিলেন। ইবনে কুনফুয ছিলেন হাফসি রাষ্ট্রের ইতিহাসবিদ এবং তানাছি ছিলেন যিয়ানি রাষ্ট্রের ইতিহাসবিদ। উভয় রাষ্ট্রের কোনোটিই তখন তার শক্তির তুঙ্গে ছিল না এবং তাদের আমিরও সবচেয়ে শক্তিশালী সুলতান ছিলেন না, তাঁদের শাসনও সবচেয়ে ন্যায়বিচারপূর্ণ ছিল না এবং তাঁদের শাসনকালও সবচেয়ে উজ্জ্বল যুগ ছিল না। কিন্তু ইতিহাসবিদদ্বয় (イবনে কুনফুয ও তানাছি) ছিলেন কবিদের মতো যারা ব্যক্তিগত স্বার্থে প্রশংসা করতেন। ফলে তাঁদের চালিকাশক্তি ছিল আবেগ, প্রজ্ঞা নয়। যদি তাঁরা প্রজ্ঞা ও দূরদর্শিতার অধিকারী হতেন, তবে তাঁরা শাসকদের কর্মকাণ্ডের প্রতিবাদ জানাতেন, সমাজের পচন রোধ করতেন এবং রাষ্ট্র দুটি যে অতল গহ্বরের দিকে তলিয়ে যাচ্ছিল সে বিষয়ে সতর্ক করতেন (১)।
৬ - জীবনী সাহিত্যে তানাছির অন্যতম সৃজনশীল ছাত্র ছিলেন মুহাম্মাদ বিন আহমাদ, যিনি ইবনে সা'দ নামে পরিচিত; তিনি (আন-নাজমুত সাকিব ফিমা লি-আউলিযাইল্লাহি মিন মাফাখিরিল মানাকিব) গ্রন্থের রচয়িতা। ইবনে সা'দ ৯০১ হিজরিতে মিশরে মৃত্যুবরণ করেন, অর্থাৎ তাঁর উস্তাদের ইন্তেকালের প্রায় তিন বছর পর। প্রতীয়মান হয় যে, ইবনে সা'দ শরিয়ত ও হাকিকতের অনুসারী ছিলেন এবং তাসাউফ, যুহদ (সংসারবিরাগ), নির্জনতা অবলম্বন এবং আউলিয়া ও মাশায়েখদের প্রতি আকিদা-বিশ্বাসের তৎকালীন প্রবল স্রোত দ্বারা প্রভাবিত ছিলেন। আমরা তাঁর উল্লিখিত গ্রন্থটি ছাড়াও একটি কাসিদা (প্রশংসা গীতি) সম্পর্কে অবগত হয়েছি যা...--------------------------------------------
(১) আমরা তানাছির (নাযমুত দুরর) গ্রন্থটিকে (যাহরুল বুস্তান)-এর পরিপূরক হিসেবে গণ্য করতে পারি, যার কথা পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 73)

الرسول صلى الله عليه وسلم (1) ، وينسب له كتاب آخر في التراجم وهو (روضة النسرين في مناقب الأربعة المتأخرين) الذي اختصر فيه كتابه (النجم الثاقب) وترجم فيه فقط لمحمد الهواري وإبراهيم التازي والحسن أبركان وأحمد الغماري. وهذه الآثار جميعا تدل على انتمائه إلى نوعين من فروع المعرفة وهما الترجمة والتصوف. وقد ذكر في كتابه (النجم الثاقب) أن سبب تأليفه هو دعوة من السلطان الزياني محمد بن محمد المتوكل له بذلك، ولا ندري إن كان هذا السلطان قد كلفه فقط بوضع كتاب أو أشار عليه بنوع المادة التي اختارها لكتابه أيضا.
والمهم أن ابن صعد قد اعتمد في كتابه (النجم الثاقب) على عدد كبير من المصادر بلغت أكثر من مائة كتاب، وجمع ما شاء الله من أسماء الأولياء الذين رشحهم لكتابه ورتب أسماءهم على حروف المعجم. وقد ترجم لكل منهم في الحرف المناسب له ذاكرا، كما قال، (ما أمكن من وفياتهم وأنبائهم) لأن الكتاب (يضم أعلامهم وينشر مآثرهم وأيامهم). وقد عثرنا على نسخة من هذا الكتاب فإذا هي في سفر ضخم يحتوي على ثمانية أجزاء (2) بعضها موجود وبعضها مفقود وتمكنا من الاطلاع على الأجزاء الأول والثاني والرابع والثامن منه. والكتاب غير مقتصر على أسماء الجزائريين بل هو معجم لأولياء الله المسلمين عامة، مشارقة ومغاربه. ومن الجزائريين الذين وردت أسماؤهم في الأجزاء التي اطلعنا عليها محمد بن حسان التاونتي المعروف بابن الميلي، وسيدي واضح بن عاصم بن سليمان المكناسي (الذي كان من أولياء الله بالبلاد الشلفية) (3)، ومنهم أبو مدين--------------------------------------------
(1) توجد ضمن مجموع في الخزانة العامة بالرباط رقم د 2404 من ص 330 - 332.
(2) ذكر ابن عسكر في كتابه (دوحة الناشر) أن (النجم الثاقب) لابن صعد يقع في أربعة مجلدات.
(3) أورد قصة سيدي واضح هذا مع السلطان يغمراس الزياني. فقد جاء السلطان المذكور لزيارة الشيخ في زاويته فتركه ينتظر حتى حرقته الشمس ثم أذن له فدخل عليه وأخبره أنه إنما فعل ذلك ليعرف ما يعانيه المحتاجون بباب الخليفة حين يمنعهم =
রাসুল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) (১), এবং তাঁর প্রতি জীবনী বিষয়ক অন্য একটি গ্রন্থও আরোপ করা হয় যা হলো (রওজাতুন নাসরিন ফি মানাকিবিল আরবাআতিল মুতাআখখিরিন), যাতে তিনি তাঁর গ্রন্থ (আন-নাজমুত সাকিবে)র সংক্ষেপন করেছেন এবং এতে কেবল মুহাম্মদ আল-হাওয়ারি, ইবরাহিম আত-তাজি, আল-হাসান আবরাকান এবং আহমাদ আল-গুমারি-এর জীবনী আলোচনা করেছেন। এই সমস্ত নিদর্শনসমূহ জ্ঞানের দুটি শাখার সাথে তাঁর সম্পৃক্ততার প্রমাণ দেয়, আর তা হলো জীবনী সাহিত্য এবং তাসাউফ। তিনি তাঁর গ্রন্থ (আন-নাজমুত সাকিবে) উল্লেখ করেছেন যে, এটি রচনার কারণ হলো জিয়ানি সুলতান মুহাম্মদ ইবন মুহাম্মদ আল-মুতাওয়াক্কিলের পক্ষ থেকে তাঁকে করা একটি আহ্বান। তবে আমরা জানি না যে এই সুলতান কি তাঁকে কেবল একটি গ্রন্থ রচনার দায়িত্ব দিয়েছিলেন নাকি তিনি তাঁর গ্রন্থের জন্য নির্বাচিত বিষয়ের প্রকারভেদ সম্পর্কেও ইঙ্গিত দিয়েছিলেন।
গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ইবন সা'দ তাঁর গ্রন্থ (আন-নাজমুত সাকিবে) একশরও বেশি কিতাবের ন্যায় বিপুল সংখ্যক উৎসের ওপর নির্ভর করেছেন। তিনি তাঁর গ্রন্থের জন্য মনোনীত আল্লাহর ওলিদের নামের মধ্য থেকে আল্লাহ যা চেয়েছেন তা সংগ্রহ করেছেন এবং তাঁদের নামসমূহ বর্ণানুক্রমিকভাবে সাজিয়েছেন। তিনি তাঁদের প্রত্যেকের জীবনী সংশ্লিষ্ট বর্ণের অধীনে আলোচনা করেছেন এবং তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী "তাদের মৃত্যু ও সংবাদ যা সম্ভব হয়েছে" উল্লেখ করেছেন, কারণ কিতাবটি "তাদের শ্রেষ্ঠত্বকে ধারণ করে এবং তাদের কীর্তি ও দিনলিপি প্রচার করে"। আমরা এই গ্রন্থের একটি পাণ্ডুলিপি পেয়েছি যা একটি বিশাল খণ্ড এবং আটটি অংশ নিয়ে গঠিত (২), যার কিছু অংশ বিদ্যমান এবং কিছু অংশ নিখোঁজ। আমরা এর প্রথম, দ্বিতীয়, চতুর্থ এবং অষ্টম অংশগুলো দেখার সুযোগ পেয়েছি। এই গ্রন্থটি কেবল আলজেরীয়দের নামেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং এটি সাধারণত প্রাচ্য ও পাশ্চাত্যের মুসলিম আল্লাহর ওলিদের একটি অভিধান। আমরা যে অংশগুলো দেখেছি তাতে যে সকল আলজেরীয়দের নাম এসেছে তাদের মধ্যে মুহাম্মদ ইবন হাসান আত-তাওয়ান্তি যিনি ইবনুল মায়লি নামে পরিচিত, এবং সিদি ওয়াদিহ ইবন আসিম ইবন সুলাইমান আল-মিকনাসি (যিনি শালিফিয়া অঞ্চলের আল্লাহর ওলিদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন) (৩), এবং তাদের মধ্যে আবু মাদইয়ানও রয়েছেন।--------------------------------------------
(১) এটি রাবাতের আল-খিজানাতুল আম্মাহ-এর একটি সংগ্রহের অন্তর্ভুক্ত, যার নম্বর ডি ২৪০৪, পৃষ্ঠা ৩৩০ - ৩৩২।
(২) ইবন আসকার তাঁর গ্রন্থ (দাউহাতুন নাশির)-এ উল্লেখ করেছেন যে, ইবন সা'দ-এর (আন-নাজমুত সাকিব) চার খণ্ডে বিভক্ত।
(৩) তিনি সুলতান ইয়াগমুরাসান আল-জিয়ানির সাথে এই সিদি ওয়াদিহ-এর গল্পটি বর্ণনা করেছেন। বর্ণিত সুলতান শায়খের সাথে তাঁর জাওয়িয়ায় (খানকাহ) সাক্ষাৎ করতে এসেছিলেন, কিন্তু শায়খ তাঁকে অপেক্ষা করতে দিলেন যতক্ষণ না রোদ তাঁকে দগ্ধ করল। অতঃপর তিনি তাঁকে অনুমতি দিলেন এবং তিনি তাঁর কাছে প্রবেশ করলেন। শায়খ তাঁকে জানালেন যে, তিনি কেবল এটি করেছেন যাতে সুলতান জানতে পারেন যে অভাবী ব্যক্তিরা খলিফার দরজায় কী পরিমাণ কষ্টের সম্মুখীন হয় যখন তাদের বাধা প্রদান করা হয় =

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 74)

شعيب أيضا، وكذلك إبراهيم المصمودي نزيل تلمسان الذي سبقت إليه الإشارة. أما غير الجزائريين فكثيرون ومنهم إبراهيم بن أدهم البلخي (إمام الزهاد)، والقاضي عياض، ومحمد بن الحنفية والباقلاني والطرطوشي والغزالي وإبراهيم الدكالي وسفيان الثوري والتستري. وقد انتهى ابن صعد منه، حسب النسخة التي رأيناها، سنة 891 (1). ولا ندري ما الذي حمله على مغادرة الجزائر إلى القاهرة التي توفي بها. كما لا ندري متى توجه إلى المشرق. فهل كان سوء الأحوال السياسية وراء هذه الرحلة؟ أو أن الوفاة أدركته وهو في طريق الحج؟ ذلك ما لا نستطيع تأكيده الآن.
أما كتابه (روضة النسرين) فإن عنوانه الثاني (في مناقب الأربعة المتأخرين) يثير التساؤل حول علاقته بالكتاب الذي ينسب أيضا إلى محمد بن يوسف السنوسي الذي عنوانه (مناقب الأربعة رجال المتأخرين). ومما يثير الشك هو أن نفس الرجال الذين ترجم لهم السنوسي، (وهو أستاذ ابن صعد) قد ترجم لهم هذا أيضا. فهل اتفق الرجلان حذوك النعل بالنعل أو أن الكتاب في الواقع لمؤلف واحد. وإذا كان الأمر كذلك فمن يا ترى منهما المؤلف؟ إن ابن مريم صاحب (البستان) قد ذكرهما معا في مواضع مختلفة من كتابه. وقد استفاد هو من (روضة النسرين) لا محالة، كما أن عناية ابن صعد بالترجمة لأولياء الله وتعداد مناقبهم قد فتحت لابن مريم بابا واسعا عندما جعل كتابه أيضا (في ذكر الأولياء والعلماء).
ولعل الفرق بين (النجم الثاقب) وبين (البستان) هو أن الأول في أولياء الله عامة، بينما الثاني في أولياء الله بالحزائر وبالخصوص تلمسان. وكان دافع ابن صعد إلى التأليف إشارة السلطان، أما ابن مريم فدافعه طلب أخ كريم ووعظ النفوس لصالح الأعمال في وقت استطار فيه شر الزمان. ومهما كان--------------------------------------------
= الحجاب من الدخول عليه. وعن سيدي واضح انظر أيضا موسى بن عيسى المازوني (صلحاء الشلف).
(1) النسخة التي اعتمدنا عليها تعود إلى سنة 1149، وهي بالمكتبة الملكية بالرباط رقم 2491، وهناك نسخة أخرى برقم 2721 لم نطلع عليها.
শুআইবও (রয়েছেন), তেমনি ইব্রাহিম আল-মাসমুদিও, যিনি তিলিমসানের বাসিন্দা এবং যাঁর কথা পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে। আর আলজেরীয় নন এমন ব্যক্তিদের সংখ্যা অনেক, তাঁদের মধ্যে রয়েছেন ইব্রাহিম বিন আদহাম আল-বালখি (যাহিদদের ইমাম), কাজি ইয়াদ, মুহাম্মদ বিন আল-হানাফিয়া, আল-বাকিলানি, আত-তোরতুশি, আল-গাজালি, ইব্রাহিম আদ-দুক্কালি, সুফিয়ান আস-সাওরি এবং আত-তুস্তারি। আমরা যে পাণ্ডুলিপিটি দেখেছি, সেই অনুযায়ী ইবনে সাদ এটি ৮৯১ হিজরিতে (১) শেষ করেছেন। আলজেরিয়া ছেড়ে কেন তিনি কায়রোতে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি মৃত্যুবরণ করেন, তা আমাদের জানা নেই। তেমনি তিনি কখন প্রাচ্যের দিকে যাত্রা করেছিলেন তাও আমরা জানি না। এই সফরের পেছনে কি রাজনৈতিক পরিস্থিতির অবনতি দায়ী ছিল? নাকি হজের পথে থাকাকালীন মৃত্যু তাঁকে গ্রাস করেছিল? এটি এমন কিছু যা আমরা বর্তমানে নিশ্চিতভাবে বলতে পারছি না।
আর তাঁর গ্রন্থ 'রাওদাতুন নাসরিন'-এর দ্বিতীয় শিরোনাম 'ফি মানাকিবিল আরবায়াতিল মুতাআখখিরিন' (পরবর্তী চারজন মহাপুরুষের গুণাবলি প্রসঙ্গে), যা মুহাম্মদ বিন ইউসুফ আস-সানুসির প্রতিও আরোপিত 'মানাকিবিল আরবায়াতা রিজালিল মুতাআখখিরিন' নামক গ্রন্থের সাথে এর সম্পর্কের ব্যাপারে প্রশ্ন তৈরি করে। সন্দেহের উদ্রেককারী বিষয়টি হলো, সানুসি (যিনি ইবনে সাদের উস্তাদ ছিলেন) যে ব্যক্তিদের জীবনী আলোচনা করেছেন, ইবনে সাদও তাঁদেরই জীবনী আলোচনা করেছেন। তবে কি এই দুই ব্যক্তি একে অপরের হুবহু অনুসরণ করেছেন, নাকি আসলে বইটি প্রকৃতপক্ষে একজন লেখকেরই? যদি তাই হয়, তবে তাঁদের মধ্যে প্রকৃত লেখক কে? 'আল-বুস্তান' গ্রন্থের রচয়িতা ইবনে মারইয়াম তাঁর বইয়ের বিভিন্ন স্থানে তাঁদের উভয়কেই উল্লেখ করেছেন। তিনি নিঃসন্দেহে 'রাওদাতুন নাসরিন' থেকে উপকৃত হয়েছেন। তেমনি আল্লাহর ওলিদের জীবনী এবং তাঁদের গুণাবলি বর্ণনার ক্ষেত্রে ইবনে সাদের একাগ্রতা ইবনে মারইয়ামের জন্য এক বিশাল দুয়ার উন্মোচন করে দিয়েছে, যখন তিনি নিজের গ্রন্থটিকেও 'ফি জিকরিল আউলিয়া ওয়াল উলামা' (ওলি ও আলেমদের স্মরণে) হিসেবে বিন্যস্ত করেছেন।
সম্ভবত 'আন-নাজমুস সাকিিব' এবং 'আল-বুস্তান'-এর মধ্যে পার্থক্য হলো, প্রথমটি সাধারণভাবে আল্লাহর ওলিদের সম্পর্কে, আর দ্বিতীয়টি আলজেরিয়ার এবং বিশেষভাবে তিলিমসানের ওলিদের সম্পর্কে। ইবনে সাদের গ্রন্থ রচনার পেছনে চালিকাশক্তি ছিল সুলতানের ইঙ্গিত, আর ইবনে মারইয়ামের চালিকাশক্তি ছিল এক সম্মানিত ভাইয়ের অনুরোধ এবং জামানার অনিষ্টতা ছড়িয়ে পড়ার সময়ে নেক আমলের দিকে আত্মাকে নসিহত করা। বিষয়টি যা-ই হোক...--------------------------------------------
= তাঁর কাছে প্রবেশে বাধা প্রদান করা। আর সিদি ওয়াদিহ সম্পর্কে মুসা বিন ইসা আল-মাজুনি (সুলহাউশ শালিফ) দেখুন।
(১) আমরা যে পাণ্ডুলিপির ওপর নির্ভর করেছি তা ১১৪৯ হিজরির, যা রাবাতের রাজকীয় মাকতাবায় ২৪৯১ নম্বরে সংরক্ষিত আছে। সেখানে ২৭২১ নম্বরযুক্ত আরেকটি পাণ্ডুলিপি রয়েছে যা আমরা দেখিনি।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 75)

الأمر فإننا نرجح أن يكون (روضة النسرين) من أعمال ابن صعد وحده وأنه قد نسب خطأ إلى السنوسي. ولعل غيرنا يكشف عن غير هذه الحقيقة.
7 - ويشترك محمد بن عمر بن إبراهيم الملالي التلمساني مع ابن صعد في الاهتمام بالتراجم ولكن في اتجاه آخر. فقد كتب الملالي سيرة أستاذه محمد بن يوسف السنوسي وأطال في ذلك وسمى عمله (المواهب القدسية في المناقب السنوسية) وهو ترجمة واسعة لحياة أستاذه السنوسي حتى أصبح الكتاب لا غنى عنه ليس فقط لفهم حياة السنوسي (الذي أسف أثناء حياته من إهمال المغاربة لشيوخهم) ولكن لفهم عصر السنوسي أيضا. وقد كثرت نسخ (المواهب القدسية) لأنها كانت متداولة بحكم شهرة السنوسي نفسه وكثرة مؤلفته وتدريسها شرقا وغربا من العالم الإسلامي.
وقد اطلعنا نحن على نسخة منها في تونس وأخرى في المغرب الأقصى فإذا هي عمل ضخم جدير بالاعتبار. ولم يكن ينقص الملالي روح المنهجية العلمية أيضا، فقد قسم كتابه إلى مقدمة وعشرة أبواب فكان الكتاب، بعد المقدمة، على هذا النحو: في التعريف بأشياخ السنوسي، في مكاشفاته وكراماته، في عمله وشمائله وزهده، في تآليفه، في جملة من الآيات فسرها، في جملة من الأحاديث النبوية فسرها أيضا، في تفسيره لكلام أهل الحقيقة، في أوراده وأدعيته، في وفاته، وأخيرا فيما قاله من الشعر وما قيل فيه. وبذلك تنتهي العشرة أبواب التي ضمها كتاب (المواهب القدسية) (1).
وواضح من الكتاب أن اتجاه الملالي كان نحو التصوف. فقد ركز فيه على جانب التصوف عند السنوسي بينما كان السنوسي في الواقع من علماء الظاهر والباطن. وقد انتصر لأهل الحقيقة أو الباطن في رده على أبي الحسن الصغير وحبذ استعمال السبحة والخرقة وغير ذلك من شعارات أهل--------------------------------------------
(1) اطلعنا على نسخة تونس المكتبة الوطنية، رقم 6253 وهي في 219 ورقة، وهي جيدة الخط وتعود إلى سنة 1045 بخط إبراهيم العجوز، وفي المكتبة الملكية بالرباط ثلاث نسخ، منها واحدة تحمل رقم 7008. انظر أيضا بروكلمان 2/ 352.
এই বিষয়ের ক্ষেত্রে আমরা এই মতটিকেই প্রাধান্য দিই যে, (রওজাতুন নাসরিন) গ্রন্থটি এককভাবে ইবনে সা'দ-এর একটি রচনা এবং এটি ভুলবশত সেনুসি-র প্রতি নিসবত করা হয়েছে। সম্ভবত অন্য কেউ এই সত্যের বাইরে ভিন্ন কোনো তথ্য উন্মোচন করবেন।
৭ - মুহাম্মদ বিন ওমর বিন ইবরাহিম আল-মাল্লালি আত-তিলিমসানি জীবনী রচনার প্রতি গুরুত্ব প্রদানের ক্ষেত্রে ইবনে সা'দ-এর সাথে শরিক রয়েছেন, তবে তা ভিন্ন এক আঙ্গিকে। মাল্লালি তাঁর উস্তাদ মুহাম্মদ বিন ইউসুফ আস-সেনুসি-র জীবনী রচনা করেছেন এবং তাতে দীর্ঘ আলোচনা করেছেন। তিনি তাঁর এই কাজের নামকরণ করেছেন (আল-মাওয়াহিবুল কুদসিয়া ফিল মানাকিবিল সেনুসিয়া)। এটি তাঁর উস্তাদ সেনুসি-র জীবনের এক সুবিস্তৃত জীবনী গ্রন্থ, যা কেবল সেনুসি-র জীবন বোঝার জন্যই অপরিহার্য নয় (যিনি তাঁর জীবদ্দশায় মাগরেববাসীদের নিজদের শায়খদের প্রতি অবহেলার কারণে দুঃখ প্রকাশ করেছিলেন), বরং সেনুসি-র যুগকে বোঝার জন্যও এটি অপরিহার্য। (আল-মাওয়াহিবুল কুদসিয়া) গ্রন্থটির অসংখ্য পাণ্ডুলিপি পাওয়া যায়; কারণ খোদ সেনুসি-র প্রসিদ্ধি, তাঁর প্রচুর গ্রন্থ এবং ইসলামী বিশ্বের প্রাচ্য ও প্রতীচ্যে সেগুলোর পঠন-পাঠনের কারণে এটি ব্যাপকভাবে প্রচলিত ছিল।
আমরা তিউনিসিয়ায় এই গ্রন্থের একটি পাণ্ডুলিপি এবং সুদূর মরক্কোয় (আল-মাগরিব আল-আকসা) অপর একটি পাণ্ডুলিপি দেখেছি; আর এটি একটি বিশাল ও বিশেষ গুরুত্বের দাবিদার কাজ। মাল্লালির মধ্যে পদ্ধতিগত বৈজ্ঞানিক চেতনারও কোনো অভাব ছিল না। তিনি তাঁর গ্রন্থটিকে একটি ভূমিকা ও দশটি অধ্যায়ে বিভক্ত করেছেন। ভূমিকা পরবর্তী গ্রন্থটি সাজানো হয়েছে এভাবে: সেনুসি-র শায়খদের পরিচয় প্রসঙ্গে, তাঁর আধ্যাত্মিক উন্মোচন (মুকাশাফাত) ও কারামত প্রসঙ্গে, তাঁর কর্ম, চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য ও দুনিয়াবিমুখতা (যুহদ) প্রসঙ্গে, তাঁর রচনাবলি প্রসঙ্গে, তাঁর ব্যাখ্যা করা কুরআনের আয়াতসমূহ প্রসঙ্গে, তাঁর ব্যাখ্যা করা হাদিসসমূহ প্রসঙ্গে, হাকিকতপন্থীদের বাণীর ব্যাখ্যা প্রসঙ্গে, তাঁর জিকির (আওরাদ) ও দুআসমূহ প্রসঙ্গে, তাঁর ওফাত প্রসঙ্গে এবং পরিশেষে তাঁর স্বরচিত ও তাঁর সম্পর্কে রচিত কবিতা প্রসঙ্গে। এর মাধ্যমেই (আল-মাওয়াহিবুল কুদসিয়া) গ্রন্থের দশটি অধ্যায় সমাপ্ত হয়েছে (১)।
গ্রন্থটি থেকে এটি স্পষ্ট যে, মাল্লালির ঝোঁক ছিল তাসাউফ বা সুফিতত্ত্বের দিকে। তিনি এতে সেনুসি-র সুফিবাদী দিকের ওপর গুরুত্বারোপ করেছেন, অথচ বাস্তবে সেনুসি ছিলেন জাহির (প্রকাশ্য) ও বাতিন (গুহ্য) উভয় শাস্ত্রের আলিম। তিনি আবুল হাসান আস-সাগির-এর খণ্ডন করতে গিয়ে হাকিকতপন্থী বা বাতিনপন্থীদের পক্ষাবলম্বন করেছেন এবং তসবিহ, খিরকা (সুফিবাদী পোশাক) ও আধ্যাত্মিক পথের অনুসারীদের অন্যান্য প্রতীক ব্যবহারের সপক্ষে মত দিয়েছেন...--------------------------------------------
(১) আমরা তিউনিসিয়ার জাতীয় গ্রন্থাগারের একটি পাণ্ডুলিপি দেখেছি, যার নম্বর ৬২৫৩; এটি ২১৯ পৃষ্ঠার এবং লিপি অত্যন্ত সুন্দর। এটি ইবরাহিম আল-আজুজ-এর হস্তলিপিতে ১০৪৫ হিজরির। রাবাতের রাজকীয় গ্রন্থাগারে তিনটি পাণ্ডুলিপি রয়েছে, যার একটির নম্বর ৭০০৮। আরও দেখুন: ব্রোকলম্যান ২/ ৩৫২।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 76)

التصوف. ومن جهة أخرى جعل الملالي مقدمة الكتاب في دراسة أحوال الأولياء في الدنيا لتنشيط النفوس لسماع ما سيأتي، حسب قوله. وقد أثر السنوسي في معاصريه بدعوته ودفاعه عن أهل التصوف، كما كان تلميذه الملالي نعم الخلف في هذا الاتجاه. فقد أثر الملالي أيضا في الجيل اللاحق أمثال ابن مريم صاحب (البستان) وأحمد العبادي الذي وضع أيضا ترجمة قصيرة للسنوسي، كما سنرى. وكان ابن مريم قد اختصر (المواهب القدسية) في ثلاث كراريس من جملة ست عشرة كراسة. وقد اعتمد الملالي في كتابه على مصادر كثيرة، ولكن أهم مصدر له هو الشيخ نفسه (السنوسي) فقد سمع منه (مهمات المسائل التي أشكلت على كثير من العلماء الأعيان في هذا الزمان (ولكنه أخبر أنه ليس كل ما سمع منه استحضره وقت الكتابة (ولا كل شيء استحضرته يمكن إثباته). ولعل الملالي يشير بهذه العبارة إلى أن هناك أسرارا صوفية كان يعرفها عن السنوسي لم يذكرها كعادة بعضهم في ذلك. وقد قيل إن الملالي قد ألف كتابه سنة 897 أي بعد حوالي سنتين من وفاة السنوسي. ورغم أننا لا نعرف الكثير عن حياة الملالي فالغالب أنه عاش عقدا أو عقدين في القرن العاشر حتى تصح دعوى ابن مريم من أنه كان تلميذا للملالي. ومهما كان الأمر فإن (المواهب القدسية) يعتبر من أهم كتب التراجم الخاصة بأحد العلماء رغم ما فيه من تأثر بالتصوف وإغفال للعوامل السياسية والاقتصادية التي أثرت في شخصية السنوسي.
8 - وقد ألف عيسى بن سلامة البسكري، الذي كان اهتمامه بالتصوف في الدرجة الأولى، عملا في التاريخ تناول فيه فتح إفريقية من قبل المسلمين (1). ويبدو أنه اختصر ذلك من عمل غيره. غير أن الطريقة لذلك غير واضحة. فقد قال (قصدت فيه إلى اختصار فتح إفريقية ومن دخلها من الصحابة والتابعين). وهذا التعبير قد يدل على أنه ألف موجزا عن تاريخ إفريقية، وقد يدل على أنه اختصر فيه عمل غيره في نفس الموضوع. وعلى--------------------------------------------
(1) اطلعنا على نسخة منه في مجموع في مكتبة زاوية طولقة (الجزائر)، وهو في 38 ورقة وخطه واضح لكن فيه أخطاء وتشويش.
তাসাউউফ। অন্যদিকে, আল-মালালি তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, পরবর্তী বিষয়গুলো শোনার জন্য আত্মাকে উদ্দীপ্ত করতে দুনিয়াতে আউলিয়াদের অবস্থার অধ্যয়নকে কিতাবটির ভূমিকা হিসেবে নির্ধারণ করেছেন। আস-সানুসি তাঁর দাওয়াত এবং তাসাউউফপন্থীদের পক্ষাবলম্বনের মাধ্যমে তাঁর সমসাময়িকদের প্রভাবিত করেছিলেন, যেমনটি তাঁর ছাত্র আল-মালালি এই ধারায় একজন উত্তম উত্তরসূরি ছিলেন। আল-মালালি পরবর্তী প্রজন্মের ওপরও প্রভাব ফেলেছিলেন, যেমন (আল-বুস্তান) প্রণেতা ইবনে মারিয়াম এবং আহমাদ আল-আব্বাদি, যিনি আস-সানুসির একটি সংক্ষিপ্ত জীবনীও রচনা করেছিলেন, যা আমরা পরে দেখব। ইবনে মারিয়াম মোট ১৬টি খাতার মধ্য থেকে (আল-মাওয়াহিব আল-কুদসিয়্যাহ) কিতাবটিকে তিনটি খাতায় সংক্ষেপ করেছিলেন। আল-মালালি তাঁর কিতাবে বহু উৎসের ওপর নির্ভর করেছেন, তবে তাঁর কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উৎস ছিলেন স্বয়ং শাইখ (আস-সানুসি); তিনি তাঁর কাছ থেকে এমন সব গুরুত্বপূর্ণ মাসআলা শুনেছিলেন যা এই সময়ের অনেক বিশিষ্ট আলিমের নিকট অস্পষ্ট ছিল। তবে তিনি জানিয়েছেন যে, তাঁর কাছ থেকে যা কিছু শুনেছিলেন তার সবটুকু লেখার সময় তাঁর স্মরণে ছিল না (এবং যা কিছু স্মরণে ছিল তার সবটুকুই লিপিবদ্ধ করা বা প্রমাণ করা সম্ভব নয়)। সম্ভবত আল-মালালি এই উক্তির মাধ্যমে ইঙ্গিত করেছেন যে, আস-সানুসি সম্পর্কে এমন কিছু সুফি রহস্য তিনি জানতেন যা তিনি অনেকের প্রথা অনুযায়ী উল্লেখ করেননি। বলা হয়ে থাকে যে, আল-মালালি তাঁর কিতাবটি ৮৯৭ হিজরি সনে রচনা করেছিলেন, অর্থাৎ আস-সানুসির ইন্তেকালের প্রায় দুই বছর পর। যদিও আমরা আল-মালারির জীবন সম্পর্কে খুব বেশি কিছু জানি না, তবে ধারণা করা হয় যে তিনি দশম শতাব্দীর প্রথম এক বা দুই দশক জীবিত ছিলেন, যাতে ইবনে মারিয়ামের এই দাবি সঠিক হয় যে তিনি আল-মালারির ছাত্র ছিলেন। বিষয় যাই হোক না কেন, (আল-মাওয়াহিব আল-কুদসিয়্যাহ) কোনো নির্দিষ্ট আলিমের জীবনী বিষয়ক কিতাবগুলোর মধ্যে অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ গ্রন্থ হিসেবে বিবেচিত, যদিও এতে তাসাউউফের প্রভাব রয়েছে এবং আস-সানুসির ব্যক্তিত্ব গঠনে প্রভাব বিস্তারকারী রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিষয়গুলো উপেক্ষিত হয়েছে।
৮ - এবং ঈসা বিন সালামাহ আল-বিসকারি, যাঁর প্রধান আগ্রহ ছিল প্রথমত তাসাউউফের প্রতি, তিনি ইতিহাসের ওপর একটি গ্রন্থ রচনা করেছিলেন যেখানে তিনি মুসলিমদের আফ্রিকা বিজয় নিয়ে আলোচনা করেছেন (১)। মনে হয় তিনি এটি অন্য কারো কাজ থেকে সংক্ষেপ করেছিলেন। তবে এর পদ্ধতিটি অস্পষ্ট। তিনি বলেছিলেন (এতে আমার উদ্দেশ্য ছিল আফ্রিকা বিজয় এবং সেখানে প্রবেশকারী সাহাবী ও তাবেয়ীদের ইতিহাসের সংক্ষেপ করা)। এই অভিব্যক্তিটি নির্দেশ করতে পারে যে তিনি আফ্রিকার ইতিহাসের ওপর একটি সংক্ষিপ্ত সার রচনা করেছিলেন, অথবা এটিও নির্দেশ করতে পারে যে তিনি একই বিষয়ের ওপর অন্য কারো কাজকে সংক্ষেপ করেছিলেন। এবং...--------------------------------------------
(১) আমরা আলজেরিয়ার তুলকাহ জাওয়িয়ার লাইব্রেরিতে একটি সংকলনের মধ্যে এর একটি পাণ্ডুলিপি দেখেছি; এটি ৩৮ পৃষ্ঠার এবং এর হস্তাক্ষর স্পষ্ট, তবে এতে কিছু ভুল ও অস্পষ্টতা রয়েছে।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 77)

كل حال فإنه لم يقتصر على ما ذكره لأننا وجدناه يتحدث فيه عمن دخل إفريقية أيضا من الأمراء والأولياء والعلماء وأخبارهم. والنسخة التي اطلعنا عليها مبتورة الأول، ولذلك فهي بدون عنوان سوى ما جاء في عبارة المؤلف السابقة. وقد رتبه على ثلاثة أبواب: الأول فيمن دخل إفريقية من الصحابة والتابعين، والثاني فيمن دخلها من الأمراء (وهو لم يذكر هذا الباب وإنما الغالب أن يكون عنوانه كذلك) والثالث في رجال من الأولياء والعلماء وذكر بعض كراماتهم. ومن أولياء بسكرة الذين ذكرهم، أبو الفضل البسكري. أما العلماء فقد ذكر منهم مالك بن أنس وسحنون. وكان ينقل أخباره عن (وفيات) ابن القنفذ وعن ابن الرقيق القيرواني وغيرهما. وقد جاء بسند ابن القنفذ الذي أخبر أنه أخذه عليه ولعل ذلك كان بقسنطينة أو بتلمسان. والمهم أن روح التصوف قد غلبت على عيسى البسكري حتى في هذا العمل التاريخي. ولعل هذا الخلط بين معلومات الباب الأول والثالث جاء من غيره أيضا.
وبالإضافة إلى (الوفيات) ألف أحمد بن يحيى الونشريسي، الذي سنتحدث عنه في قسم الفقه، رسالة في التاريخ أيضا سماها (تنبيه الحاذق الندس على خطا من سوى بين جامع القرويين والأندلس) أجاب بها بعض الطلباة أثناء وجوده بمدينة فاس (1). وبعد فذلكة تاريخية أجاب الونشريسي بأن صلاة الجمعة بجامع الأندلس أولى من أدائها بجامع القرويين.

‌‌الأدب واللغة
لم تنجب جزائر القرن التاسع شاعرا متميزا كابن خميس في السالفين وابن علي في اللاحقين، بل إنها لم تنجب أديبا بارزا يغشى بأدبه بلاطات--------------------------------------------
(1) توجد نسخة من هذه الرسالة في مكتبة جامعة برنستون الأمريكية رقم 350 مجموع (قسم يهودا) وكان أحد الطلاب قد سأل على هذه المسألة الشيخين محمد السنوسي وأحمد الونشريسي. وبعد أكثر من عشرين سنة أجاب الونشريسي بجوابه المذكور أي سنة 911 بعد أن رحل إلى فاس. والرسالة مصورة عندي وهي مطبوعة ضمن كتابه (المعيار).
যাই হোক, তিনি যা উল্লেখ করেছেন তার মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকেননি, কারণ আমরা তাকে আমীর, আউলিয়া এবং উলামাদের মধ্যে যারা ইফরীকিয়াতে প্রবেশ করেছিলেন এবং তাদের সংবাদ সম্পর্কেও আলোচনা করতে দেখেছি। আমরা যে পাণ্ডুলিপিটি দেখেছি তার শুরুটি অসম্পূর্ণ, তাই লেখকের পূর্বোক্ত বক্তব্য ছাড়া এর কোনো শিরোনাম নেই। তিনি এটিকে তিনটি অধ্যায়ে বিন্যস্ত করেছেন: প্রথমটি সাহাবী এবং তাবিঈদের মধ্যে যারা ইফরীকিয়াতে প্রবেশ করেছিলেন তাদের সম্পর্কে; দ্বিতীয়টি সে সকল আমীরদের সম্পর্কে যারা সেখানে প্রবেশ করেছিলেন (তিনি এই অধ্যায়ের শিরোনাম উল্লেখ করেননি, তবে সম্ভবত শিরোনামটি এমনই হবে); এবং তৃতীয়টি আউলিয়া ও উলামাদের একদল ব্যক্তি এবং তাদের কিছু কারামাত সম্পর্কে। বিসকরার যে সকল আউলিয়াদের কথা তিনি উল্লেখ করেছেন তাদের মধ্যে অন্যতম হলেন আবুল ফজল আল-বিসকরি। আর আলেমদের মধ্যে তিনি মালিক বিন আনাস এবং সাহনুনকে উল্লেখ করেছেন। তিনি ইবনুল কুনফুদের (ওয়াফিয়াত) এবং ইবনে আর-রাকীক আল-কায়রাওয়ানি ও অন্যদের কাছ থেকে তার বর্ণনাসমূহ সংগ্রহ করতেন। এটি ইবনুল কুনফুদের সনদে এসেছে, যিনি জানিয়েছেন যে তিনি এটি তাঁর কাছ থেকে গ্রহণ করেছেন এবং সম্ভবত এটি কুসান্তিনা বা তিলিমসানে হয়েছিল। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ঈসা আল-বিসকরির ওপর তাসাউফের প্রভাব এই ঐতিহাসিক কর্মেও প্রবল ছিল। সম্ভবত প্রথম ও তৃতীয় অধ্যায়ের তথ্যের মধ্যে এই সংমিশ্রণটি অন্য কারও পক্ষ থেকেও এসেছে।
ওয়াফিয়াত ছাড়াও আহমদ বিন ইয়াহইয়া আল-ওয়ানশারিসি—যাঁর সম্পর্কে আমরা ফিকহ বিভাগে আলোচনা করব—ইতিহাস বিষয়ে একটি পুস্তিকাও রচনা করেছেন, যার নাম দিয়েছেন (তানবিহুল হাযিক আন-নান্দাস আলা খাতা মান সাউয়া বাইনা জামিউল কারাওয়িন ওয়াল আন্দালুস)। এটি তিনি ফাস শহরে অবস্থানকালে কিছু শিক্ষার্থীর প্রশ্নের জবাবে লিখেছিলেন (১)। একটি ঐতিহাসিক সারসংক্ষেপের পর ওয়ানশারিসি উত্তর দেন যে, আন্দালুস মসজিদে জুমার নামাজ আদায় করা কারাওয়িন মসজিদে আদায় করার চেয়ে অধিক উত্তম।

‌‌সাহিত্য ও ভাষা
নবম শতাব্দীর আলজেরিয়া পূর্ববর্তীদের মধ্যে ইবনে খামিস কিংবা পরবর্তীদের মধ্যে ইবনে আলীর মতো কোনো বিশিষ্ট কবির জন্ম দেয়নি; এমনকি এটি এমন কোনো প্রথিতযশা সাহিত্যিকেরও জন্ম দেয়নি যিনি তাঁর সাহিত্যের মাধ্যমে রাজদরবারগুলোকে আলোকিত করবেন।--------------------------------------------
(১) এই পুস্তিকাটির একটি পাণ্ডুলিপি আমেরিকার প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয় লাইব্রেরিতে ৩৫০ নম্বর সংকলনে (ইয়াহুদা বিভাগ) রয়েছে। জনৈক শিক্ষার্থী এই মাসআলা সম্পর্কে দুই শায়খ—মুহাম্মদ আস-সানুসি এবং আহমদ আল-ওয়ানশারিসিকে প্রশ্ন করেছিলেন। বিশ বছরেরও বেশি সময় পর ওয়ানশারিসি ৯১১ হিজরিতে ফাস-এ চলে যাওয়ার পর উক্ত জবাবটি প্রদান করেন। এই পুস্তিকাটির একটি অনুলিপি আমার কাছে আছে এবং এটি তাঁর (আল-মি'ইয়ার) গ্রন্থের অন্তর্ভুক্ত হয়ে মুদ্রিত হয়েছে।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 78)

السلاطين ومجالس الطرب واللهو كما فعل الشاعران الحوضي والخلوف (إذا ثبتت جزائرية الثاني) والمؤرخان ابن القنفذ والتنسي. إن الأدب، والشعر أخصه وأرقه، قد اختلط بالتاريخ كما كان الحال عند التنسي أو اختلط بالتصوف والمدائح النبوية كما كان الحال عند الحوضي، أو طغت عليه الشروح والمتون. ومن الغريب أن نتحدث عن التأثير الأندلسي في الحياة الاجتماعية والثقافية ثم لا نجد (طريقة) أندلسية جزائرية في الأدب تميز بها القرن التاسع وتلاقحت فيها قرائح الأندلسيين ومواهب الجزائريين.
1 - وكما كان هناك مؤرخان بارزان رسميان أحدهما في غرب البلاد والآخر في شرقها، كان هناك شاعران بارزان رسميان أيضا أحدهما في تلمسان وهو محمد بن عبد الرحمن الحوضي والثاني في تونس وهو أحمد بن محمد الخلوف. الأول شاعر بلاط الزيانيين والثاني شاعر بلاط الحفصيين (1). ولكن كليهما اشتهر بشعر المدح والشعر الديني أيضا. فللحوضي مجموعة أشعار في مختلف الأغراض منها، بالإضافة إلى ما ذكرنا، الغزل والرثاء والتصوف. أما الخلوف فله ديوان كامل في المدح النبوي، بالإضافة إلى المدح السياسي. وقد كان ملازما للسلطان الحفصي أبي عمرو عثمان مادحا له ومشيدا بآثاره. وكان يجمع بين النثر والشعر حتى لقب بذي الصناعتين. وله قصائد طوال.--------------------------------------------
(1) توفي الحوضي سنة 900 وتوفي الخلوف حوالي سنة 899. وتوجد ترجمة الحوضي في (البستان) لابن مريم. أما الخلوف فقد قال عنه الجيلالي 2/ 67 إنه ولد بقسنطينة ولذلك نسبه إليها (القسنطيني) وهي نسبة ما زلنا مترددين إزاءها. ولذلك نكتفي بالإحالة إلى مصادر الخلوف دون اتخاذ رأي من جزائريته، وقد نسبه بروكلمان 2/ 332 إلى فارس وتونس ونسبه محمد ماضور في مقدمة (تاريخ الدولتين) إلى قسنطينة أيضا. وترجم له الزركشي في شرحه على القصيدة (الدمامينية). وقد طبع ديوان الخلوف ببيروت سنة 1873. وفي بعض الكتب أنه المغربي الأندلسي. وتوجد عدة نسخ من ديوانه منها واحدة في مكتبة زاوية طولقة (الجزائر) وأخرى في مكتبة جامعة يال الأمريكية رقم 307 ومنه نسخ أيضا في مكتبات القاهرة وتونس.
সুলতানগণ এবং আমোদ-প্রমোদ ও বিনোদনের মজলিসসমূহ, যেমনটি কবিদ্বয় আল-হাওযী ও আল-খালুফ (যদি দ্বিতীয়জনের আলজেরীয় হওয়া প্রমাণিত হয়) এবং দুই ঐতিহাসিক ইবনুল কুনফুয ও আত-তানাসি করেছিলেন। নিশ্চয়ই সাহিত্য—যার মধ্যে কবিতা সবচেয়ে সুনির্দিষ্ট ও সূক্ষ্ম অংশ—ইতিহাসের সাথে মিশে গিয়েছিল যেমনটি আত-তানাসির ক্ষেত্রে ঘটেছিল, অথবা তা তাসাউফ ও নাতে রাসুল (নবী প্রশস্তিগাঁথা)-এর সাথে মিশে গিয়েছিল যেমনটি আল-হাওযীর ক্ষেত্রে ঘটেছিল, অথবা শরাহ (ব্যাখ্যাগ্রন্থ) ও মাতন (মূল পাঠ)-এর আধিক্য এতে প্রবল ছিল। এটা আশ্চর্যজনক যে, আমরা সামাজিক ও সাংস্কৃতিক জীবনে আন্দালুসীয় প্রভাব নিয়ে আলোচনা করি, অথচ সাহিত্যে এমন কোনো আন্দালুসীয়-আলজেরীয় 'পদ্ধতি' খুঁজে পাই না যা নবম শতাব্দীকে বিশিষ্টতা দান করেছে এবং যাতে আন্দালুসীয়দের মেধা ও আলজেরীয়দের প্রতিভার সমন্বয় ঘটেছে।
১ - আর যেহেতু সেখানে দুইজন বিশিষ্ট রাজকীয় ঐতিহাসিক ছিলেন, যাদের একজন দেশের পশ্চিমাঞ্চলে এবং অন্যজন পূর্বাঞ্চলে ছিলেন, তেমনি সেখানে দুইজন বিশিষ্ট রাজকীয় কবিও ছিলেন, যাদের একজন তিলিমসানে—তিনি হলেন মুহাম্মাদ ইবনে আবদুর রহমান আল-হাওযী এবং দ্বিতীয়জন তিউনিসে—তিনি হলেন আহমদ ইবনে মুহাম্মাদ আল-খালুফ। প্রথমজন ছিলেন যিয়ানীয় রাজসভার কবি এবং দ্বিতীয়জন ছিলেন হাফসীয় রাজসভার কবি (১)। তবে তারা উভয়েই প্রশংসা-কবিতা এবং ধর্মীয় কবিতার জন্যও প্রসিদ্ধ ছিলেন। আল-হাওযীর বিভিন্ন বিষয়ের ওপর কবিতা সংগ্রহ রয়েছে, যার মধ্যে আমরা যা উল্লেখ করেছি তা ছাড়াও গজল (প্রেমগীতি), মারসিয়া (শোকগাঁথা) এবং তাসাউফ অন্তর্ভুক্ত। অন্যদিকে আল-খালুফের রাজনৈতিক প্রশস্তির পাশাপাশি নাতে রাসুল (নবী প্রশস্তিগাঁথা) নিয়ে একটি পূর্ণাঙ্গ দিওয়ান (কাব্যগ্রন্থ) রয়েছে। তিনি হাফসীয় সুলতান আবু আমর উসমানের সান্নিধ্যে থাকতেন, তাঁর প্রশংসা করতেন এবং তাঁর কীর্তিসমূহ তুলে ধরতেন। তিনি গদ্য ও পদ্য উভয় ক্ষেত্রেই দক্ষ ছিলেন, এমনকি তাঁকে 'যূ সানাআতাইন' (উভয় শিল্পে পারদর্শী) উপাধি দেওয়া হয়েছিল। তাঁর দীর্ঘ কাসিদাসমূহ (কবিতা) রয়েছে।--------------------------------------------
(১) আল-হাওযী ৯০০ হিজরিতে এবং আল-খালুফ প্রায় ৮৯৯ হিজরিতে মৃত্যুবরণ করেন। ইবনে মারইয়ামের 'আল-বুস্তান' গ্রন্থে আল-হাওযীর জীবনী পাওয়া যায়। আল-খালুফ সম্পর্কে আল-জিলানি ২/৬৭ পৃষ্ঠায় বলেছেন যে, তিনি কাসানতিনায় জন্মগ্রহণ করেছেন, তাই তিনি তাঁকে সেই শহরের দিকে নিসবত করে 'আল-কাসানতিনি' বলেছেন। তবে এই নিসবত বা পরিচয়ের ব্যাপারে আমরা এখনও দ্বিধান্বিত। তাই আমরা তাঁর আলজেরীয় হওয়ার বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্তে না পৌঁছে কেবল আল-খালুফের উৎসগ্রন্থগুলোর উদ্ধৃতি দেওয়ার ওপর সীমাবদ্ধ থাকছি। ব্রোকলম্যান ২/৩৩২ পৃষ্ঠায় তাঁকে পারস্য ও তিউনিসের অধিবাসী বলেছেন এবং মুহাম্মাদ মাযুর 'তারিখুদ দাওলাতাইন' গ্রন্থের ভূমিকায় তাঁকে কাসানতিনিয়ার দিকে সম্বন্ধযুক্ত করেছেন। আয-যারকাশি 'আল-কাসিদাতুদ দামামিনিয়্যাহ'-এর ব্যাখ্যাগ্রন্থে তাঁর জীবনী আলোচনা করেছেন। ১৮৭৩ সালে বৈরুতে আল-খালুফের দিওয়ান মুদ্রিত হয়েছে। কোনো কোনো গ্রন্থে তাঁকে মাগরিবি আন্দালুসি বলা হয়েছে। তাঁর দিওয়ানের বেশ কিছু পাণ্ডুলিপি বিদ্যমান, যার একটি আলজেরিয়ার তুলকা যউয়িয়া লাইব্রেরিতে এবং অন্যটি আমেরিকার ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয় লাইব্রেরিতে (নম্বর ৩০৭) সংরক্ষিত আছে। এ ছাড়াও কায়রো ও তিউনিসের লাইব্রেরিগুলোতে এর কপি রয়েছে।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 79)

وقد حفظت لنا بعض أشعار الحوضي وأراجيزه في مختلف الأغراض، من ذلك قصيدته الغزلية (الطنانة) حسب تعبير أبي حامد المشرفي الذي أورده (1). وقد قال المشرفي عنها أيضا إنها قصيدة تفتح الشهية. ومنها هذه الأبيات:
أرذاذ المزن من عيني نزل … أم دموع الشوق إذ رق الغزل
أبعيني دمعة وكافة … أم شعيب للنوى منها انتزل
لا بكت عيني ولا أبقى البكا … ضوءها عن فعلها ان لم تزل
دع عذولي اللوم إني شائق … رق طبعي دون صنعي في الأزل
أو ينسى العهد قلب دنف … والهوى قبل النوى عنه نزل
لا تلمني دون علم عاذلي … فبسمعي صمم عمن عذل
إن في نار هواكم جنتي … لو علمت الحبل منكم يتصل
أمنوا روعة قلبي باللقا … فانتظار الوعد قرب إن حصل
ومن الواضح أن القصيدة رغم مدح المشرفي لها، فيها تصنع كثير.
ومع ذلك ففيها رقة في اللفظ وعذوبة تجعلها صادرة عن شاعرية قوية في ذلك الوقت.
ولكن الحوضي كتب أيضا في الرثاء مثل قصيدته في رثاء شيخه محمد بن يوسف السنوسي، وهي قصيدة لزومية وطويلة (41 بيتا) وقد بدأها بقوله:
ما للمنازل أظلمت أرجاؤها … والأرض رجت حين خاب رجاؤها (2)
ومن شعره في المديح النبوي قصيدة في 41 بيتا أيضا، وهي تذكر القارئ لها بقصائد ابن الفارض في التصوف إذ فيها مزج بين حب النبي والعشق الإلهي. ولا نعتقد أن الحوضي كان فيها متميزا عن غيره من شعراء--------------------------------------------
(1) أبو حامد المشرفي (ذخيرة الأواخر والاول)، مخطوط، الجزء الثاني، ص 10 - 11.
(2) نفس المصدر، 11 - 12.
আল-হাওদি-এর বিভিন্ন বিষয়ের কিছু কবিতা এবং রাজাজ (ছন্দোবদ্ধ কবিতা) আমাদের জন্য সংরক্ষিত হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে তার গজলধর্মী (ঝঙ্কারময়) কাসিদা, আবু হামিদ আল-মুশরাফির অভিব্যক্তি অনুযায়ী যা তিনি উল্লেখ করেছেন (১)। মুশরাফি এটি সম্পর্কে আরও বলেছেন যে, এটি এমন একটি কাসিদা যা রুচি জাগ্রত করে। সেই কবিতা থেকে কিছু পঙ্ক্তি নিচে দেওয়া হলো:
মেঘের বারিবিন্দু কি আমার চোখ থেকে ঝরছে … নাকি অনুরাগের অশ্রু যখন গজল সুকোমল হলো?
আমার চোখে কি প্রবহমান অশ্রু … নাকি বিচ্ছেদের কারণে সেখান থেকে ঝরনাধারা নেমেছে?
আমার চোখ যেন না কাঁদে, আর কান্না যেন তার আলো অবশিষ্ট না রাখে … তার কাজ থেকে যদি তা নিবৃত্ত না হয়।
হে তিরস্কারকারী! তিরস্কার ছাড়ো, আমি তো উৎসুক … অনাদিকাল থেকেই আমার স্বভাব কোমল হয়েছে কোনো কৃত্রিমতা ছাড়াই।
ব্যথিত হৃদয় কি অঙ্গীকার ভুলে যায় … অথচ বিচ্ছেদের আগেই তার উপর প্রেম অবতীর্ণ হয়েছে?
হে তিরস্কারকারী! না জেনে আমাকে তিরস্কার করো না … কারণ আমার কানে তিরস্কারকারীর জন্য বধিরতা রয়েছে।
নিশ্চয়ই তোমাদের প্রেমের অগ্নিতে আমার জান্নাত … যদি আমি জানতাম তোমাদের পক্ষ থেকে সংযোগের রশিটি অবিচ্ছিন্ন।
সাক্ষাতের মাধ্যমে আমার হৃদয়ের শঙ্কা দূর করো … কেননা ওয়াদার প্রতীক্ষা হলো নৈকট্য, যদি তা অর্জিত হয়।
এটা স্পষ্ট যে, মুশরাফি এই কাসিদাটির প্রশংসা করলেও এতে প্রচুর কৃত্রিমতা রয়েছে।
তা সত্ত্বেও, এতে শব্দের এমন কোমলতা ও মাধুর্য রয়েছে যা একে সেই সময়ের এক শক্তিশালী কবিত্বের বহিঃপ্রকাশ হিসেবে সাব্যস্ত করে।
কিন্তু আল-হাওদি শোকগাথাও লিখেছেন, যেমন তার উস্তাদ মুহাম্মদ বিন ইউসুফ আস-সানুসির শোকগাথায় লেখা কাসিদাটি। এটি একটি 'লুজুমিয়াহ' (অন্ত্যমিলের কড়াকড়িযুক্ত) ও দীর্ঘ কাসিদা (৪১টি পঙ্ক্তি), যা তিনি এভাবে শুরু করেছেন:
ঘরগুলোর কী হলো যে চারপাশ অন্ধকার হয়ে গেছে … আর পৃথিবী প্রকম্পিত হলো যখন তার আশা ভঙ্গ হলো (২)
নবীজির প্রশংসায় (মাদিহ আন-নববী) তার রচিত কবিতার মধ্যে ৪১ পঙ্ক্তির একটি কাসিদাও রয়েছে, যা পাঠককে সুফিবাদে ইবনুল ফারিদ-এর কাসিদাগুলোর কথা মনে করিয়ে দেয়। কারণ এতে নবী-প্রেম এবং ঐশ্বরিক প্রেমের সংমিশ্রণ রয়েছে। আমরা মনে করি না যে আল-হাওদি এ ক্ষেত্রে অন্যান্য কবিদের থেকে আলাদা ছিলেন—--------------------------------------------
(১) আবু হামিদ আল-মুশরাফি (জাখিরাতুল আওয়াখির ওয়াল আওয়াল), পাণ্ডুলিপি, দ্বিতীয় খণ্ড, পৃ. ১০ - ১১।
(২) একই উৎস, ১১ - ১২।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 80)

هذه الصنعة سوى بقوة عارضته. واستمع إلى هذه الأبيات منها:
لا تسل عن غرام قيس وليلى … واستمع سورة الهوى كيف تتلى
آية الحب في المحبين وجد … معه لا ترى الحياة بأولى
أنا صب متيم مستهام … لم يدع لي من أحبه عقلا
قد سرى حبه بكلي وبعضي … كيف أسلو وكيف لي أتسلى (1)
وله في هذا المعنى قصيدة على وزن وقافية بردة البوصري. فالحوضي إذن كان شاعر القصر وشاعر الحب النبوي في نفس الوقت. ولا شك أنه كان بين تيارين تيار دنيوي تتجاذبه السياسة والجاه والحياة الأدبية وتيار أخروي بدأت تسيطر عليه عقائد الصوفية والخرافات. وسنعرف أكثر عن التيار الأخير بعد قليل.
2 - أما معاصره أحمد الخلوف فقد كان كذلك محتارا بين التيارين. فالزركشي صاحب (تاريخ الدولتين) قد (حلاه ونوه به ونقل من شعره) في شرحه (للقصيدة الدمامينية) (2). ولكن يبدو أن الذي نوه به الزركشي هو شعر المدح السياسي الذي قاله الخلوف في السلطان الحفصي عثمان (3). ومهما يكن الأمر فإنه بإمكاننا القول بأن جزءا من شعر الخلوف (شعر المدح خاصة) لم يضع وأنه ما زال مخطوطا في تونس.
كما أن ديوان الخلوف في المدائح النبوية (أو الشعر الديني) لم يضع أيضا. ويبدو أن الخلوف قد سار في هذا الديوان سيرة الحوضي في (الوسائل العظمى). فقد وضع في الديوان عناوين للقصائد مثل (قطر الغمام في مدح خير الأنام) ومثل (استرواح القبول بمدح طه الرسول) وهكذا. وقد أخبر--------------------------------------------
(1) هذه القصيدة وخمس قصائد أخرى (ميميتان ونونيتان وهائية) توجد ضمن مجموع بالمكتبة الملكية بالرباط رقم 7440. وفي هذا المجموع قصائد في المديح أيضا تنسب إلى أحمد المقري صاحب (نفح الطيب).
(2) توجد من هذا الشرح نسخة مخطوطة بتونس. انظر مقدمة محمد ماضور لكتاب (تاريخ الدولتين)، تونس 1966، د.
(3) يكنى أبا عمرو، وقد حكم من سنة 839 إلى سنة 893.
এই শিল্পকর্মটি তাঁর প্রতিভার জোরেই সুনিপুণ হয়েছে। এর মধ্য থেকে এই পংক্তিগুলো শুনুন:
কায়েস ও লায়লার প্রেম সম্পর্কে জিজ্ঞেস করো না … বরং শোনো অনুরাগের সূরা কীভাবে পাঠ করা হয়
প্রেমিকদের মাঝে ভালোবাসার নিদর্শন হলো ব্যাকুলতা … যার উপস্থিতিতে জীবনকে আর শ্রেয় মনে হয় না
আমি এক মগ্ন, দিশেহারা ও বিমোহিত প্রেমিক … আমি যাকে ভালোবাসি তিনি আমার মাঝে কোনো হিতাহিত জ্ঞান অবশিষ্ট রাখেননি
তাঁর ভালোবাসা আমার সমগ্র সত্তায় এবং অণু-পরমাণুতে মিশে গেছে … আমি কীভাবে তাঁকে ভুলে থাকব আর কীভাবে আমি সান্ত্বনা পাব (১)
এই একই বিষয়ে বুসিরির ‘বুরদাহ’ এর ছন্দ ও অন্ত্যমিলে তাঁর একটি কাসিদা রয়েছে। সুতরাং হাওদি একই সাথে রাজপ্রাসাদের কবি এবং নববী প্রেমের কবি ছিলেন। এতে কোনো সন্দেহ নেই যে তিনি দুটি ধারার মধ্যে ছিলেন—একটি পার্থিব ধারা যা রাজনীতি, পদমর্যাদা এবং সাহিত্যিক জীবনের মোহে আচ্ছন্ন ছিল, আর অন্যটি পারলৌকিক ধারা যা সুফি আকিদা ও কুসংস্কারের প্রভাবে প্রভাবিত হতে শুরু করেছিল। আমরা কিছুক্ষণ পরেই শেষোক্ত ধারাটি সম্পর্কে আরও জানতে পারব।
২ - তাঁর সমসাময়িক আহমদ আল-খলুফও একইভাবে এই দুই ধারার মধ্যে দ্বিধাগ্রস্ত ছিলেন। ‘তারিখুদ দাওলাতাইন’-এর লেখক যারকাশি তাঁর ‘কাসিদা আদ-দামামিনিয়্যাহ’ (২)-এর ব্যাখ্যাগ্রন্থে তাঁকে (অলঙ্কৃত করেছেন, উচ্চ মর্যাদা দিয়েছেন এবং তাঁর কবিতা উদ্ধৃত করেছেন)। তবে মনে হয় যারকাশি যে কবিতার প্রশংসা করেছেন তা হলো খলুফের সেই রাজনৈতিক প্রশংসামূলক কবিতা যা তিনি হাফসি সুলতান উসমানের (৩) শানে রচনা করেছিলেন। যাই হোক না কেন, আমরা বলতে পারি যে খলুফের কবিতার একটি অংশ (বিশেষ করে প্রশংসামূলক কবিতা) হারিয়ে যায়নি এবং তা তিউনিসিয়ায় পাণ্ডুলিপি আকারে সংরক্ষিত আছে।
তেমনিভাবে নববী প্রশংসা (বা ধর্মীয় কবিতা) বিষয়ক খলুফের দিওয়ানটিও হারিয়ে যায়নি। মনে হয় খলুফ এই দিওয়ানে ‘আল-ওয়াসায়িল আল-উজমা’ গ্রন্থে হাওদির অনুসৃত পথ অনুসরণ করেছেন। তিনি দিওয়ানে কাসিদাগুলোর বিভিন্ন শিরোনাম দিয়েছেন যেমন ‘কাতরুল গামাম ফি মাদহি খায়রিল আনাম’ এবং ‘আসতিরাওয়াহুল কবুল বি-মাদহি ত্বহা আর-রাসূল’ ইত্যাদি। আর তিনি সংবাদ দিয়েছেন--------------------------------------------
(১) এই কাসিদাটি এবং আরও পাঁচটি কাসিদা (দুটি মিম-সম্বলিত, দুটি নুন-সম্বলিত এবং একটি হা-সম্বলিত) রাবাতের রাজকীয় লাইব্রেরির ৭৪৪০ নম্বর সংগ্রহের অন্তর্ভুক্ত। এই সংগ্রহে ‘নাফহুত তিব’-এর লেখক আহমদ আল-মাক্কারির নিসবত বা নামেও কিছু প্রশংসামূলক কাসিদা পাওয়া যায়।
(২) তিউনিসিয়ায় এই ব্যাখ্যাগ্রন্থের একটি পাণ্ডুলিপি বিদ্যমান। দেখুন মুহাম্মাদ মাদুরের ‘তারিখুদ দাওলাতাইন’ (তিউনিসিয়া ১৯৬৬, পৃষ্ঠা দ.) গ্রন্থের ভূমিকা।
(৩) তাঁর উপনাম ছিল আবু আমর, তিনি ৮৩৯ থেকে ৮৯৩ হিজরি পর্যন্ত শাসন করেছেন।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 81)

عبد الرحمن الجيلالي أنه يملك من هذا الديوان نسخة تقع في 246 صفحة واعتبر قصائد الخلوف فيه من عيون الشعر وأنها طويلة حتى أن القصيرة منها لا تقل عن مآت الأبيات (1).
ويبدو أن الخلوف قد تولى مناصب سلطانية كالكتابة. وقد تنقل بين قسنطينة وتونس ومكة والقدس والقاهرة والمغرب. وتلقى علومه في المشرق والمغرب وحج البيت وكانت له موهبة في الشعر والأدب ظهرت مبكرة وجاور بمكة قبل أن يستقر به النوى في تونس حيث توفي. وقد ترك إلى جانب أشعاره كتابا في العروض وآخر في البديع ورجزا في الصرف وعملا في الفرائض. ويتبين من هذه الآثار أن الخلوف كان أكثر اهتماما بالاتجاه الدنيوي من زميله الحوضي الذي غلب عليه، كما لاحظنا، التصوف وبالأخص في أخريات أيامه. ولعل ذلك يعود إلى ثقافة كل منهما وأثر العصر والبيئة في كل منهما.
3 - ولقد كان الشعر وفيرا في الجزائر خلال القرن التاسع غير أن روح التصوف قد طغت عليه فلا نكاد نجد (عالما) إلا وله قصيدة (وكانوا يسمونها غالبا منظومة، وهي في الواقع كذلك) في موضوع ديني أو صوفي أو في رثاء متصوف أو زاهد، وما شاكل ذلك. وفي هذا الباب تدخل قصيدة إبراهيم التازي المعروفة (بالمرادية) و (المنظومة الجزائرية) لأحمد بن عبد الله الجزائري و (سينية) ابن باديس و (منظومة المراصد) لابن زكري. إن الشعر في هذه الفترة قد أصبح (نظما) لا وحي فيه ولا خيال وتخلى في أغلبه عن الغزل والطبيعة والأحاسيس الإنسانية الأخرى. ولذلك فضلنا أن ندمج تلك المنظومات في باب التصوف لا في باب الشعر الحق.
وإلى جانب الموضوعات الدينية والصوفية ومدح السلاطين تناول الشعراء موضوعات أخرى محددة كالرثاء والشكوى والغزل والصيد. وقد--------------------------------------------
(1) الجيلالي 2/ 64.
আবদুর রহমান আল-জিলানি উল্লেখ করেছেন যে, এই কাব্যগ্রন্থের (দিওয়ান) ২৪৬ পৃষ্ঠার একটি পাণ্ডুলিপি তার নিকট রয়েছে এবং তিনি এতে আল-খালুফের কবিতাগুলোকে পদ্যের শ্রেষ্ঠ নিদর্শন হিসেবে গণ্য করেছেন। তিনি আরও জানিয়েছেন যে, এই কবিতাগুলো অত্যন্ত দীর্ঘ, এমনকি এর মধ্য থেকে ছোট কবিতাগুলোও কয়েক শত চরণের কম নয় (১)।
প্রতীয়মান হয় যে, আল-খালুফ সুলতানি প্রশাসনের বিভিন্ন পদে যেমন ‘কিতাবত’ (সচিব) হিসেবে নিয়োজিত ছিলেন। তিনি কনস্টানটাইন (কুসানতিনা), তিউনিসিয়া, মক্কা, জেরুজালেম, কায়রো এবং মরক্কোর মধ্যে ভ্রমণ করেছেন। তিনি প্রাচ্য ও পাশ্চাত্যে শিক্ষা অর্জন করেন এবং বায়তুল্লাহর হজ পালন করেন। কাব্য ও সাহিত্যের প্রতি তার যে প্রতিভা ছিল তা অল্প বয়সেই প্রকাশ পায়। তিউনিসিয়ায় স্থায়ীভাবে বসবাস ও সেখানে মৃত্যুবরণ করার পূর্বে তিনি মক্কায় অবস্থান (জিওয়ার) করেছিলেন। তিনি নিজ কাব্য ছাড়াও ছন্দবিজ্ঞানের (আরুজ) উপর একটি কিতাব, অলঙ্কার শাস্ত্রের (বাদি) উপর আরেকটি কিতাব, রূপান্তর শাস্ত্রের (সরফ) উপর একটি ‘রজজ’ (ছন্দোবদ্ধ কবিতা) এবং উত্তরাধিকার আইনের (ফারায়েজ) উপর একটি কাজ রেখে গেছেন। এই সকল নিদর্শন থেকে এটি স্পষ্ট হয় যে, আল-খালুফ তার সমসাময়িক আল-হাওজির তুলনায় জাগতিক বিষয়ের প্রতি অধিক আগ্রহী ছিলেন; যার মধ্যে আমরা লক্ষ করেছি যে সুফিবাদ প্রবল ছিল, বিশেষ করে তার জীবনের শেষ দিনগুলোতে। সম্ভবত এটি তাদের প্রত্যেকের শিক্ষা-দীক্ষা এবং তাদের ওপর সমকাল ও পরিবেশের প্রভাবের কারণেই হয়েছিল।
৩ - নবম শতাব্দীতে আলজেরিয়ায় কবিতার ব্যাপক প্রচলন ছিল, তবে তাতে সুফিবাদের প্রভাব ছিল অত্যধিক। ফলস্বরূপ আমরা এমন কোনো (আলেম) পাই না যার অন্তত একটি কসিদাহ নেই (যেগুলোকে তারা প্রায়শই ‘মানজুমা’ বা ছন্দোবদ্ধ রচনা বলতেন, আর বাস্তবে সেগুলো তেমনই ছিল) যা কোনো ধর্মীয় বা সুফি বিষয় অথবা কোনো সুফি বা দুনিয়াবিমুখ (জাহিদ) ব্যক্তির শোকগাঁথা বা এই জাতীয় কোনো বিষয়ের ওপর রচিত। এই ধারার অন্তর্ভুক্ত হলো ইব্রাহিম আত-তাজির বিখ্যাত কসিদাহ (যা ‘আল-মুরাদিয়্যাহ’ নামে পরিচিত), আহমদ বিন আবদুল্লাহ আল-জাযাইরির ‘আল-মানজুমাতুল জাযাইরিয়্যাহ’, ইবন বাদিসের ‘সিনিয়্যাহ’ এবং ইবন জাকরির ‘মানজুমাতুল মারাসিদ’। এই সময়ের কবিতা মূলত ‘ছন্দোবদ্ধ রচনায়’ (নাজম) পরিণত হয়েছিল, যাতে কোনো শৈল্পিক অনুপ্রেরণা বা কল্পনা ছিল না এবং যা মূলত গজল, প্রকৃতি ও অন্যান্য মানবিক আবেগ বর্জন করেছিল। একারণেই আমরা সেই সব ছন্দোবদ্ধ রচনাগুলোকে প্রকৃত কবিতার পরিবর্তে সুফিবাদের অধ্যায়ে অন্তর্ভুক্ত করাকেই শ্রেয় মনে করেছি।
ধর্মীয় ও সুফিবাদী বিষয়সমূহ এবং সুলতানদের প্রশংসার পাশাপাশি কবিগণ শোকগাঁথা, অভিযোগ (শিকওয়া), গজল ও শিকারের মতো অন্যান্য নির্দিষ্ট বিষয়গুলোও তুলে ধরেছেন। এবং...--------------------------------------------
(১) আল-জিলানি ২/ ৬৪।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 82)

أشرنا إلى مرثية الحوضي في شيخه السنوسي. ونضيف إلى ذلك مرثية أحمد بن عبد الله الجزائري في شيخه وصديقه عبد الرحمن الثعالبي، وتعتبر هذه المرثية من أقوى قصائد الرثاء في وقتها. وقد تناقلها الرواة فتعددت نسخها وهي تبدأ هكذا:
لقد جزعت نفسي لفقد أحبتي … وحق لها من مثل ذلك تجزع (1)
ويبدو أن الجزائري كان يكثر من قرض الشعر، فقد رويت عنه أيضا أبيات في الشكوى من الأحوال التي ألمت بمدينة الجزائر بعد أن كان العيش فيها رغدا، وهي أبيات تصور، على قلتها، بعض أحوال مدينة الجزائر في القرن التاسع:
دع الجزائر لا تحلل بساحتها … في ذا الزمان ولا تنزل بواديها
كدنا لأجل حلول الحادثات بها … نختار، والله، للسكنى بواديها
من بعد عيش هني عم ساكنها … وبعد عافية حلت بناديها
وجل ما ضرها من أهلها نفر … هم في الحقيقة أضحوا من أعاديها
مد الإله عليها ظل عافية … مثل التي قد رأتها في مباديها (2)
ويمكن لدارس الشعر في القرن التاسع أن يجد نماذج من جميع الموضوعات التي أشرنا إليها ولا سيما التصوف والمدائح النبوية والرثاء. ومن أجود قصائد المديح النبوي قصيدة عبد الرحمن بن علي بن عبد الله الغبريني البجائي، تلميذ عبد الرحمن الثعالبي التي تقع في أربعين بيتا، ومطلعها:
حادي الركائب والأضعان في السفر … رفقا فلي كبد لهفى على جمر
ويا غزال النقا عز اللقاء وما … وقفت يوما لأحبابي على خبر
وقد ذكر الشاعر نفسه الذي أورد القصيدة في آخر الجزء الثاني من--------------------------------------------
(1) رأيت منها نسخة في ك 2867 مجموع، الخزانة العامة، الرباط. وأخرى في مخطوط رقم 49 بجامع البرواقية (الجزائر).
(2) 15 مجاميع دار الكتب المصرية. ورقة 149.
আমরা শাইখ আল-সানুসির ওপর আল-হাউদির শোকগাথার কথা উল্লেখ করেছি। আমরা এর সাথে শাইখ ও বন্ধু আব্দুর রহমান আল-সাআলিবির ওপর আহমদ বিন আব্দুল্লাহ আল-জাজায়িরির শোকগাথাটিও যুক্ত করছি, যা তার সময়ের অন্যতম শক্তিশালী শোককাব্য হিসেবে বিবেচিত হয়। বর্ণনাকারীরা এটি একে অপরের কাছে পৌঁছে দিয়েছেন, ফলে এর অসংখ্য পাণ্ডুলিপি তৈরি হয়েছে এবং এটি এভাবে শুরু হয়েছে:
আমার প্রাণ প্রিয়জনদের বিয়োগে বিচলিত হয়েছে … আর এমন বিরহে বিচলিত হওয়া তার জন্য সংগতই বটে (১)
মনে হয় আল-জাজায়িরি প্রচুর কবিতা লিখতেন, কারণ আলজিয়ার্স শহরের জীবন একসময় সুখময় থাকার পর সেখানে যে বিপর্যয় নেমে এসেছিল, সে সম্পর্কে অভিযোগ করে তাঁর কিছু পংক্তি বর্ণিত হয়েছে। এই পংক্তিগুলো সংখ্যায় অল্প হওয়া সত্ত্বেও নবম শতাব্দীতে আলজিয়ার্স শহরের কিছু অবস্থা চিত্রায়িত করে:
আলজিয়ার্সকে ছেড়ে দাও, এই সময়ে এর আঙিনায় অবস্থান করো না … এবং এর উপত্যকায় অবতরণ করো না
সেখানে বিপদ-আপদ নেমে আসার কারণে আমরা … আল্লাহর কসম, এর জনমানবহীন প্রান্তরগুলোকেই বসবাসের জন্য বেছে নিতাম
এক স্বাচ্ছন্দ্যময় জীবনের পর যা এর বাসিন্দাদের মাঝে পরিব্যাপ্ত ছিল … এবং এক নিরাপত্তার পর যা এর মজলিসগুলোতে বিরাজমান ছিল
এর বাসিন্দাদের মধ্যে একদল লোকই এর সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করেছে … যারা বাস্তবে এর শত্রুতে পরিণত হয়েছে
আল্লাহ যেন এর ওপর নিরাপত্তার ছায়া বিস্তৃত করেন … যেমনটি এটি তার সূচনালগ্নে দেখেছিল (২)
নবম শতাব্দীর কাব্যের গবেষক আমাদের উল্লিখিত সকল বিষয়ের নমুনা খুঁজে পেতে পারেন, বিশেষ করে সুফিবাদ, নাত-এ-রাসূল (সা.) এবং শোকগাথা। নাত-এ-রাসূল (সা.)-এর অন্যতম শ্রেষ্ঠ কবিতা হলো আব্দুর রহমান আল-সাআলিবির ছাত্র আব্দুর রহমান বিন আলী বিন আব্দুল্লাহ আল-গুবরিনি আল-বিজয়ির কবিতাটি, যা চল্লিশটি পংক্তি বিশিষ্ট এবং এর শুরুটা হলো:
হে সফরের কাফেলা ও উট পরিচালনাকারী … একটু সদয় হও, কারণ আমার কলিজা জ্বলন্ত অঙ্গারে দগ্ধ হচ্ছে
হে বালুকাময় প্রান্তরের হরিণ, সাক্ষাৎ পাওয়া দুষ্কর হয়ে পড়েছে … আর আমি আমার প্রিয়জনদের কোনো খবর আজও পাইনি
স্বয়ং সেই কবিই কবিতাটি উল্লেখ করেছেন যা দ্বিতীয় খণ্ডের শেষে উদ্ধৃত হয়েছে--------------------------------------------
(১) আমি এর একটি অনুলিপি রাবাতের আল-খাজানা আল-আম্মাহ-এর ২৮৬৭ নম্বর সংকলনে দেখেছি। অন্যটি আল-বারওয়াকিয়্যাহ মসজিদের (আলজেরিয়া) ৪৯ নম্বর পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে।
(২) ১৫ মাজামি' দারুল কুতুব আল-মিসরীয়্যাহ। পৃষ্ঠা ১৪৯।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 83)

كتاب (مسارح الأنظار) أنها قد اشتهرت في المغرب والأندلس وانتقلت أيضا إلى المدينة المنورة (واعتنى بحفظها وكتبها الفقهاء الأنجاد في عدة من البلاد) وقد خمسها الشاعر أبو النور بن الحاج المبارك الياوراسي (كذا) المعاصر للشاعر وأورد الغبريني نفسه التخميس على طوله في كتابه المذكور (1).
4 - أما النثر فقد ظل يشع من وقت لآخر في المقدمات السجعية التي كان الكتاب يتفننون فيها، وفي الإجازات التي كان العلماء يتلقونها عن بعضهم، وفي الرسائل الأخوانية التي كانوا يتبادلونها، والرسائل السلطانية التي كانوا ينشئونها ويتصنعون فيها، وفي غير ذلك من الآثار المكتوبة. وفي هذا الصدد ننوه بآثار أحمد بن أبي حجلة التلمساني وأحمد النقاوسي صاحب (الروض الأريض) و (احكام صنعة الكلام) رغم تقدمهما على العصر الذي نحن ندرسه (2). كما نذكر الرسالة التي كتبها عبد الرحمن الثعالبي إلى بعض تلاميذه ومريديه في الجهاد، وهي رسالة بسيطة العبارة ومرسلة. وقد تحدث فيها عن موضوع هام كان موضوع الساعة في الأندلس والمغرب، ولذلك خصصنا لها دراسة في غير هذا المكان (3). وألف أحمد بن أحمد البجائي المعروف بأبي عصيدة عملا أدبيا هاما سماه (رسالة الغريب إلى الحبيب)، وهو خطاب موجه منه لما كان بالمدينة المنورة إلى محمد بن أبي القاسم المشدالي البجائي الذي كان مقيما في القاهرة. وقد تفنن أبو عصيدة في هذه الرسالة وأجاد (4).
فقد افتتح أبو عصيدة رسالته بقصيدة مطلعها، بعد الديباجة:
هذي مراسلة العبد الفقير إلى … كهف الأنام وفخر الوقت والسلف--------------------------------------------
(1) نسخة من (مسارح الأنظار) في المكتبة الملكية بالرباط، رقم 1767.
(2) عن النقاوسي انظر السراج (الحلل السندسية) 3/ 814.
(3) انظر كتابنا (أبحاث وآراء في تاريخ الجزائر) ج 1.
(4) نسخة منها في مكتبة جامعة برنستون الأمريكية (قسم يهودا) رقم 1195. وعندي صورة منها وقد نشرنا خلاصتها.
(মাসারিহুল আনজার) গ্রন্থটি মাগরিব এবং আন্দালুসে প্রসিদ্ধি লাভ করেছিল এবং মদীনা মুনাওয়ারায়ও পৌঁছেছিল (এবং বিভিন্ন দেশের শ্রেষ্ঠ ফকিহগণ এর সংরক্ষণ ও প্রতিলিপি তৈরির প্রতি গুরুত্বারোপ করেছেন)। এবং কবির সমসাময়িক কবি আবু আল-নূর বিন আল-হাজ্জ আল-মুবারক আল-ইয়াওয়ারাসি (এরূপই উল্লেখ আছে) এর 'তাখমিস' করেছেন এবং আল-গুবরিনি স্বয়ং তাঁর উল্লিখিত গ্রন্থে পূর্ণ দীর্ঘ তাখমিসটি উদ্ধৃত করেছেন (১)।
৪ - গদ্যের ক্ষেত্রে তা সময়ে সময়ে অনুপ্রাসযুক্ত ভূমিকাসমূহে বিকশিত হতে থাকে যাতে লেখকরা তাঁদের মুনশিয়ানা দেখাতেন, এবং সেসব ইজাজতনামাগুলোতে যা আলিমগণ একে অপরের থেকে গ্রহণ করতেন, আর সেই ভ্রাতৃত্বসুলভ পত্রাবলিতে যা তাঁরা একে অপরের সাথে বিনিময় করতেন, এবং সুলতানি পত্রাবলিতে যা তাঁরা রচনা করতেন ও তাতে অলঙ্করণ করতেন, এবং এজাতীয় অন্যান্য লিখিত নিদর্শনে। এই প্রসঙ্গে আমরা আহমদ বিন আবি হাজালা আত-তিলিমসানি এবং 'আর-রাওজুল আরীজ' ও 'ইহকামু সানআতিল কালাম' গ্রন্থদ্বয়ের রচয়িতা আহমদ আন-নাকাউসি-র কর্মসমূহের কথা উল্লেখ করছি, যদিও তাঁরা আমাদের আলোচ্য যুগের পূর্ববর্তী ছিলেন (২)। একইভাবে আমরা সেই পত্রটির কথা উল্লেখ করছি যা আবদুর রহমান আস-সাআলিবি জিহাদ সম্পর্কে তাঁর কিছু ছাত্র ও মুরিদদের নিকট লিখেছিলেন, যা সরল ভাষা ও সাবলীল ভঙ্গিতে রচিত। এতে তিনি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছেন যা তৎকালীন আন্দালুস ও মাগরিবে অত্যন্ত আলোচিত বিষয় ছিল, আর সেই কারণেই আমরা অন্য একটি স্থানে এর উপর একটি বিশেষ পর্যালোচনামূলক আলোচনা করেছি (৩)। এবং আহমদ বিন আহমদ আল-বিজায়ি—যিনি আবু আসিদা নামে পরিচিত—একটি গুরুত্বপূর্ণ সাহিত্যকর্ম রচনা করেন যার নাম দেন 'রিসালাতুল গারিব ইলাল হাবিব' (প্রিয়জনের নিকট প্রবাসীর পত্র), এটি একটি পত্র যা তিনি মদীনা মুনাওয়ারায় থাকাকালীন কায়রোতে অবস্থানরত মুহাম্মদ বিন আবি আল-কাসিম আল-মাশদালি আল-বিজায়ির উদ্দেশ্যে লিখেছিলেন। আবু আসিদা এই পত্রে তাঁর চমৎকার পাণ্ডিত্য ও শৈল্পিক নৈপুণ্য প্রদর্শন করেছেন (৪)।
আবু আসিদা তাঁর পত্রটি মুখবন্ধের পর একটি কবিতার মাধ্যমে শুরু করেছেন যার মطلع হলো:
এটি এক নিঃস্ব বান্দার পত্র... … সৃষ্টির আশ্রয়স্থল এবং বর্তমান ও পূর্ববর্তীদের গৌরবের প্রতি।--------------------------------------------
(১) রাবাতের রাজকীয় লাইব্রেরিতে (মাসারিহুল আনজার) গ্রন্থের একটি পাণ্ডুলিপি রয়েছে, নম্বর ১৭৬৭।
(২) আন-নাকাউসি সম্পর্কে দেখুন: আস-সিরাজ (আল-হুলালুস সুন্দুসিয়াহ) ৩/৮১৪।
(৩) দেখুন আমাদের গ্রন্থ (আলজেরিয়ার ইতিহাসে গবেষণা ও অভিমত) খণ্ড ১।
(৪) আমেরিকার প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি লাইব্রেরিতে (ইয়াহুদা বিভাগ) এর একটি পাণ্ডুলিপি রয়েছে, নম্বর ১১৯৫। আমার নিকট এর একটি অনুলিপি আছে এবং আমি এর সারসংক্ষেপ প্রকাশ করেছি।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 84)