قوله: «ولو كان لكُنتَه» زيادة لا نعلم رواها إلا ابن أبي الأزهر، والصواب ما أخبرنا أبو الحسن أحمد بن محمد بن الصلت قال: أخبرنا أبو العباس أحمد بن محمد بن سعيد الكوفي قال: حدثنا أحمد بن يحيى الصوفي قال: حدثنا إسماعيل بن صبيح اليَشكُري قال: حدثنا أبو أويس بإسناده نحوه، ولم يذكر الزيادة(1)»(2).
فهذه الزيادة زادها ابن أبي الأزهر في متن هذا الحديث، وهو غير ثقة يضع الأحاديث على الثقات، كما قال الخطيب(3).
وقال الشجري بعد أن روى هذه الزيادة من طريق ابن أبي الأزهر: «هذه الزيادة في الحديث ما كتبناها إلا من هذه الرواية»(4).
وقال الذهبي في ترجمته لابن أبي الأزهر: «وضع في حديث «لا نبي بعدي»: ولو كان لكنتَه يا علي»(5).
القاعدة الخامسة: قد يكون الإسناد صحيحًا في الظاهر ويكون المتن باطلًا:
لم تكن المتون الباطلة الواردة بأسانيد صحيحة في الظاهر بالتي تخدع الخطيب فتجعله يحكم عليها بالصحة، بل كان رحمه الله يتأمَّل المتون جيدًا--------------------------------------------
(1) ورواه ابن أبي خيثمة في «التاريخ الكبير» (2/ 675 رقم 2829 - السفر الثاني)، وابن أبي عاصم في «السنة» (2/ 602 رقم 1349)، وأبو بكر الشافعي في «الغيلانيات» (1/ 170 رقم 128) من طريق أبي أويس به بدون هذه الزيادة.
(2) «تاريخ بغداد» (4/ 465).
(3) «تاريخ بغداد» (4/ 464).
(4) «ترتيب الأمالي الخميسية» (1/ 176 رقم 658).
(5) «سير أعلام النبلاء» (15/ 42).
فهذه الزيادة زادها ابن أبي الأزهر في متن هذا الحديث، وهو غير ثقة يضع الأحاديث على الثقات، كما قال الخطيب(3).
وقال الشجري بعد أن روى هذه الزيادة من طريق ابن أبي الأزهر: «هذه الزيادة في الحديث ما كتبناها إلا من هذه الرواية»(4).
وقال الذهبي في ترجمته لابن أبي الأزهر: «وضع في حديث «لا نبي بعدي»: ولو كان لكنتَه يا علي»(5).
القاعدة الخامسة: قد يكون الإسناد صحيحًا في الظاهر ويكون المتن باطلًا:
لم تكن المتون الباطلة الواردة بأسانيد صحيحة في الظاهر بالتي تخدع الخطيب فتجعله يحكم عليها بالصحة، بل كان رحمه الله يتأمَّل المتون جيدًا--------------------------------------------
(1) ورواه ابن أبي خيثمة في «التاريخ الكبير» (2/ 675 رقم 2829 - السفر الثاني)، وابن أبي عاصم في «السنة» (2/ 602 رقم 1349)، وأبو بكر الشافعي في «الغيلانيات» (1/ 170 رقم 128) من طريق أبي أويس به بدون هذه الزيادة.
(2) «تاريخ بغداد» (4/ 465).
(3) «تاريخ بغداد» (4/ 464).
(4) «ترتيب الأمالي الخميسية» (1/ 176 رقم 658).
(5) «سير أعلام النبلاء» (15/ 42).
তাঁর বক্তব্য: «যদি কেউ থাকত তবে তুমিই হতে» এটি এমন একটি অতিরিক্ত অংশ (زيادة) যা ইবন আবি আল-আযহার ব্যতীত অন্য কেউ বর্ণনা করেছেন বলে আমাদের জানা নেই। আর সঠিক হলো যা আবু আল-হাসান আহমদ বিন মুহাম্মদ বিন আস-সলত আমাদের জানিয়েছেন, তিনি বলেন: আবু আল-আব্বাস আহমদ বিন মুহাম্মদ বিন সাঈদ আল-কুফি আমাদের জানিয়েছেন, তিনি বলেন: আহমদ বিন ইয়াহইয়া আস-সুফি আমাদের বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: ইসমাঈল বিন সুবাইহ আল-ইয়াশকরি আমাদের বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আবু উওয়াইস তাঁর সনদ (إسناد) সহ অনুরূপ বর্ণনা করেছেন, কিন্তু তিনি এই অতিরিক্ত অংশ (زيادة)(১) উল্লেখ করেননি»(২)।
এই অতিরিক্ত অংশটি (زيادة) ইবন আবি আল-আযহার এই হাদিসের মূলপাঠ (متن)-এ বৃদ্ধি করেছেন; অথচ তিনি নির্ভরযোগ্য নন (غير ثقة), তিনি নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারীদের (الثقات) নামে হাদিস জাল করেন (يضع), যেমনটি আল-খতিব বলেছেন(৩)।
আল-শাজারি ইবন আবি আল-আযহারের সূত্র (طريق) থেকে এই অতিরিক্ত অংশটি (زيادة) বর্ণনা করার পর বলেন: «হাদিসের এই অতিরিক্ত অংশটি (زيادة) আমরা কেবল এই বর্ণনা (رواية) থেকেই লিপিবদ্ধ করেছি»(৪)।
আল-দাহাবি ইবন আবি আল-আযহারের জীবনীতে (ترجمة) বলেন: «তিনি 'আমার পরে কোনো নবী নেই' হাদিসটিতে এই কথাটি জাল করেছেন (وضع): আর যদি কেউ থাকত তবে হে আলী, তুমিই হতে»(৫)।
পঞ্চম নিয়ম: কখনো কখনো সনদ (الإسناد) বাহ্যিকভাবে (الظاهر) সহিহ (صحيح) হতে পারে, কিন্তু মূলপাঠ (متن) হতে পারে বাতিল (باطل):
বাহ্যিকভাবে (الظاهر) সহিহ (صحيحة) সনদসমূহ (أسانيد)-এর মাধ্যমে বর্ণিত বাতিল (الباطلة) মূলপাঠসমূহ (المتون) আল-খতিবকে ধোঁকায় ফেলতে পারেনি যে তিনি সেগুলোকে সহিহ (الصحة) বলে হুকুম দেবেন; বরং তিনি (রাহিমাহুল্লাহ) মূলপাঠসমূহ (المتون) খুব ভালোভাবে পর্যবেক্ষণ করতেন।--------------------------------------------
(১) ইবন আবি খাইসামাহ এটি আল-তারিখ আল-কাবির (২/৬৭৫, নম্বর ২৮২৯ - দ্বিতীয় খণ্ড), ইবন আবি আসিম আল-সুন্নাহ (২/৬০২, নম্বর ১৩৪৯) এবং আবু বকর আল-শাফিঈ আল-গাইলানিয়্যাত (১/১৭০, নম্বর ১২৮) গ্রন্থে আবু উওয়াইসের সূত্র থেকে এই অতিরিক্ত অংশ (زيادة) ব্যতীত বর্ণনা করেছেন।
(২) তারিখ বাগদাদ (৪/৪৬৫)।
(৩) তারিখ বাগদাদ (৪/৪৬৪)।
(৪) তারতিব আল-আমালি আল-খামিসিয়্যাহ (১/১৭৬, নম্বর ৬৫৮)।
(৫) সিয়ারু আলামিন নুবালা (১৫/৪২)।
এই অতিরিক্ত অংশটি (زيادة) ইবন আবি আল-আযহার এই হাদিসের মূলপাঠ (متن)-এ বৃদ্ধি করেছেন; অথচ তিনি নির্ভরযোগ্য নন (غير ثقة), তিনি নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারীদের (الثقات) নামে হাদিস জাল করেন (يضع), যেমনটি আল-খতিব বলেছেন(৩)।
আল-শাজারি ইবন আবি আল-আযহারের সূত্র (طريق) থেকে এই অতিরিক্ত অংশটি (زيادة) বর্ণনা করার পর বলেন: «হাদিসের এই অতিরিক্ত অংশটি (زيادة) আমরা কেবল এই বর্ণনা (رواية) থেকেই লিপিবদ্ধ করেছি»(৪)।
আল-দাহাবি ইবন আবি আল-আযহারের জীবনীতে (ترجمة) বলেন: «তিনি 'আমার পরে কোনো নবী নেই' হাদিসটিতে এই কথাটি জাল করেছেন (وضع): আর যদি কেউ থাকত তবে হে আলী, তুমিই হতে»(৫)।
পঞ্চম নিয়ম: কখনো কখনো সনদ (الإسناد) বাহ্যিকভাবে (الظاهر) সহিহ (صحيح) হতে পারে, কিন্তু মূলপাঠ (متن) হতে পারে বাতিল (باطل):
বাহ্যিকভাবে (الظاهر) সহিহ (صحيحة) সনদসমূহ (أسانيد)-এর মাধ্যমে বর্ণিত বাতিল (الباطلة) মূলপাঠসমূহ (المتون) আল-খতিবকে ধোঁকায় ফেলতে পারেনি যে তিনি সেগুলোকে সহিহ (الصحة) বলে হুকুম দেবেন; বরং তিনি (রাহিমাহুল্লাহ) মূলপাঠসমূহ (المتون) খুব ভালোভাবে পর্যবেক্ষণ করতেন।--------------------------------------------
(১) ইবন আবি খাইসামাহ এটি আল-তারিখ আল-কাবির (২/৬৭৫, নম্বর ২৮২৯ - দ্বিতীয় খণ্ড), ইবন আবি আসিম আল-সুন্নাহ (২/৬০২, নম্বর ১৩৪৯) এবং আবু বকর আল-শাফিঈ আল-গাইলানিয়্যাত (১/১৭০, নম্বর ১২৮) গ্রন্থে আবু উওয়াইসের সূত্র থেকে এই অতিরিক্ত অংশ (زيادة) ব্যতীত বর্ণনা করেছেন।
(২) তারিখ বাগদাদ (৪/৪৬৫)।
(৩) তারিখ বাগদাদ (৪/৪৬৪)।
(৪) তারতিব আল-আমালি আল-খামিসিয়্যাহ (১/১৭৬, নম্বর ৬৫৮)।
(৫) সিয়ারু আলামিন নুবালা (১৫/৪২)।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 408)