আবু আল-কাসিম আল-বাগাওয়ীর বর্ণনার ক্ষেত্রেও মতভেদ দেখা দিয়েছে; খতিব বাগদাদি আব্দুল্লাহ ইবনুল হুসাইন আল-খাল্লাল-এর জীবনীতে বলেছেন: «আমাদের নিকট আল-আতিকি তার মূল পাণ্ডুলিপি থেকে সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট আবু মুহাম্মদ আব্দুল্লাহ ইবনুল হুসাইন আল-খাল্লাল বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট আব্দুল্লাহ ইবনে মুহাম্মদ আল-বাগাওয়ী সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: আমার নিকট আমার দাদা আহমাদ ইবনে মানি' বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট আবুল আহওয়াস মুহাম্মদ ইবনে হাইয়ান বর্ণনা করেছেন মালিক ইবনে আনাস থেকে, তিনি হুশাইম থেকে, তিনি ইয়া'লা থেকে, তিনি আতা থেকে, তিনি উমারা ইবনে হাদিদ থেকে, তিনি সাখর আল-গামিদি থেকে বর্ণনা করেন যে, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: "হে আল্লাহ, আপনি আমার উম্মতের জন্য তার ভোরের সময়ে বরকত দান করুন"»।
আল-আতিকি বলেন: আল-খাল্লাল আমাদের নিকট এটি এভাবেই শ্রুতলিখন হিসেবে বর্ণনা করেছেন এবং তাতে সাখর আল-গামিদির কথা উল্লেখ করেছেন।
আমি বলছি: আল-খাল্লাল এই বর্ণনায় ভ্রম (وهم) করেছেন; কারণ আবু আল-কাসিম আল-বাগাওয়ী সাখরের নাম উল্লেখ করতেন না। মূলত মুহাম্মদ ইবনে ইব্রাহিম ইবনে জিয়াদ আল-রাজি এটি আহমাদ ইবনে মানি'র সূত্রে উল্লেখ করেছেন।
আমি আল-আতিকিকে আল-খাল্লাল সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে তিনি বলেন: «তিনি নির্ভরযোগ্য (ثقة) ছিলেন এবং তার মূল পাণ্ডুলিপিগুলো সঠিক (صحيح الأصول) ছিল»(1)।
ফলে খতিব এই অভিমত ব্যক্ত করেছেন যে, আব্দুল্লাহ ইবনুল হুসাইন আল-খাল্লাল—নির্ভরযোগ্য (ثقة) হওয়া সত্ত্বেও—আবু আল-কাসিম আল-বাগাওয়ীর সূত্রে এই বর্ণনাটিকে সংযুক্ত (وصل) করার ক্ষেত্রে ভ্রম (وهم) করেছেন; কারণ আবু আল-কাসিম আল-বাগাওয়ীর সূত্রে সংরক্ষিত (المحفوظ) তথ্য হলো যে, তিনি এটি বিচ্ছিন্ন (مرسل) হিসেবে বর্ণনা করতেন। আর মুহাম্মদ ইবনে ইব্রাহিম ইবনে জিয়াদ আল-রাজি এটি আহমাদ ইবনে মানি'র সূত্রে সংযুক্ত (موصول) হিসেবে বর্ণনা করতেন।
তবে আমি আব্দুল্লাহ ইবনুল হুসাইন আল-খাল্লাল-এর একজন সমর্থনকারী (متابع) পেয়েছি। ইবনুল জাওজি এটি ইয়াহইয়া ইবনুল হাসান ইবনুল বান্না থেকে বর্ণনা করেছেন:
ইয়াহইয়া ইবনুল হাসান ইবনুল বান্না, আমাদের নিকট আবু আল-হুসাইন মুহাম্মদ ইবনে আহমাদ ইবনুল আবানুসি বর্ণনা করেছেন, আমাদের নিকট উবাইদুল্লাহ ইবনে মুহাম্মদ ইবনে হাবাবাহ বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট আল-বাগাওয়ী বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমার নিকট আমার দাদা বর্ণনা করেছেন; অতঃপর তিনি সাখরের নাম উল্লেখ করে এটি সংযুক্ত (موصول) হিসেবে বর্ণনা করেছেন(2)।--------------------------------------------
(1) «তারিখ বাগদাদ» (১১/ ১০৪)।
(2) «আল-ইলাল আল-মুতানাহিয়াহ» (১/ ৩২০, নম্বর ৫২৩)। আর এই সনদ (إسناد) টি আল-বাগাওয়ী পর্যন্ত সহিহ (صحيح):
ইয়াহইয়া ইবনুল হাসান ইবনুল বান্না সম্পর্কে ইবনে সাম'আনি «তারিখুল ইসলাম» (১১/ ৫৫৯)-এ যেমনটি উল্লেখ করেছেন: «তিনি একজন নেককার শায়খ, উত্তম চরিত্রের অধিকারী, অধিক হাদিস বর্ণনাকারী এবং তার বর্ণনার পরিধি বিস্তৃত»।
আর আবু আল-হুসাইন মুহাম্মদ ইবনে আহমাদ ইবনুল আবানুসি সম্পর্কে খতিব «তারিখ বাগদাদ» (২/ ২১৯)-এ বলেছেন: «আমি তার থেকে হাদিস লিখেছি এবং তার শ্রবণ সঠিক (سماعه صحيح) ছিল»।
এবং উবাইদুল্লাহ ইবনে মুহাম্মদ ইবনে হাবাবাহ সম্পর্কে ইবনে মাকুলা «আল-ইকমাল» (২/ ৩৭২)-এ বলেছেন: «তিনি নির্ভরযোগ্য (ثقة) ছিলেন»।