وَقَالَ ابْن معِين: ثِقَة صَالح.
وَقَالَ الدَّارمِيّ عَن يحيى: لَيْسَ بِهِ بَأْس.
وَفِي رِوَايَة عَبَّاس: أُسَامَة اللَّيْثِيّ هُوَ الَّذِي روى عَنهُ جَعْفَر بن عون وَأَبُو نعيم وَعبيد الله بن مُوسَى، وَهُوَ ثِقَة.
وَقَالَ ابْن عدي: وَأُسَامَة كَمَا قَالَ ابْن معِين لَيْسَ بحَديثه وَلَا بِرِوَايَاتِهِ بَأْس، وَهُوَ خير من أُسَامَة بن زيد بن أسلم بِكَثِير.
[213] أُسَامَة بن زيد بن أسلم مولى عمر بن الْخطاب، أَبُو زيد
قَالَ ابْن الْمثنى: سُئِلَ يحيى بن معِين عَن بني زيد بن أسلم، فَقَالَ: لَيْسُوا بِشَيْء، ثَلَاثَتهمْ: أُسَامَة وَعبد الله وَعبد الرَّحْمَن.
[وَقَالَ مرّة: وَلَيْسَ حَدِيثهمْ بِشَيْء جَمِيعًا.
وَمرَّة قَالَ: فأسامة وَعبد الرَّحْمَن متقاربين ضعيفين، وَعبد الله ثِقَة] .
وَقَالَ سعيد بن أبي مَرْيَم عَن ابْن معِين: أُسَامَة ضَعِيف، يكْتب حَدِيثه.
وَمرَّة قَالَ يحيى لَيْسَ بِذَاكَ، وَهُوَ أَصْغَر من اللَّيْثِيّ، يحدث عَنهُ القطراني ومعن الْقَزاز.
وَقَالَ أَحْمد: أخْشَى أَن لَا يكون ثِقَة فِي الحَدِيث.
وَقَالَ عَليّ بن الْمَدِينِيّ: لَيْسَ فِي ولد زيد بن أسلم ثِقَة.
وَقَالَ البُخَارِيّ: ضعف عَليّ عبد الرَّحْمَن بن زيد بن أسلم، قَالَ: / وَأما أَخَوَاهُ أُسَامَة وَعبد الله فَذكر عَنْهُمَا صِحَة.
وَقَالَ السَّعْدِيّ: بَنو زيد بن أسلم ضعفاء فِي الحَدِيث، من غير خربة فِي دينهم، وَلَا زيغ عَن الْحق فِي بِدعَة ذكرت عَنْهُم.
وَقَالَ ابْن عدي: وَبَنُو زيد على أَن القَوْل فيهم أَنهم ضعفاء أَنهم يكْتب حَدِيثهمْ،
ইবনে মঈন বলেছেন: তিনি নির্ভরযোগ্য ও নেককার।
আদ-দারিমি ইয়াহইয়া থেকে বর্ণনা করেছেন: তার মধ্যে কোনো সমস্যা নেই।
আব্বাসের বর্ণনায় রয়েছে: উসামাহ আল-লায়সী হলেন তিনি, যাঁর থেকে জাফর বিন আউন, আবু নুআইম এবং উবাইদুল্লাহ বিন মূসা বর্ণনা করেছেন, আর তিনি নির্ভরযোগ্য।
ইবনে আদি বলেছেন: উসামাহ—যেমনটি ইবনে মঈন বলেছেন—তার হাদিস বা বর্ণনায় কোনো সমস্যা নেই, এবং তিনি উসামাহ বিন যায়েদ বিন আসলামের চেয়ে অনেক উত্তম।
[২১৩] উসামাহ বিন যায়েদ বিন আসলাম, উমর ইবনুল খাত্তাবের মুক্তদাস, আবু যায়েদ
ইবনুল মুসান্না বলেছেন: ইয়াহইয়া বিন মঈনকে যায়েদ বিন আসলামের ছেলেদের সম্পর্কে জিজ্ঞেস করা হয়েছিল, তিনি বললেন: তারা গণনার যোগ্য নয়, তারা তিনজনই: উসামাহ, আব্দুল্লাহ এবং আব্দুর রহমান।
[এবং তিনি অন্য এক সময় বলেছেন: তাদের সবার হাদিসই গণনার যোগ্য নয়।
আবার অন্য এক সময় বলেছেন: উসামাহ এবং আব্দুর রহমান কাছাকাছি পর্যায়ের দুর্বল, আর আব্দুল্লাহ নির্ভরযোগ্য]।
সাঈদ বিন আবু মারইয়াম ইবনে মঈন থেকে বর্ণনা করেছেন: উসামাহ দুর্বল, তবে তার হাদিস লিখে রাখা হয়।
ইয়াহইয়া অন্য এক সময় বলেছেন: তিনি তেমন মজবুত নন, আর তিনি আল-লায়সীর চেয়ে বয়সে ছোট; আল-কাতরানী এবং মা’ন আল-কাযযায তার থেকে বর্ণনা করেছেন।
আহমাদ বলেছেন: আমার আশঙ্কা হয় যে তিনি হাদিসের ক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্য নন।
আলী ইবনুল মাদীনী বলেছেন: যায়েদ বিন আসলামের সন্তানদের মধ্যে কেউ নির্ভরযোগ্য নয়।
বুখারি বলেছেন: আলী (ইবনুল মাদীনী) আব্দুর রহমান বিন যায়েদ বিন আসলামকে দুর্বল সাব্যস্ত করেছেন এবং বলেছেন: / তবে তার দুই ভাই উসামাহ এবং আব্দুল্লাহর ব্যাপারে তিনি সঠিকতা (নির্ভরযোগ্যতা) উল্লেখ করেছেন।
আস-সাদী বলেছেন: যায়েদ বিন আসলামের ছেলেরা হাদিসের ক্ষেত্রে দুর্বল, তবে তাদের দ্বীনের ব্যাপারে কোনো ত্রুটি নেই এবং তাদের সম্পর্কে বর্ণিত হয় এমন কোনো বিদআতের মাধ্যমে সত্য থেকে বিচ্যুতিও তাদের মাঝে নেই।
ইবনে আদি বলেছেন: আর যায়েদ বিন আসলামের ছেলেদের অবস্থা এই যে, তাদের ব্যাপারে বক্তব্য হলো তারা দুর্বল, তবুও তাদের হাদিস লিখে রাখা হয়।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: ١٦٨)