79 - وَقَالَ زِيَادُ بْنُ نُعَيْمٍ: أَنَّ رَجُلا مِنْ بَنِي لَيْثٍ حَدَّثَهُ أَنَّ عَمَّهُ حَدَّثَهُ: " كُنَّا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم فِي غَزْوَةٍ، فَكَانَ الْفَرُّ يُصِيبُونَ الْغَنَمَ وَلا يُصِيبُ الآخَرُونَ إِلا الشَّاةَ، فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم: «لَوْ أَنَّكُمْ أَطْعَمْتُمْ إِخْوَانَكُمْ» .
قَالَ: فَرَمَيْنَاهُمْ بِشَاةٍ حَتَّى كَانَ مَعَهُمْ أَكْثَرَ مِنَ الَّذِي مَعَنَا.
قَالَ ابْنُ حَبِيبٍ: وَلا بَأْسَ بِمَا لُتَّ مِنَ السَّوِيقِ بِسَمْنِ الْعَدُوِّ وَعَسَلِهِمْ وَكَذَلِكَ لا بَأْسَ بِأَكْلِ جُبْنِ الرُّومِ وَأَشْبَاهِهِمْ مِنْ عَدُوِّ أَهْلِ الْكِتَابِ وَلا يُؤْكَلُ جُبْنُ الْمَجُوسِ، وَمَا أُصِيبَ مِنَ الْعَلَفِ فِي أَرْضِ الْعَدُوِّ فَسَبِيلُهُ سَبِيلُ مَا وَصَفْنَا فِي الطَّعَامِ لا يَجُوزُ لِمَنْ أَصَابَ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ بَيْعُهُ، وَمَنْ جَهِلَ فَبَاعَهُ فَقَدْ وَجَبَ فِي ثَمَنِهِ خُمُسُ اللَّهِ وَسُهْمَانُ الْمُسْلِمِينَ.
0- وَمِمَّا كَتَبَ بِهِ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ إِلَى صَاحِبِ جَيْشِ الشَّامِ يَوْمَ فُتِحَتْ: أَنْ دَعِ النَّاسَ يَأْكُلُونَ وَيَعْلِفُونَ فَمَنْ بَاعَ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ بِذَهَبٍ أَوْ فِضَّةٍ فَقَدْ وَجَبَ فِيهِ خُمُسُ اللَّهِ وَسُهْمَانُ الْمُسْلِمِينَ.
قَالَ ابْنُ حَبِيبٍ: وَشِرَاؤُهُ لِمُشْتَرِيهِ إِذَا احْتَاجَ إِلَيْهِ أَرْخَصُ مِنْ لِبَائِعِهِ وَهُوَ لِبَائِعِهِ غُلُولٌ.
قَالَ: وَلا يَجُوزُ لِلرَّجُلِ أَنْ يُسْلِفَ مِمَّا أَصَابَ مِنْ طَعَامِ الْعَدُوِّ وَعَلَفِهِمْ شَيْئًا، وَمَنْ فَعَلَ لَمْ يَكُنْ لَهُ عَلَى الَّذِي اسْتَقْرَضَهُ مِنْهُ شَيْءٌ لأَنَّهُ كَانَ حَقًّا عَلَيْهِ أَنْ يُوَاسِيَهُ فِيهِ إِذَا اسْتَغْنَى عَنْهُ.
قَالَ: " وَلا بَأْسَ بِالْقَوْمِ يُصِيبُ بَعْضُهُمُ الْقَمْحَ، وَيُصِيبُ غَيْرُهُمُ الشَّعِيرَ، أَوْ يُصِيبُ بَعْضُهُمُ الْعَسَلَ وَبَعْضُهُمُ السَّمْنَ، فَيُرِيدُ أَحَدُهُمْ أَنْ يُعْطِيَ صَاحِبَهُ قَمْحًا وَيَأْخُذَ شَعِيرًا، أَوْ يُعْطِيَ عَسَلا وَيَأْخُذَ سَمْنًا أَوْ لَحْمًا أَوْ مَا أَشْبَهَ ذَلِكَ، فَقَدِ اسْتَخَفَّ ذَلِكَ أَهْلُ الْعِلْمِ وَلَمْ يَرَوْهُ بَيْعًا، وَإِنَّمَا هُوَ عَلَى وَجْهِ الْمُوَاسَاةِ مِنْ بَعْضِهِمْ لِبَعْضٍ.
وَكَرِهَ بَعْضُهُمٌ لِمُعْطِي الْقَمْحِ بِالشَّعِيرِ أَنْ يَأْخُذَ إِلا مِثْلا بِمِثْلٍ، وَلَيْسَ ذَلِكَ عِنْدَنَا بِضَيِّقٍ وَلا حَرَامٍ أَنْ يَأْخُذَ أَكْثَرَ أَوْ أَقَلَّ، لأَنَّهُ لَيْسَ بَيْعًا، وَإِنَّمَا هُوَ عَلَى وَجْهِ الْمُوَاسَاةِ، قَدْ كَانَ حَقًّا عَلَى صَاحِبِ الشَّعِيرِ أَنْ يُوَاسِيَ فِيهِ صَاحِبَ الْقَمْحِ، وَحَقًّا عَلَى صَاحِبِ الْقَمْحِ أَنْ يُوَاسِيَ فِيهِ صَاحِبَ الشَّعِيرِ، فَإِنَّمَا اشْتَرَطَ كُلُّ وَاحِدٍ عَلى صَاحِبِهِ الْمُوَاسَاةَ الَّتِي كَانَتْ حَقًّا عَلَيْهِمَا، فَلا بَأْسَ بِهِ عِنْدَنَا إِنْ لَمْ يَكُنْ مِثْلا بِمِثْلٍ.
قَالَ: وَإِنْ جَهِلَ رَجُلٌ فَبَاعَ قَمْحًا أَصَابَهُ بِثَمَنٍ، ثُمَّ اشْتَرَى بِالثَّمَنِ شَعِيرًا أَوْ لَحْمًا أَوْ عَسَلا مِنْ طَعَامِ الْعَدُوِّ، فَذَلِكَ مَكْرُوهٌ مِنْ قِبَلِ أَنَّهُ حِينَ نَضَّرَ ثَمَنَ الْقَمْحِ الَّذِي بَاعَ صَارَ مَغْنَمًا، وَوَجَبَ فِيهِ خُمُسُ اللَّهِ وَفَيْءُ الْمُسْلِمِينَ، فَسَوَاءٌ حَبَسَهُ أَوِ اشْتَرَى بِهِ شَيْئًا يَأْكُلُهُ، وَلَيْسَ يُشْبِهُ الْمُبَادَلَةَ.
قَالَ: فَرَمَيْنَاهُمْ بِشَاةٍ حَتَّى كَانَ مَعَهُمْ أَكْثَرَ مِنَ الَّذِي مَعَنَا.
قَالَ ابْنُ حَبِيبٍ: وَلا بَأْسَ بِمَا لُتَّ مِنَ السَّوِيقِ بِسَمْنِ الْعَدُوِّ وَعَسَلِهِمْ وَكَذَلِكَ لا بَأْسَ بِأَكْلِ جُبْنِ الرُّومِ وَأَشْبَاهِهِمْ مِنْ عَدُوِّ أَهْلِ الْكِتَابِ وَلا يُؤْكَلُ جُبْنُ الْمَجُوسِ، وَمَا أُصِيبَ مِنَ الْعَلَفِ فِي أَرْضِ الْعَدُوِّ فَسَبِيلُهُ سَبِيلُ مَا وَصَفْنَا فِي الطَّعَامِ لا يَجُوزُ لِمَنْ أَصَابَ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ بَيْعُهُ، وَمَنْ جَهِلَ فَبَاعَهُ فَقَدْ وَجَبَ فِي ثَمَنِهِ خُمُسُ اللَّهِ وَسُهْمَانُ الْمُسْلِمِينَ.
0- وَمِمَّا كَتَبَ بِهِ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ إِلَى صَاحِبِ جَيْشِ الشَّامِ يَوْمَ فُتِحَتْ: أَنْ دَعِ النَّاسَ يَأْكُلُونَ وَيَعْلِفُونَ فَمَنْ بَاعَ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ بِذَهَبٍ أَوْ فِضَّةٍ فَقَدْ وَجَبَ فِيهِ خُمُسُ اللَّهِ وَسُهْمَانُ الْمُسْلِمِينَ.
قَالَ ابْنُ حَبِيبٍ: وَشِرَاؤُهُ لِمُشْتَرِيهِ إِذَا احْتَاجَ إِلَيْهِ أَرْخَصُ مِنْ لِبَائِعِهِ وَهُوَ لِبَائِعِهِ غُلُولٌ.
قَالَ: وَلا يَجُوزُ لِلرَّجُلِ أَنْ يُسْلِفَ مِمَّا أَصَابَ مِنْ طَعَامِ الْعَدُوِّ وَعَلَفِهِمْ شَيْئًا، وَمَنْ فَعَلَ لَمْ يَكُنْ لَهُ عَلَى الَّذِي اسْتَقْرَضَهُ مِنْهُ شَيْءٌ لأَنَّهُ كَانَ حَقًّا عَلَيْهِ أَنْ يُوَاسِيَهُ فِيهِ إِذَا اسْتَغْنَى عَنْهُ.
قَالَ: " وَلا بَأْسَ بِالْقَوْمِ يُصِيبُ بَعْضُهُمُ الْقَمْحَ، وَيُصِيبُ غَيْرُهُمُ الشَّعِيرَ، أَوْ يُصِيبُ بَعْضُهُمُ الْعَسَلَ وَبَعْضُهُمُ السَّمْنَ، فَيُرِيدُ أَحَدُهُمْ أَنْ يُعْطِيَ صَاحِبَهُ قَمْحًا وَيَأْخُذَ شَعِيرًا، أَوْ يُعْطِيَ عَسَلا وَيَأْخُذَ سَمْنًا أَوْ لَحْمًا أَوْ مَا أَشْبَهَ ذَلِكَ، فَقَدِ اسْتَخَفَّ ذَلِكَ أَهْلُ الْعِلْمِ وَلَمْ يَرَوْهُ بَيْعًا، وَإِنَّمَا هُوَ عَلَى وَجْهِ الْمُوَاسَاةِ مِنْ بَعْضِهِمْ لِبَعْضٍ.
وَكَرِهَ بَعْضُهُمٌ لِمُعْطِي الْقَمْحِ بِالشَّعِيرِ أَنْ يَأْخُذَ إِلا مِثْلا بِمِثْلٍ، وَلَيْسَ ذَلِكَ عِنْدَنَا بِضَيِّقٍ وَلا حَرَامٍ أَنْ يَأْخُذَ أَكْثَرَ أَوْ أَقَلَّ، لأَنَّهُ لَيْسَ بَيْعًا، وَإِنَّمَا هُوَ عَلَى وَجْهِ الْمُوَاسَاةِ، قَدْ كَانَ حَقًّا عَلَى صَاحِبِ الشَّعِيرِ أَنْ يُوَاسِيَ فِيهِ صَاحِبَ الْقَمْحِ، وَحَقًّا عَلَى صَاحِبِ الْقَمْحِ أَنْ يُوَاسِيَ فِيهِ صَاحِبَ الشَّعِيرِ، فَإِنَّمَا اشْتَرَطَ كُلُّ وَاحِدٍ عَلى صَاحِبِهِ الْمُوَاسَاةَ الَّتِي كَانَتْ حَقًّا عَلَيْهِمَا، فَلا بَأْسَ بِهِ عِنْدَنَا إِنْ لَمْ يَكُنْ مِثْلا بِمِثْلٍ.
قَالَ: وَإِنْ جَهِلَ رَجُلٌ فَبَاعَ قَمْحًا أَصَابَهُ بِثَمَنٍ، ثُمَّ اشْتَرَى بِالثَّمَنِ شَعِيرًا أَوْ لَحْمًا أَوْ عَسَلا مِنْ طَعَامِ الْعَدُوِّ، فَذَلِكَ مَكْرُوهٌ مِنْ قِبَلِ أَنَّهُ حِينَ نَضَّرَ ثَمَنَ الْقَمْحِ الَّذِي بَاعَ صَارَ مَغْنَمًا، وَوَجَبَ فِيهِ خُمُسُ اللَّهِ وَفَيْءُ الْمُسْلِمِينَ، فَسَوَاءٌ حَبَسَهُ أَوِ اشْتَرَى بِهِ شَيْئًا يَأْكُلُهُ، وَلَيْسَ يُشْبِهُ الْمُبَادَلَةَ.
৭৯ - জিয়াদ ইবনে নুআয়ম বর্ণনা করেন যে, বনী লাইস গোত্রের একজন লোক তাকে বলেছেন যে তার চাচা তাকে বর্ণনা করেছেন: "আমরা রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের সাথে এক যুদ্ধে ছিলাম। একদল লোক অনেক ছাগল লাভ করল, আর অন্যরা কেবল একটি করে ছাগল পেল। তখন রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম বললেন: 'তোমরা যদি তোমাদের ভাইদের আহার করাতে (তবে ভালো হতো)।'"
তিনি বলেন: অতঃপর আমরা তাদের দিকে ছাগল পাঠাতে লাগলাম, এমনকি আমাদের কাছে যা ছিল তাদের কাছে তার চেয়ে বেশি হয়ে গেল।
ইবনে হাবীব বলেন: শত্রুর ঘি এবং মধু দিয়ে ছাতু মেখে খাওয়াতে কোনো সমস্যা নেই। একইভাবে আহলে কিতাব শত্রুদের পনির এবং অনুরূপ খাবার খাওয়াতেও কোনো সমস্যা নেই। তবে মজুসিদের (অগ্নিউপাসক) পনির খাওয়া যাবে না। আর শত্রুর ভূমি থেকে প্রাপ্ত পশুখাদ্যের বিধান আমরা খাবারের ক্ষেত্রে যা বর্ণনা করেছি তেমনই। যে ব্যক্তি এর কিছু লাভ করবে তার জন্য তা বিক্রি করা বৈধ নয়। আর যদি কেউ না জেনে তা বিক্রি করে দেয়, তবে তার বিক্রয়লব্ধ মূল্যে আল্লাহর জন্য এক-পঞ্চমাংশ এবং মুসলমানদের জন্য নির্ধারিত অংশ প্রদান করা ওয়াজিব হবে।
৮০ - উমর ইবনুল খাত্তাব রাদিয়াল্লাহু আনহু সিরিয়া বিজয়ের দিনে সেনাপতির কাছে যে পত্র লিখেছিলেন তার মধ্যে ছিল: লোকদের খেতে দাও এবং পশুদের খাওয়াতে দাও; তবে কেউ যদি এর কিছু সোনা বা রুপার বিনিময়ে বিক্রি করে, তবে তাতে আল্লাহর এক-পঞ্চমাংশ এবং মুসলমানদের অংশ ওয়াজিব হবে।
ইবনে হাবীব বলেন: ক্রেতার যদি এর প্রয়োজন থাকে তবে তার জন্য তা কেনা বিক্রেতার তুলনায় সহজতর (কম দোষের), কিন্তু বিক্রেতার জন্য তা গণিমতের মালে খেয়ানত হিসেবে গণ্য হবে।
তিনি বলেন: কোনো ব্যক্তির জন্য শত্রুর নিকট থেকে প্রাপ্ত খাবার বা পশুখাদ্য থেকে কাউকে ঋণ দেওয়া বৈধ নয়। আর যদি কেউ তা করে, তবে ঋণগ্রহীতার কাছে তার কোনো দাবি থাকবে না। কারণ, যখন সে তা নিজে ব্যবহারের অতিরিক্ত হিসেবে পেল, তখন তা অন্যের সাথে ভাগ করে নেওয়া (সহমর্মিতা প্রকাশ করা) তার ওপর কর্তব্য ছিল।
তিনি বলেন: "যদি একদল লোক গম পায় এবং অন্যদল যব পায়, অথবা কেউ মধু পায় এবং কেউ ঘি পায়, আর তাদের একজন তার সাথীকে গম দিয়ে তার থেকে যব নিতে চায়, অথবা মধু দিয়ে ঘি বা মাংস বা অনুরূপ কিছু নিতে চায়, তবে আলেমগণ একে সহজভাবে গ্রহণ করেছেন এবং একে কেনাবেচা হিসেবে গণ্য করেননি। বরং এটি পারস্পরিক সহমর্মিতা হিসেবেই বিবেচিত।"
তাদের কেউ কেউ যবের বিনিময়ে গম প্রদানকারীর জন্য সমান সমান পরিমাণ গ্রহণ করা ছাড়া অন্য কিছুকে অপছন্দ করেছেন। কিন্তু আমাদের নিকট এটি সংকীর্ণ বা হারাম বিষয় নয় যে সে কম বা বেশি নেবে। কারণ এটি কেনাবেচা নয়, বরং এটি পারস্পরিক সহমর্মিতা। যবের মালিকের ওপর কর্তব্য ছিল গমের মালিকের সাথে তা ভাগ করে নেওয়া এবং গমের মালিকের ওপরও কর্তব্য ছিল যবের মালিকের সাথে সহমর্মিতা প্রকাশ করা। তারা কেবল একে অপরের সাথে সেই সহমর্মিতারই শর্তারোপ করেছে যা তাদের উভয়ের ওপর কর্তব্য ছিল। সুতরাং সমান সমান পরিমাণ না হলেও আমাদের নিকট এতে কোনো সমস্যা নেই।
তিনি বলেন: যদি কোনো ব্যক্তি না জেনে তার প্রাপ্ত গম কোনো মূল্যে বিক্রি করে দেয় এবং সেই মূল্য দিয়ে পুনরায় শত্রুর খাদ্যদ্রব্য থেকে যব, মাংস বা মধু ক্রয় করে, তবে তা মাকরুহ হবে। এর কারণ হলো, যখন সে বিক্রিত গমের মূল্যকে নগদে রূপান্তরিত করল, তখন তা গণিমত হিসেবে গণ্য হয়ে গেল এবং তাতে আল্লাহর এক-পঞ্চমাংশ ও মুসলমানদের প্রাপ্য (ফায়) ওয়াজিব হয়ে গেল। এমতাবস্থায় সে সেই অর্থ নিজের কাছে জমা রাখুক কিংবা তা দিয়ে খাবার কিনে আহার করুক—উভয়ই সমান। আর এটি সরাসরি পণ্য বিনিময়ের (মুআদালাহ) অনুরূপ নয়।
তিনি বলেন: অতঃপর আমরা তাদের দিকে ছাগল পাঠাতে লাগলাম, এমনকি আমাদের কাছে যা ছিল তাদের কাছে তার চেয়ে বেশি হয়ে গেল।
ইবনে হাবীব বলেন: শত্রুর ঘি এবং মধু দিয়ে ছাতু মেখে খাওয়াতে কোনো সমস্যা নেই। একইভাবে আহলে কিতাব শত্রুদের পনির এবং অনুরূপ খাবার খাওয়াতেও কোনো সমস্যা নেই। তবে মজুসিদের (অগ্নিউপাসক) পনির খাওয়া যাবে না। আর শত্রুর ভূমি থেকে প্রাপ্ত পশুখাদ্যের বিধান আমরা খাবারের ক্ষেত্রে যা বর্ণনা করেছি তেমনই। যে ব্যক্তি এর কিছু লাভ করবে তার জন্য তা বিক্রি করা বৈধ নয়। আর যদি কেউ না জেনে তা বিক্রি করে দেয়, তবে তার বিক্রয়লব্ধ মূল্যে আল্লাহর জন্য এক-পঞ্চমাংশ এবং মুসলমানদের জন্য নির্ধারিত অংশ প্রদান করা ওয়াজিব হবে।
৮০ - উমর ইবনুল খাত্তাব রাদিয়াল্লাহু আনহু সিরিয়া বিজয়ের দিনে সেনাপতির কাছে যে পত্র লিখেছিলেন তার মধ্যে ছিল: লোকদের খেতে দাও এবং পশুদের খাওয়াতে দাও; তবে কেউ যদি এর কিছু সোনা বা রুপার বিনিময়ে বিক্রি করে, তবে তাতে আল্লাহর এক-পঞ্চমাংশ এবং মুসলমানদের অংশ ওয়াজিব হবে।
ইবনে হাবীব বলেন: ক্রেতার যদি এর প্রয়োজন থাকে তবে তার জন্য তা কেনা বিক্রেতার তুলনায় সহজতর (কম দোষের), কিন্তু বিক্রেতার জন্য তা গণিমতের মালে খেয়ানত হিসেবে গণ্য হবে।
তিনি বলেন: কোনো ব্যক্তির জন্য শত্রুর নিকট থেকে প্রাপ্ত খাবার বা পশুখাদ্য থেকে কাউকে ঋণ দেওয়া বৈধ নয়। আর যদি কেউ তা করে, তবে ঋণগ্রহীতার কাছে তার কোনো দাবি থাকবে না। কারণ, যখন সে তা নিজে ব্যবহারের অতিরিক্ত হিসেবে পেল, তখন তা অন্যের সাথে ভাগ করে নেওয়া (সহমর্মিতা প্রকাশ করা) তার ওপর কর্তব্য ছিল।
তিনি বলেন: "যদি একদল লোক গম পায় এবং অন্যদল যব পায়, অথবা কেউ মধু পায় এবং কেউ ঘি পায়, আর তাদের একজন তার সাথীকে গম দিয়ে তার থেকে যব নিতে চায়, অথবা মধু দিয়ে ঘি বা মাংস বা অনুরূপ কিছু নিতে চায়, তবে আলেমগণ একে সহজভাবে গ্রহণ করেছেন এবং একে কেনাবেচা হিসেবে গণ্য করেননি। বরং এটি পারস্পরিক সহমর্মিতা হিসেবেই বিবেচিত।"
তাদের কেউ কেউ যবের বিনিময়ে গম প্রদানকারীর জন্য সমান সমান পরিমাণ গ্রহণ করা ছাড়া অন্য কিছুকে অপছন্দ করেছেন। কিন্তু আমাদের নিকট এটি সংকীর্ণ বা হারাম বিষয় নয় যে সে কম বা বেশি নেবে। কারণ এটি কেনাবেচা নয়, বরং এটি পারস্পরিক সহমর্মিতা। যবের মালিকের ওপর কর্তব্য ছিল গমের মালিকের সাথে তা ভাগ করে নেওয়া এবং গমের মালিকের ওপরও কর্তব্য ছিল যবের মালিকের সাথে সহমর্মিতা প্রকাশ করা। তারা কেবল একে অপরের সাথে সেই সহমর্মিতারই শর্তারোপ করেছে যা তাদের উভয়ের ওপর কর্তব্য ছিল। সুতরাং সমান সমান পরিমাণ না হলেও আমাদের নিকট এতে কোনো সমস্যা নেই।
তিনি বলেন: যদি কোনো ব্যক্তি না জেনে তার প্রাপ্ত গম কোনো মূল্যে বিক্রি করে দেয় এবং সেই মূল্য দিয়ে পুনরায় শত্রুর খাদ্যদ্রব্য থেকে যব, মাংস বা মধু ক্রয় করে, তবে তা মাকরুহ হবে। এর কারণ হলো, যখন সে বিক্রিত গমের মূল্যকে নগদে রূপান্তরিত করল, তখন তা গণিমত হিসেবে গণ্য হয়ে গেল এবং তাতে আল্লাহর এক-পঞ্চমাংশ ও মুসলমানদের প্রাপ্য (ফায়) ওয়াজিব হয়ে গেল। এমতাবস্থায় সে সেই অর্থ নিজের কাছে জমা রাখুক কিংবা তা দিয়ে খাবার কিনে আহার করুক—উভয়ই সমান। আর এটি সরাসরি পণ্য বিনিময়ের (মুআদালাহ) অনুরূপ নয়।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 18)