سنة ستين، [و] له شعر يضرب منكبيه، يخضبه(1) بالوسمة(2).
- عبد الرحمن بن مهدي، قال: حدثنا سفيان، عن أبي إسحاق(3)، عن أبي ثمامة الصائدي(4) قال: قلت للحسين بن علي: هل بعد هذا من(5) رخاء(6)؟--------------------------------------------
(1) الضمير غير بين في الأصل.
(2) تابع أبا قتيبة عبد الصمد بن عبد الوارث العنبري البصري، عن المحتسب به، بلفظ «السواد» مكان «الوسمة»، وفي روايته - كما في المعجم الكبير للطبراني (3/ 22؛ رح: 2536) ـ «الحسن» بدل «الحسين»، والمحتسب فيه مقال، وشجاع غير معروف.
والحديث له شواهد يتقوى بها، من حديث السري بن كعب، عند البخاري في التاريخ الكبير (4/ 175؛ رت: 2395)، والطبري في تهذيب الآثار (468؛ رح: 838)، دون قوله: «بعرفة سنة ستين». وفي لفظ: «الخضاب بالوسمة»، وهذا ورد من حديث أنس في صحيح البخاري (5/ 26؛ رح: 3748)، ومسند أحمد (6/ 234 - 235؛ رح: 13748)، والآحاد والمثاني (1/ 337؛ رح: 421)، وكبير معاجم الطبراني (3/ 98؛ رح: 2779)، ومعرفة الصحابة لأبي نعيم (2/ 665؛ رح: 1773). ومن حديث العيزار بن حريث في تهذيب الآثار (468؛ رح: 839)، وعمر بن عطاء، وعبيد الله بن أبي زياد في المعاجم الكبير للطبراني (3/ 100؛ رح: 2792)، وزادان أبي منصور في تاريخ واسط (81)، وتهذيب الآثار (468 - 469؛ رح 840؛ 841)، وأبي بكر بن حفص بن عمر بن سعد في معجم الصحابة للبغوي (2/ 16؛ رح: 409). وأخرجه أبو نعيم في معرفة الصحابة (2/ 658؛ رح: 1758) من قول الفلاس نفسه.
(3) هو الهمداني، واسمه عمرو بن عبد الله ـ ترجم له الفلاس في كتابنا هذا .. وروى عن أبي ثمامة. ن الجرح والتعديل: (9/ 351؛ رت: 1573).
(4) سماعه من الحسين ثابت، وقتل معه. ن التاريخ الكبير: (9/ 17؛ رت: 134)؛ جماهر النسب لابن حزم: (395).
(5) ص: «هل بعد هذان رخاء»؛ ولا معنى للإشارة إلى المثنى، وليس له ما يعود عليه، فلزم أن يكون الصواب ـ إن شاء الله ـ: «هل بعد هذا من رخاء؟»؛ ليستقيم الكلام ويصح.
(6) ص: «رخا».
- عبد الرحمن بن مهدي، قال: حدثنا سفيان، عن أبي إسحاق(3)، عن أبي ثمامة الصائدي(4) قال: قلت للحسين بن علي: هل بعد هذا من(5) رخاء(6)؟--------------------------------------------
(1) الضمير غير بين في الأصل.
(2) تابع أبا قتيبة عبد الصمد بن عبد الوارث العنبري البصري، عن المحتسب به، بلفظ «السواد» مكان «الوسمة»، وفي روايته - كما في المعجم الكبير للطبراني (3/ 22؛ رح: 2536) ـ «الحسن» بدل «الحسين»، والمحتسب فيه مقال، وشجاع غير معروف.
والحديث له شواهد يتقوى بها، من حديث السري بن كعب، عند البخاري في التاريخ الكبير (4/ 175؛ رت: 2395)، والطبري في تهذيب الآثار (468؛ رح: 838)، دون قوله: «بعرفة سنة ستين». وفي لفظ: «الخضاب بالوسمة»، وهذا ورد من حديث أنس في صحيح البخاري (5/ 26؛ رح: 3748)، ومسند أحمد (6/ 234 - 235؛ رح: 13748)، والآحاد والمثاني (1/ 337؛ رح: 421)، وكبير معاجم الطبراني (3/ 98؛ رح: 2779)، ومعرفة الصحابة لأبي نعيم (2/ 665؛ رح: 1773). ومن حديث العيزار بن حريث في تهذيب الآثار (468؛ رح: 839)، وعمر بن عطاء، وعبيد الله بن أبي زياد في المعاجم الكبير للطبراني (3/ 100؛ رح: 2792)، وزادان أبي منصور في تاريخ واسط (81)، وتهذيب الآثار (468 - 469؛ رح 840؛ 841)، وأبي بكر بن حفص بن عمر بن سعد في معجم الصحابة للبغوي (2/ 16؛ رح: 409). وأخرجه أبو نعيم في معرفة الصحابة (2/ 658؛ رح: 1758) من قول الفلاس نفسه.
(3) هو الهمداني، واسمه عمرو بن عبد الله ـ ترجم له الفلاس في كتابنا هذا .. وروى عن أبي ثمامة. ن الجرح والتعديل: (9/ 351؛ رت: 1573).
(4) سماعه من الحسين ثابت، وقتل معه. ن التاريخ الكبير: (9/ 17؛ رت: 134)؛ جماهر النسب لابن حزم: (395).
(5) ص: «هل بعد هذان رخاء»؛ ولا معنى للإشارة إلى المثنى، وليس له ما يعود عليه، فلزم أن يكون الصواب ـ إن شاء الله ـ: «هل بعد هذا من رخاء؟»؛ ليستقيم الكلام ويصح.
(6) ص: «رخا».
ষাট হিজরি সাল, [এবং] তাঁর চুল ছিল তাঁর দুই কাঁধ পর্যন্ত বিস্তৃত, তিনি তাতে ওয়াসমা (এক প্রকার উদ্ভিজ্জ কলপ) দিয়ে খেজাব লাগাতেন(১)।
- আবদুর রহমান ইবনে মাহদি বলেন: সুফিয়ান আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি আবু ইসহাক থেকে(৩), তিনি আবু ছুমামা আল-সায়েদি থেকে(৪) বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি হুসাইন ইবনে আলীকে বললাম: এর পরে কি কোনো প্রশান্তি(৫) (স্বস্তি) আছে(৬)?--------------------------------------------
(১) মূল পাণ্ডুলিপিতে সর্বনামটি স্পষ্ট নয়।
(২) আবু কুতাইবাকে অনুসরণ করেছেন আবদুস সামাদ ইবনে আবদিল ওয়ারিস আল-আনবারি আল-বাসরি, মুহতাসিব থেকে এই সূত্রে, সেখানে ‘ওয়াসমা’-এর স্থলে ‘সাওয়াদ’ (কালো) শব্দটি এসেছে। তাঁর বর্ণনায়—যেমন তাবারানির মুজামুল কাবিরে (৩/২২; হাদিস নং: ২৫৩৬) আছে—‘হুসাইন’-এর স্থলে ‘হাসান’ এসেছে। মুহতাসিব সম্পর্কে সমালোচনা রয়েছে এবং শুজা পরিচিত নন।
হাদিসটির অন্যান্য সাক্ষী (শাওয়াহিদ) রয়েছে যা দ্বারা এটি শক্তিশালী হয়, যেমন আল-বুখারির তারিখুল কাবিরে (৪/১৭৫; ক্রমিক: ২৩৯৫) এবং তাবারির তাহজিবুল আছারে (৪৬৮; হাদিস নং: ৮৩৮) বর্ণিত সাররি ইবনে কাবের হাদিস, তবে সেখানে ‘ষাট হিজরিতে আরাফায়’ কথাটি নেই। আর ‘ওয়াসমা দিয়ে খেজাব লাগানো’ কথাটি সহিহ বুখারিতে (৫/২৬; হাদিস নং: ৩৭৪৮) আনাসের হাদিসে, মুসনাদে আহমাদে (৬/২৩৪-২৩৫; হাদিস নং: ১৩৭৪৮), আল-আহাদ ওয়াল মাছানিতে (১/৩৩৭; হাদিস নং: ৪২১), তাবারানির মুজামুল কাবিরে (৩/৯৮; হাদিস নং: ২৭৭৯) এবং আবু নুয়াইমের মারিফাতুস সাহাবায় (২/৬৬৫; হাদিস নং: ১৭৭৩) বর্ণিত হয়েছে। এছাড়া আইজার ইবনে হুরাইছ থেকে তাহজিবুল আছারে (৪৬৮; হাদিস নং: ৮৩৯), ওমর ইবনে আতা ও উবাইদুল্লাহ ইবনে আবি জিয়াদ থেকে তাবারানির মুজামুল কাবিরে (৩/১০০; হাদিস নং: ২৭৯২), আবু মানসুর জাদান থেকে তারিখু ওয়াসিতে (৮১) এবং তাহজিবুল আছারে (৪৬৮-৪৬৯; হাদিস নং: ৮৪০, ৮৪১), এবং আবু বকর ইবনে হাফস ইবনে ওমর ইবনে সাদ থেকে বাগাওয়ির মুজামুস সাহাবায় (২/১৬; হাদিস নং: ৪০৯) বর্ণিত হয়েছে। আবু নুয়াইম এটি মারিফাতুস সাহাবায় (২/৬৫৮; হাদিস নং: ১৭৫৮) খোদ ফাল্লাসের উক্তি হিসেবেও বর্ণনা করেছেন।
(৩) তিনি হলেন আল-হামদানি, তাঁর নাম আমর ইবনে আব্দুল্লাহ। ফাল্লাস আমাদের এই কিতাবেই তাঁর জীবনী উল্লেখ করেছেন। তিনি আবু ছুমামা থেকে বর্ণনা করেছেন। দেখুন: আল-জারহু ওয়াত তাদিল: (৯/৩৫১; ক্রমিক: ১৫৭৩)।
(৪) হুসাইন (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে তাঁর শ্রবণ প্রমাণিত এবং তিনি তাঁর সাথেই শহীদ হন। দেখুন: তারিখুল কাবির: (৯/১৭; ক্রমিক: ১৩৪); জামাহেরুন নাসাব লি ইবনে হাযম: (৩৯৫)।
(৫) মূল পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: “এর পরে কি এই দুটির প্রশান্তি আছে?”; এখানে দ্বিবচনের ইশারা করার কোনো অর্থ নেই এবং এর কোনো প্রেক্ষাপটও নেই যার দিকে এটি নির্দেশ করতে পারে। তাই—ইনশাআল্লাহ—সঠিক পাঠ হওয়া আবশ্যক: “এর পরে কি কোনো প্রশান্তি আছে?”; যাতে বাক্যটি সুসংগত ও সঠিক হয়।
(৬) মূল পাণ্ডুলিপিতে ‘রুখাউ’ শব্দটি ‘রুখান’ হিসেবে আছে।
- আবদুর রহমান ইবনে মাহদি বলেন: সুফিয়ান আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি আবু ইসহাক থেকে(৩), তিনি আবু ছুমামা আল-সায়েদি থেকে(৪) বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি হুসাইন ইবনে আলীকে বললাম: এর পরে কি কোনো প্রশান্তি(৫) (স্বস্তি) আছে(৬)?--------------------------------------------
(১) মূল পাণ্ডুলিপিতে সর্বনামটি স্পষ্ট নয়।
(২) আবু কুতাইবাকে অনুসরণ করেছেন আবদুস সামাদ ইবনে আবদিল ওয়ারিস আল-আনবারি আল-বাসরি, মুহতাসিব থেকে এই সূত্রে, সেখানে ‘ওয়াসমা’-এর স্থলে ‘সাওয়াদ’ (কালো) শব্দটি এসেছে। তাঁর বর্ণনায়—যেমন তাবারানির মুজামুল কাবিরে (৩/২২; হাদিস নং: ২৫৩৬) আছে—‘হুসাইন’-এর স্থলে ‘হাসান’ এসেছে। মুহতাসিব সম্পর্কে সমালোচনা রয়েছে এবং শুজা পরিচিত নন।
হাদিসটির অন্যান্য সাক্ষী (শাওয়াহিদ) রয়েছে যা দ্বারা এটি শক্তিশালী হয়, যেমন আল-বুখারির তারিখুল কাবিরে (৪/১৭৫; ক্রমিক: ২৩৯৫) এবং তাবারির তাহজিবুল আছারে (৪৬৮; হাদিস নং: ৮৩৮) বর্ণিত সাররি ইবনে কাবের হাদিস, তবে সেখানে ‘ষাট হিজরিতে আরাফায়’ কথাটি নেই। আর ‘ওয়াসমা দিয়ে খেজাব লাগানো’ কথাটি সহিহ বুখারিতে (৫/২৬; হাদিস নং: ৩৭৪৮) আনাসের হাদিসে, মুসনাদে আহমাদে (৬/২৩৪-২৩৫; হাদিস নং: ১৩৭৪৮), আল-আহাদ ওয়াল মাছানিতে (১/৩৩৭; হাদিস নং: ৪২১), তাবারানির মুজামুল কাবিরে (৩/৯৮; হাদিস নং: ২৭৭৯) এবং আবু নুয়াইমের মারিফাতুস সাহাবায় (২/৬৬৫; হাদিস নং: ১৭৭৩) বর্ণিত হয়েছে। এছাড়া আইজার ইবনে হুরাইছ থেকে তাহজিবুল আছারে (৪৬৮; হাদিস নং: ৮৩৯), ওমর ইবনে আতা ও উবাইদুল্লাহ ইবনে আবি জিয়াদ থেকে তাবারানির মুজামুল কাবিরে (৩/১০০; হাদিস নং: ২৭৯২), আবু মানসুর জাদান থেকে তারিখু ওয়াসিতে (৮১) এবং তাহজিবুল আছারে (৪৬৮-৪৬৯; হাদিস নং: ৮৪০, ৮৪১), এবং আবু বকর ইবনে হাফস ইবনে ওমর ইবনে সাদ থেকে বাগাওয়ির মুজামুস সাহাবায় (২/১৬; হাদিস নং: ৪০৯) বর্ণিত হয়েছে। আবু নুয়াইম এটি মারিফাতুস সাহাবায় (২/৬৫৮; হাদিস নং: ১৭৫৮) খোদ ফাল্লাসের উক্তি হিসেবেও বর্ণনা করেছেন।
(৩) তিনি হলেন আল-হামদানি, তাঁর নাম আমর ইবনে আব্দুল্লাহ। ফাল্লাস আমাদের এই কিতাবেই তাঁর জীবনী উল্লেখ করেছেন। তিনি আবু ছুমামা থেকে বর্ণনা করেছেন। দেখুন: আল-জারহু ওয়াত তাদিল: (৯/৩৫১; ক্রমিক: ১৫৭৩)।
(৪) হুসাইন (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে তাঁর শ্রবণ প্রমাণিত এবং তিনি তাঁর সাথেই শহীদ হন। দেখুন: তারিখুল কাবির: (৯/১৭; ক্রমিক: ১৩৪); জামাহেরুন নাসাব লি ইবনে হাযম: (৩৯৫)।
(৫) মূল পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: “এর পরে কি এই দুটির প্রশান্তি আছে?”; এখানে দ্বিবচনের ইশারা করার কোনো অর্থ নেই এবং এর কোনো প্রেক্ষাপটও নেই যার দিকে এটি নির্দেশ করতে পারে। তাই—ইনশাআল্লাহ—সঠিক পাঠ হওয়া আবশ্যক: “এর পরে কি কোনো প্রশান্তি আছে?”; যাতে বাক্যটি সুসংগত ও সঠিক হয়।
(৬) মূল পাণ্ডুলিপিতে ‘রুখাউ’ শব্দটি ‘রুখান’ হিসেবে আছে।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 272)