407 - أبو عبيد الوصابي (129)
(طب: 11 ر / 2 ش)
(تس: 8 ر / 2 ش)، و (تهـ: 2 ر / 1 ش)، و (تق: 1 ر / 1 ش)
أبو عبيد، محمد بن حفص، الوصابي، الحمصي: ضعيف، يغرب، ليس بصدوق.
روى عن: أبي حميد أحمد بن محمد بن سيار الحمصي (تس 129)، ومحمد بن حمير القضاعي (تس 6777 و7004 و28516 و32549 و33403 و33432 و35264)، و (تهـ 909 و1998) و (تق 827)، وأبي حيوة شريح بن يزيد “ الجرح والتعديل “ (7/ 237 / 1298)، والمعافى بن عمران “ تهذيب الكمال “ (28/ 156 / 6042).
روى عنه: إبراهيم بن محمد بن عرق الحمصي “ مسند الشاميين “ (1/ 38 / 25)، وأحمد بن عمير بن يوسف “ الثقات “ (9/ 127 / 15563)، وسعيد بن عمرو البرذعي “ الجرح والتعديل “ (7/ 237 / 1298)، وعبد الله بن أحمد بن حنبل “ مسند الشاميين “ (1/ 36 / 21).
التعديل والتجريح: قال عبد الرحمن بن أبي حاتم: “ أدركته، وأردت قصده، والسماع منه فقال لي بعض أهل حمص: ليس بصدوق، ولم يدرك محمد بن حمير. فتركته “ ذكره ابن حبان في “ الثقات “ وقال: “ يغرب “.
وقال الذهبي في “ الميزان “. “ قال ابن منده+: ضعيف “.
قال الهيثمي في مجمع الزوائد - معلقا على حديث من روايته -: “ وفيه محمد بن حفص الوصابي، وهو ضعيف “.
قلت: ما رأيت شيخا للطبري، وقع في اسمه، وكنيته، ونسبته، تصحيف مثله في طبعتي دار الفكر، ودار الكتب العلمية، على تفاوت بينهما!!
فقد وقع في الأثر رقم، (129) علمية، ورقم (105 *) فكر خطأ في اسمه، وذلك بفصل كنيته عن اسمه وجعلهما شيخين، حيث جاء فيهما:، حدثني أبو عبيد الوصابي قال:
(طب: 11 ر / 2 ش)
(تس: 8 ر / 2 ش)، و (تهـ: 2 ر / 1 ش)، و (تق: 1 ر / 1 ش)
أبو عبيد، محمد بن حفص، الوصابي، الحمصي: ضعيف، يغرب، ليس بصدوق.
روى عن: أبي حميد أحمد بن محمد بن سيار الحمصي (تس 129)، ومحمد بن حمير القضاعي (تس 6777 و7004 و28516 و32549 و33403 و33432 و35264)، و (تهـ 909 و1998) و (تق 827)، وأبي حيوة شريح بن يزيد “ الجرح والتعديل “ (7/ 237 / 1298)، والمعافى بن عمران “ تهذيب الكمال “ (28/ 156 / 6042).
روى عنه: إبراهيم بن محمد بن عرق الحمصي “ مسند الشاميين “ (1/ 38 / 25)، وأحمد بن عمير بن يوسف “ الثقات “ (9/ 127 / 15563)، وسعيد بن عمرو البرذعي “ الجرح والتعديل “ (7/ 237 / 1298)، وعبد الله بن أحمد بن حنبل “ مسند الشاميين “ (1/ 36 / 21).
التعديل والتجريح: قال عبد الرحمن بن أبي حاتم: “ أدركته، وأردت قصده، والسماع منه فقال لي بعض أهل حمص: ليس بصدوق، ولم يدرك محمد بن حمير. فتركته “ ذكره ابن حبان في “ الثقات “ وقال: “ يغرب “.
وقال الذهبي في “ الميزان “. “ قال ابن منده+: ضعيف “.
قال الهيثمي في مجمع الزوائد - معلقا على حديث من روايته -: “ وفيه محمد بن حفص الوصابي، وهو ضعيف “.
قلت: ما رأيت شيخا للطبري، وقع في اسمه، وكنيته، ونسبته، تصحيف مثله في طبعتي دار الفكر، ودار الكتب العلمية، على تفاوت بينهما!!
فقد وقع في الأثر رقم، (129) علمية، ورقم (105 *) فكر خطأ في اسمه، وذلك بفصل كنيته عن اسمه وجعلهما شيخين، حيث جاء فيهما:، حدثني أبو عبيد الوصابي قال:
৪০৭ - আবু উবাইদ আল-ওয়াসাবি (১২৯)
(তব: ১১ রে / ২ শে)
(তাস: ৮ রে / ২ শে), এবং (তাহ: ২ রে / ১ শে), এবং (তাক: ১ রে / ১ শে)
আবু উবাইদ, মুহাম্মদ বিন হাফস, আল-ওয়াসাবি, আল-হিমসি: যঈফ (দুর্বল), অদ্ভুত বর্ণনা করেন, তিনি নির্ভরযোগ্য নন।
তিনি বর্ণনা করেছেন: আবু হুমাইদ আহমদ বিন মুহাম্মদ বিন সাইয়্যার আল-হিমসি (তাস ১২৯), মুহাম্মদ বিন হুমাইর আল-কুযায়ী (তাস ৬৭৭৭, ৭০০৪, ২৮৫১৬, ৩২৫৪৯, ৩৩৪০৩, ৩৩৪৩২ এবং ৩৫২৬৪), এবং (তাহ ৯০৯ ও ১৯৯৮) এবং (তাক ৮২৭), আবু হাইওয়াহ শুরাইহ বিন ইয়াজিদ "আল-জারহ ওয়াত তাদিল" (৭/ ২৩৭ / ১২৯৮), এবং মুয়াফা বিন উমরান "তাহযিবুল কামাল" (২৮/ ১৫৬ / ৬০৪২) থেকে।
তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন: ইবরাহিম বিন মুহাম্মদ বিন ইরক আল-হিমসি "মুসনাদুশ শামিয়্যিন" (১/ ৩৮ / ২৫), আহমদ বিন উমাইর বিন ইউসুফ "আত-থিকাত" (৯/ ১২৭ / ১৫৫৬৩), সাঈদ বিন আমর আল-বারযাঈ "আল-জারহ ওয়াত তাদিল" (৭/ ২৩৭ / ১২৯৮), এবং আবদুল্লাহ বিন আহমদ বিন হাম্বল "মুসনাদুশ শামিয়্যিন" (১/ ৩৬ / ২১)।
তাদিল ও জারহ (মূল্যায়ন): আবদুর রহমান বিন আবি হাতিম বলেছেন: "আমি তাকে পেয়েছিলাম এবং তার কাছে যাওয়ার ও তার থেকে শোনার ইচ্ছা করেছিলাম। তখন হিমসবাসীদের কেউ কেউ আমাকে বললেন: তিনি নির্ভরযোগ্য নন এবং তিনি মুহাম্মদ বিন হুমাইরকে পাননি। তাই আমি তাকে বর্জন করি।" ইবনে হিব্বান তাকে "আত-থিকাত" গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: "তিনি অদ্ভুত বর্ণনা করেন।"
যাহাবি "আল-মিজান" গ্রন্থে বলেছেন: "ইবনে মানদাহ বলেছেন: যঈফ।"
হাইসামি মাজমাউয যাওয়াইদ গ্রন্থে—তাঁর একটি বর্ণনার ওপর মন্তব্য করতে গিয়ে—বলেছেন: "এবং এতে মুহাম্মদ বিন হাফস আল-ওয়াসাবি রয়েছেন, আর তিনি যঈফ।"
আমি বলছি: ইমাম তবারির শিক্ষকদের মধ্যে আমি এমন কাউকে দেখিনি যার নাম, উপনাম এবং বংশপরিচয়ের ক্ষেত্রে দারুল ফিকর ও দারুল কুতুবিল ইলমিয়্যাহ মুদ্রণদ্বয়ে তার মতো এতো বেশি বিকৃতি ঘটেছে, যদিও এই দুই মুদ্রণের মধ্যে কিছুটা পার্থক্য রয়েছে!!
ইলমিয়্যাহ সংস্করণের ১২৯ নম্বর বর্ণনা এবং ফিকর সংস্করণের (১০৫ *) নম্বর বর্ণনায় তার নামে ভুল ঘটেছে; আর তা হলো তার উপনামকে নাম থেকে আলাদা করে ফেলে তাদের দুজনকে ভিন্ন দুইজন শিক্ষক বানিয়ে দেওয়া হয়েছে, যেখানে সেই দুই সংস্করণে এসেছে: আবু উবাইদ আল-ওয়াসাবি আমাকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন:
(তব: ১১ রে / ২ শে)
(তাস: ৮ রে / ২ শে), এবং (তাহ: ২ রে / ১ শে), এবং (তাক: ১ রে / ১ শে)
আবু উবাইদ, মুহাম্মদ বিন হাফস, আল-ওয়াসাবি, আল-হিমসি: যঈফ (দুর্বল), অদ্ভুত বর্ণনা করেন, তিনি নির্ভরযোগ্য নন।
তিনি বর্ণনা করেছেন: আবু হুমাইদ আহমদ বিন মুহাম্মদ বিন সাইয়্যার আল-হিমসি (তাস ১২৯), মুহাম্মদ বিন হুমাইর আল-কুযায়ী (তাস ৬৭৭৭, ৭০০৪, ২৮৫১৬, ৩২৫৪৯, ৩৩৪০৩, ৩৩৪৩২ এবং ৩৫২৬৪), এবং (তাহ ৯০৯ ও ১৯৯৮) এবং (তাক ৮২৭), আবু হাইওয়াহ শুরাইহ বিন ইয়াজিদ "আল-জারহ ওয়াত তাদিল" (৭/ ২৩৭ / ১২৯৮), এবং মুয়াফা বিন উমরান "তাহযিবুল কামাল" (২৮/ ১৫৬ / ৬০৪২) থেকে।
তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন: ইবরাহিম বিন মুহাম্মদ বিন ইরক আল-হিমসি "মুসনাদুশ শামিয়্যিন" (১/ ৩৮ / ২৫), আহমদ বিন উমাইর বিন ইউসুফ "আত-থিকাত" (৯/ ১২৭ / ১৫৫৬৩), সাঈদ বিন আমর আল-বারযাঈ "আল-জারহ ওয়াত তাদিল" (৭/ ২৩৭ / ১২৯৮), এবং আবদুল্লাহ বিন আহমদ বিন হাম্বল "মুসনাদুশ শামিয়্যিন" (১/ ৩৬ / ২১)।
তাদিল ও জারহ (মূল্যায়ন): আবদুর রহমান বিন আবি হাতিম বলেছেন: "আমি তাকে পেয়েছিলাম এবং তার কাছে যাওয়ার ও তার থেকে শোনার ইচ্ছা করেছিলাম। তখন হিমসবাসীদের কেউ কেউ আমাকে বললেন: তিনি নির্ভরযোগ্য নন এবং তিনি মুহাম্মদ বিন হুমাইরকে পাননি। তাই আমি তাকে বর্জন করি।" ইবনে হিব্বান তাকে "আত-থিকাত" গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: "তিনি অদ্ভুত বর্ণনা করেন।"
যাহাবি "আল-মিজান" গ্রন্থে বলেছেন: "ইবনে মানদাহ বলেছেন: যঈফ।"
হাইসামি মাজমাউয যাওয়াইদ গ্রন্থে—তাঁর একটি বর্ণনার ওপর মন্তব্য করতে গিয়ে—বলেছেন: "এবং এতে মুহাম্মদ বিন হাফস আল-ওয়াসাবি রয়েছেন, আর তিনি যঈফ।"
আমি বলছি: ইমাম তবারির শিক্ষকদের মধ্যে আমি এমন কাউকে দেখিনি যার নাম, উপনাম এবং বংশপরিচয়ের ক্ষেত্রে দারুল ফিকর ও দারুল কুতুবিল ইলমিয়্যাহ মুদ্রণদ্বয়ে তার মতো এতো বেশি বিকৃতি ঘটেছে, যদিও এই দুই মুদ্রণের মধ্যে কিছুটা পার্থক্য রয়েছে!!
ইলমিয়্যাহ সংস্করণের ১২৯ নম্বর বর্ণনা এবং ফিকর সংস্করণের (১০৫ *) নম্বর বর্ণনায় তার নামে ভুল ঘটেছে; আর তা হলো তার উপনামকে নাম থেকে আলাদা করে ফেলে তাদের দুজনকে ভিন্ন দুইজন শিক্ষক বানিয়ে দেওয়া হয়েছে, যেখানে সেই দুই সংস্করণে এসেছে: আবু উবাইদ আল-ওয়াসাবি আমাকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন:
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 722)