860 - حَدَّثَنَا هَاشِمُ بْنُ الْقَاسِمِ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ أَبِي التَّيَّاحِ، قَالَ: سَمِعْتُ رَجُلًا مِنْ عَنَزَةَ يُحَدِّثُ عَنْ رَجُلٍ مِنْ بَنِي أَسَدٍ، قَالَ: خَرَجَ عَلَيْنَا عَلِيٌّ، فَقَالَ: إِنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم أَمَرَ بِالْوَتْرِ، ثَبَتَ وِتْرُهُ هَذِهِ السَّاعَةَ، يَا ابْنَ النَّبَّاحِ أَذِّنْ، أَوْ ثَوِّبْ (1).
861 - حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ أَبِي التَّيَّاحِ، حَدَّثَنِي رَجُلٌ مِنْ عَنَزَةَ، عَنْ رَجُلٍ مِنْ بَنِي أَسَدٍ، قَالَ: خَرَجَ عَلِيٌّ حِينَ ثَوَّبَ الْمُثَوِّبُ لِصَلاةِ الصُّبْحِ، فَقَالَ: " إِنَّ رَسُولَ اللهِ--------------------------------------------
= عن زيد بن يثيع عن علي، وتارة عن زيد عن حذيفة (وهو عند الحاكم 3/ 142 من طريق الثوري عن أبي إسحاق عن زيد بن يثيع عن حذيفة، وصححه على شرط الشيخين، فأخطأ، وقد أعله هو نفسه في "معرفة علوم الحديث" ص 36 - 37 بالانقطاع)، وتارة عن زيد عن سلمان الفارسي، وتارة أخرى يرويه عن زيد بن يثيع مرسلاً، قال الدارقطني في "العلل" 3/ 216 بعد ذكر هذا الاختلاف: والمرسل أشبه بالصواب.
وأخرجه ابن الجوزي في "العلل المتناهية" 1/ 253 - 254 من طريق المسند.
وانظر لزاماً "تاريخ بغداد" 3/ 302 - 303.
وأخرجه البزار (783)، والحاكم 3/ 70 من طريق فضيل بن مرزوق، عن أبي إسحاق، بهذا الإسناد. قال الحاكم: صحيح الإسناد! فتعقبه الذهبي بقوله: ضعيف، فضيل بن مرزوق ضعفه ابن معين وقد خرج له مسلم، لكن هذا الخبر منكر. وسقط من المطبوع من تلخيص الذهبي "فضيل بن مرزوق ضعفه "، وترك مكانه بياض، وسياق العبارة يقتضي وجودها، والذهبي نفسه ذكر في "الميزان" 3/ 362 أن ابن معين ضعفه.
وأورده ابن حبان في "المجروحين" 2/ 209 - 210 في ترجمة فضيل بن مرزوق، وكذا أورده الذهبي في "الميزان" 3/ 362 - 363 في ترجمته.
(1) إسناده ضعيف لجهالة الرجل من بني أسد، وأما الرجل الذي من بني عَنَزة، فهو عبد الله بن أبي الهذيل العنزي كما تقدمت تسميته برقم (689)، وكما سيأتي في الحديثين اللذين بعده.
861 - حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ أَبِي التَّيَّاحِ، حَدَّثَنِي رَجُلٌ مِنْ عَنَزَةَ، عَنْ رَجُلٍ مِنْ بَنِي أَسَدٍ، قَالَ: خَرَجَ عَلِيٌّ حِينَ ثَوَّبَ الْمُثَوِّبُ لِصَلاةِ الصُّبْحِ، فَقَالَ: " إِنَّ رَسُولَ اللهِ--------------------------------------------
= عن زيد بن يثيع عن علي، وتارة عن زيد عن حذيفة (وهو عند الحاكم 3/ 142 من طريق الثوري عن أبي إسحاق عن زيد بن يثيع عن حذيفة، وصححه على شرط الشيخين، فأخطأ، وقد أعله هو نفسه في "معرفة علوم الحديث" ص 36 - 37 بالانقطاع)، وتارة عن زيد عن سلمان الفارسي، وتارة أخرى يرويه عن زيد بن يثيع مرسلاً، قال الدارقطني في "العلل" 3/ 216 بعد ذكر هذا الاختلاف: والمرسل أشبه بالصواب.
وأخرجه ابن الجوزي في "العلل المتناهية" 1/ 253 - 254 من طريق المسند.
وانظر لزاماً "تاريخ بغداد" 3/ 302 - 303.
وأخرجه البزار (783)، والحاكم 3/ 70 من طريق فضيل بن مرزوق، عن أبي إسحاق، بهذا الإسناد. قال الحاكم: صحيح الإسناد! فتعقبه الذهبي بقوله: ضعيف، فضيل بن مرزوق ضعفه ابن معين وقد خرج له مسلم، لكن هذا الخبر منكر. وسقط من المطبوع من تلخيص الذهبي "فضيل بن مرزوق ضعفه "، وترك مكانه بياض، وسياق العبارة يقتضي وجودها، والذهبي نفسه ذكر في "الميزان" 3/ 362 أن ابن معين ضعفه.
وأورده ابن حبان في "المجروحين" 2/ 209 - 210 في ترجمة فضيل بن مرزوق، وكذا أورده الذهبي في "الميزان" 3/ 362 - 363 في ترجمته.
(1) إسناده ضعيف لجهالة الرجل من بني أسد، وأما الرجل الذي من بني عَنَزة، فهو عبد الله بن أبي الهذيل العنزي كما تقدمت تسميته برقم (689)، وكما سيأتي في الحديثين اللذين بعده.
৮৬০ - হাশিম ইবনুল কাসিম আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, শু'বা আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, আবু আত-তায়্যাহ থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আমি আনাজাহ গোত্রের এক ব্যক্তিকে বনু আসাদ গোত্রের এক ব্যক্তি থেকে বর্ণনা করতে শুনেছি, তিনি বলেন: আলী আমাদের নিকট বের হলেন এবং বললেন: নিশ্চয়ই নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) বিতর নামাজের নির্দেশ দিয়েছেন, এই সময়ে তাঁর বিতর স্থির হয়েছে। হে ইবনে নাব্বাহ, আজান দাও অথবা সালাতের ঘোষণা দাও (১)।
৮৬১ - মুহাম্মদ ইবনে জাফর আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, শু'বা আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, আবু আত-তায়্যাহ থেকে বর্ণিত, আনাজাহ গোত্রের এক ব্যক্তি আমার নিকট বনু আসাদ গোত্রের এক ব্যক্তি থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: মুয়াজ্জিন যখন ফজরের নামাজের জন্য ঘোষণা দিচ্ছিলেন তখন আলী বের হলেন এবং বললেন: "নিশ্চয়ই রাসূলুল্লাহ...--------------------------------------------
= এটি যায়িদ ইবনে ইয়াছী থেকে আলী সূত্রে বর্ণিত, আবার কখনো যায়িদ থেকে হুজাইফা সূত্রে বর্ণিত (এটি হাকেম ৩/১৪২-এ ছাওরী থেকে আবু ইসহাক, তিনি যায়িদ ইবনে ইয়াছী থেকে এবং তিনি হুজাইফা সূত্রে বর্ণনা করেছেন; হাকেম একে শায়খাইনের শর্তানুসারে সহীহ বলেছেন, তবে তিনি ভুল করেছেন। তিনি নিজেই 'মা'রিফাতু উলূমিল হাদীস' এর ৩৬-৩৭ পৃষ্ঠায় একে বিচ্ছিন্ন সনদ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন)। আবার কখনো যায়িদ থেকে সালমান আল-ফারিসী সূত্রে বর্ণিত, আবার কখনো যায়িদ ইবনে ইয়াছী থেকে মুরসাল হিসেবে বর্ণিত। দারাকুতনী 'আল-ইলাল' ৩/২১৬-এ এই মতভেদ উল্লেখ করার পর বলেছেন: মুরসাল বর্ণনাটিই সঠিক হওয়ার অধিক নিকটবর্তী।
ইবনুল জাওযী এটি 'আল-ইলাল আল-মুতানাহিয়াহ' ১/২৫৩-২৫৪-এ মুসনাদের সূত্রে বর্ণনা করেছেন।
আর অবশ্যই দেখুন 'তারিখ বাগদাদ' ৩/৩০২-৩০৩।
বাযযার (৭৮৩) এবং হাকেম ৩/৭০-এ ফুদাইল ইবনে মারযুক থেকে আবু ইসহাক সূত্রে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। হাকেম বলেছেন: সনদটি সহীহ! যাহাবী এর সমালোচনা করে বলেছেন: এটি দুর্বল; ফুদাইল ইবনে মারযুককে ইবনে মাঈন দুর্বল বলেছেন যদিও ইমাম মুসলিম তাঁর থেকে বর্ণনা গ্রহণ করেছেন, কিন্তু এই খবরটি মুনকার (অস্বীকৃত)। যাহাবীর 'তালখীস'-এর মুদ্রিত কপিতে "ফুদাইল ইবনে মারযুক দুর্বল" কথাটি বাদ পড়ে গেছে এবং সেখানে শূন্যস্থান রাখা হয়েছে, অথচ বাক্যের গঠন এটি দাবি করে। যাহাবী নিজেই 'আল-মিযান' ৩/৩৬২-এ উল্লেখ করেছেন যে, ইবনে মাঈন তাকে দুর্বল বলেছেন।
ইবনে হিব্বান একে 'আল-মাজরুহীন' ২/২০৯-২১০-এ ফুদাইল ইবনে মারযুকের জীবনীতে উল্লেখ করেছেন এবং অনুরূপভাবে যাহাবী 'আল-মিযান' ৩/৩৬২-৩৬৩-এ তাঁর জীবনীতে এটি উল্লেখ করেছেন।
(১) বনু আসাদ গোত্রের ব্যক্তিটি অজ্ঞাত হওয়ার কারণে এর সনদ দুর্বল। আর আনাজাহ গোত্রের সেই ব্যক্তিটি হলেন আবদুল্লাহ ইবনে আবিল হুযাইল আল-আনাজী, যেমনটি এর আগে ৬৮৯ নম্বর হাদীসে তাঁর নাম উল্লেখ করা হয়েছে এবং পরবর্তী দুটি হাদীসেও আসবে।
৮৬১ - মুহাম্মদ ইবনে জাফর আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, শু'বা আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, আবু আত-তায়্যাহ থেকে বর্ণিত, আনাজাহ গোত্রের এক ব্যক্তি আমার নিকট বনু আসাদ গোত্রের এক ব্যক্তি থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: মুয়াজ্জিন যখন ফজরের নামাজের জন্য ঘোষণা দিচ্ছিলেন তখন আলী বের হলেন এবং বললেন: "নিশ্চয়ই রাসূলুল্লাহ...--------------------------------------------
= এটি যায়িদ ইবনে ইয়াছী থেকে আলী সূত্রে বর্ণিত, আবার কখনো যায়িদ থেকে হুজাইফা সূত্রে বর্ণিত (এটি হাকেম ৩/১৪২-এ ছাওরী থেকে আবু ইসহাক, তিনি যায়িদ ইবনে ইয়াছী থেকে এবং তিনি হুজাইফা সূত্রে বর্ণনা করেছেন; হাকেম একে শায়খাইনের শর্তানুসারে সহীহ বলেছেন, তবে তিনি ভুল করেছেন। তিনি নিজেই 'মা'রিফাতু উলূমিল হাদীস' এর ৩৬-৩৭ পৃষ্ঠায় একে বিচ্ছিন্ন সনদ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন)। আবার কখনো যায়িদ থেকে সালমান আল-ফারিসী সূত্রে বর্ণিত, আবার কখনো যায়িদ ইবনে ইয়াছী থেকে মুরসাল হিসেবে বর্ণিত। দারাকুতনী 'আল-ইলাল' ৩/২১৬-এ এই মতভেদ উল্লেখ করার পর বলেছেন: মুরসাল বর্ণনাটিই সঠিক হওয়ার অধিক নিকটবর্তী।
ইবনুল জাওযী এটি 'আল-ইলাল আল-মুতানাহিয়াহ' ১/২৫৩-২৫৪-এ মুসনাদের সূত্রে বর্ণনা করেছেন।
আর অবশ্যই দেখুন 'তারিখ বাগদাদ' ৩/৩০২-৩০৩।
বাযযার (৭৮৩) এবং হাকেম ৩/৭০-এ ফুদাইল ইবনে মারযুক থেকে আবু ইসহাক সূত্রে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। হাকেম বলেছেন: সনদটি সহীহ! যাহাবী এর সমালোচনা করে বলেছেন: এটি দুর্বল; ফুদাইল ইবনে মারযুককে ইবনে মাঈন দুর্বল বলেছেন যদিও ইমাম মুসলিম তাঁর থেকে বর্ণনা গ্রহণ করেছেন, কিন্তু এই খবরটি মুনকার (অস্বীকৃত)। যাহাবীর 'তালখীস'-এর মুদ্রিত কপিতে "ফুদাইল ইবনে মারযুক দুর্বল" কথাটি বাদ পড়ে গেছে এবং সেখানে শূন্যস্থান রাখা হয়েছে, অথচ বাক্যের গঠন এটি দাবি করে। যাহাবী নিজেই 'আল-মিযান' ৩/৩৬২-এ উল্লেখ করেছেন যে, ইবনে মাঈন তাকে দুর্বল বলেছেন।
ইবনে হিব্বান একে 'আল-মাজরুহীন' ২/২০৯-২১০-এ ফুদাইল ইবনে মারযুকের জীবনীতে উল্লেখ করেছেন এবং অনুরূপভাবে যাহাবী 'আল-মিযান' ৩/৩৬২-৩৬৩-এ তাঁর জীবনীতে এটি উল্লেখ করেছেন।
(১) বনু আসাদ গোত্রের ব্যক্তিটি অজ্ঞাত হওয়ার কারণে এর সনদ দুর্বল। আর আনাজাহ গোত্রের সেই ব্যক্তিটি হলেন আবদুল্লাহ ইবনে আবিল হুযাইল আল-আনাজী, যেমনটি এর আগে ৬৮৯ নম্বর হাদীসে তাঁর নাম উল্লেখ করা হয়েছে এবং পরবর্তী দুটি হাদীসেও আসবে।
(খণ্ড: 2) (পৃষ্ঠা: 215)