8839 - حَدَّثَنَا حُسَيْنُ بْنُ مُحَمَّدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا خَلَفُ بْنُ خَلِيفَةَ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ كَيْسَانَ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: كُنَّا عِنْدَ رَسُولِ اللهِ صلى الله عليه وسلم يَوْمًا، فَسَمِعْنَا وَجْبَةً، فَقَالَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم: " أَتَدْرُونَ مَا هَذَا؟ " قُلْنَا: اللهُ وَرَسُولُهُ أَعْلَمُ. قَالَ: " هَذَا حَجَرٌ أُرْسِلَ فِي جَهَنَّمَ مُنْذُ سَبْعِينَ خَرِيفًا، فَالْآنَ انْتَهَى إِلَى قَعْرِهَا " (1).--------------------------------------------
= يزيد الكلاعي الحمصي.
وأخرجه مطولًا ومختصراً أبو داود (35)، والطحاوي في "شرح معاني الآثار" 1/ 121 - 122، والبيهقي في "السنن" 1/ 94 و 104، وفي "الشعب" (6053)، وفي "الآداب" (557)، والبغوي (3204) من طرق عن عيسى بن يونس، بهذا الإِسناد.
وأخرجه كذلك الدارمي (662) و (2087)، وابن ماجه (337) و (338) و (3498)، والطحاوي في "شرح مشكل الآثار" (138)، وفي "شرح معاني الآثار" 1/ 122، وابن حبان (1410)، والحاكم 4/ 137، والبيهقي في "السنن" 1/ 94 و 104، وفي "الشعب" (6053) من طرق عن ثور بن يزيد، به. وذهل الحاكم فصحح إسناده، ووافقه الذهبي فأخطآ.
وانظر ما سلف برقم (8611) في قصة الاستجمار والكحل.
الكثيب: التلُّ.
(1) إسناده على شرط مسلم، وقد تفرد يزيد بن كيسان برواية هذا الحديث بهذا اللفظ، ويزيد قد وثقه ابن معين والنسائي ويعقوب بن سفيان والدارقطني، لكن قال يحيى بن سعيد القطان: ليس هو ممن يعتمد عليه، هو صالح وسط، وقال أبو حاتم: يكتب حديثه، محلُّه الصدق، صالح الحديث، فسأله ابنه: يُحتَجُّ بحديثه؟ فقال: لا، هو بابة فضيل بن غزوان وذويه، بعض ما يأتي به صحيح وبعض لا، قال ابن =
= يزيد الكلاعي الحمصي.
وأخرجه مطولًا ومختصراً أبو داود (35)، والطحاوي في "شرح معاني الآثار" 1/ 121 - 122، والبيهقي في "السنن" 1/ 94 و 104، وفي "الشعب" (6053)، وفي "الآداب" (557)، والبغوي (3204) من طرق عن عيسى بن يونس، بهذا الإِسناد.
وأخرجه كذلك الدارمي (662) و (2087)، وابن ماجه (337) و (338) و (3498)، والطحاوي في "شرح مشكل الآثار" (138)، وفي "شرح معاني الآثار" 1/ 122، وابن حبان (1410)، والحاكم 4/ 137، والبيهقي في "السنن" 1/ 94 و 104، وفي "الشعب" (6053) من طرق عن ثور بن يزيد، به. وذهل الحاكم فصحح إسناده، ووافقه الذهبي فأخطآ.
وانظر ما سلف برقم (8611) في قصة الاستجمار والكحل.
الكثيب: التلُّ.
(1) إسناده على شرط مسلم، وقد تفرد يزيد بن كيسان برواية هذا الحديث بهذا اللفظ، ويزيد قد وثقه ابن معين والنسائي ويعقوب بن سفيان والدارقطني، لكن قال يحيى بن سعيد القطان: ليس هو ممن يعتمد عليه، هو صالح وسط، وقال أبو حاتم: يكتب حديثه، محلُّه الصدق، صالح الحديث، فسأله ابنه: يُحتَجُّ بحديثه؟ فقال: لا، هو بابة فضيل بن غزوان وذويه، بعض ما يأتي به صحيح وبعض لا، قال ابن =
৮৮৩৯ - হুসাইন ইবনে মুহাম্মদ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: খালাফ ইবনে খলিফা আমাদের নিকট ইয়াজিদ ইবনে কায়সান থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি আবু হাযিম থেকে, তিনি আবু হুরায়রা (রা.) থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: আমরা একদিন আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের নিকট উপস্থিত ছিলাম, এমতাবস্থায় আমরা একটি বিকট শব্দ শুনতে পেলাম। তখন নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বললেন: "তোমরা কি জানো এটি কী?" আমরা বললাম: আল্লাহ এবং তাঁর রাসূলই ভালো জানেন। তিনি বললেন: "এটি একটি পাথর যা সত্তর বছর আগে জাহান্নামে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, আর তা এইমাত্র জাহান্নামের তলদেশে গিয়ে পৌঁছেছে" (১)।--------------------------------------------
= ইয়াজিদ আল-কালায়ী আল-হিমসি।
এবং এটি দীর্ঘ ও সংক্ষিপ্তভাবে আবু দাউদ (৩৫), তাহাবি "শারহু মাআনিল আসার" ১/ ১২১-১২২, বায়হাকি "আস-সুনান" ১/ ৯৪ ও ১০৪, "আশ-শুআব" (৬০৫৩), "আল-আদাব" (৫৫৭) এবং বাগউয়ি (৩২০৪) গ্রন্থে ঈসা ইবনে ইউনুসের সূত্রে এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
অনুরূপভাবে দারেমি (৬৬২) ও (২০৮৭), ইবনে মাজাহ (৩৩৭), (৩৩৮) ও (৩৪৯৮), তাহাবি "শারহু মুশকিলিল আসার" (১৩৮) ও "শারহু মাআনিল আসার" ১/ ১২২, ইবনে হিব্বান (১৪১০), হাকেম ৪/ ১৩৭ এবং বায়হাকি "আস-সুনান" ১/ ৯৪ ও ১০৪ ও "আশ-শুআব" (৬০৫৩) গ্রন্থে সাওহর ইবনে ইয়াজিদের সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। হাকেম এ ক্ষেত্রে অন্যমনস্ক হয়ে এর সনদকে সহিহ বলেছেন এবং জাহাবিও তাঁর সাথে একমত হয়েছেন, ফলে তাঁরা ভুল করেছেন।
ইস্তিঞ্জার (শৌচকার্য) ও সুরমা ব্যবহারের বিবরণে ইতিপূর্বে ৮৬১১ নম্বরে যা গত হয়েছে তা দেখুন।
আল-কাছিব: টিলা।
(১) এর সনদ ইমাম মুসলিমের শর্তানুযায়ী। ইয়াজিদ ইবনে কায়সান এই শব্দে এই হাদিসটি বর্ণনায় একক হয়ে গেছেন। ইয়াজিদকে ইবনে মাঈন, নাসায়ি, ইয়াকুব ইবনে সুফিয়ান এবং দারা কুতনি নির্ভরযোগ্য বলেছেন; তবে ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ আল-কাত্তান বলেছেন: তিনি এমন নন যার ওপর নির্ভর করা যায়, তিনি নেককার ও মাঝারি স্তরের। আবু হাতিম বলেছেন: তাঁর হাদিস লিখে রাখা হবে, তিনি সত্যবাদী, হাদিস বর্ণনায় উত্তম। তাঁর পুত্র তাঁকে জিজ্ঞাসা করলেন: তাঁর বর্ণিত হাদিস কি দলিল হিসেবে গ্রহণ করা যাবে? তিনি বললেন: না, তিনি ফুযাইল ইবনে গাযওয়ান ও তাঁর সমপর্যায়ের; তাঁর বর্ণিত কিছু বিষয় সঠিক এবং কিছু নয়। ইবনে... বলেছেন...
= ইয়াজিদ আল-কালায়ী আল-হিমসি।
এবং এটি দীর্ঘ ও সংক্ষিপ্তভাবে আবু দাউদ (৩৫), তাহাবি "শারহু মাআনিল আসার" ১/ ১২১-১২২, বায়হাকি "আস-সুনান" ১/ ৯৪ ও ১০৪, "আশ-শুআব" (৬০৫৩), "আল-আদাব" (৫৫৭) এবং বাগউয়ি (৩২০৪) গ্রন্থে ঈসা ইবনে ইউনুসের সূত্রে এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
অনুরূপভাবে দারেমি (৬৬২) ও (২০৮৭), ইবনে মাজাহ (৩৩৭), (৩৩৮) ও (৩৪৯৮), তাহাবি "শারহু মুশকিলিল আসার" (১৩৮) ও "শারহু মাআনিল আসার" ১/ ১২২, ইবনে হিব্বান (১৪১০), হাকেম ৪/ ১৩৭ এবং বায়হাকি "আস-সুনান" ১/ ৯৪ ও ১০৪ ও "আশ-শুআব" (৬০৫৩) গ্রন্থে সাওহর ইবনে ইয়াজিদের সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। হাকেম এ ক্ষেত্রে অন্যমনস্ক হয়ে এর সনদকে সহিহ বলেছেন এবং জাহাবিও তাঁর সাথে একমত হয়েছেন, ফলে তাঁরা ভুল করেছেন।
ইস্তিঞ্জার (শৌচকার্য) ও সুরমা ব্যবহারের বিবরণে ইতিপূর্বে ৮৬১১ নম্বরে যা গত হয়েছে তা দেখুন।
আল-কাছিব: টিলা।
(১) এর সনদ ইমাম মুসলিমের শর্তানুযায়ী। ইয়াজিদ ইবনে কায়সান এই শব্দে এই হাদিসটি বর্ণনায় একক হয়ে গেছেন। ইয়াজিদকে ইবনে মাঈন, নাসায়ি, ইয়াকুব ইবনে সুফিয়ান এবং দারা কুতনি নির্ভরযোগ্য বলেছেন; তবে ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ আল-কাত্তান বলেছেন: তিনি এমন নন যার ওপর নির্ভর করা যায়, তিনি নেককার ও মাঝারি স্তরের। আবু হাতিম বলেছেন: তাঁর হাদিস লিখে রাখা হবে, তিনি সত্যবাদী, হাদিস বর্ণনায় উত্তম। তাঁর পুত্র তাঁকে জিজ্ঞাসা করলেন: তাঁর বর্ণিত হাদিস কি দলিল হিসেবে গ্রহণ করা যাবে? তিনি বললেন: না, তিনি ফুযাইল ইবনে গাযওয়ান ও তাঁর সমপর্যায়ের; তাঁর বর্ণিত কিছু বিষয় সঠিক এবং কিছু নয়। ইবনে... বলেছেন...
(খণ্ড: 14) (পৃষ্ঠা: 433)