نَظَرْتُ، لَرَأَيْتُ لَحَبَاتِ مُوسَى فِيهِ (1).--------------------------------------------
= في "النهاية" لابن الأثير 4/ 233 - : كذا في "مسند أحمد بن حنبل" (يعني هو بالجيم في نسخته) ولا أعرف وجهه، إلا أن يكون بالحاء والتاء، ومن اللَّحْتِ: وهو الضَّرب، ولَحَتَه بالعصا: ضربه.
قلنا: واللَّحْبُ أيضاً بالحاء والباء الموحدة -كما في (ظ 3) -: الضَّرب.
(1) إسناده صحيح على شرط مسلم، عبد الله بن شقيق -وهو العقيلي- من رجاله، وباقي رجال الإِسناد ثقات من رجال الشيخين، وسماع عبد الوارث -وهو ابن سعيد العنبري- من سعيد بن إياس الجريري قبل اختلاط الأخير.
وأخرج الشطر الأول منه الحاكم في "المستدرك" 4/ 106 من طريق مسدد، عن عبد الأعلى بن عبد الأعلى، عن سعيد بن إياس الجريري، بهذا الإِسناد. وصححه على شرط الشيخين، ووافقه الذهبي، فوهما، فإن عبد الله بن شقيق من رجال مسلم وحده.
وقد سلفت قصة التمرات باختصار عند الحديث رقم (7965) من طريق أبي عثمان النهدي عن أبي هريرة.
وأما الشطر الثاني -وهو قصة موسى- فقد أخرجه بنحوه أبو عوانة في المناقب كما في "إتحاف المهرة" 5/ ورقة 195 - 196 من طريق خالد الحذاء، عن عبد الله بن شقيق، به.
وسلف برقم (8173) من طريق همام بن منبه، عن أبي هريرة، مرفوعاً بنحوه.
قوله: "البِراد"، قال السندي: ضُبط ككتاب، والظاهر أنه جمع بردة، كالقِلال، جمع قُلَّة، والبُردة: الشملة المخططة، وقيل: كساء أسود مُرَبَّع فيه صِغَر تلبسه الأعراب، والمشهور في جمعه بُرَد.
"المتَفَتِّقة" أي: العتيقة التي تشققت.
وقوله: "على أخمص بطنه"، قال: لعله من إضافة الصفة إلى الموصوف، أي: على بطنه الأخمص، أي: الجائع، والله تعالى أعلم.
والحَشَفة: اليابسة الفاسدة من التمر.
আমি যদি তাকাতাম, তবে আমি তাতে মূসা (আ.)-এর আঘাতের চিহ্ন দেখতে পেতাম (১)।--------------------------------------------
= ইবনুল আসিরের "আন-নিহায়াহ" ৪/২৩৩-তে বর্ণিত আছে: ইমাম আহমাদ ইবনে হাম্বলের "মুসনাদ"-এ এভাবেই আছে (অর্থাৎ তাঁর কপিতে এটি 'জিম' বর্ণ দিয়ে), তবে আমি এর তাৎপর্য জানি না। তবে হতে পারে এটি 'হা' এবং 'তা' বর্ণ দিয়ে, যা 'আল-লাহ্ত' থেকে এসেছে: যার অর্থ হলো আঘাত করা। লাঠি দিয়ে 'লাহাতা' করার অর্থ হলো তাকে আঘাত করা।
আমরা বলছি: 'আল-লাহব' শব্দটিও 'হা' এবং এক নুকতাওয়ালা 'বা' দিয়ে -যেমনটি (য ৩)-এ রয়েছে-: এর অর্থও আঘাত করা।
(১) এর সনদ ইমাম মুসলিমের শর্ত অনুযায়ী সহিহ। আবদুল্লাহ ইবনে শাকিক -যিনি আল-উকাইলি- তাঁর অন্যতম বর্ণনাকারী, এবং সনদের বাকি বর্ণনাকারীরা নির্ভরযোগ্য ও বুখারি-মুসলিমের বর্ণনাকারী। সাঈদ ইবনে ইয়াস আল-জুরিদ্রি স্মৃতিবিভ্রম ঘটার পূর্বে তাঁর থেকে আব্দুল ওয়ারিস -যিনি ইবনে সাঈদ আল-আনবারি- এর শ্রবণ সাব্যস্ত আছে।
হাকেম তাঁর "আল-মুস্তাদরাক" ৪/১০৬-এ এর প্রথম অংশ মুসাদ্দাদ-এর মাধ্যমে আব্দুল আ'লা ইবনে আব্দুল আ'লা থেকে এবং তিনি সাঈদ ইবনে ইয়াস আল-জুরিরি থেকে এই সনদে বর্ণনা করেছেন। তিনি একে বুখারি ও মুসলিমের শর্ত অনুযায়ী সহিহ বলেছেন এবং জাহাবি তাঁর সাথে একমত হয়েছেন, কিন্তু তাঁরা ভুল করেছেন, কারণ আবদুল্লাহ ইবনে শাকিক শুধুমাত্র মুসলিমের বর্ণনাকারী।
খেজুরের ঘটনাটি সংক্ষিপ্তভাবে পূর্বে হাদিস নম্বর (৭৯৬৫)-এ আবু উসমান আন-নাহদি-এর মাধ্যমে আবু হুরায়রা (রা.) থেকে বর্ণিত হয়েছে।
আর দ্বিতীয় অংশটি -যা মূসা (আ.)-এর ঘটনা- আবু আওয়ানা "আল-মানাকিব"-এ অনুরূপ বর্ণনা করেছেন, যেমনটি "ইতহাফুল মাহারা" ৫/১৯৫-১৯৬ পৃষ্ঠায় খালেদ আল-হাজ্জা-এর মাধ্যমে আবদুল্লাহ ইবনে শাকিক থেকে বর্ণিত হয়েছে।
আর এটি মারফু হিসেবে হাম্মাম ইবনে মুনাব্বিহ-এর মাধ্যমে আবু হুরায়রা (রা.) থেকে হাদিস নং (৮১৭৩)-এ গত হয়েছে।
তাঁর উক্তি: "আল-বিরাদ", সিন্দি বলেছেন: এটি 'কিতাব'-এর ওজনে স্বরচিহ্নযুক্ত। স্পষ্টতই এটি 'বুরদাহ'-এর বহুবচন, যেমন 'কিলাল' হলো 'কুল্লাহ'-এর বহুবচন। 'বুরদাহ' হলো নকশা করা চাদর। বলা হয়ে থাকে যে, এটি একটি বর্গাকার কালো কাপড়, যা কিছুটা ছোট এবং বেদুঈনরা পরিধান করে। এর বহুবচন হিসেবে 'বুরাদ' বেশি প্রসিদ্ধ।
"আল-মুতফাত্তিকাহ" অর্থাৎ: পুরাতন যা ছিঁড়ে বা ফেটে গিয়েছে।
এবং তাঁর উক্তি: "আলা আখমাসি বাতনিহি", তিনি বলেন: সম্ভবত এটি গুণবাচক শব্দের বিশেষণীয় ব্যবহার, অর্থাৎ: তার ক্ষুধার্ত পেটের ওপর। আল্লাহ তাআলাই ভালো জানেন।
এবং "আল-হাশাফাহ" হলো: খেজুরের শুকনো ও নষ্ট অংশ।

(খণ্ড: 14) (পৃষ্ঠা: 55)