• 6885 (1) - حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ [بْنُ أَحْمَدَ] (2)، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي بَكْرٍ--------------------------------------------
= وعن عُمير بن قتادة الليثي عند النسائي في "المجتبى" 7/ 89.
(1) كُتب في هامش (س) أمام هذا الحديث ما نصُّه: هذا الحديث والذي يليه ساقطان في بعض النسخ، وقد ذكر الحافظُ في "أطرافه" في "مسند" الأعشى أنهما مذكوران في "مسند" عبد الله بن عمرو بن العاص. وكتب نحو ذلك في هامش (ق). وقال السندي في حاشيته على "المسند": ليس هذا الحديث والذي يليه من مسند عبد الله بن عمرو، وهما ساقطان في بعض الأصول. وبعد أن نقل ما ذكره الحافظ في "أطرافه"، قال: قد نبَّه على ذلك ابن عساكر في "الفهرست"، فقال: أعشى بني مازن اسمه عبد الله بن الأعور، في أوائل الجزء الثاني من مسند عبد الله بن عمرو بن العاص.
قلنا: وقد وُضع هذان الحديثان في نسخة الظاهرية تحت عنوان: حديث الأعشى المازني عن النبي عليه السلام. أي: للتنبيه على أنهما مقحمان في مسند عبد الله بن عمرو.
(2) جاء الحديث في (ظ) -وهي نسخة محررة متقنة- من زيادات عبد الله بن الإِمام أحمد، وكُتب فوق أول الإسناد كلمة: زيادة. وجاء كذلك في (س) من الزيادات، لكن كتب في الهامش عبارة: حدثني أبي. وورد في (ص) و (ق) من حديث الإِمام أحمد لا من زيادات ولده عبد الله، ويغلب على الظن أن ذلك سهو من الناسخين، فقد نصَّ أيضاً على أنه من الزيادات الهيثمي في "المجمع" 4/ 330، 331، و 331، 332، و 18/ 127، 128. واختلف قول الحافظ فيه في "الإِصابة"، فقال في ترجمة الأعشى 1/ 55: ومدار حديثه على أبي معشر (تحرف فيه إلى: مسعر) البرّاء، عن صدقة بن طيسلة، حدثني أبي وأخي، عن أعشى بني مازن … فذكر الحديث، ثم قال: أخرجه أحمد وابن أبي خيثمة وابن شاهين وغيرهم من هذا الوجه وغيره. وقال في ترجمة عبد الله بن الأعور (وهو اسمُ الأعشى) 2/ 267: روى حديثَه عبدُ الله بن أحمد في زيادات المسند من طريق عون (تحرف =
৬৮৮৫ (১) - আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন আবদুল্লাহ [ইবনুল আহমাদ] (২), আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন মুহাম্মদ ইবনে আবু বকর।--------------------------------------------
= এবং উমাইর ইবনে কাতাদা আল-লাইসি থেকে বর্ণিত নাসায়ীতে "আল-মুজতাবা" ৭/ ৮৯-এ।
(১) (সীন) কপির মার্জিনে এই হাদিসের সামনে এই পাঠটি লেখা হয়েছে: এই হাদিসটি এবং এর পরবর্তীটি কিছু পাণ্ডুলিপিতে বাদ পড়েছে, আর হাফেজ (ইবনে হাজার) তাঁর "আতরাফ"-এ "মুসনাদ আল-আশা"-এর অধীনে উল্লেখ করেছেন যে, এই দুটি হাদিস "মুসনাদ আবদুল্লাহ ইবনে আমর ইবনে আল-আস"-এ বর্ণিত হয়েছে। এবং (ক্বাফ) কপির মার্জিনেও অনুরূপ লেখা হয়েছে। আর সিন্দি "মুসনাদ"-এর ওপর তাঁর টীকায় বলেছেন: এই হাদিসটি এবং এর পরবর্তী হাদিসটি আবদুল্লাহ ইবনে আমরের মুসনাদ থেকে নয়, এবং এই দুটি কিছু পাণ্ডুলিপিতে বাদ পড়েছে। হাফেজ তাঁর "আতরাফ"-এ যা উল্লেখ করেছেন তা উদ্ধৃত করার পর তিনি বলেন: ইবনে আসাকির "আল-ফিহরিস্ত"-এ এ বিষয়ে সতর্ক করেছেন এবং বলেছেন: আশা বনু মাজিন-এর নাম হলো আবদুল্লাহ ইবনুল আওয়ার, (যা) আবদুল্লাহ ইবনে আমর ইবনে আল-আসের মুসনাদের দ্বিতীয় খণ্ডের শুরুতে রয়েছে।
আমরা বলছি: এই হাদিস দুটি জাহিরিয়া কপিতে এই শিরোনামের অধীনে রাখা হয়েছে: নবী (আলাইহিস সালাম) থেকে আশা আল-মাজিনির হাদিস। অর্থাৎ: এই সতর্কতা দিতে যে, এই দুটি আবদুল্লাহ ইবনে আমরের মুসনাদে অনধিকার প্রবেশ করানো হয়েছে।
(২) হাদিসটি (যা) কপিতে এসেছে—যা একটি সম্পাদিত ও নির্ভুল কপি—ইমাম আহমদের পুত্র আবদুল্লাহর সংযোজন (যিয়াদাত) থেকে, এবং সনদের শুরুতে এই শব্দটি লেখা হয়েছে: সংযোজন। একইভাবে (সীন) কপিতেও এটি সংযোজন থেকে এসেছে, তবে মার্জিনে এই বাক্যটি লেখা হয়েছে: আমার পিতা আমাকে বর্ণনা করেছেন। আর (সোয়াদ) ও (ক্বাফ) কপিতে এটি ইমাম আহমদের হাদিস হিসেবে এসেছে, তাঁর পুত্র আবদুল্লাহর সংযোজন হিসেবে নয়। তবে প্রবল ধারণা এই যে, এটি লিপিকারদের ভুল। কেননা হাইসামিও "আল-মাজমা" ৪/ ৩৩০, ৩৩১ এবং ৩৩১, ৩৩২ এবং ১৮/ ১২৭, ১২৮-এ এটি সংযোজন হিসেবে উল্লেখ করেছেন। হাফেজ (ইবনে হাজার) "আল-ইসাবাহ" গ্রন্থে এ বিষয়ে ভিন্নমত পোষণ করেছেন। তিনি আশার জীবনীতে ১/ ৫৫-এ বলেছেন: তাঁর হাদিসের ভিত্তি হলো আবু মাশার (যেখানে এটি 'মিসআর' হিসেবে বিকৃত হয়েছে) আল-বাররা-এর ওপর, সাদাকা ইবনে তাইসালা থেকে, তিনি বলেন, আমার পিতা ও ভাই আমার কাছে বর্ণনা করেছেন, আশা বনু মাজিন থেকে... এরপর তিনি হাদিসটি উল্লেখ করেন এবং বলেন: এটি আহমাদ, ইবনে আবু খাইসামা, ইবনে শাহীন এবং অন্যরা এই সূত্র ও অন্যান্য সূত্রে বর্ণনা করেছেন। এবং আবদুল্লাহ ইবনুল আওয়ারের (যা আশার নাম) জীবনীতে ২/ ২৬৭-এ তিনি বলেছেন: আবদুল্লাহ ইবনে আহমাদ তাঁর হাদিসটি মুসনাদের সংযোজন অংশে আউনের সূত্রে বর্ণনা করেছেন (বিকৃত হয়েছে =

(খণ্ড: 11) (পৃষ্ঠা: 477)