5948 - حَدَّثَنَا سُرَيْجٌ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ مَا صُمْتُ عَرَفَةَ قَطُّ، وَلَا صَامَهُ رَسُولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم، وَلَا أَبُو بَكْرٍ، وَلَا عُمَرُ (1).
5949 - حَدَّثَنَا سُرَيْجٌ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ، عَنْ سَعِيدٍ الْمَقْبُرِيِّ، قَالَ: جَلَسْتُ إِلَى ابْنِ عُمَرَ وَمَعَهُ رَجُلٌ يُحَدِّثُهُ، فَدَخَلْتُ مَعَهُمَا، فَضَرَبَ بِيَدِهِ صَدْرِي (2)، وَقَالَ: أَمَا عَلِمْتَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ صلى الله عليه وسلم قَالَ: " إِذَا تَنَاجَى اثْنَانِ فَلَا تَجْلِسْ إِلَيْهِمَا حَتَّى تَسْتَأْذِنَهُمَا " (3).--------------------------------------------
(1) حديث صحيح بطرقه وشواهده، وهذا إسناد ضعيف لضعف عبد الله -وهو ابن عمر العمري-، وباقي رجاله ثقات رجال الصحيح.
والحديث مختصر، والمعنى أنه لم يكن يصومُ يومَ عرفة وهو حاجٌّ.
وقد سلف برقم (5411)، وانظر (5080).
(2) في (س): يده على صدري، وفي هامش (ص) و (ق) و (ظ 1): يده على. خ.
(3) حديث حسن لغيره، وهذا إسناد ضعيف لضعف عبد الله -وهو ابن عمر العمري-، وبقية رجاله ثقات رجال الصحيح. سعيد: هو ابن أبي سعيد المقبري. وروي موقوفاً وهو أصح.
وأخرجه الدارقطني في "العلل" 4/ ورقة 73 من طريق أبي أسامة، عن عبد الله بن عمر العمري، بهذا الإِسناد.
ثم أخرجه الدارقطني موقوفاً من طريق يحيى بن سعيد القطان، عن عبيد الله، عن سعيد بن أبي سعيد المقبري، عن ابن عمر.
وأورده الهيثمي في "مجمع الزوائد" 8/ 63، وقال: رواه أحمد، وفيه عبد الله بن سعيد المقبري، وهو متروك.
قلنا: يبدو أن النسخة التي وقعت للهيثمي فيها: عبد الله بن سعيد، بدل: عبد الله عن سعيد، تحرفت "عن" إلى: "بن"، ومن ثم أعلَّ الهيثمي هذه الرواية =
5949 - حَدَّثَنَا سُرَيْجٌ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ، عَنْ سَعِيدٍ الْمَقْبُرِيِّ، قَالَ: جَلَسْتُ إِلَى ابْنِ عُمَرَ وَمَعَهُ رَجُلٌ يُحَدِّثُهُ، فَدَخَلْتُ مَعَهُمَا، فَضَرَبَ بِيَدِهِ صَدْرِي (2)، وَقَالَ: أَمَا عَلِمْتَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ صلى الله عليه وسلم قَالَ: " إِذَا تَنَاجَى اثْنَانِ فَلَا تَجْلِسْ إِلَيْهِمَا حَتَّى تَسْتَأْذِنَهُمَا " (3).--------------------------------------------
(1) حديث صحيح بطرقه وشواهده، وهذا إسناد ضعيف لضعف عبد الله -وهو ابن عمر العمري-، وباقي رجاله ثقات رجال الصحيح.
والحديث مختصر، والمعنى أنه لم يكن يصومُ يومَ عرفة وهو حاجٌّ.
وقد سلف برقم (5411)، وانظر (5080).
(2) في (س): يده على صدري، وفي هامش (ص) و (ق) و (ظ 1): يده على. خ.
(3) حديث حسن لغيره، وهذا إسناد ضعيف لضعف عبد الله -وهو ابن عمر العمري-، وبقية رجاله ثقات رجال الصحيح. سعيد: هو ابن أبي سعيد المقبري. وروي موقوفاً وهو أصح.
وأخرجه الدارقطني في "العلل" 4/ ورقة 73 من طريق أبي أسامة، عن عبد الله بن عمر العمري، بهذا الإِسناد.
ثم أخرجه الدارقطني موقوفاً من طريق يحيى بن سعيد القطان، عن عبيد الله، عن سعيد بن أبي سعيد المقبري، عن ابن عمر.
وأورده الهيثمي في "مجمع الزوائد" 8/ 63، وقال: رواه أحمد، وفيه عبد الله بن سعيد المقبري، وهو متروك.
قلنا: يبدو أن النسخة التي وقعت للهيثمي فيها: عبد الله بن سعيد، بدل: عبد الله عن سعيد، تحرفت "عن" إلى: "بن"، ومن ثم أعلَّ الهيثمي هذه الرواية =
৫৯৪৮ - সুরাইজ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, আব্দুল্লাহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, নাফি' থেকে, তিনি ইবনে উমর থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি কখনও আরাফার দিনে রোজা রাখিনি, আর আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)ও তা রাখেননি, আর আবু বকরও না, উমরও না (১)।
৫৯৪৯ - সুরাইজ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, আব্দুল্লাহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, সা'ঈদ আল-মাকবুরি থেকে, তিনি বলেন: আমি ইবনে উমরের কাছে বসলাম এবং তাঁর সাথে একজন লোক ছিল যে তাঁর সাথে কথা বলছিল, আমি তাদের সাথে প্রবেশ করলাম। তখন তিনি তাঁর হাত দিয়ে আমার বুকে আঘাত করলেন (২) এবং বললেন: তুমি কি জানো না যে আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) বলেছেন: "যখন দুইজন লোক গোপনে কথা বলে, তখন তাদের অনুমতি না নেওয়া পর্যন্ত তাদের সাথে বসো না" (৩)।--------------------------------------------
(১) হাদিসটি এর বিভিন্ন সূত্র ও সমর্থক বর্ণনার ভিত্তিতে সহিহ। তবে এই সনদটি দুর্বল, কারণ আব্দুল্লাহ —যিনি ইবনে উমর আল-উমারি— তিনি দুর্বল, এবং এর বাকি বর্ণনাকারীরা নির্ভরযোগ্য, তারা সহিহ গ্রন্থের বর্ণনাকারী।
হাদিসটি সংক্ষিপ্ত, এর অর্থ হলো তিনি যখন হজ পালনরত থাকতেন তখন আরাফার দিন রোজা রাখতেন না।
এটি পূর্বে ৫৪১১ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে, এবং দেখুন ৫০৮০।
(২) (সিন) পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: "তাঁর হাত আমার বুকের উপর", এবং (সোয়াদ), (ক্বাফ) ও (জো ১) এর টীকায় রয়েছে: "তাঁর হাত... এর উপর"। খ.
(৩) হাদিসটি অন্যের সমর্থক বর্ণনার কারণে হাসান। এই সনদটি দুর্বল, কারণ আব্দুল্লাহ —যিনি ইবনে উমর আল-উমারি— তিনি দুর্বল, এবং বাকি বর্ণনাকারীরা নির্ভরযোগ্য, তারা সহিহ গ্রন্থের বর্ণনাকারী। সা'ঈদ: তিনি হলেন ইবনে আবি সা'ঈদ আল-মাকবুরি। এটি মাওকুফ হিসেবেও বর্ণিত হয়েছে যা অধিক সঠিক।
দারাকুতনি এটি "আল-ইলাল" ৪/ পৃষ্ঠা ৭৩-এ আবু উসামার সূত্রে আব্দুল্লাহ বিন উমর আল-উমারি থেকে এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
এরপর দারাকুতনি এটি ইয়াহইয়া বিন সা'ঈদ আল-কাত্তানের সূত্রে উবাইদুল্লাহ থেকে, তিনি সা'ঈদ বিন আবি সা'ঈদ আল-মাকবুরি থেকে, তিনি ইবনে উমর থেকে মাওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
হাইসামি এটি "মাজমাউয যাওয়াইদ" ৮/৬৩-এ উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: এটি আহমাদ বর্ণনা করেছেন, এতে আব্দুল্লাহ বিন সা'ঈদ আল-মাকবুরি রয়েছেন এবং তিনি পরিত্যক্ত।
আমরা বলছি: মনে হয় হাইসামির কাছে যে অনুলিপিটি ছিল তাতে "আব্দুল্লাহ সা'ঈদ থেকে" এর পরিবর্তে "আব্দুল্লাহ বিন সা'ঈদ" ছিল, অর্থাৎ "থেকে" শব্দটি "পুত্র" শব্দে পরিবর্তিত হয়ে গিয়েছিল, যার ফলে হাইসামি এই বর্ণনাটিকে ত্রুটিযুক্ত বলেছেন।
৫৯৪৯ - সুরাইজ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, আব্দুল্লাহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, সা'ঈদ আল-মাকবুরি থেকে, তিনি বলেন: আমি ইবনে উমরের কাছে বসলাম এবং তাঁর সাথে একজন লোক ছিল যে তাঁর সাথে কথা বলছিল, আমি তাদের সাথে প্রবেশ করলাম। তখন তিনি তাঁর হাত দিয়ে আমার বুকে আঘাত করলেন (২) এবং বললেন: তুমি কি জানো না যে আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) বলেছেন: "যখন দুইজন লোক গোপনে কথা বলে, তখন তাদের অনুমতি না নেওয়া পর্যন্ত তাদের সাথে বসো না" (৩)।--------------------------------------------
(১) হাদিসটি এর বিভিন্ন সূত্র ও সমর্থক বর্ণনার ভিত্তিতে সহিহ। তবে এই সনদটি দুর্বল, কারণ আব্দুল্লাহ —যিনি ইবনে উমর আল-উমারি— তিনি দুর্বল, এবং এর বাকি বর্ণনাকারীরা নির্ভরযোগ্য, তারা সহিহ গ্রন্থের বর্ণনাকারী।
হাদিসটি সংক্ষিপ্ত, এর অর্থ হলো তিনি যখন হজ পালনরত থাকতেন তখন আরাফার দিন রোজা রাখতেন না।
এটি পূর্বে ৫৪১১ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে, এবং দেখুন ৫০৮০।
(২) (সিন) পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: "তাঁর হাত আমার বুকের উপর", এবং (সোয়াদ), (ক্বাফ) ও (জো ১) এর টীকায় রয়েছে: "তাঁর হাত... এর উপর"। খ.
(৩) হাদিসটি অন্যের সমর্থক বর্ণনার কারণে হাসান। এই সনদটি দুর্বল, কারণ আব্দুল্লাহ —যিনি ইবনে উমর আল-উমারি— তিনি দুর্বল, এবং বাকি বর্ণনাকারীরা নির্ভরযোগ্য, তারা সহিহ গ্রন্থের বর্ণনাকারী। সা'ঈদ: তিনি হলেন ইবনে আবি সা'ঈদ আল-মাকবুরি। এটি মাওকুফ হিসেবেও বর্ণিত হয়েছে যা অধিক সঠিক।
দারাকুতনি এটি "আল-ইলাল" ৪/ পৃষ্ঠা ৭৩-এ আবু উসামার সূত্রে আব্দুল্লাহ বিন উমর আল-উমারি থেকে এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
এরপর দারাকুতনি এটি ইয়াহইয়া বিন সা'ঈদ আল-কাত্তানের সূত্রে উবাইদুল্লাহ থেকে, তিনি সা'ঈদ বিন আবি সা'ঈদ আল-মাকবুরি থেকে, তিনি ইবনে উমর থেকে মাওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
হাইসামি এটি "মাজমাউয যাওয়াইদ" ৮/৬৩-এ উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: এটি আহমাদ বর্ণনা করেছেন, এতে আব্দুল্লাহ বিন সা'ঈদ আল-মাকবুরি রয়েছেন এবং তিনি পরিত্যক্ত।
আমরা বলছি: মনে হয় হাইসামির কাছে যে অনুলিপিটি ছিল তাতে "আব্দুল্লাহ সা'ঈদ থেকে" এর পরিবর্তে "আব্দুল্লাহ বিন সা'ঈদ" ছিল, অর্থাৎ "থেকে" শব্দটি "পুত্র" শব্দে পরিবর্তিত হয়ে গিয়েছিল, যার ফলে হাইসামি এই বর্ণনাটিকে ত্রুটিযুক্ত বলেছেন।
(খণ্ড: 10) (পৃষ্ঠা: 167)