৫৮৬৯ - কুতাইবা ইবনে সাঈদ আমাদের নিকট হাদিস বর্ণনা করেছেন, বাকর ইবনে মুদার আমাদের নিকট হাদিস বর্ণনা করেছেন, তিনি ইবনে আজলান থেকে, তিনি ওয়াহাব ইবনে কায়সান থেকে বর্ণনা করেছেন - এবং ওয়াহাব ইবনে উমরের সাক্ষাৎ পেয়েছিলেন - এটি ইবনে মালিকের কিতাবে নেই - যে ইবনে উমর এক মেষপালককে একটি অনুপযুক্ত স্থানে দেখলেন, অথচ ইবনে উমর এর চেয়ে একটি উত্তম স্থান দেখেছিলেন। তখন ইবনে উমর বললেন: হে রাখাল, তোমার দুর্ভোগ হোক! এগুলো সরিয়ে নাও, কারণ আমি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে বলতে শুনেছি: "প্রত্যেক দায়িত্বশীল ব্যক্তিই তার অধীনস্থদের সম্পর্কে জিজ্ঞাসিত হবে" (১)।--------------------------------------------
= এবং নাসাঈ 'আল-কুবরা' গ্রন্থে (৫৮৩৭) ও (৭৬৩৭) এবং কুতাইবা ইবনে সাঈদের সূত্রে আল-কাতিঈ 'ফাদায়িল'-এর অতিরিক্ত অংশে (৫১৫) এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। ইমাম তিরমিযী প্রথম স্থানে একে 'সহিহ' এবং দ্বিতীয় স্থানে 'হাসান সহিহ গারীব' বলেছেন। 'সুনান আল-কুবরা'-এর মুদ্রিত কপিতে আবদুল্লাহ ইবনে উমর নামটি বিকৃত হয়ে উবাইদুল্লাহ ইবনে উমর হয়ে গিয়েছে।
এবং বুখারি (৮২) ও (৭০২৭), ইয়াকুব ইবনে সুফিয়ান ১/৪৫৬ এবং বাগাভী (৩৮৮০) বিভিন্ন সূত্রে লিথ ইবনে সাঈদ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
এটি পূর্বে ৫৫৫৪ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে।
তাঁর উক্তি: "অতঃপর আমি আমার উদ্বৃত্ত অংশ উমর ইবনুল খাত্তাবকে প্রদান করলাম", সিন্দি বলেন: এটি একটি সহিহ হাদিস, এবং এটি এই হাদিসটিকে সমর্থন করে: "আমার পরে যদি কোনো নবী হতো তবে সে উমর হতো" - যা তিরমিযী, আহমাদ ও হাকিম বর্ণনা করেছেন এবং তিনি একে সহিহ বলেছেন - কারণ এটি নির্দেশ করে যে তাঁর জ্ঞান নবুয়তের জ্ঞানসমূহের অন্তর্ভুক্ত ছিল, আর সম্ভবত এই কারণেই তিনি অধিক পরিমাণে সঠিক সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়ার তাওফীক লাভ করতেন, আল্লাহ তাআলাই সর্বজ্ঞ।
(১) হাদিসটি সহিহ, আর ইবনে আজলানের কারণে এই সনদটি হাসান, তিনি হলেন মুহাম্মদ আল-কুরাশি আল-মাদানি, এবং এর বাকি বর্ণনাকারীগণ শাইখাইনের নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারী। বাকর ইবনে মুদার হলেন মিসরীয়, আর ওয়াহাব ইবনে কায়সান হলেন কুরাশি মাদানি।
এবং বুখারি 'আল-আদাব আল-মুফরাদ' (৪১৬) গ্রন্থে এবং তাবারানি 'আল-কাবীর' (১৩২৮৪) গ্রন্থে আমর ইবনে খালিদের সূত্রে বাকর থেকে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন।
এটি ইতিপূর্বে ৪৪৯৫ নম্বরে সহিহ সনদে বিস্তারিতভাবে অতিক্রান্ত হয়েছে। =