4294 - حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنِي أَبِي، عَنْ مِينَاءَ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ مَسْعُودٍ، قَالَ: كُنْتُ مَعَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم لَيْلَةَ وَفْدِ الْجِنِّ، فَلَمَّا انْصَرَفَ تَنَفَّسَ، فَقُلْتُ: مَا شَأْنُكَ؟ فَقَالَ: " نُعِيَتْ إِلَيَّ نَفْسِي يَا ابْنَ مَسْعُودٍ " (1).--------------------------------------------
= وسيرد برقم (4399) من طريق زهير بن معاوية، عن أبي إسحاق، وجعل لفظ التحويل من قول ابن مسعود.
قوله: وجعل بينهما العَشَاء، بالفتح: الطعام.
أخرتا: أي: حولتا ونقلتا، وإلا فالفجر تقدمت على الوقت المعتاد، لا تأخرت.
يعتمون: من أعتم إذا دخل في العتمة، وهي الظلمة، والمراد العشاء. قاله السندي.
(1) حديث شبه موضوع. ميناء -وهو ابن أبي مينا الخراز- قال الدارقطني: متروك، وكذبه أبو حاتم، وقال ابن معين والنسائي: ليس بثقة، وقال العقيلي: روى عنه همامُ بنُ نافع (والد عبد الرزاق) أحاديث مناكير لا يتابع منها على شيء. وبقية رجاله ثقات، عبد الرزاق: هو ابن همام بن نافع الصنعاني.
وهو عند عبد الرزاق في "المصنف" (20646) مطولاً بذكر الاستخلاف بعد النبي صلى الله عليه وسلم، ومن طريقه أخرجه ابن أبي عاصم في "السنة" (1183)، والطبراني في "الكبير" (9970).
وأورده الهيثمي في "المجمع" 5/ 185، مطولاً، وقال: رواه الطبراني، وفيه ميناء، وهو كذاب، ثم أورده مختصراً 9/ 22، وقال: رواه أحمد، وفيه ميناء بن أبي ميناء، وثقه ابن حبان، وضعفه الجمهور، وبقية رجاله ثقات.
وأورده ابن كثير في "التفسير" 4/ 166، وقال: غريب جداً، وأحرِ به ألا يكون محفوظاً.
وأورده ابن الجوزي في "الموضوعات"، ونقله عنه ابن عراق في "تنزيه الشريعة" 1/ 377، فتعقبه السيوطي بأن ميناء تابعه أبوعبد الله الجدلي عند الطبراني. =
= وسيرد برقم (4399) من طريق زهير بن معاوية، عن أبي إسحاق، وجعل لفظ التحويل من قول ابن مسعود.
قوله: وجعل بينهما العَشَاء، بالفتح: الطعام.
أخرتا: أي: حولتا ونقلتا، وإلا فالفجر تقدمت على الوقت المعتاد، لا تأخرت.
يعتمون: من أعتم إذا دخل في العتمة، وهي الظلمة، والمراد العشاء. قاله السندي.
(1) حديث شبه موضوع. ميناء -وهو ابن أبي مينا الخراز- قال الدارقطني: متروك، وكذبه أبو حاتم، وقال ابن معين والنسائي: ليس بثقة، وقال العقيلي: روى عنه همامُ بنُ نافع (والد عبد الرزاق) أحاديث مناكير لا يتابع منها على شيء. وبقية رجاله ثقات، عبد الرزاق: هو ابن همام بن نافع الصنعاني.
وهو عند عبد الرزاق في "المصنف" (20646) مطولاً بذكر الاستخلاف بعد النبي صلى الله عليه وسلم، ومن طريقه أخرجه ابن أبي عاصم في "السنة" (1183)، والطبراني في "الكبير" (9970).
وأورده الهيثمي في "المجمع" 5/ 185، مطولاً، وقال: رواه الطبراني، وفيه ميناء، وهو كذاب، ثم أورده مختصراً 9/ 22، وقال: رواه أحمد، وفيه ميناء بن أبي ميناء، وثقه ابن حبان، وضعفه الجمهور، وبقية رجاله ثقات.
وأورده ابن كثير في "التفسير" 4/ 166، وقال: غريب جداً، وأحرِ به ألا يكون محفوظاً.
وأورده ابن الجوزي في "الموضوعات"، ونقله عنه ابن عراق في "تنزيه الشريعة" 1/ 377، فتعقبه السيوطي بأن ميناء تابعه أبوعبد الله الجدلي عند الطبراني. =
৪২৯৪ - আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আবদুর রাজ্জাক, তিনি বলেন: আমাকে সংবাদ দিয়েছেন আমার পিতা, তিনি মীনা থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ ইবনে মাসউদ থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: আমি জিনদের প্রতিনিধিদলের রাতে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাথে ছিলাম। যখন তিনি অবসর হলেন, তখন তিনি দীর্ঘশ্বাস ফেললেন। আমি বললাম: আপনার কী হয়েছে? তিনি বললেন: "হে ইবনে মাসউদ, আমার কাছে আমার নিজের মৃত্যুর সংবাদ দেওয়া হয়েছে।" (১)।--------------------------------------------
= এবং এটি যুহাইর বিন মুআবিয়া-এর সূত্রে আবু ইসহাক থেকে (৪৩৯৯) নম্বর ক্রমিকে সামনে আসবে, যেখানে তিনি স্থানান্তরের শব্দটিকে ইবনে মাসউদের উক্তি হিসেবে গণ্য করেছেন।
তাঁর উক্তি: এবং তিনি তাদের মাঝে আল-আশা (রাতের খাবার) নির্ধারণ করলেন; জবর দিয়ে: এর অর্থ খাবার।
আখখারাতা: অর্থাৎ: সরিয়ে নেয়া হয়েছে এবং স্থানান্তর করা হয়েছে, অন্যথায় ফজর তো তার সাধারণ সময়ের চেয়ে এগিয়ে এসেছিল, পিছিয়ে নয়।
ইউতিমুন: এটি আতামা থেকে এসেছে যার অর্থ অন্ধকারে প্রবেশ করা, আর এর দ্বারা এশার সালাত উদ্দেশ্য। সিন্দি এমনটিই বলেছেন।
(১) হাদিসটি প্রায় জাল সদৃশ। মীনা —তিনি হলেন ইবনে আবি মীনা আল-খাররাজ— দারাকুতনি তাকে বর্জনীয় বলেছেন, আবু হাতিম তাকে মিথ্যাবাদী বলেছেন। ইবনে মাঈন ও নাসাঈ বলেছেন: সে নির্ভরযোগ্য নয়। আল-উকাইলি বলেছেন: তার থেকে হাম্মাম বিন নাফে (আবদুর রাজ্জাকের পিতা) এমন সব অগ্রহণযোগ্য হাদিস বর্ণনা করেছেন যেগুলোর কোনোটিরই অন্য কোনো সূত্রে সমর্থন পাওয়া যায় না। আর এর অন্যান্য বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য। আবদুর রাজ্জাক: তিনি হলেন ইবনে হাম্মাম বিন নাফে আস-সানআনী।
এটি আবদুর রাজ্জাকের "মুসান্নাফ" (২০৬৪৬) গ্রন্থে দীর্ঘভাবে বর্ণিত হয়েছে যেখানে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের পরে স্থলাভিষিক্ত হওয়ার উল্লেখ রয়েছে। তাঁর সূত্র থেকে এটি ইবনে আবি আসিম "আস-সুন্নাহ" (১১৮৩) গ্রন্থে এবং তাবারানি "আল-কাবির" (৯৯৭০) গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন।
হায়সামি এটি "আল-মাজমা" ৫/১৮৫-এ দীর্ঘভাবে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: তাবারানি এটি বর্ণনা করেছেন, আর এতে মীনা রয়েছে এবং সে একজন বড় মিথ্যাবাদী। এরপর তিনি এটি ৯/২২ পৃষ্ঠায় সংক্ষেপে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: আহমদ এটি বর্ণনা করেছেন, এতে মীনা বিন আবি মীনা রয়েছে; ইবনে হিব্বান তাকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন কিন্তু জমহুর তাকে দুর্বল বলেছেন। আর এর অন্যান্য বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য।
ইবনে কাসীর এটি তাঁর "তাফসীর" ৪/১৬৬ গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: এটি অত্যন্ত অপরিচিত, আর এটি সংরক্ষিত না হওয়াই অধিক যুক্তিযুক্ত।
ইবনে আল-জাওজি এটি "আল-মাওদুআত" গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন এবং ইবনে ইরাক "তানযিহুশ শারিয়া" ১/৩৭৭ গ্রন্থে তাঁর থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। অতঃপর সুয়ুতী এর প্রতিবাদ করে বলেছেন যে, তাবারানির নিকট আবু আব্দুল্লাহ আল-জাদালি মীনার অনুসরণ করেছেন। =
= এবং এটি যুহাইর বিন মুআবিয়া-এর সূত্রে আবু ইসহাক থেকে (৪৩৯৯) নম্বর ক্রমিকে সামনে আসবে, যেখানে তিনি স্থানান্তরের শব্দটিকে ইবনে মাসউদের উক্তি হিসেবে গণ্য করেছেন।
তাঁর উক্তি: এবং তিনি তাদের মাঝে আল-আশা (রাতের খাবার) নির্ধারণ করলেন; জবর দিয়ে: এর অর্থ খাবার।
আখখারাতা: অর্থাৎ: সরিয়ে নেয়া হয়েছে এবং স্থানান্তর করা হয়েছে, অন্যথায় ফজর তো তার সাধারণ সময়ের চেয়ে এগিয়ে এসেছিল, পিছিয়ে নয়।
ইউতিমুন: এটি আতামা থেকে এসেছে যার অর্থ অন্ধকারে প্রবেশ করা, আর এর দ্বারা এশার সালাত উদ্দেশ্য। সিন্দি এমনটিই বলেছেন।
(১) হাদিসটি প্রায় জাল সদৃশ। মীনা —তিনি হলেন ইবনে আবি মীনা আল-খাররাজ— দারাকুতনি তাকে বর্জনীয় বলেছেন, আবু হাতিম তাকে মিথ্যাবাদী বলেছেন। ইবনে মাঈন ও নাসাঈ বলেছেন: সে নির্ভরযোগ্য নয়। আল-উকাইলি বলেছেন: তার থেকে হাম্মাম বিন নাফে (আবদুর রাজ্জাকের পিতা) এমন সব অগ্রহণযোগ্য হাদিস বর্ণনা করেছেন যেগুলোর কোনোটিরই অন্য কোনো সূত্রে সমর্থন পাওয়া যায় না। আর এর অন্যান্য বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য। আবদুর রাজ্জাক: তিনি হলেন ইবনে হাম্মাম বিন নাফে আস-সানআনী।
এটি আবদুর রাজ্জাকের "মুসান্নাফ" (২০৬৪৬) গ্রন্থে দীর্ঘভাবে বর্ণিত হয়েছে যেখানে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের পরে স্থলাভিষিক্ত হওয়ার উল্লেখ রয়েছে। তাঁর সূত্র থেকে এটি ইবনে আবি আসিম "আস-সুন্নাহ" (১১৮৩) গ্রন্থে এবং তাবারানি "আল-কাবির" (৯৯৭০) গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন।
হায়সামি এটি "আল-মাজমা" ৫/১৮৫-এ দীর্ঘভাবে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: তাবারানি এটি বর্ণনা করেছেন, আর এতে মীনা রয়েছে এবং সে একজন বড় মিথ্যাবাদী। এরপর তিনি এটি ৯/২২ পৃষ্ঠায় সংক্ষেপে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: আহমদ এটি বর্ণনা করেছেন, এতে মীনা বিন আবি মীনা রয়েছে; ইবনে হিব্বান তাকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন কিন্তু জমহুর তাকে দুর্বল বলেছেন। আর এর অন্যান্য বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য।
ইবনে কাসীর এটি তাঁর "তাফসীর" ৪/১৬৬ গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: এটি অত্যন্ত অপরিচিত, আর এটি সংরক্ষিত না হওয়াই অধিক যুক্তিযুক্ত।
ইবনে আল-জাওজি এটি "আল-মাওদুআত" গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন এবং ইবনে ইরাক "তানযিহুশ শারিয়া" ১/৩৭৭ গ্রন্থে তাঁর থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। অতঃপর সুয়ুতী এর প্রতিবাদ করে বলেছেন যে, তাবারানির নিকট আবু আব্দুল্লাহ আল-জাদালি মীনার অনুসরণ করেছেন। =
(খণ্ড: 7) (পৃষ্ঠা: 322)