عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّهُ (1) كَانَ عَلَيْهَا رَقَبَةٌ مِنْ وَلَدِ إِسْمَاعِيلَ، فَجَاءَ سَبْيٌ مِنَ الْيَمَنِ مِنْ خَوْلَانَ، فَأَرَادَتْ أَنْ تَعْتِقَ مِنْهُمْ، فَنَهَانِي النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم، ثُمَّ جَاءَ سَبْيٌ مِنْ مُضَرَ مِنْ بَنِي الْعَنْبَرِ، فَأَمَرَهَا النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم أَنْ تَعْتِقَ مِنْهُمْ (2).--------------------------------------------
= علامة الصحة في هامش (ظ 2)، وهو الموافق لما في مصادر التخريج.
(1) في (م): أنها.
(2) حسن لغيره، وهذا إسناد رجاله ثقات رجال الصحيح غير ابن معقل، وجاء اسمه عند الحاكم في "المستدرك": عبد الله بن معقل، وذكر الحافظ في "أطراف المسند" أنه عبد الله بن معقل المحاربي، وهذا قد ذكره المزِّي في "التهذيب" تمييزاً، وذكره الذهبي في "الميزان"، وقال: محلُّه الصدق، وقال الحافظ في "التقريب": مجهول. ولم يذكره البخاري ولا ابن أبي حاتم ولا ابن حبان في كتبهم. مسعر: هو ابن كِدَام، وقد اختلف عليه في وصله وإرساله، والمرسل منه أصح.
وأخرجه البزار في "مسنده" (2827) (زوائد) من طريق أبي أحمد الزبيري، به، وتحرَّف فيه عُبيد بن حسن إلى عُبيد بن حسين. قال البزار: رواه شعبة، عن عبيد بن حسن، عن ابن معقل قال: كان على عائشة محرَّر من ولد إسماعيل … ولم يقل: عن عائشة. قلنا: يعني أنه رواه مرسلاً.
وروي عن مسعر مرسلاً كذلك:
فقد أخرجه ابن راهويه (1768) عن الفضل بن دكين، والحاكم في "المستدرك" 2/ 216 من طريق يزيد بن هارون، كلاهما عن مسعر. عن عُبيد بن الحسن، عن ابن معقل قال: كانت على عائشة رقبة -أو نسمة- من ولد إسماعيل … قال الحاكم: تابعه شعبة عن عبيد بن الحسن، ثم أخرجه من طريق وهب بن جرير، عن شعبة، به. وقال: هذا حديث صحيح الإسناد، ولم يخرجاه، ووافقه الذهبي!
وأورده الهيثمي في "المجمع" 4/ 242، وقال: رواه أحمد، وفيه من لم =
= علامة الصحة في هامش (ظ 2)، وهو الموافق لما في مصادر التخريج.
(1) في (م): أنها.
(2) حسن لغيره، وهذا إسناد رجاله ثقات رجال الصحيح غير ابن معقل، وجاء اسمه عند الحاكم في "المستدرك": عبد الله بن معقل، وذكر الحافظ في "أطراف المسند" أنه عبد الله بن معقل المحاربي، وهذا قد ذكره المزِّي في "التهذيب" تمييزاً، وذكره الذهبي في "الميزان"، وقال: محلُّه الصدق، وقال الحافظ في "التقريب": مجهول. ولم يذكره البخاري ولا ابن أبي حاتم ولا ابن حبان في كتبهم. مسعر: هو ابن كِدَام، وقد اختلف عليه في وصله وإرساله، والمرسل منه أصح.
وأخرجه البزار في "مسنده" (2827) (زوائد) من طريق أبي أحمد الزبيري، به، وتحرَّف فيه عُبيد بن حسن إلى عُبيد بن حسين. قال البزار: رواه شعبة، عن عبيد بن حسن، عن ابن معقل قال: كان على عائشة محرَّر من ولد إسماعيل … ولم يقل: عن عائشة. قلنا: يعني أنه رواه مرسلاً.
وروي عن مسعر مرسلاً كذلك:
فقد أخرجه ابن راهويه (1768) عن الفضل بن دكين، والحاكم في "المستدرك" 2/ 216 من طريق يزيد بن هارون، كلاهما عن مسعر. عن عُبيد بن الحسن، عن ابن معقل قال: كانت على عائشة رقبة -أو نسمة- من ولد إسماعيل … قال الحاكم: تابعه شعبة عن عبيد بن الحسن، ثم أخرجه من طريق وهب بن جرير، عن شعبة، به. وقال: هذا حديث صحيح الإسناد، ولم يخرجاه، ووافقه الذهبي!
وأورده الهيثمي في "المجمع" 4/ 242، وقال: رواه أحمد، وفيه من لم =
আয়েশা (রা.) থেকে বর্ণিত যে, তাঁর ওপর ইসমাইল (আ.)-এর বংশধরের একজন ক্রীতদাস (মুক্ত করার মানত) ছিল। অতঃপর ইয়ামেনের খাওলান থেকে কিছু যুদ্ধবন্দী এল, তিনি তাদের মধ্য থেকে মুক্ত করতে চাইলেন; তখন নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) আমাকে নিষেধ করলেন। এরপর মুদার গোত্রের বনু আম্বার থেকে কিছু যুদ্ধবন্দী এল, তখন নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) তাকে তাদের মধ্য থেকে মুক্ত করার নির্দেশ দিলেন।--------------------------------------------
= (জ ২) পাণ্ডুলিপির পার্শ্বটীকায় বিশুদ্ধতার চিহ্ন রয়েছে, যা তাখরিজের উৎসগ্রন্থগুলোর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
(১) (ম) পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: "নিশ্চয়ই তিনি"।
(২) এটি হাসান লি-গাইরিহি (অন্যান্য বর্ণনার কারণে হাসান)। এই সনদের বর্ণনাকারীগণ ইবনে মা'কিল ব্যতীত সহিহ গ্রন্থের নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারী। হাকেম-এর 'আল-মুস্তাদরাক'-এ তাঁর নাম এসেছে: আবদুল্লাহ বিন মা'কিল। হাফেজ (ইবনে হাজার) 'আতরাফুল মুসনাদ'-এ উল্লেখ করেছেন যে, তিনি হলেন আবদুল্লাহ বিন মা'কিল আল-মুহারিবি। মিজ্জি 'আত-তাহজিব'-এ তাকে পৃথক করার জন্য উল্লেখ করেছেন। জাহাবি 'আল-মিজান'-এ তাকে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: তিনি সত্যবাদী। হাফেজ (ইবনে হাজার) 'আত-তাকরিব'-এ বলেছেন: তিনি অজ্ঞাত (মাজহুল)। ইমাম বুখারি, ইবনে আবি হাতিম বা ইবনে হিব্বান তাঁদের কিতাবসমূহে তাঁকে উল্লেখ করেননি। মিসআর: তিনি হলেন ইবনে কিদাম। তাঁর থেকে এই হাদিসটি মুত্তাসিল (সংযুক্ত) এবং মুরসাল (বিচ্ছিন্ন) হিসেবে বর্ণিত হওয়ার ব্যাপারে মতভেদ রয়েছে, তবে এর মুরসাল বর্ণনাটিই অধিক বিশুদ্ধ।
আল-বাজার এটি তাঁর 'মুসনাদ' (২৮২৭, জাওয়ায়েদ)-এ আবু আহমাদ আজ-জুবাইরির সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। সেখানে 'উবাইদ বিন হাসান' শব্দটি ভুলবশত 'উবাইদ বিন হুসাইন' হয়ে গেছে। আল-বাজার বলেছেন: শু'বা এটি উবাইদ বিন হাসানের সূত্রে ইবনে মা'কিল থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন: আয়েশা (রা.)-এর ওপর ইসমাইল (আ.)-এর বংশধরের একজন ক্রীতদাস মুক্ত করার দায় ছিল... এবং তিনি 'আয়েশা (রা.) থেকে' বলেননি। আমরা বলি: অর্থাৎ তিনি এটি মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
একইভাবে মিসআর থেকেও মুরসাল হিসেবে বর্ণিত হয়েছে:
ইবনে রাহওয়াইহি (১৭৬৮) ফাদল বিন দুকাইন থেকে এবং হাকেম তাঁর 'আল-মুস্তাদরাক' (২/২১৬)-এ ইয়াজিদ বিন হারুনের সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন, তাঁরা উভয়েই মিসআরের সূত্রে বর্ণনা করেছেন। উবাইদ বিন হাসান থেকে, তিনি ইবনে মা'কিল থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: আয়েশা (রা.)-এর ওপর ইসমাইল (আ.)-এর বংশধরের একজন ক্রীতদাস -বা একজন মানুষ- মুক্ত করার দায়িত্ব ছিল... হাকেম বলেন: শু'বা উবাইদ বিন হাসানের সূত্রে তাঁর অনুসরণ করেছেন। এরপর তিনি এটি ওয়াহাব বিন জারিরের সূত্রে শু'বা থেকে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: এই হাদিসটির সনদ সহিহ, যদিও তাঁরা (বুখারি ও মুসলিম) তা বর্ণনা করেননি। জাহাবি তাঁর সাথে ঐকমত্য পোষণ করেছেন!
হাইসামি 'আল-মাজমা' (৪/২৪২)-এ এটি উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: এটি আহমাদ বর্ণনা করেছেন, আর তাতে এমন বর্ণনাকারী রয়েছেন যাঁকে =
= (জ ২) পাণ্ডুলিপির পার্শ্বটীকায় বিশুদ্ধতার চিহ্ন রয়েছে, যা তাখরিজের উৎসগ্রন্থগুলোর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
(১) (ম) পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: "নিশ্চয়ই তিনি"।
(২) এটি হাসান লি-গাইরিহি (অন্যান্য বর্ণনার কারণে হাসান)। এই সনদের বর্ণনাকারীগণ ইবনে মা'কিল ব্যতীত সহিহ গ্রন্থের নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারী। হাকেম-এর 'আল-মুস্তাদরাক'-এ তাঁর নাম এসেছে: আবদুল্লাহ বিন মা'কিল। হাফেজ (ইবনে হাজার) 'আতরাফুল মুসনাদ'-এ উল্লেখ করেছেন যে, তিনি হলেন আবদুল্লাহ বিন মা'কিল আল-মুহারিবি। মিজ্জি 'আত-তাহজিব'-এ তাকে পৃথক করার জন্য উল্লেখ করেছেন। জাহাবি 'আল-মিজান'-এ তাকে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: তিনি সত্যবাদী। হাফেজ (ইবনে হাজার) 'আত-তাকরিব'-এ বলেছেন: তিনি অজ্ঞাত (মাজহুল)। ইমাম বুখারি, ইবনে আবি হাতিম বা ইবনে হিব্বান তাঁদের কিতাবসমূহে তাঁকে উল্লেখ করেননি। মিসআর: তিনি হলেন ইবনে কিদাম। তাঁর থেকে এই হাদিসটি মুত্তাসিল (সংযুক্ত) এবং মুরসাল (বিচ্ছিন্ন) হিসেবে বর্ণিত হওয়ার ব্যাপারে মতভেদ রয়েছে, তবে এর মুরসাল বর্ণনাটিই অধিক বিশুদ্ধ।
আল-বাজার এটি তাঁর 'মুসনাদ' (২৮২৭, জাওয়ায়েদ)-এ আবু আহমাদ আজ-জুবাইরির সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। সেখানে 'উবাইদ বিন হাসান' শব্দটি ভুলবশত 'উবাইদ বিন হুসাইন' হয়ে গেছে। আল-বাজার বলেছেন: শু'বা এটি উবাইদ বিন হাসানের সূত্রে ইবনে মা'কিল থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন: আয়েশা (রা.)-এর ওপর ইসমাইল (আ.)-এর বংশধরের একজন ক্রীতদাস মুক্ত করার দায় ছিল... এবং তিনি 'আয়েশা (রা.) থেকে' বলেননি। আমরা বলি: অর্থাৎ তিনি এটি মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
একইভাবে মিসআর থেকেও মুরসাল হিসেবে বর্ণিত হয়েছে:
ইবনে রাহওয়াইহি (১৭৬৮) ফাদল বিন দুকাইন থেকে এবং হাকেম তাঁর 'আল-মুস্তাদরাক' (২/২১৬)-এ ইয়াজিদ বিন হারুনের সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন, তাঁরা উভয়েই মিসআরের সূত্রে বর্ণনা করেছেন। উবাইদ বিন হাসান থেকে, তিনি ইবনে মা'কিল থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: আয়েশা (রা.)-এর ওপর ইসমাইল (আ.)-এর বংশধরের একজন ক্রীতদাস -বা একজন মানুষ- মুক্ত করার দায়িত্ব ছিল... হাকেম বলেন: শু'বা উবাইদ বিন হাসানের সূত্রে তাঁর অনুসরণ করেছেন। এরপর তিনি এটি ওয়াহাব বিন জারিরের সূত্রে শু'বা থেকে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: এই হাদিসটির সনদ সহিহ, যদিও তাঁরা (বুখারি ও মুসলিম) তা বর্ণনা করেননি। জাহাবি তাঁর সাথে ঐকমত্য পোষণ করেছেন!
হাইসামি 'আল-মাজমা' (৪/২৪২)-এ এটি উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: এটি আহমাদ বর্ণনা করেছেন, আর তাতে এমন বর্ণনাকারী রয়েছেন যাঁকে =
(খণ্ড: 43) (পৃষ্ঠা: 307)