25538 - حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ عَاصِمٍ، عَنْ زِرٍّ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ (1): مَا تَرَكَ رَسُولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم دِينَارًا وَلَا دِرْهَمًا، وَلَا شَاةً وَلَا بَعِيرًا. قَالَ سُفْيَانُ: قَالَ: عِلْمِي (2)، وَأَشُكُّ فِي الْعَبْدِ وَالْأَمَةِ (3).
25539 - حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ، عَنْ (4) سُفْيَانَ، عَنْ زُبَيْدٍ، عَنْ مُجَاهِدٍ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: قَالَ رَسُولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم: " مَا زَالَ جِبْرِيلُ يُوصِينِي بِالْجَارِ حَتَّى ظَنَنْتُ أَنَّهُ مُوَرِّثُهُ " (5).--------------------------------------------
= وقد سلف برقم (24355).
(1) لفظ: "قالت" من (م).
(2) في (ظ 7) و (ظ 8): قاله علمي، وجاء في هامش (هـ): عاصم (نسخة بدل: علمي)، وتحرفت في (م) إلى: علمن، ولم ترد فيها كلمة قال.
(3) حديث صحيح، دون قوله: في العبد والأمة، فإسناده حسن من أجل عاصم -وهو ابن أبي النَّجود- وبقية رجاله ثقات رجال الشيخين. عبد الرحمن: هو ابن مهدي، وسفيان: هو الثوري. وزرّ: هو ابن حُبيش.
وأخرجه الترمذي في "الشمائل" (387) من طريق عبد الرحمن بن مهدي، بهذا الإسناد.
وسلف برقم (25519) ولم يذكر فيه العبد والأمة.
وسلف بإسناد صحيح برقم (24176) وليس فيه ذكر العبد والأمة كذلك.
(4) في (ظ 7) و (ظ 8): حدثنا.
(5) حديث صحيح، وهذا إسناد اختُلف فيه على مجاهد:
فرواه سفيان الثوري، كما في هذه الرواية، ومحمد بن طلحة بن مصرِّف، كما في الرواية (24600)، كلاهما عن زُبَيْد اليامي، عن مجاهد، عن عائشة، به. =
২৫৫৩৮ - আব্দুর রহমান আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন সুফিয়ান থেকে, তিনি আসিম থেকে, তিনি যির থেকে, তিনি আয়েশা থেকে, তিনি বলেন (১): রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম কোনো দিনার বা দিরহাম এবং কোনো ভেড়া বা উট রেখে যাননি। সুফিয়ান বলেন: আমার জানামতে (২), তবে দাস ও দাসীর ব্যাপারে আমার সন্দেহ রয়েছে (৩)।
২৫৫৩৯ - আব্দুর রহমান আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন (৪) সুফিয়ান থেকে, তিনি যুবায়েদ থেকে, তিনি মুজাহিদ থেকে, তিনি আয়েশা থেকে, তিনি বলেন: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: "জিবরীল আমাকে প্রতিবেশী সম্পর্কে অবিরত উপদেশ দিচ্ছিলেন, এমনকি আমার মনে হতে লাগল যে তিনি তাকে উত্তরাধিকারী বানিয়ে দেবেন" (৫)।--------------------------------------------
= এটি পূর্বে ২৪৩৫৫ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে।
(১) "তিনি বলেন" শব্দটুকু (ম) পাণ্ডুলিপি থেকে নেওয়া হয়েছে।
(২) (জ ৭) এবং (জ ৮) পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: 'এটি তার জ্ঞান মতে'। (হ) পাণ্ডুলিপির পার্শ্বটীকা অনুসারে: আসিম (বিকল্প পাঠ: আমার জ্ঞান মতে)। (ম) পাণ্ডুলিপিতে এটি বিকৃত হয়ে 'আলমান' হয়েছে এবং তাতে 'বলেন' শব্দটি নেই।
(৩) হাদিসটি সহীহ, তবে 'দাস ও দাসী' কথাটুকু ব্যতীত। আসিম ইবনে আবি আন-নাজুদ-এর কারণে এর সনদটি হাসান, আর এর বাকি বর্ণনাকারীগণ শায়খায়নের নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারী। আব্দুর রহমান হলেন ইবনে মাহদী, এবং সুফিয়ান হলেন আস-সাওরী। যির হলেন ইবনে হুবায়শ। তিরমিজি এটি "আশ-শামায়েল" (৩৮৭) গ্রন্থে আব্দুর রহমান ইবনে মাহদী-এর সূত্রে এই সনদে বর্ণনা করেছেন। এটি ২৫৫১৯ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে যেখানে দাস ও দাসীর কথা উল্লেখ নেই। এটি একটি সহীহ সনদে ২৪১৭৬ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে যেখানেও দাস ও দাসীর কথা উল্লেখ নেই।
(৪) (জ ৭) এবং (জ ৮) পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: 'আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন'।
(৫) হাদিসটি সহীহ। এই সনদে মুজাহিদ-এর বর্ণনায় মতভেদ হয়েছে: সুফিয়ান সাওরী এটি বর্ণনা করেছেন যেমনটি এই বর্ণনায় রয়েছে, এবং মুহাম্মাদ ইবনে তালহা ইবনে মুসাররিফ বর্ণনা করেছেন ২৪৬০০ নম্বর বর্ণনায়। তারা উভয়েই যুবায়েদ আল-ইয়ামী থেকে, তিনি মুজাহিদ থেকে, তিনি আয়েশা থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। =

(খণ্ড: 42) (পৃষ্ঠা: 347)