. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= إسماعيل بن زكريا وطلق بن غنام، ستتهم عن حصين بن عبد الرحمن، به.
وسيأتي برقم (19930) و (20010).
وأخرجه البخاري (5705) من طريق محمد بن فضيل، عن حصين، به. موقوفاً على عمران. وسبق أن الطبراني أخرجه من طريق محمد بن فضيل مرفوعاً، ورواية الجمهور أولى.
وخالف الجمهورَ أيضاً هشيمٌ، فرواه عن حصين، عن الشعبي، عن بريدة موقوفاً. أخرجه من طريق هشيم مسلم (220) (374)، وابن حبان (6430)، وابن منده في "الإيمان" (982)، والبيهقي في "الشعب" (1163). وسلف في المسند من هذا الطريق ضمن حديث ابن عباس برقم (2448).
وخالف هشيماً شعبةُ وأبو جعفر الرازي، فروياه عن حصين، عن الشعبي، عن بريدة مرفوعاً، أخرجه من طريق شعبة تعليقاً الترمذي بإثر (2057)، وأبو حاتم في "العلل" 2/ 348، ومن طريق أبي جعفر الرازي ابنُ ماجه (3513). ورجح المزي في "التحفة" 2/ 77 أن الحديث حديث عمران، وأما ابن حجر فقال في "الفتح" 10/ 156: والتحقيق أنه عند حصين عن عمران وعن بريدة جميعاً.
وأخرجه أبو داود (3889)، والطبراني في "الكبير" (733)، وابن أبي حاتم في "العلل" 2/ 348 تعليقاً من طريق شريك عن العباس بن ذريح، عن الشعبي، عن أنس مرفوعاً، ولفظه: "لا رقية إلا من عين أو حُمة أو دم لا يرقأ" قلنا: وشريك سيئ الحفظ، وسقط من إسناد الطبراني شريك، فيستدرك من هنا.
وأخرجه البزار (3056 - كشف الأستار)، والقضاعي في "مسند الشهاب" (851) من طريق مجالد بن سعيد، عن الشعبي، عن جابر. قلنا: ومجالد ضعيف.
وفي الباب عن أنس بن مالك، سلف برقم (12173)، وانظر تتمة شواهده هناك. =
= إسماعيل بن زكريا وطلق بن غنام، ستتهم عن حصين بن عبد الرحمن، به.
وسيأتي برقم (19930) و (20010).
وأخرجه البخاري (5705) من طريق محمد بن فضيل، عن حصين، به. موقوفاً على عمران. وسبق أن الطبراني أخرجه من طريق محمد بن فضيل مرفوعاً، ورواية الجمهور أولى.
وخالف الجمهورَ أيضاً هشيمٌ، فرواه عن حصين، عن الشعبي، عن بريدة موقوفاً. أخرجه من طريق هشيم مسلم (220) (374)، وابن حبان (6430)، وابن منده في "الإيمان" (982)، والبيهقي في "الشعب" (1163). وسلف في المسند من هذا الطريق ضمن حديث ابن عباس برقم (2448).
وخالف هشيماً شعبةُ وأبو جعفر الرازي، فروياه عن حصين، عن الشعبي، عن بريدة مرفوعاً، أخرجه من طريق شعبة تعليقاً الترمذي بإثر (2057)، وأبو حاتم في "العلل" 2/ 348، ومن طريق أبي جعفر الرازي ابنُ ماجه (3513). ورجح المزي في "التحفة" 2/ 77 أن الحديث حديث عمران، وأما ابن حجر فقال في "الفتح" 10/ 156: والتحقيق أنه عند حصين عن عمران وعن بريدة جميعاً.
وأخرجه أبو داود (3889)، والطبراني في "الكبير" (733)، وابن أبي حاتم في "العلل" 2/ 348 تعليقاً من طريق شريك عن العباس بن ذريح، عن الشعبي، عن أنس مرفوعاً، ولفظه: "لا رقية إلا من عين أو حُمة أو دم لا يرقأ" قلنا: وشريك سيئ الحفظ، وسقط من إسناد الطبراني شريك، فيستدرك من هنا.
وأخرجه البزار (3056 - كشف الأستار)، والقضاعي في "مسند الشهاب" (851) من طريق مجالد بن سعيد، عن الشعبي، عن جابر. قلنا: ومجالد ضعيف.
وفي الباب عن أنس بن مالك، سلف برقم (12173)، وانظر تتمة شواهده هناك. =
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= ইসমাইল বিন যাকারিয়া এবং তালক বিন গান্নাম; তাঁদের ছয়জনই হুসাইন বিন আব্দুর রহমান থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
এবং এটি সামনে (১৯৯৩০) ও (২০০১০) নং অধীনে আসবে।
এবং বুখারী (৫৭০৫) মুহাম্মদ বিন ফুযাইল-এর সূত্রে হুসাইন থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। এটি ইমরান-এর ওপর মাওকুফ (তার বক্তব্য) হিসেবে বর্ণিত। ইতিপূর্বে অতিবাহিত হয়েছে যে, তাবারানী এটি মুহাম্মদ বিন ফুযাইলের সূত্রে মারফু (রাসূলুল্লাহ ﷺ-এর বাণী) হিসেবে বর্ণনা করেছেন, তবে জুমহুর বা সংখ্যাধিক্য বর্ণনাকারীদের বর্ণনাটিই অধিক অগ্রগণ্য।
হুশাইমও জুমহুরের বিরোধিতা করেছেন; তিনি এটি হুসাইন থেকে, তিনি শাবি থেকে, তিনি বুরাইদাহ থেকে মাওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। হুশাইম-এর সূত্রে মুসলিম (২২০) (৩৭৪), ইবনে হিব্বান (৬৪৩০), ইবনে মানদাহ "আল-ঈমান" (৯৮২) গ্রন্থে এবং বায়হাকী "আশ-শুআব" (১১৬৩) গ্রন্থে এটি বর্ণনা করেছেন। মুসনাদে আহমাদে ইবনে আব্বাসের হাদীসের অধীনে (২৪৪৮) নং-এ এই সূত্রটি গত হয়েছে।
এবং শু’বাহ ও আবু জাফর আর-রাযী হুশাইম-এর বিরোধিতা করেছেন; তাঁরা উভয়ই এটি হুসাইন থেকে, তিনি শাবি থেকে, তিনি বুরাইদাহ থেকে মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তিরমিযী (২০৫৭) নং-এর পরে শু’বাহর সূত্রে এটি তালীক হিসেবে বর্ণনা করেছেন, এবং আবু হাতেম "আল-ইলাল" ২/৩৪৮-এ এবং আবু জাফর আর-রাযীর সূত্রে ইবনে মাজাহ (৩৫১৩) এটি বর্ণনা করেছেন। আল-মিযযী "আত-তুহফাহ" ২/৭৭-এ প্রাধান্য দিয়েছেন যে হাদীসটি ইমরান-এর হাদীস, আর ইবনে হাজার "আল-ফাতহ" ১০/১৫৬-এ বলেছেন: সঠিক অনুসন্ধান হলো, এটি হুসাইনের নিকট ইমরান ও বুরাইদাহ উভয় থেকেই বর্ণিত।
এবং আবু দাউদ (৩৮৮৯), তাবারানী "আল-কাবীর" (৭৩৩) গ্রন্থে এবং ইবনে আবী হাতেম "আল-ইলাল" ২/৩৪৮-এ তালীক হিসেবে শারীক-এর সূত্রে আব্বাস ইবনে যারীহ থেকে, তিনি শাবি থেকে, তিনি আনাস থেকে মারফু হিসেবে এটি বর্ণনা করেছেন। এর শব্দ হলো: "নজর লাগা, বিষাক্ত দংশন অথবা বন্ধ না হওয়া রক্তপাত ব্যতীত ঝাড়ফুঁক নেই।" আমরা বলি: শারীক দুর্বল স্মৃতিশক্তিসম্পন্ন এবং তাবারানীর সনদ থেকে শারীক বাদ পড়ে গেছেন, যা এখান থেকে সংশোধনযোগ্য।
এবং বাযযার (৩০৫৬ - কাশফুল আসতার) ও কুযায়ী "মুসনাদুশ শিহাব" (৮৫১) গ্রন্থে মুজালিদ বিন সাঈদ-এর সূত্রে শাবি থেকে, তিনি জাবির থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। আমরা বলি: মুজালিদ একজন যয়ীফ বা দুর্বল বর্ণনাকারী।
এ অধ্যায়ে আনাস বিন মালিক থেকে বর্ণিত হাদীস রয়েছে, যা (১২১৭৩) নম্বরে গত হয়েছে, এবং সেখানে এর অন্যান্য সমর্থক বর্ণনাসমূহ দেখে নিন। =
= ইসমাইল বিন যাকারিয়া এবং তালক বিন গান্নাম; তাঁদের ছয়জনই হুসাইন বিন আব্দুর রহমান থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
এবং এটি সামনে (১৯৯৩০) ও (২০০১০) নং অধীনে আসবে।
এবং বুখারী (৫৭০৫) মুহাম্মদ বিন ফুযাইল-এর সূত্রে হুসাইন থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। এটি ইমরান-এর ওপর মাওকুফ (তার বক্তব্য) হিসেবে বর্ণিত। ইতিপূর্বে অতিবাহিত হয়েছে যে, তাবারানী এটি মুহাম্মদ বিন ফুযাইলের সূত্রে মারফু (রাসূলুল্লাহ ﷺ-এর বাণী) হিসেবে বর্ণনা করেছেন, তবে জুমহুর বা সংখ্যাধিক্য বর্ণনাকারীদের বর্ণনাটিই অধিক অগ্রগণ্য।
হুশাইমও জুমহুরের বিরোধিতা করেছেন; তিনি এটি হুসাইন থেকে, তিনি শাবি থেকে, তিনি বুরাইদাহ থেকে মাওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। হুশাইম-এর সূত্রে মুসলিম (২২০) (৩৭৪), ইবনে হিব্বান (৬৪৩০), ইবনে মানদাহ "আল-ঈমান" (৯৮২) গ্রন্থে এবং বায়হাকী "আশ-শুআব" (১১৬৩) গ্রন্থে এটি বর্ণনা করেছেন। মুসনাদে আহমাদে ইবনে আব্বাসের হাদীসের অধীনে (২৪৪৮) নং-এ এই সূত্রটি গত হয়েছে।
এবং শু’বাহ ও আবু জাফর আর-রাযী হুশাইম-এর বিরোধিতা করেছেন; তাঁরা উভয়ই এটি হুসাইন থেকে, তিনি শাবি থেকে, তিনি বুরাইদাহ থেকে মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তিরমিযী (২০৫৭) নং-এর পরে শু’বাহর সূত্রে এটি তালীক হিসেবে বর্ণনা করেছেন, এবং আবু হাতেম "আল-ইলাল" ২/৩৪৮-এ এবং আবু জাফর আর-রাযীর সূত্রে ইবনে মাজাহ (৩৫১৩) এটি বর্ণনা করেছেন। আল-মিযযী "আত-তুহফাহ" ২/৭৭-এ প্রাধান্য দিয়েছেন যে হাদীসটি ইমরান-এর হাদীস, আর ইবনে হাজার "আল-ফাতহ" ১০/১৫৬-এ বলেছেন: সঠিক অনুসন্ধান হলো, এটি হুসাইনের নিকট ইমরান ও বুরাইদাহ উভয় থেকেই বর্ণিত।
এবং আবু দাউদ (৩৮৮৯), তাবারানী "আল-কাবীর" (৭৩৩) গ্রন্থে এবং ইবনে আবী হাতেম "আল-ইলাল" ২/৩৪৮-এ তালীক হিসেবে শারীক-এর সূত্রে আব্বাস ইবনে যারীহ থেকে, তিনি শাবি থেকে, তিনি আনাস থেকে মারফু হিসেবে এটি বর্ণনা করেছেন। এর শব্দ হলো: "নজর লাগা, বিষাক্ত দংশন অথবা বন্ধ না হওয়া রক্তপাত ব্যতীত ঝাড়ফুঁক নেই।" আমরা বলি: শারীক দুর্বল স্মৃতিশক্তিসম্পন্ন এবং তাবারানীর সনদ থেকে শারীক বাদ পড়ে গেছেন, যা এখান থেকে সংশোধনযোগ্য।
এবং বাযযার (৩০৫৬ - কাশফুল আসতার) ও কুযায়ী "মুসনাদুশ শিহাব" (৮৫১) গ্রন্থে মুজালিদ বিন সাঈদ-এর সূত্রে শাবি থেকে, তিনি জাবির থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। আমরা বলি: মুজালিদ একজন যয়ীফ বা দুর্বল বর্ণনাকারী।
এ অধ্যায়ে আনাস বিন মালিক থেকে বর্ণিত হাদীস রয়েছে, যা (১২১৭৩) নম্বরে গত হয়েছে, এবং সেখানে এর অন্যান্য সমর্থক বর্ণনাসমূহ দেখে নিন। =
(খণ্ড: 33) (পৃষ্ঠা: 140)