شُرُورِهِمْ " (1).
19721 - حَدَّثَنَا يُونُسُ بْنُ مُحَمَّدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو لَيْلَى عَبْدُ اللهِ بْنُ مَيْسَرَةَ، عَنْ مَزِيدَةَ بْنِ جَابِرٍ قَالَ: قَالَتْ أُمِّي: كُنْتُ فِي مَسْجِدِ الْكُوفَةِ فِي خِلَافَةِ عُثْمَانَ رضي الله عنه وَعَلَيْنَا أَبُو مُوسَى الْأَشْعَرِيُّ. قَالَ: فَسَمِعَتْهُ يَقُولُ: إِنَّ رَسُولَ اللهِ صلى الله عليه وسلم أَمَرَ بِصَوْمِ عَاشُورَاءَ، فَصُومُوا (2).--------------------------------------------
(1) حديث حسن. معاذ -وهو ابن هشام الدَّستَوائي- لا بأس به، وقد احتج به الشيخان، وباقي رجاله ثقات رجال الصحيح. علي بن عبد الله: هو ابن المديني، وقتادة: هو ابن دِعامة السَّدُوسي.
وأخرجه أبو داود (1537)، والنسائي في "الكبرى" (8631) و (10437) -وهو في "عمل اليوم والليلة" (601) - وابن حبان (4765)، وابن السُّنِّي في "عمل اليوم والليلة" (333)، والحاكم في "المستدرك" 2/ 142، والبيهقي في "السنن" 5/ 253، و"الدعوات" (420)، وابن حجر في "الأمالي المطلقة" ص 127 من طرق عن معاذ بن هشام، بهذا الإسناد. قال الحاكم: هذا حديث صحيح على شرط الشيخين، وأكبر ظني أنهما لم يخرجاه، ووافقه الذهبي. وصحَّحه النووي في "الأذكار"، وحسَّنه الحافظ لتدليس قتادة، كما ذكرنا في الرواية السالفة (19719).
(2) حديث صحيح، وهذا إسناد ضعيف لضعف عبدِ الله بنِ مَيسرة، وجهالة أم مزيدة، ومَزِيدة بنُ جابر -وهو الهَجَري- كما ذكر ابنُ حبان في "الثقات" 7/ 515 - قال أحمد: معروف، وقال أبو زرعة: ليس بشيء. اهـ. قلنا: وليس هو من رجال التهذيب، وذكره الحافظ تمييزاً. يونس بن محمد: هو أبو محمد المؤدِّب.
وأخرجه الدولابي في "الكنى والأسماء" 2/ 93 من طريق يونس بن محمد، بهذا الإسناد. =
তাদের অনিষ্ট হতে।" (১)।
১৯৭২১ - ইউনুস ইবনে মুহাম্মদ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আবু লায়লা আব্দুল্লাহ ইবনে মাইসারাহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন মাজিদাহ ইবনে জাবির থেকে, তিনি বলেন: আমার মা বলেছেন: আমি উসমান (রা.)-এর খিলাফতকালে কুফার মসজিদে ছিলাম এবং আমাদের উপর আবু মুসা আল-আশআরি (নিযুক্ত) ছিলেন। তিনি বলেন: আমি তাকে বলতে শুনেছি: নিশ্চয়ই রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) আশুরার রোজা রাখার নির্দেশ দিয়েছেন, সুতরাং তোমরা রোজা রাখো (২)।--------------------------------------------
(১) হাদিসটি হাসান। মুয়াজ—যিনি ইবনে হিশাম আদ-দাস্তাওয়াই—তাতে কোনো সমস্যা নেই, শায়খাইন তার মাধ্যমে দলিল পেশ করেছেন এবং বাকি বর্ণনাকারীরা নির্ভরযোগ্য, যারা সহিহ গ্রন্থের বর্ণনাকারী। আলী ইবনে আব্দুল্লাহ: তিনি হলেন ইবনুল মাদিনি, এবং কাতাদাহ: তিনি হলেন ইবনে দিআমাহ আস-সাদুসি।
আর এটি বর্ণনা করেছেন আবু দাউদ (১৫৩৭), নাসাঈ 'আল-কুবরা' (৮৬৩১) ও (১০৪৩৭) এ—যা 'আমালুল ইয়াওমি ওয়াল লাইলাহ' (৬০১)-এ রয়েছে—ইবনে হিব্বান (৪৭৬৫), ইবনুস সুন্নি 'আমালুল ইয়াওমি ওয়াল লাইলাহ' (৩৩৩) এ, হাকেম 'আল-মুস্তাদরাক' ২/১৪২ এ, বায়হাকি 'আস-সুনান' ৫/২৫৩ এবং 'আদ-দাওয়াত' (৪২০) এ এবং ইবনে হাজার 'আল-আমালি আল-মুতলাকাহ' পৃষ্ঠা ১২৭ এ মুয়াজ ইবনে হিশামের সূত্রে এই সনদে। হাকেম বলেন: এই হাদিসটি শায়খাইনের শর্তানুযায়ী সহিহ, তবে আমার প্রবল ধারণা তারা এটি বর্ণনা করেননি, এবং যাহাবি তার সাথে একমত হয়েছেন। নববী 'আল-আযকার'-এ এটিকে সহিহ বলেছেন এবং হাফেজ (ইবনে হাজার) কাতাদাহর 'তাদলিস'-এর কারণে এটিকে হাসান বলেছেন, যেমনটি আমরা পূর্ববর্তী বর্ণনা (১৯৭১৯) তে উল্লেখ করেছি।
(২) হাদিসটি সহিহ, তবে এই সনদটি দুর্বল; কারণ আব্দুল্লাহ ইবনে মাইসারাহ দুর্বল এবং উম্মে মাজিদাহ অজ্ঞাত। মাজিদাহ ইবনে জাবির—যিনি আল-হাজারি—যেমনটি ইবনে হিব্বান 'আত-সিকাত' ৭/৫১৫-তে উল্লেখ করেছেন—আহমাদ বলেছেন: পরিচিত, আবু যুরআ বলেছেন: তিনি উল্লেখযোগ্য কিছু নন। সমাপ্ত। আমরা বলছি: তিনি তাহযিব-এর বর্ণনাকারীদের অন্তর্ভুক্ত নন, হাফেজ তাকে কেবল পার্থক্যের জন্য উল্লেখ করেছেন। ইউনুস ইবনে মুহাম্মদ: তিনি হলেন আবু মুহাম্মদ আল-মুয়াদ্দিব।
আর এটি দুলাবি বর্ণনা করেছেন 'আল-কুনা ওয়াল আসমা' ২/৯৩ এ ইউনুস ইবনে মুহাম্মদের সূত্রে এই সনদে। =

(খণ্ড: 32) (পৃষ্ঠা: 495)