. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= وأخرجه ابنُ عبد البر في "التمهيد" 11/ 159، والمِزّي في "تهذيب الكمال" 22/ 292 من طريق الإمام أحمد، بهذا الإسناد.
وأخرجه مختصراً الشافعي في "المسند" 1/ 32 (بترتيب السندي)، وفي "الأم" 1/ 22 - ومن طريقه البغوي في "شرح السنة" (232) - وابنُ أبي شيبة 1/ 24 و 179، والنسائي في "الكبرى" (168)، وابنُ عبد البر في "الاستذكار" (1258) من طريق إسماعيل ابن علية، به، وقرن الشافعي بابن علية حمادَ بنَ ابن زيد.
وأخرجه الطبراني في "الكبير" 20/ (1039) من طريق عارم أبي النعمان، والبيهقي في "السنن" 1/ 58 من طريق أبي الربيع الزهراني، كلاهما عن حماد ابن زيد، عن أيوب، عن ابن سيرين، عن رجل -كناه الطبراني أبا عبد الله- عن عمرو بن وهب، عن المغيرة، به.
وتابع حمادَ بنَ زيد في ذكر الرجل المبهم بين ابن سيرين وعمرو بن وهب جريرُ بنُ حازم كما سيرد (18165).
وقد ذكر الحافظ في "التهذيب" -في ترجمة ابن سيرين- عن ابن معين أن بين ابن سيرين وعمرو رجلاً.
قلنا: قد ورد التصريح باللقاء بينهما في الرواية الآتية برقم (18164). وأثبت سماعه منه البخاري في "التاريخ الكبير" 6/ 3779، فلعل ابن سيرين سمع الحديث من رجل، عن عمرو، ثم لقيه، فسمع منه، وقد ذكر الدارقطني في "العلل" 7/ 109 أن القول قول من لم يذكر الرجل المبهم، كأيوب وقتادة، ومن تابعهما:
فقد أخرجه الطبراني في "الكبير" 20/ (1035)، وفي "الأوسط " (3472)، وفي "الصغير" (369) من طريق حماد بن سلمة، عن هشام وأيوب وحبيب بن الشهيد، عن محمد بن سيرين، عن عمرو بن وهب، عن المغيرة، به، مختصراً.
وأخرجه مختصراً أيضاً: الطيالسي (699) -ومن طريقه الطبراني في =
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= এবং এটি বর্ণনা করেছেন ইবনু আবদিল বার "আত-তামহীদ" ১১/১৫৯-এ, এবং আল-মিযযী "তাহযীবুল কামাল" ২২/২৯২-এ ইমাম আহমাদ-এর সূত্রে, এই সনদসহ।
এবং এটি সংক্ষেপে বর্ণনা করেছেন আশ-শাফিঈ "আল-মুসনাদ" ১/৩২-এ (আস-সিনদীর বিন্যাস অনুযায়ী), এবং "আল-উম্ম" ১/২২-এ — এবং তাঁর সূত্রে আল-বাগাবী "শারহুস সুন্নাহ" (২৩২)-এ — এবং ইবনু আবী শায়বাহ ১/২৪ ও ১৭৯-এ, আন-নাসায়ী "আল-কুবরা" (১৬৮)-তে, এবং ইবনু আবদিল বার "আল-ইসতিযকার" (১২৫৮)-এ ইসমাঈল ইবনু উলাইয়াহ-এর সূত্রে, তাঁর মাধ্যমে; এবং আশ-শাফিঈ ইবনু উলাইয়াহ-এর সাথে হাম্মাদ ইবনে যায়দ-কেও উল্লেখ করেছেন।
এবং এটি আত-তাবারানি বর্ণনা করেছেন "আল-কাবীর" ২০/(১০৩৯)-এ আরিম আবু আন-নুমান-এর সূত্রে, এবং আল-বাইহাকী "আস-সুনান" ১/৫৮-এ আবু রাবী' আজ-যাহরানী-র সূত্রে, তাঁরা উভয়ে হাম্মাদ ইবনে যায়দ থেকে, তিনি আইয়ুব থেকে, তিনি ইবনে সিরীন থেকে, তিনি এক ব্যক্তি থেকে—যাকে আত-তাবারানি আবু আব্দুল্লাহ উপনাম দিয়েছেন—তিনি আমর ইবনে ওয়াহাব থেকে, তিনি আল-মুগীরা থেকে, তাঁর মাধ্যমে।
এবং ইবনে সিরীন ও আমর ইবনে ওয়াহাবের মাঝে অস্পষ্ট ব্যক্তিকে উল্লেখ করার ক্ষেত্রে হাম্মাদ ইবনে যায়দ-কে অনুসরণ করেছেন জারীর ইবনে হাযিম, যেমনটি সামনে (১৮১৬৫) আসবে।
আর হাফেয (ইবনে হাজার) "আত-তাহযীব"-এ—ইবনে সিরীনের জীবনীতে—ইবনে মাঈন থেকে উল্লেখ করেছেন যে, ইবনে সিরীন এবং আমরের মাঝে একজন ব্যক্তি রয়েছেন।
আমরা বলি: পরবর্তী ১৮১৬৪ নম্বর বর্ণনায় তাঁদের উভয়ের সাক্ষাতের বিষয়টি স্পষ্টভাবে এসেছে। এবং ইমাম বুখারী "আত-তারীখুল কাবীর" ৬/৩৭৭৯-এ তাঁর থেকে শোনা সাব্যস্ত করেছেন। সম্ভবত ইবনে সিরীন হাদীসটি প্রথমে একজন ব্যক্তির নিকট থেকে আমরের মাধ্যমে শুনেছেন, তারপর তাঁর সাথে সাক্ষাৎ করেছেন এবং তাঁর থেকে সরাসরি শুনেছেন। আর আদ-দারাকুতনী "আল-ইলাল" ৭/১০৯-এ উল্লেখ করেছেন যে, বক্তব্য তাদেরই গ্রহণযোগ্য যারা অস্পষ্ট ব্যক্তিকে উল্লেখ করেননি, যেমন আইয়ুব ও কাতাদাহ এবং যাঁরা তাঁদের অনুসরণ করেছেন:
কারণ আত-তাবারানি এটি বর্ণনা করেছেন "আল-কাবীর" ২০/(১০৩৫)-এ, "আল-আওসাত" (৩৪৭২)-এ এবং "আস-সাগীর" (৩৬৯)-এ হাম্মাদ ইবনে সালামাহ-এর সূত্রে হিশাম, আইয়ুব ও হাবীব ইবনুশ শাহীদ থেকে, তাঁরা মুহাম্মাদ ইবনে সিরীন থেকে, তিনি আমর ইবনে ওয়াহাব থেকে, তিনি আল-মুগীরা থেকে, তাঁর মাধ্যমে সংক্ষেপে।
এবং এটি আরও সংক্ষেপে বর্ণনা করেছেন: আত-তায়ালিসি (৬৯৯) —এবং তাঁর সূত্রে আত-তাবারানি =

(খণ্ড: 30) (পৃষ্ঠা: 61)