بِهِمْ، وَقَالَ: سَمِعْتُ نَبِيَّ اللهِ صلى الله عليه وسلم يَقُولُ: " لَا وِتْرَانِ فِي لَيْلَةٍ " (1).--------------------------------------------
(1) إسناده حسن من أجل قيس بن طلق، وقد سلف الكلام عليه في الرواية رقم (16285)، وبقية رجاله ثقات.
وأخرجه ابن أبي شيبة 2/ 286، وأبو داود (1439)، والترمذي (470)، والنسائي في "المجتبى" 3/ 229 - 230، وفي "الكبرى" (1388)، وابن خزيمة (1101)، والطحاوي في "شرح معاني الآثار" 1/ 342، وابن حبان (2449)، والبيهقي في "السنن" 3/ 36، وابن عبد البر في "الاستذكار" (6789) من طرق عن ملازم بن عمرو، عن عبد الله بن بدر، عن قيس، بهذا الإسناد. وقال الترمذي: هذا حديث حسن غريب. قلنا: وحسن إسناده الحافظ في "الفتح" 2/ 481.
وأخرجه الطيالسي (1095)، والمروزي في "قيام الليل" ص 132، والطحاوي في "شرح معاني الآثار" 1/ 342، والطبراني في "الكبير" (8247) من طريق أيوب بن عتبة، عن قيس بن طلق، به.
وأورد الحافظ في "أطراف المسند" 2/ 622 - 623 إسناداً من طريق أيوب ابن عتبة، عن قيس بن طلق، به. ولم نجده فيما بين أيدينا من نسخ "المسند".
وقد سلف برقم (16289).
(1) إسناده حسن من أجل قيس بن طلق، وقد سلف الكلام عليه في الرواية رقم (16285)، وبقية رجاله ثقات.
وأخرجه ابن أبي شيبة 2/ 286، وأبو داود (1439)، والترمذي (470)، والنسائي في "المجتبى" 3/ 229 - 230، وفي "الكبرى" (1388)، وابن خزيمة (1101)، والطحاوي في "شرح معاني الآثار" 1/ 342، وابن حبان (2449)، والبيهقي في "السنن" 3/ 36، وابن عبد البر في "الاستذكار" (6789) من طرق عن ملازم بن عمرو، عن عبد الله بن بدر، عن قيس، بهذا الإسناد. وقال الترمذي: هذا حديث حسن غريب. قلنا: وحسن إسناده الحافظ في "الفتح" 2/ 481.
وأخرجه الطيالسي (1095)، والمروزي في "قيام الليل" ص 132، والطحاوي في "شرح معاني الآثار" 1/ 342، والطبراني في "الكبير" (8247) من طريق أيوب بن عتبة، عن قيس بن طلق، به.
وأورد الحافظ في "أطراف المسند" 2/ 622 - 623 إسناداً من طريق أيوب ابن عتبة، عن قيس بن طلق، به. ولم نجده فيما بين أيدينا من نسخ "المسند".
وقد سلف برقم (16289).
তাদের সাথে, এবং তিনি বললেন: আমি আল্লাহর নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-কে বলতে শুনেছি: "এক রাতে দুই বিতর নেই" (১)।--------------------------------------------
(১) কায়েস বিন তালকের কারণে এর সনদ হাসান, এবং ইতিপূর্বে বর্ণনা নং ১৬২৮৫-এ তার ব্যাপারে আলোচনা করা হয়েছে, এবং এর অবশিষ্ট বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য।
এবং এটি বর্ণনা করেছেন ইবনে আবি শায়বাহ ২/২৮৬, আবু দাউদ (১৪৩৯), তিরমিজি (৪৭০), নাসায়ি 'আল-মুজতাবা'-তে ৩/২২৯-২৩০ ও 'আল-কুবরা'-তে (১৩৮৮), ইবনে খুজাইমাহ (১১০১), তহাবি 'শারহু মাআনী আল-আসার'-এ ১/৩৪২, ইবনে হিব্বান (২৪৪৯), বায়হাকি 'আস-সুনান'-এ ৩/৩৬, এবং ইবনে আব্দুল বার 'আল-ইস্তিজকার'-এ (৬৭৮৯), তাঁরা মুলাজিম বিন আমর হতে, তিনি আব্দুল্লাহ বিন বদর হতে, তিনি কায়েস হতে—এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। তিরমিজি বলেছেন: এই হাদিসটি হাসান গারিব। আমরা বলছি: হাফিজ ইবনে হাজার 'আল-ফাতহ'-এ ২/৪৮১-এ এর সনদকে হাসান বলেছেন।
আর এটি বর্ণনা করেছেন তায়ালিসি (১০৯৫), মারওয়াযি 'কিয়ামুল লাইল' পৃষ্ঠা ১৩২-এ, তহাবি 'শারহু মাআনী আল-আসার'-এ ১/৩৪২, এবং তবারানি 'আল-কাবীর'-এ (৮২৪৭), আইয়ুব বিন উতবাহ-এর সূত্রে, তিনি কায়েস বিন তালক হতে এটি বর্ণনা করেছেন।
এবং হাফিজ ইবনে হাজার 'আতরাফ আল-মুসনাদ'-এ ২/৬২২-৬২৩ পৃষ্ঠায় আইয়ুব বিন উতবাহ-এর সূত্রে কায়েস বিন তালক হতে একটি সনদ উল্লেখ করেছেন। তবে আমাদের কাছে থাকা 'মুসনাদ'-এর পাণ্ডুলিপিগুলোতে আমরা এটি পাইনি।
এবং এটি ইতিপূর্বে ১৬২৮৯ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে।
(১) কায়েস বিন তালকের কারণে এর সনদ হাসান, এবং ইতিপূর্বে বর্ণনা নং ১৬২৮৫-এ তার ব্যাপারে আলোচনা করা হয়েছে, এবং এর অবশিষ্ট বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য।
এবং এটি বর্ণনা করেছেন ইবনে আবি শায়বাহ ২/২৮৬, আবু দাউদ (১৪৩৯), তিরমিজি (৪৭০), নাসায়ি 'আল-মুজতাবা'-তে ৩/২২৯-২৩০ ও 'আল-কুবরা'-তে (১৩৮৮), ইবনে খুজাইমাহ (১১০১), তহাবি 'শারহু মাআনী আল-আসার'-এ ১/৩৪২, ইবনে হিব্বান (২৪৪৯), বায়হাকি 'আস-সুনান'-এ ৩/৩৬, এবং ইবনে আব্দুল বার 'আল-ইস্তিজকার'-এ (৬৭৮৯), তাঁরা মুলাজিম বিন আমর হতে, তিনি আব্দুল্লাহ বিন বদর হতে, তিনি কায়েস হতে—এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। তিরমিজি বলেছেন: এই হাদিসটি হাসান গারিব। আমরা বলছি: হাফিজ ইবনে হাজার 'আল-ফাতহ'-এ ২/৪৮১-এ এর সনদকে হাসান বলেছেন।
আর এটি বর্ণনা করেছেন তায়ালিসি (১০৯৫), মারওয়াযি 'কিয়ামুল লাইল' পৃষ্ঠা ১৩২-এ, তহাবি 'শারহু মাআনী আল-আসার'-এ ১/৩৪২, এবং তবারানি 'আল-কাবীর'-এ (৮২৪৭), আইয়ুব বিন উতবাহ-এর সূত্রে, তিনি কায়েস বিন তালক হতে এটি বর্ণনা করেছেন।
এবং হাফিজ ইবনে হাজার 'আতরাফ আল-মুসনাদ'-এ ২/৬২২-৬২৩ পৃষ্ঠায় আইয়ুব বিন উতবাহ-এর সূত্রে কায়েস বিন তালক হতে একটি সনদ উল্লেখ করেছেন। তবে আমাদের কাছে থাকা 'মুসনাদ'-এর পাণ্ডুলিপিগুলোতে আমরা এটি পাইনি।
এবং এটি ইতিপূর্বে ১৬২৮৯ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে।
(খণ্ড: 26) (পৃষ্ঠা: 223)