. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= (3535)، والطبراني في "الكبير" (4257)، والحاكم 1/ 428، والبيهقي في "السنن" 4/ 265 قال الترمذي: وحديثُ رافع بن خديج حديثٌ حسن صحيح، وذُكر عن أحمد بن حنبل أنه قال: أصحُّ شيء في هذا الباب حديثُ رافع بن خديج.
وقال ابن خزيمة: سمعتُ العباس بن عبد العظيم العنبري يقول: سمعتُ علي بن عبد الله (وهو المديني) يقول: لا أعلم في "أفطر الحاجم والمحجوم" حديثاً أصح من ذا.
قال الحافظ في "الفتح" 4/ 177: لكن عارض أحمدَ يحيى بنُ معين في هذا، فقال: حديث رافع أضعفها. وقال البخاري [فيما نقل الترمذي في "علله" 1/ 361]: هو غير محفوظ. وقال ابن أبي حاتم عن أبيه [كما في "العلل" 1/ 249]: هو عندي باطل. وقال الترمذي [في "العلل الكبير" 1/ 361]: سألت إسحاق بن منصور عنه، فأبى أن يحدثني به عن عبد الرزاق، وقال: هو غلط، قلتُ: ما علَّتُه؟ قال: روى هشامٌ الدستوائي عن يحيى بن أبي كثير بهذا الإسناد حديثَ "مهرُ البغي خبيث"، وروى عن يحيى، عن أبي قلابة أن أبا أسماء حدثه أن ثوبان أخبر به، فهذا هو المحفوظ عن يحيى، فكأنه دخل لمعمر حديث في حديث، والله أعلم. انتهى.
وقال البيهقي في "السنن" 4/ 265: كأن يحيى بن أبي كثير روى الحديث بالإسنادين جميعاً، قلنا: ثم إنه لم ينفرد معمر في روايته، عن يحيى بن أبي كثير، بل تابعه معاوية بن سلام -وهو ثقة- فقد أخرجه ابن خزيمة (1965) من طريق عمار بن مطر أبي عثمان الرهاوي، والحاكم 1/ 428 ومن طريقه البيهقي في "السنن" 4/ 265 من طريق الربيع بن نافع أبي توبة الحلبي، كلاهما عن معاوية بن سلام، عن يحيى بن أبي كثير، به. وأبو عثمان الرهاوي -وإن يكن ضعيفاً- تابعه الربيع بن نافع، وهو ثقة.
والحديث متواتر رُوي من حديث ثمانية عشر صحابياً سلف في المسند منها حديث أبي هريرة برقم (8768)، وذكرنا هناك بقيتها. =
= (3535)، والطبراني في "الكبير" (4257)، والحاكم 1/ 428، والبيهقي في "السنن" 4/ 265 قال الترمذي: وحديثُ رافع بن خديج حديثٌ حسن صحيح، وذُكر عن أحمد بن حنبل أنه قال: أصحُّ شيء في هذا الباب حديثُ رافع بن خديج.
وقال ابن خزيمة: سمعتُ العباس بن عبد العظيم العنبري يقول: سمعتُ علي بن عبد الله (وهو المديني) يقول: لا أعلم في "أفطر الحاجم والمحجوم" حديثاً أصح من ذا.
قال الحافظ في "الفتح" 4/ 177: لكن عارض أحمدَ يحيى بنُ معين في هذا، فقال: حديث رافع أضعفها. وقال البخاري [فيما نقل الترمذي في "علله" 1/ 361]: هو غير محفوظ. وقال ابن أبي حاتم عن أبيه [كما في "العلل" 1/ 249]: هو عندي باطل. وقال الترمذي [في "العلل الكبير" 1/ 361]: سألت إسحاق بن منصور عنه، فأبى أن يحدثني به عن عبد الرزاق، وقال: هو غلط، قلتُ: ما علَّتُه؟ قال: روى هشامٌ الدستوائي عن يحيى بن أبي كثير بهذا الإسناد حديثَ "مهرُ البغي خبيث"، وروى عن يحيى، عن أبي قلابة أن أبا أسماء حدثه أن ثوبان أخبر به، فهذا هو المحفوظ عن يحيى، فكأنه دخل لمعمر حديث في حديث، والله أعلم. انتهى.
وقال البيهقي في "السنن" 4/ 265: كأن يحيى بن أبي كثير روى الحديث بالإسنادين جميعاً، قلنا: ثم إنه لم ينفرد معمر في روايته، عن يحيى بن أبي كثير، بل تابعه معاوية بن سلام -وهو ثقة- فقد أخرجه ابن خزيمة (1965) من طريق عمار بن مطر أبي عثمان الرهاوي، والحاكم 1/ 428 ومن طريقه البيهقي في "السنن" 4/ 265 من طريق الربيع بن نافع أبي توبة الحلبي، كلاهما عن معاوية بن سلام، عن يحيى بن أبي كثير، به. وأبو عثمان الرهاوي -وإن يكن ضعيفاً- تابعه الربيع بن نافع، وهو ثقة.
والحديث متواتر رُوي من حديث ثمانية عشر صحابياً سلف في المسند منها حديث أبي هريرة برقم (8768)، وذكرنا هناك بقيتها. =
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= (৩৫৩৫), এবং তাবারানি "আল-কাবীর"-এ (৪২৫৭), হাকিম ১/৪২৮, এবং বায়হাকি "আস-সুনান"-এ ৪/২৬৫। তিরমিজি বলেছেন: রাফি ইবনে খাদিজের হাদিসটি হাসান সহিহ, এবং আহমাদ ইবনে হাম্বল থেকে বর্ণিত হয়েছে যে তিনি বলেছেন: এই অধ্যায়ে রাফি ইবনে খাদিজের হাদিসটি সবচেয়ে বিশুদ্ধ।
এবং ইবনে খুজাইমা বলেছেন: আমি আব্বাস ইবনে আব্দুল আজিম আল-আনবারি-কে বলতে শুনেছি: আমি আলি ইবনে আব্দুল্লাহ-কে (যিনি আল-মাদিনি) বলতে শুনেছি: "শিঙা দানকারী ও গ্রহণকারী উভয়ের রোজা ভেঙে যাবে" শীর্ষক হাদিসের ক্ষেত্রে আমি এর চেয়ে বিশুদ্ধ কোনো হাদিস জানি না।
হাফিজ (ইবনে হাজার) "আল-ফাতহ"-এ ৪/১৭৭-এ বলেছেন: তবে এ বিষয়ে ইয়াহইয়া ইবনে মাঈন ইমাম আহমাদ-এর বিরোধিতা করেছেন এবং বলেছেন: রাফি-এর হাদিসটি এগুলোর মধ্যে সবচেয়ে দুর্বল। বুখারি বলেছেন [যেমনটি তিরমিজি তার "ইলাল"-এ ১/৩৬১-এ উদ্ধৃত করেছেন]: এটি সংরক্ষিত (মাহফুজ) নয়। ইবনে আবি হাতিম তার পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন [যেমন "আল-ইলাল" ১/২৪৯-এ রয়েছে]: এটি আমার নিকট বাতিল। তিরমিজি বলেছেন ["আল-ইলাল আল-কাবীর"-এ ১/৩৬১]: আমি ইসহাক ইবনে মানসুরকে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলাম, কিন্তু তিনি আমার কাছে আব্দুর রাজ্জাকের সূত্রে এটি বর্ণনা করতে অস্বীকৃতি জানান এবং বলেন: এটি ভুল। আমি বললাম: এর ত্রুটি কী? তিনি বললেন: হিশাম আদ-দাওসতুওয়ায়ি ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসিরের সূত্রে এই সনদে "ব্যভিচারিণীর উপার্জনকে অপবিত্র বলা হয়েছে" সংক্রান্ত হাদিসটি বর্ণনা করেছেন, এবং তিনি ইয়াহইয়া থেকে, তিনি আবু কিলাবা থেকে, তিনি আবু আসমা থেকে এবং তিনি সাওবান থেকে বর্ণনা করেছেন। এটিই ইয়াহইয়ার সূত্রে সংরক্ষিত বর্ণনা। মনে হচ্ছে মা'মারের ক্ষেত্রে এক হাদিস অন্য হাদিসের সাথে মিশে গেছে, আর আল্লাহই ভালো জানেন। (সমাপ্ত)।
বায়হাকি "আস-সুনান"-এ ৪/২৬৫-এ বলেছেন: মনে হচ্ছে ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসির হাদিসটি উভয় সনদেই বর্ণনা করেছেন। আমরা বলি: অতঃপর ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসিরের সূত্রে মা'মার একা এটি বর্ণনা করেননি, বরং মুয়াবিয়া ইবনে সালাম—যিনি একজন বিশ্বস্ত বর্ণনাকারী—তার অনুসরণ করেছেন। ইবনে খুজাইমা (১৯৬৫) এটি আম্মার ইবনে মাতার আবু উসমান আর-রাহাউয়ির সূত্রে বর্ণনা করেছেন এবং হাকিম ১/৪২৮-এ এবং তার সূত্রে বায়হাকি "আস-সুনান"-এ ৪/২৬৫-এ রাবি ইবনে নাফি আবু তাওবা আল-হালাবির সূত্রে বর্ণনা করেছেন। তারা উভয়ই মুয়াবিয়া ইবনে সালাম থেকে, তিনি ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসির থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। যদিও আবু উসমান আর-রাহাউয়ি দুর্বল, তবে রাবি ইবনে নাফি—যিনি বিশ্বস্ত—তার অনুসরণ করেছেন।
আর হাদিসটি মুতাওয়াতির; এটি আঠারোজন সাহাবির সূত্রে বর্ণিত হয়েছে। 'মুসনাদ'-এর পূর্বে আবু হুরায়রার হাদিসটি ৮৭৬৮ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে এবং সেখানে আমরা বাকিগুলোর কথা উল্লেখ করেছি। =
= (৩৫৩৫), এবং তাবারানি "আল-কাবীর"-এ (৪২৫৭), হাকিম ১/৪২৮, এবং বায়হাকি "আস-সুনান"-এ ৪/২৬৫। তিরমিজি বলেছেন: রাফি ইবনে খাদিজের হাদিসটি হাসান সহিহ, এবং আহমাদ ইবনে হাম্বল থেকে বর্ণিত হয়েছে যে তিনি বলেছেন: এই অধ্যায়ে রাফি ইবনে খাদিজের হাদিসটি সবচেয়ে বিশুদ্ধ।
এবং ইবনে খুজাইমা বলেছেন: আমি আব্বাস ইবনে আব্দুল আজিম আল-আনবারি-কে বলতে শুনেছি: আমি আলি ইবনে আব্দুল্লাহ-কে (যিনি আল-মাদিনি) বলতে শুনেছি: "শিঙা দানকারী ও গ্রহণকারী উভয়ের রোজা ভেঙে যাবে" শীর্ষক হাদিসের ক্ষেত্রে আমি এর চেয়ে বিশুদ্ধ কোনো হাদিস জানি না।
হাফিজ (ইবনে হাজার) "আল-ফাতহ"-এ ৪/১৭৭-এ বলেছেন: তবে এ বিষয়ে ইয়াহইয়া ইবনে মাঈন ইমাম আহমাদ-এর বিরোধিতা করেছেন এবং বলেছেন: রাফি-এর হাদিসটি এগুলোর মধ্যে সবচেয়ে দুর্বল। বুখারি বলেছেন [যেমনটি তিরমিজি তার "ইলাল"-এ ১/৩৬১-এ উদ্ধৃত করেছেন]: এটি সংরক্ষিত (মাহফুজ) নয়। ইবনে আবি হাতিম তার পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন [যেমন "আল-ইলাল" ১/২৪৯-এ রয়েছে]: এটি আমার নিকট বাতিল। তিরমিজি বলেছেন ["আল-ইলাল আল-কাবীর"-এ ১/৩৬১]: আমি ইসহাক ইবনে মানসুরকে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলাম, কিন্তু তিনি আমার কাছে আব্দুর রাজ্জাকের সূত্রে এটি বর্ণনা করতে অস্বীকৃতি জানান এবং বলেন: এটি ভুল। আমি বললাম: এর ত্রুটি কী? তিনি বললেন: হিশাম আদ-দাওসতুওয়ায়ি ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসিরের সূত্রে এই সনদে "ব্যভিচারিণীর উপার্জনকে অপবিত্র বলা হয়েছে" সংক্রান্ত হাদিসটি বর্ণনা করেছেন, এবং তিনি ইয়াহইয়া থেকে, তিনি আবু কিলাবা থেকে, তিনি আবু আসমা থেকে এবং তিনি সাওবান থেকে বর্ণনা করেছেন। এটিই ইয়াহইয়ার সূত্রে সংরক্ষিত বর্ণনা। মনে হচ্ছে মা'মারের ক্ষেত্রে এক হাদিস অন্য হাদিসের সাথে মিশে গেছে, আর আল্লাহই ভালো জানেন। (সমাপ্ত)।
বায়হাকি "আস-সুনান"-এ ৪/২৬৫-এ বলেছেন: মনে হচ্ছে ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসির হাদিসটি উভয় সনদেই বর্ণনা করেছেন। আমরা বলি: অতঃপর ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসিরের সূত্রে মা'মার একা এটি বর্ণনা করেননি, বরং মুয়াবিয়া ইবনে সালাম—যিনি একজন বিশ্বস্ত বর্ণনাকারী—তার অনুসরণ করেছেন। ইবনে খুজাইমা (১৯৬৫) এটি আম্মার ইবনে মাতার আবু উসমান আর-রাহাউয়ির সূত্রে বর্ণনা করেছেন এবং হাকিম ১/৪২৮-এ এবং তার সূত্রে বায়হাকি "আস-সুনান"-এ ৪/২৬৫-এ রাবি ইবনে নাফি আবু তাওবা আল-হালাবির সূত্রে বর্ণনা করেছেন। তারা উভয়ই মুয়াবিয়া ইবনে সালাম থেকে, তিনি ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসির থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। যদিও আবু উসমান আর-রাহাউয়ি দুর্বল, তবে রাবি ইবনে নাফি—যিনি বিশ্বস্ত—তার অনুসরণ করেছেন।
আর হাদিসটি মুতাওয়াতির; এটি আঠারোজন সাহাবির সূত্রে বর্ণিত হয়েছে। 'মুসনাদ'-এর পূর্বে আবু হুরায়রার হাদিসটি ৮৭৬৮ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে এবং সেখানে আমরা বাকিগুলোর কথা উল্লেখ করেছি। =
(খণ্ড: 25) (পৃষ্ঠা: 149)