14196 - حَدَّثَنَا أَبُو نُعَيْمٍ، حَدَّثَنَا زَكَرِيَّا قَالَ: سَمِعْتُ الشَّعْبِيَّ قَالَ: حَدَّثَنِي جَابِرُ بْنُ عَبْدِ اللهِ: أَنَّهُ كَانَ يَسِيرُ عَلَى جَمَلٍ، وَذَكَرَ مَعْنَاهُ. وَقَالَ: فَاسْتَثْنَيْتُ حُمْلَانَهُ إِلَى أَهْلِي (1).
14197 - حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ سُفْيَانَ، حَدَّثَنِي حُمَيْدٌ (ح) وَرَوْحٌ، قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ الثَّوْرِيُّ، عَنْ حُمَيْدِ بْنِ قَيْسٍ الْأَعْرَجِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللهِ: أَنَّ رَجُلًا مِنَ الْأَنْصَارِ أَعْطَى أُمَّهُ حَدِيقَةً--------------------------------------------
= و (14480) و (14864) و (15013) و (15026) و (15276).
وانظر ما سلف أيضاً برقم (14192).
وقد اختلف الرواةُ عن جابر في هذه الواقعة: هل وقع الشرطُ في العقد عند البيع، أو كان ركوبُه للجمل بعد بيعه إباحةً من النبي صلى الله عليه وسلم بعد شرائه على طريق الإعارة؟ وقد عَرَضَ ابن حجر لهذا الاختلاف، وما يترتَّبُ عليه في "الفتح" 5/ 318 - 319، فانظر تفصيل الكلام فيه هناك.
وقد اختلفوا عنه أيضاً في تحديد ثمن الجمل، والقولُ فيه ما قاله القرطبي كما في "الفتح" 5/ 321 حيث قال: اختلفوا في ثمن الجمل اختلافاً لا يقبل التلفيق، وتكلُّفُ ذلك بعيدٌ عن التحقيق، وهو مبنيٌّ على أمر ثم يستقم ضبطُه، مع أنه لا يتعلق بتحقيق ذلك حكم، وإنما تَحَصَّلَ من مجموع الروايات عنه أَنه باعه البعير بثمن معلوم بينهما، وزاده عند الوفاء زيادةً معلومةً، ولا يَضُرُّ عدمُ العلم بتحقيق ذلك.
(1) إسناده صحيح على شرط الشيخين. أبو نُعيم: هو الفضل بن دُكَين، وزكريا: هو ابن أبي زائدة، والشعبي: هو عامر بن شَراحيل.
وأخرجه البخاري (2718)، والطحاوي في "شرح المشكل" (4409)، والبيهقي 5/ 337، والبغوي (2116) من طريق أبي نعيم، بهذا الإسناد.
وانظر ما قبله.
14197 - حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ سُفْيَانَ، حَدَّثَنِي حُمَيْدٌ (ح) وَرَوْحٌ، قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ الثَّوْرِيُّ، عَنْ حُمَيْدِ بْنِ قَيْسٍ الْأَعْرَجِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللهِ: أَنَّ رَجُلًا مِنَ الْأَنْصَارِ أَعْطَى أُمَّهُ حَدِيقَةً--------------------------------------------
= و (14480) و (14864) و (15013) و (15026) و (15276).
وانظر ما سلف أيضاً برقم (14192).
وقد اختلف الرواةُ عن جابر في هذه الواقعة: هل وقع الشرطُ في العقد عند البيع، أو كان ركوبُه للجمل بعد بيعه إباحةً من النبي صلى الله عليه وسلم بعد شرائه على طريق الإعارة؟ وقد عَرَضَ ابن حجر لهذا الاختلاف، وما يترتَّبُ عليه في "الفتح" 5/ 318 - 319، فانظر تفصيل الكلام فيه هناك.
وقد اختلفوا عنه أيضاً في تحديد ثمن الجمل، والقولُ فيه ما قاله القرطبي كما في "الفتح" 5/ 321 حيث قال: اختلفوا في ثمن الجمل اختلافاً لا يقبل التلفيق، وتكلُّفُ ذلك بعيدٌ عن التحقيق، وهو مبنيٌّ على أمر ثم يستقم ضبطُه، مع أنه لا يتعلق بتحقيق ذلك حكم، وإنما تَحَصَّلَ من مجموع الروايات عنه أَنه باعه البعير بثمن معلوم بينهما، وزاده عند الوفاء زيادةً معلومةً، ولا يَضُرُّ عدمُ العلم بتحقيق ذلك.
(1) إسناده صحيح على شرط الشيخين. أبو نُعيم: هو الفضل بن دُكَين، وزكريا: هو ابن أبي زائدة، والشعبي: هو عامر بن شَراحيل.
وأخرجه البخاري (2718)، والطحاوي في "شرح المشكل" (4409)، والبيهقي 5/ 337، والبغوي (2116) من طريق أبي نعيم، بهذا الإسناد.
وانظر ما قبله.
১৪১৯৬ - আমাদের কাছে আবু নুআইম বর্ণনা করেছেন, আমাদের কাছে জাকারিয়া বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি আশ-শা'বীকে বলতে শুনেছি, তিনি বলেন: আমার কাছে জাবির ইবনে আব্দুল্লাহ বর্ণনা করেছেন যে: তিনি একটি উটের পিঠে চড়ে যাচ্ছিলেন, এরপর তিনি এর মর্মার্থ উল্লেখ করেন। এবং তিনি বলেন: আমি আমার পরিবার পর্যন্ত তার উপর চড়ে যাওয়ার শর্ত করে নিয়েছিলাম (১)।
১৪১৯৭ - আমাদের কাছে ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ বর্ণনা করেছেন, সুফিয়ান থেকে, আমার কাছে হুমায়দ বর্ণনা করেছেন (হ) এবং রাওহ্ বর্ণনা করেছেন, তারা বলেন: আমাদের কাছে সুফিয়ান আস-সাওরী বর্ণনা করেছেন, হুমায়দ ইবনে কায়স আল-আ’রাজ থেকে, মুহাম্মাদ ইবনে ইবরাহিম থেকে, জাবির ইবনে আব্দুল্লাহ থেকে: জনৈক আনসারী ব্যক্তি তার মাকে একটি বাগান দান করেছিলেন...--------------------------------------------
= এবং (১৪৪৮০) এবং (১৪৮৬৪) এবং (১৫০১৩) এবং (১৫০২৬) এবং (১৫২৭৬)।
এবং পূর্বে যা অতিবাহিত হয়েছে তাও দেখুন, নম্বর (১৪১৯২)।
জাবিরের পক্ষ থেকে এই ঘটনার বর্ণনায় বর্ণনাকারীদের মধ্যে মতভেদ রয়েছে: বিক্রয়ের চুক্তির সময় কি শর্তারোপ করা হয়েছিল, নাকি উটটি ক্রয় করার পর নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম এর পক্ষ থেকে তাকে আরোহণ করতে দেওয়া একটি সাধারণ অনুমতি বা ধার হিসেবে ছিল? ইবনে হাজার 'আল-ফাতহ' ৫/৩১৮-৩১৯-এ এই মতভেদ এবং এর ফলে উদ্ভূত বিষয়গুলো আলোচনা করেছেন, সুতরাং সেখানে বিস্তারিত আলোচনা দেখুন।
উটের মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রেও তারা তাঁর থেকে বর্ণিত বর্ণনায় ভিন্নমত পোষণ করেছেন, আর এ বিষয়ে ইমাম কুরতুবী যা বলেছেন তা-ই প্রণিধানযোগ্য যেমনটি 'আল-ফাতহ' ৫/৩২১-এ রয়েছে, যেখানে তিনি বলেছেন: তারা উটের মূল্যের ব্যাপারে এমনভাবে মতভেদ করেছেন যা সমন্বয় করা সম্ভব নয়, এবং তা করার চেষ্টা করা সঠিক বিশ্লেষণ থেকে দূরে থাকা। এটি এমন একটি বিষয়ের উপর ভিত্তি করে যার সঠিক বিবরণ সংরক্ষিত নেই, তাছাড়া এর সাথে কোনো শরঈ বিধানও সম্পৃক্ত নয়। তবে তাঁর পক্ষ থেকে বর্ণিত সকল বর্ণনার সারসংক্ষেপ হলো এই যে, তিনি উটটি তাদের মধ্যকার একটি নির্দিষ্ট মূল্যে বিক্রি করেছিলেন এবং পাওনা পরিশোধের সময় তিনি তাকে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অতিরিক্ত দিয়েছিলেন। আর এই মূল্যের প্রকৃত পরিমাণ সুনির্দিষ্টভাবে না জানা কোনো ক্ষতি করে না।
(১) এর সনদ শাইখাইনের (বুখারী ও মুসলিম) শর্তানুসারে সহীহ। আবু নুআইম হলেন: ফজল ইবনে দুকাইন; এবং জাকারিয়া হলেন: ইবনে আবি যাইদাহ; এবং আশ-শা'বী হলেন: আমির ইবনে শারাহিল।
এটি বুখারী (২৭১৮), 'শারহুল মুশকিল'-এ ত্বহাবী (৪৪০৯), বায়হাকী ৫/৩৩৭, এবং বাগভী (২১১৬) আবু নুআইমের সূত্র ধরে এই সনদেই বর্ণনা করেছেন।
এর পূর্ববর্তী আলোচনাটি দেখুন।
১৪১৯৭ - আমাদের কাছে ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ বর্ণনা করেছেন, সুফিয়ান থেকে, আমার কাছে হুমায়দ বর্ণনা করেছেন (হ) এবং রাওহ্ বর্ণনা করেছেন, তারা বলেন: আমাদের কাছে সুফিয়ান আস-সাওরী বর্ণনা করেছেন, হুমায়দ ইবনে কায়স আল-আ’রাজ থেকে, মুহাম্মাদ ইবনে ইবরাহিম থেকে, জাবির ইবনে আব্দুল্লাহ থেকে: জনৈক আনসারী ব্যক্তি তার মাকে একটি বাগান দান করেছিলেন...--------------------------------------------
= এবং (১৪৪৮০) এবং (১৪৮৬৪) এবং (১৫০১৩) এবং (১৫০২৬) এবং (১৫২৭৬)।
এবং পূর্বে যা অতিবাহিত হয়েছে তাও দেখুন, নম্বর (১৪১৯২)।
জাবিরের পক্ষ থেকে এই ঘটনার বর্ণনায় বর্ণনাকারীদের মধ্যে মতভেদ রয়েছে: বিক্রয়ের চুক্তির সময় কি শর্তারোপ করা হয়েছিল, নাকি উটটি ক্রয় করার পর নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম এর পক্ষ থেকে তাকে আরোহণ করতে দেওয়া একটি সাধারণ অনুমতি বা ধার হিসেবে ছিল? ইবনে হাজার 'আল-ফাতহ' ৫/৩১৮-৩১৯-এ এই মতভেদ এবং এর ফলে উদ্ভূত বিষয়গুলো আলোচনা করেছেন, সুতরাং সেখানে বিস্তারিত আলোচনা দেখুন।
উটের মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রেও তারা তাঁর থেকে বর্ণিত বর্ণনায় ভিন্নমত পোষণ করেছেন, আর এ বিষয়ে ইমাম কুরতুবী যা বলেছেন তা-ই প্রণিধানযোগ্য যেমনটি 'আল-ফাতহ' ৫/৩২১-এ রয়েছে, যেখানে তিনি বলেছেন: তারা উটের মূল্যের ব্যাপারে এমনভাবে মতভেদ করেছেন যা সমন্বয় করা সম্ভব নয়, এবং তা করার চেষ্টা করা সঠিক বিশ্লেষণ থেকে দূরে থাকা। এটি এমন একটি বিষয়ের উপর ভিত্তি করে যার সঠিক বিবরণ সংরক্ষিত নেই, তাছাড়া এর সাথে কোনো শরঈ বিধানও সম্পৃক্ত নয়। তবে তাঁর পক্ষ থেকে বর্ণিত সকল বর্ণনার সারসংক্ষেপ হলো এই যে, তিনি উটটি তাদের মধ্যকার একটি নির্দিষ্ট মূল্যে বিক্রি করেছিলেন এবং পাওনা পরিশোধের সময় তিনি তাকে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অতিরিক্ত দিয়েছিলেন। আর এই মূল্যের প্রকৃত পরিমাণ সুনির্দিষ্টভাবে না জানা কোনো ক্ষতি করে না।
(১) এর সনদ শাইখাইনের (বুখারী ও মুসলিম) শর্তানুসারে সহীহ। আবু নুআইম হলেন: ফজল ইবনে দুকাইন; এবং জাকারিয়া হলেন: ইবনে আবি যাইদাহ; এবং আশ-শা'বী হলেন: আমির ইবনে শারাহিল।
এটি বুখারী (২৭১৮), 'শারহুল মুশকিল'-এ ত্বহাবী (৪৪০৯), বায়হাকী ৫/৩৩৭, এবং বাগভী (২১১৬) আবু নুআইমের সূত্র ধরে এই সনদেই বর্ণনা করেছেন।
এর পূর্ববর্তী আলোচনাটি দেখুন।
(খণ্ড: 22) (পৃষ্ঠা: 109)