وهذا يُوضِحُ لك أنَّ ذلك كان في الحجِّ بعرفة؛ لِما ذكَرْنا. واللَّهُ أعلم.
أخبرنا خلفُ بنُ سعيد، قال: حدَّثنا عبدُ اللَّه بنُ محمد، قال: حدَّثنا أحمدُ بنُ خالد، قال: حدَّثنا عليُّ بنُ عبدِ العزيز، قال: حدَّثنا مسلمُ بنُ إبراهيم. وحدَّثنا سعيدُ بنُ نصر، قال: حدَّثنا قاسمُ بنُ أصبغَ، قال: حدَّثنا إسماعيلُ بنُ إسحاق، قال: حدَّثنا مُسَدَّدٌ(1)، قالا جميعًا: حدَّثنا الحارثُ بنُ عبيدٍ أبو قدامةَ الإياديُّ، قال: حدَّثنا هوذة(2) بنُ شهابِ بن عبّاد العَصَريُّ، عن أبيه، عن جدِّه قال: مرَّ عمرُ بنُ الخطاب بأبياتٍ بعرفاتٍ فقال: ما هذه الأبيات؟ قلنا: لعبد القيس. فقال لهم خيرًا، ودعا لهم، ونهاهم عن صوم يوم عرفة. قال: وحجَّ أبي وطَليقُ بنُ محمدٍ الخُزاعيُّ، فاختلَفا في صوم يوم عرفة، فقال أبي: بيني وبينَك سعيدُ بنُ المسيِّب. فأتيْناه فقلتُ له: يا أبا محمد، إنا اختلَفْنا في صوم يوم عرفةَ فجعَلْناك بينَنا. فقال: أنا أُخبِرُكم عمَّن هو خيرٌ مني؛ عبدُ اللَّه بنُ عمرَ، كان لا يَصومُه، وقال: حجَجْتُ مع رسولِ اللَّه صلى الله عليه وسلم، ومع أبي بكر، ومع عمرَ، ومع عثمانَ، فكلُّهم كان لا يصومُه، فأنا لا أصومُه.--------------------------------------------
(1) في مسنده كما في المطالب العالية 6/ 174 (1093)، وعنه البخاري في تاريخه الكبير 6/ 34 (1600)، ومن طريقه الخطيب البغدادي في المتفق والمفترق 2/ 1187.
وأخرجه الطبراني في الكبير 12/ 272 (13090) عن علي بن عبد العزيز البغويّ، به. وإسناده ضعيف لضعف الحارث بن عبيد الإيادي، فهو ضعيف عند التفرد كما في تحرير التقريب (1033)، ولجهالة حال هود بن شهاب بن عباد العصري وأبيه. فهود بن شهاب لم يرو عنه غير الحارث بن عبيد الإيادي المذكور في الإسناد -وهو ضعيف- كما ذكر ابن أبي حاتم في الجرح والتعديل 9/ 112 (471) عن أبيه، وقال: "سألت أحمد بن حنبل عن هود بن شهاب، فقال: لا أعرفه"، وأبوه شهاب روى عنه ثلاثة، واحدٌ مختلفٌ في توثيقه، واثنان من المجهولين، ولم يذكره وابنَه غير ابن حبّان في الثقات، فرواية المجهولين عنه شبْهُ لا شيء كما هو موضّح في تحرير التقريب (2827)، وأمّا عبّاد جدُّ هود ووالد شهاب فهو أكثر جهالة منها، فلم يرو عنه إلا ابنه ولا يُعرف إلا بهذا الحديث، ينظر: التاريخ الكبير للبخاري 6/ 34 (1600)، والجرح والتعديل 6/ 88 (452).
(2) هكذا في النسخ، وهو خطأ صوابه: "هود"، وفي م: "هوذة أبو الأشهب بن خليفة بن عبد اللَّه البصري"، وهو تخليط من كيس محققه. وهو بكل حال مجهول لا يفرح به، لذا يقع التحريف في اسمه.
أخبرنا خلفُ بنُ سعيد، قال: حدَّثنا عبدُ اللَّه بنُ محمد، قال: حدَّثنا أحمدُ بنُ خالد، قال: حدَّثنا عليُّ بنُ عبدِ العزيز، قال: حدَّثنا مسلمُ بنُ إبراهيم. وحدَّثنا سعيدُ بنُ نصر، قال: حدَّثنا قاسمُ بنُ أصبغَ، قال: حدَّثنا إسماعيلُ بنُ إسحاق، قال: حدَّثنا مُسَدَّدٌ(1)، قالا جميعًا: حدَّثنا الحارثُ بنُ عبيدٍ أبو قدامةَ الإياديُّ، قال: حدَّثنا هوذة(2) بنُ شهابِ بن عبّاد العَصَريُّ، عن أبيه، عن جدِّه قال: مرَّ عمرُ بنُ الخطاب بأبياتٍ بعرفاتٍ فقال: ما هذه الأبيات؟ قلنا: لعبد القيس. فقال لهم خيرًا، ودعا لهم، ونهاهم عن صوم يوم عرفة. قال: وحجَّ أبي وطَليقُ بنُ محمدٍ الخُزاعيُّ، فاختلَفا في صوم يوم عرفة، فقال أبي: بيني وبينَك سعيدُ بنُ المسيِّب. فأتيْناه فقلتُ له: يا أبا محمد، إنا اختلَفْنا في صوم يوم عرفةَ فجعَلْناك بينَنا. فقال: أنا أُخبِرُكم عمَّن هو خيرٌ مني؛ عبدُ اللَّه بنُ عمرَ، كان لا يَصومُه، وقال: حجَجْتُ مع رسولِ اللَّه صلى الله عليه وسلم، ومع أبي بكر، ومع عمرَ، ومع عثمانَ، فكلُّهم كان لا يصومُه، فأنا لا أصومُه.--------------------------------------------
(1) في مسنده كما في المطالب العالية 6/ 174 (1093)، وعنه البخاري في تاريخه الكبير 6/ 34 (1600)، ومن طريقه الخطيب البغدادي في المتفق والمفترق 2/ 1187.
وأخرجه الطبراني في الكبير 12/ 272 (13090) عن علي بن عبد العزيز البغويّ، به. وإسناده ضعيف لضعف الحارث بن عبيد الإيادي، فهو ضعيف عند التفرد كما في تحرير التقريب (1033)، ولجهالة حال هود بن شهاب بن عباد العصري وأبيه. فهود بن شهاب لم يرو عنه غير الحارث بن عبيد الإيادي المذكور في الإسناد -وهو ضعيف- كما ذكر ابن أبي حاتم في الجرح والتعديل 9/ 112 (471) عن أبيه، وقال: "سألت أحمد بن حنبل عن هود بن شهاب، فقال: لا أعرفه"، وأبوه شهاب روى عنه ثلاثة، واحدٌ مختلفٌ في توثيقه، واثنان من المجهولين، ولم يذكره وابنَه غير ابن حبّان في الثقات، فرواية المجهولين عنه شبْهُ لا شيء كما هو موضّح في تحرير التقريب (2827)، وأمّا عبّاد جدُّ هود ووالد شهاب فهو أكثر جهالة منها، فلم يرو عنه إلا ابنه ولا يُعرف إلا بهذا الحديث، ينظر: التاريخ الكبير للبخاري 6/ 34 (1600)، والجرح والتعديل 6/ 88 (452).
(2) هكذا في النسخ، وهو خطأ صوابه: "هود"، وفي م: "هوذة أبو الأشهب بن خليفة بن عبد اللَّه البصري"، وهو تخليط من كيس محققه. وهو بكل حال مجهول لا يفرح به، لذا يقع التحريف في اسمه.
এটি আপনার কাছে স্পষ্ট করে দেয় যে, তা আমরা যা উল্লেখ করেছি তার কারণে আরাফায় হজের সময় ছিল। আর আল্লাহ ভালো জানেন।
খালাফ ইবনে সাঈদ আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: আবদুল্লাহ ইবনে মুহাম্মদ আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আহমাদ ইবনে খালিদ আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আলী ইবনে আব্দুল আজিজ আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: মুসলিম ইবনে ইবরাহিম আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন। এবং সাঈদ ইবনে নাসর আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: কাসিম ইবনে আসবাগ আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: ইসমাইল ইবনে ইসহাক আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: মুসাদ্দাদ(১) আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তারা উভয়েই বলেছেন: আল-হারিস ইবনে উবাইদ আবু কুদামাহ আল-ইয়াদি আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: হাওযাহ(২) ইবনে শিহাব ইবনে আব্বাদ আল-আসারি তার পিতা থেকে, তিনি তার দাদা থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: উমর ইবনুল খাত্তাব আরাফাতের কিছু ঘরের পাশ দিয়ে যাচ্ছিলেন, তখন তিনি জিজ্ঞেস করলেন: এই ঘরগুলো কীসের? আমরা বললাম: আব্দ আল-কাইসের। তখন তিনি তাদের সম্পর্কে কল্যাণের কথা বললেন, তাদের জন্য দোয়া করলেন এবং তাদের আরাফাতের দিনে রোজা রাখতে নিষেধ করলেন। তিনি বলেন: আমার পিতা এবং তালীক ইবনে মুহাম্মদ আল-খুজায়ি হজ করলেন, অতঃপর তারা আরাফাতের দিনের রোজা রাখা নিয়ে মতভেদ করলেন। আমার পিতা বললেন: আমার ও আপনার মাঝে সাঈদ ইবনুল মুসাইয়িব ফয়সালা করবেন। এরপর আমরা তার কাছে আসলাম এবং আমি তাকে বললাম: হে আবু মুহাম্মদ, আমরা আরাফাতের দিনের রোজা রাখা নিয়ে মতভেদ করেছি, তাই আপনাকে আমাদের মাঝে বিচারক মানলাম। তিনি বললেন: আমি তোমাদের এমন একজনের পক্ষ থেকে সংবাদ দিচ্ছি যিনি আমার চেয়ে উত্তম; তিনি হলেন আবদুল্লাহ ইবনে উমর, তিনি এই দিনে রোজা রাখতেন না। তিনি বলতেন: আমি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাথে হজ করেছি, আবু বকর, উমর এবং উসমানের সাথেও হজ করেছি; তারা কেউই এই দিনে রোজা রাখতেন না, তাই আমিও এই দিনে রোজা রাখি না।--------------------------------------------
(১) তার মুসনাদে যেমনটি আল-মাতালিব আল-আলিয়া ৬/১৭৪ (১০৯৩)-এ রয়েছে, এবং তার সূত্রে আল-বুখারি তার আত-তারিখ আল-কাবির ৬/৩৪ (১৬০০)-এ, এবং তার মাধ্যমে আল-খাতিব আল-বাগদাদি আল-মুত্তাফিক ওয়াল মুফতারিক ২/১১৮৭-এ উল্লেখ করেছেন।
তাবারানি আল-কাবির ১২/২৭২ (১৩০৯০)-এ আলী ইবনে আব্দুল আজিজ আল-বাগাউয়ির সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। এর সানাদ দুর্বল, কারণ আল-হারিস ইবনে উবাইদ আল-ইয়াদি দুর্বল; তিনি একক বর্ণনায় দুর্বল যেমনটি তাহরির আত-তাকরিব (১০৩৩)-এ বলা হয়েছে। এছাড়াও হুদ ইবনে শিহাব ইবনে আব্বাদ আল-আসারি এবং তার পিতার অবস্থা অজ্ঞাত হওয়ার কারণে। কেননা হুদ ইবনে শিহাব থেকে সানাদে উল্লিখিত আল-হারিস ইবনে উবাইদ আল-ইয়াদি ছাড়া অন্য কেউ বর্ণনা করেননি—যিনি নিজে দুর্বল—যেমনটি ইবনে আবি হাতিম আল-জারহ ওয়াত তাদিল ৯/১১২ (৪৭১)-এ তার পিতা থেকে উল্লেখ করেছেন। তিনি বলেন: "আমি আহমাদ ইবনে হাম্বলকে হুদ ইবনে শিহাব সম্পর্কে জিজ্ঞেস করেছি, তিনি বললেন: আমি তাকে চিনি না।" আর তার পিতা শিহাব থেকে তিনজন বর্ণনা করেছেন, যাদের মধ্যে একজনের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে মতভেদ আছে এবং বাকি দুইজন অজ্ঞাত। ইবনে হিব্বান ছাড়া অন্য কেউ তাকে ও তার ছেলেকে আস-সিকাত গ্রন্থে উল্লেখ করেননি। তাই তার থেকে অজ্ঞাত ব্যক্তিদের বর্ণনা প্রায় অস্তিত্বহীন হওয়ার মতোই, যেমনটি তাহরির আত-তাকরিব (২৮২৭)-এ স্পষ্ট করা হয়েছে। আর হুদের দাদা এবং শিহাবের পিতা আব্বাদ তার চেয়েও বেশি অজ্ঞাত; তার থেকে তার ছেলে ছাড়া অন্য কেউ বর্ণনা করেনি এবং এই হাদিস ছাড়া তাকে চেনা যায় না। দেখুন: বুখারির আত-তারিখ আল-কাবির ৬/৩৪ (১৬০০) এবং আল-জারহ ওয়াত তাদিল ৬/৮৮ (৪৫২)।
(২) পাণ্ডুলিপিগুলোতে এভাবেই আছে, তবে এটি ভুল, সঠিক হলো: "হুদ"। আর 'ম' পাণ্ডুলিপিতে আছে: "হাওযাহ আবু আল-আশহাব ইবনে খলিফা ইবনে আবদুল্লাহ আল-বাসরি", যা এর মুহাক্কিকের নিজস্ব ধারণা থেকে করা একটি বিশৃঙ্খলা। যাই হোক না কেন, তিনি অজ্ঞাত ব্যক্তি যার বর্ণনায় আশ্বস্ত হওয়া যায় না, এজন্যই তার নামে বিকৃতি ঘটেছে।
খালাফ ইবনে সাঈদ আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, তিনি বলেন: আবদুল্লাহ ইবনে মুহাম্মদ আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আহমাদ ইবনে খালিদ আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আলী ইবনে আব্দুল আজিজ আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: মুসলিম ইবনে ইবরাহিম আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন। এবং সাঈদ ইবনে নাসর আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: কাসিম ইবনে আসবাগ আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: ইসমাইল ইবনে ইসহাক আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: মুসাদ্দাদ(১) আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তারা উভয়েই বলেছেন: আল-হারিস ইবনে উবাইদ আবু কুদামাহ আল-ইয়াদি আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: হাওযাহ(২) ইবনে শিহাব ইবনে আব্বাদ আল-আসারি তার পিতা থেকে, তিনি তার দাদা থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: উমর ইবনুল খাত্তাব আরাফাতের কিছু ঘরের পাশ দিয়ে যাচ্ছিলেন, তখন তিনি জিজ্ঞেস করলেন: এই ঘরগুলো কীসের? আমরা বললাম: আব্দ আল-কাইসের। তখন তিনি তাদের সম্পর্কে কল্যাণের কথা বললেন, তাদের জন্য দোয়া করলেন এবং তাদের আরাফাতের দিনে রোজা রাখতে নিষেধ করলেন। তিনি বলেন: আমার পিতা এবং তালীক ইবনে মুহাম্মদ আল-খুজায়ি হজ করলেন, অতঃপর তারা আরাফাতের দিনের রোজা রাখা নিয়ে মতভেদ করলেন। আমার পিতা বললেন: আমার ও আপনার মাঝে সাঈদ ইবনুল মুসাইয়িব ফয়সালা করবেন। এরপর আমরা তার কাছে আসলাম এবং আমি তাকে বললাম: হে আবু মুহাম্মদ, আমরা আরাফাতের দিনের রোজা রাখা নিয়ে মতভেদ করেছি, তাই আপনাকে আমাদের মাঝে বিচারক মানলাম। তিনি বললেন: আমি তোমাদের এমন একজনের পক্ষ থেকে সংবাদ দিচ্ছি যিনি আমার চেয়ে উত্তম; তিনি হলেন আবদুল্লাহ ইবনে উমর, তিনি এই দিনে রোজা রাখতেন না। তিনি বলতেন: আমি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাথে হজ করেছি, আবু বকর, উমর এবং উসমানের সাথেও হজ করেছি; তারা কেউই এই দিনে রোজা রাখতেন না, তাই আমিও এই দিনে রোজা রাখি না।--------------------------------------------
(১) তার মুসনাদে যেমনটি আল-মাতালিব আল-আলিয়া ৬/১৭৪ (১০৯৩)-এ রয়েছে, এবং তার সূত্রে আল-বুখারি তার আত-তারিখ আল-কাবির ৬/৩৪ (১৬০০)-এ, এবং তার মাধ্যমে আল-খাতিব আল-বাগদাদি আল-মুত্তাফিক ওয়াল মুফতারিক ২/১১৮৭-এ উল্লেখ করেছেন।
তাবারানি আল-কাবির ১২/২৭২ (১৩০৯০)-এ আলী ইবনে আব্দুল আজিজ আল-বাগাউয়ির সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। এর সানাদ দুর্বল, কারণ আল-হারিস ইবনে উবাইদ আল-ইয়াদি দুর্বল; তিনি একক বর্ণনায় দুর্বল যেমনটি তাহরির আত-তাকরিব (১০৩৩)-এ বলা হয়েছে। এছাড়াও হুদ ইবনে শিহাব ইবনে আব্বাদ আল-আসারি এবং তার পিতার অবস্থা অজ্ঞাত হওয়ার কারণে। কেননা হুদ ইবনে শিহাব থেকে সানাদে উল্লিখিত আল-হারিস ইবনে উবাইদ আল-ইয়াদি ছাড়া অন্য কেউ বর্ণনা করেননি—যিনি নিজে দুর্বল—যেমনটি ইবনে আবি হাতিম আল-জারহ ওয়াত তাদিল ৯/১১২ (৪৭১)-এ তার পিতা থেকে উল্লেখ করেছেন। তিনি বলেন: "আমি আহমাদ ইবনে হাম্বলকে হুদ ইবনে শিহাব সম্পর্কে জিজ্ঞেস করেছি, তিনি বললেন: আমি তাকে চিনি না।" আর তার পিতা শিহাব থেকে তিনজন বর্ণনা করেছেন, যাদের মধ্যে একজনের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে মতভেদ আছে এবং বাকি দুইজন অজ্ঞাত। ইবনে হিব্বান ছাড়া অন্য কেউ তাকে ও তার ছেলেকে আস-সিকাত গ্রন্থে উল্লেখ করেননি। তাই তার থেকে অজ্ঞাত ব্যক্তিদের বর্ণনা প্রায় অস্তিত্বহীন হওয়ার মতোই, যেমনটি তাহরির আত-তাকরিব (২৮২৭)-এ স্পষ্ট করা হয়েছে। আর হুদের দাদা এবং শিহাবের পিতা আব্বাদ তার চেয়েও বেশি অজ্ঞাত; তার থেকে তার ছেলে ছাড়া অন্য কেউ বর্ণনা করেনি এবং এই হাদিস ছাড়া তাকে চেনা যায় না। দেখুন: বুখারির আত-তারিখ আল-কাবির ৬/৩৪ (১৬০০) এবং আল-জারহ ওয়াত তাদিল ৬/৮৮ (৪৫২)।
(২) পাণ্ডুলিপিগুলোতে এভাবেই আছে, তবে এটি ভুল, সঠিক হলো: "হুদ"। আর 'ম' পাণ্ডুলিপিতে আছে: "হাওযাহ আবু আল-আশহাব ইবনে খলিফা ইবনে আবদুল্লাহ আল-বাসরি", যা এর মুহাক্কিকের নিজস্ব ধারণা থেকে করা একটি বিশৃঙ্খলা। যাই হোক না কেন, তিনি অজ্ঞাত ব্যক্তি যার বর্ণনায় আশ্বস্ত হওয়া যায় না, এজন্যই তার নামে বিকৃতি ঘটেছে।
(খণ্ড: 13) (পৃষ্ঠা: 344)