واختَلفُوا في العَبدِ يكونُ بين شَريكينِ(1).
فقال مالكٌ والشّافِعيُّ(2) وأصحابُهُما: يُؤَدِّي كلُّ واحِدٍ منهُما عَنهُ من زكاةِ الفِطرِ، بقدرِ ما يملكُ منهُ. وهُو قولُ محمدِ بن الحسنِ.
وقال أبو حنيفةَ وأصحابُهُ، حاشى محمدًا(3)، في عبدٍ بين رجُلينِ: ليسَ على واحِدٍ منهُما فيه صَدَقةُ الفِطرِ(4).
وهُو قولُ الحسنِ، وعِكرِمةَ(5). وبه قال الثَّوريُّ، والحسنُ بن حيٍّ.
فإن كان العبيدُ جماعةً، فمِثلُ ذلك عِند أبي حنيفةَ وأبي يُوسُفَ، لا يجِبُ فيهم على سادتِهِمُ(6) المُشترِكين فيهم شيءٌ، وعِند محمدٍ يجِبُ.
واختلفُوا أيضًا في العبدِ المُعتَقِ بعضُهُ.
فقال مالكٌ: يُؤَدِّي السَّيِّدُ عن نِصفِهِ المملُوكِ، وليسَ على العَبدِ أن يُؤَدِّي عن نِصفِهِ الحُرِّ(7).
وقال عبدُ الملكِ بن الماجِشُون: على السَّيِّدِ أن يُؤَدِّي عنهُ صاعًا كامِلًا.
وقال الشّافِعيُّ: يُؤَدِّي السَّيِّدُ عنِ النِّصفِ المملُوكِ، ويُؤَدِّي العبدُ عن--------------------------------------------
(1) في ي 1: "الشريكين".
(2) انظر: الأم للشافعي 2/ 68، والمدونة لسحنون 1/ 388.
(3) قوله: "حاشى محمدًا" لم يرد في ي 1.
(4) انظر: الإشراف 3/ 67، ومختصر اختلاف العلماء 1/ 474. وانظر فيهما ما بعده.
(5) انظر: الأموال لابن زنجوية (2438).
(6) في ف 3، ي 1: "ساداتهم".
(7) انظر: المدونة 1/ 385، والأصل لمحمد بن الحسن 2/ 248، والإشراف لابن المنذر 3/ 67، والحاوي الكبير للماوردي 3/ 352. وانظر فيها ما بعده.
فقال مالكٌ والشّافِعيُّ(2) وأصحابُهُما: يُؤَدِّي كلُّ واحِدٍ منهُما عَنهُ من زكاةِ الفِطرِ، بقدرِ ما يملكُ منهُ. وهُو قولُ محمدِ بن الحسنِ.
وقال أبو حنيفةَ وأصحابُهُ، حاشى محمدًا(3)، في عبدٍ بين رجُلينِ: ليسَ على واحِدٍ منهُما فيه صَدَقةُ الفِطرِ(4).
وهُو قولُ الحسنِ، وعِكرِمةَ(5). وبه قال الثَّوريُّ، والحسنُ بن حيٍّ.
فإن كان العبيدُ جماعةً، فمِثلُ ذلك عِند أبي حنيفةَ وأبي يُوسُفَ، لا يجِبُ فيهم على سادتِهِمُ(6) المُشترِكين فيهم شيءٌ، وعِند محمدٍ يجِبُ.
واختلفُوا أيضًا في العبدِ المُعتَقِ بعضُهُ.
فقال مالكٌ: يُؤَدِّي السَّيِّدُ عن نِصفِهِ المملُوكِ، وليسَ على العَبدِ أن يُؤَدِّي عن نِصفِهِ الحُرِّ(7).
وقال عبدُ الملكِ بن الماجِشُون: على السَّيِّدِ أن يُؤَدِّي عنهُ صاعًا كامِلًا.
وقال الشّافِعيُّ: يُؤَدِّي السَّيِّدُ عنِ النِّصفِ المملُوكِ، ويُؤَدِّي العبدُ عن--------------------------------------------
(1) في ي 1: "الشريكين".
(2) انظر: الأم للشافعي 2/ 68، والمدونة لسحنون 1/ 388.
(3) قوله: "حاشى محمدًا" لم يرد في ي 1.
(4) انظر: الإشراف 3/ 67، ومختصر اختلاف العلماء 1/ 474. وانظر فيهما ما بعده.
(5) انظر: الأموال لابن زنجوية (2438).
(6) في ف 3، ي 1: "ساداتهم".
(7) انظر: المدونة 1/ 385، والأصل لمحمد بن الحسن 2/ 248، والإشراف لابن المنذر 3/ 67، والحاوي الكبير للماوردي 3/ 352. وانظر فيها ما بعده.
দুইজন অংশীদারের মালিকানাধীন দাসের বিষয়ে তারা (উলামায়ে কেরাম) মতভেদ করেছেন(১)।
ইমাম মালিক, শাফিঈ(২) এবং তাঁদের অনুসারীগণ বলেছেন: তাদের প্রত্যেকের ওপর তার মালিকানার অংশ অনুপাতে ওই দাসের পক্ষ থেকে যাকাতুল ফিতর (ফিতরা) আদায় করা আবশ্যক। আর এটি মুহাম্মদ ইবনুল হাসানের অভিমত।
ইমাম আবু হানিফা ও তাঁর অনুসারীগণ—মুহাম্মদ(৩) ব্যতীত—দুই ব্যক্তির মালিকানাধীন দাসের বিষয়ে বলেছেন: তাদের কারো ওপরই এতে যাকাতুল ফিতর (ফিতরা) ওয়াজিব নয়(৪)।
এটি হাসান এবং ইকরিমা-র(৫) অভিমত। সাওরি এবং হাসান ইবনে হাই-ও একই কথা বলেছেন।
যদি দাস একাধিক (একদল) হয়, তবে ইমাম আবু হানিফা ও আবু ইউসুফের নিকট অনুরূপ বিধান প্রযোজ্য হবে; তাদের অংশীদারী মালিকদের(৬) ওপর তাদের পক্ষ থেকে কিছুই ওয়াজিব হবে না, তবে ইমাম মুহাম্মদের নিকট ওয়াজিব হবে।
তারা আংশিক আযাদ দাসের বিষয়েও মতভেদ করেছেন।
ইমাম মালিক বলেছেন: মনিব দাসের মালিকানাধীন অর্ধেক অংশের পক্ষ থেকে ফিতরা আদায় করবেন, কিন্তু দাসের ওপর তার স্বাধীন অর্ধেকের পক্ষ থেকে আদায় করা আবশ্যক নয়(৭)।
আব্দুল মালিক ইবনুল মাজিশুন বলেছেন: মনিবের ওপর দাসের পক্ষ থেকে পূর্ণ এক সা' ফিতরা আদায় করা আবশ্যক।
ইমাম শাফিঈ বলেছেন: মনিব দাসের মালিকানাধীন অর্ধেক অংশের পক্ষ থেকে আদায় করবেন এবং দাস পক্ষ থেকে আদায় করবে তার...--------------------------------------------
(১) 'ইয়া ১' পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: "আশ-শারিকাইন"।
(২) দেখুন: শাফিঈ রচিত আল-উম্ম ২/ ৬৮; সুহনুন রচিত আল-মুদাওয়ানা ১/ ৩৮৮।
(৩) তাঁর উক্তি: "মুহাম্মদ ব্যতীত" কথাটি 'ইয়া ১' পাণ্ডুলিপিতে বর্ণিত হয়নি।
(৪) দেখুন: আল-ইশরাফ ৩/ ৬৭; মুখতাসারু ইখতিলাফিল উলামা ১/ ৪৭৪। আরও দেখুন এ দুই কিতাবে এর পরবর্তী অংশ।
(৫) দেখুন: ইবনে জানজুওয়াইহ রচিত আল-আমওয়াল (২৪৩৮)।
(৬) 'ফা ৩' এবং 'ইয়া ১' পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: "সাদাতাহুম"।
(৭) দেখুন: আল-মুদাওয়ানা ১/ ৩৮৫; মুহাম্মদ ইবনুল হাসানের আল-আসল ২/ ২৪৮; ইবনুল মুনজিরের আল-ইশরাফ ৩/ ৬৭; আল-মাওয়ারদির আল-হাবি আল-কাবির ৩/ ৩৫২। আরও দেখুন এই কিতাবসমূহে এর পরবর্তী অংশ।
ইমাম মালিক, শাফিঈ(২) এবং তাঁদের অনুসারীগণ বলেছেন: তাদের প্রত্যেকের ওপর তার মালিকানার অংশ অনুপাতে ওই দাসের পক্ষ থেকে যাকাতুল ফিতর (ফিতরা) আদায় করা আবশ্যক। আর এটি মুহাম্মদ ইবনুল হাসানের অভিমত।
ইমাম আবু হানিফা ও তাঁর অনুসারীগণ—মুহাম্মদ(৩) ব্যতীত—দুই ব্যক্তির মালিকানাধীন দাসের বিষয়ে বলেছেন: তাদের কারো ওপরই এতে যাকাতুল ফিতর (ফিতরা) ওয়াজিব নয়(৪)।
এটি হাসান এবং ইকরিমা-র(৫) অভিমত। সাওরি এবং হাসান ইবনে হাই-ও একই কথা বলেছেন।
যদি দাস একাধিক (একদল) হয়, তবে ইমাম আবু হানিফা ও আবু ইউসুফের নিকট অনুরূপ বিধান প্রযোজ্য হবে; তাদের অংশীদারী মালিকদের(৬) ওপর তাদের পক্ষ থেকে কিছুই ওয়াজিব হবে না, তবে ইমাম মুহাম্মদের নিকট ওয়াজিব হবে।
তারা আংশিক আযাদ দাসের বিষয়েও মতভেদ করেছেন।
ইমাম মালিক বলেছেন: মনিব দাসের মালিকানাধীন অর্ধেক অংশের পক্ষ থেকে ফিতরা আদায় করবেন, কিন্তু দাসের ওপর তার স্বাধীন অর্ধেকের পক্ষ থেকে আদায় করা আবশ্যক নয়(৭)।
আব্দুল মালিক ইবনুল মাজিশুন বলেছেন: মনিবের ওপর দাসের পক্ষ থেকে পূর্ণ এক সা' ফিতরা আদায় করা আবশ্যক।
ইমাম শাফিঈ বলেছেন: মনিব দাসের মালিকানাধীন অর্ধেক অংশের পক্ষ থেকে আদায় করবেন এবং দাস পক্ষ থেকে আদায় করবে তার...--------------------------------------------
(১) 'ইয়া ১' পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: "আশ-শারিকাইন"।
(২) দেখুন: শাফিঈ রচিত আল-উম্ম ২/ ৬৮; সুহনুন রচিত আল-মুদাওয়ানা ১/ ৩৮৮।
(৩) তাঁর উক্তি: "মুহাম্মদ ব্যতীত" কথাটি 'ইয়া ১' পাণ্ডুলিপিতে বর্ণিত হয়নি।
(৪) দেখুন: আল-ইশরাফ ৩/ ৬৭; মুখতাসারু ইখতিলাফিল উলামা ১/ ৪৭৪। আরও দেখুন এ দুই কিতাবে এর পরবর্তী অংশ।
(৫) দেখুন: ইবনে জানজুওয়াইহ রচিত আল-আমওয়াল (২৪৩৮)।
(৬) 'ফা ৩' এবং 'ইয়া ১' পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: "সাদাতাহুম"।
(৭) দেখুন: আল-মুদাওয়ানা ১/ ৩৮৫; মুহাম্মদ ইবনুল হাসানের আল-আসল ২/ ২৪৮; ইবনুল মুনজিরের আল-ইশরাফ ৩/ ৬৭; আল-মাওয়ারদির আল-হাবি আল-কাবির ৩/ ৩৫২। আরও দেখুন এই কিতাবসমূহে এর পরবর্তী অংশ।
(খণ্ড: 10) (পৃষ্ঠা: 506)