ومِثلُ هذا كثيرٌ من الآثارِ التي وردَتْ بلفظِ التَّغليظِ، وليسَتْ على ظاهِرِها عندَ أهلِ الحقِّ والعِلم، لأُصُولٍ تَدْفعُها أقْوَى منها، من الكِتابِ والسُّنّةِ المُجتمَع عليها، والآثارِ الثّابِتةِ أيضًا من جِهةِ الإسنادِ، وهذا(1) بابٌ يتَّسِعُ القولُ فيه ويَكثُرُ، فنَذكُرُ منهُ هاهُنا ما فيه كِفايةٌ إن شاءَ اللَّه(2).
وقد ضلَّت جماعةٌ من أهلِ البِدَع من الخَوارِج والمُعتزِلةِ في هذا البابِ، فاحتجُّوا بهذه الآثارِ ومِثلِها في تَكفيرِ المُذنِبينَ، واحتجُّوا من كِتاب اللَّه بآياتٍ ليسَتْ على ظاهِرِها، مِثل قولِهِ عز وجل: {وَمَنْ لم يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ} [المائدة: 44]، وقولِهِ: {أَنْ تَحْبَطَ أَعْمَالُكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تَشْعُرُونَ} [الحجرات: 2]، وقولِهِ: {إِنْ نَظُنُّ إِلَّا ظَنًّا وَمَا نَحْنُ بِمُسْتَيْقِنِينَ} [الجاثية: 32]، وقولِهِ: {وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ} [الزخرف: 20]، وقولِهِ: {وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا} [الكهف: 104]، ونَحوِ هذا.
ورُوي عنِ ابنِ عبّاسٍ في قولِ اللَّه عز وجل: {وَمَنْ لم يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ} [المائدة: 44]، قال: ليسَ بكُفرٍ ينقُلُ عنِ المِلّةِ، ولكِنَّهُ كفرٌ دُونَ كُفرٍ(3).
وقد أوضَحْنا معنَى الكُفرِ في اللُّغةِ، في مواضِعَ من هذا الكِتابِ، والحُجّةُ(4) عليهم قولُ اللَّه عز وجل: {إِنَّ اللَّهَ لَا يَغْفِرُ أَنْ يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَلِكَ لِمَنْ يَشَاءُ}--------------------------------------------
(1) في ي 1: "الآحاد وهو" بدل: "الإسناد وهذا".
(2) من قوله: "فنذكر منه" إلى هنا، جاء مكانه في ي 1: "وله موضع غير هذا نبسطه فيه ونوضحه إن شاء اللَّه تعالى، ونذكر هاهنا منه نكتًا كافية، ولمعًا دالة بعون اللَّه لا شريك له".
(3) أخرجه الطبري في تفسيره 10/ 355 - 356 (12053، 12054)، والحاكم في المستدرك 2/ 313، والبيهقي في الكبرى 8/ 20.
(4) من قوله: "وروي عن ابن عباس" إلى هنا لم يرد في ي 1.
অনুরূপ অনেক বর্ণনা রয়েছে যা কঠোরতার শব্দে বর্ণিত হয়েছে, যা হকপন্থী ও জ্ঞানীদের নিকট তাদের আক্ষরিক অর্থে প্রযোজ্য নয়; এর কারণ এমন কিছু মূলনীতি যা এগুলোর চেয়ে অধিক শক্তিশালী, যা কিতাব ও সর্বসম্মত সুন্নাহ এবং সনদের দিক থেকে সাব্যস্ত আসারসমূহ থেকে গৃহীত। আর এটি(১) এমন এক অধ্যায় যেখানে আলোচনা অত্যন্ত বিস্তৃত ও দীর্ঘ, তাই আমরা এখানে এ বিষয়ে যতটুকু পর্যাপ্ত ততটুকু উল্লেখ করব, ইনশাআল্লাহ(২)।
এ অধ্যায়ে খারেজি ও মুতাজিলাদের মতো একদল বিদআতি পথভ্রষ্ট হয়েছে। তারা গুনাহগারদের কাফির সাব্যস্ত করার ক্ষেত্রে এই বর্ণনাগুলো এবং এই জাতীয় বিষয়গুলো দিয়ে দলিল পেশ করেছে। তারা আল্লাহর কিতাব থেকে এমন কিছু আয়াত দিয়ে দলিল দিয়েছে যেগুলোর অর্থ তাদের নিকট আক্ষরিক পর্যায়ে ছিল না, যেমন মহান আল্লাহর বাণী: {আর যারা আল্লাহ যা অবতীর্ণ করেছেন তদানুসারে বিধান দেয় না, তারাই কাফির} [আল-মায়িদাহ: ৪৪], এবং তাঁর বাণী: {যাতে তোমাদের আমলসমূহ নিস্ফল হয়ে না যায় তোমাদের অজ্ঞাতসারে} [আল-হুজুরাত: ২], এবং তাঁর বাণী: {আমরা কেবল ধারণা করি এবং আমরা এ বিষয়ে নিশ্চিত নই} [আল-জাসিয়াহ: ৩২], এবং তাঁর বাণী: {তারা কেবল অনুমান ও মিথ্যাই বলে} [আল-জুখরুফ: ২০], এবং তাঁর বাণী: {অথচ তারা মনে করে যে তারা সৎকাজ করছে} [আল-কাহফ: ১০৪], এবং এই জাতীয় আয়াতসমূহ।
ইবনে আব্বাস থেকে মহান আল্লাহর এই বাণী সম্পর্কে বর্ণিত হয়েছে: {আর যারা আল্লাহ যা অবতীর্ণ করেছেন তদানুসারে বিধান দেয় না, তারাই কাফির} [আল-মায়িদাহ: ৪৪], তিনি বলেন: এটি এমন কুফর নয় যা ধর্ম (মিল্লাত) থেকে বের করে দেয়, বরং এটি কুফর অপেক্ষা নিম্নতর কুফর(৩)।
আমরা এই গ্রন্থের বিভিন্ন স্থানে আভিধানিক দৃষ্টিকোণ থেকে কুফরের অর্থ স্পষ্ট করেছি। তাদের বিরুদ্ধে দলিল হলো মহান আল্লাহর বাণী: {নিশ্চয়ই আল্লাহ তাঁর সাথে শরীক করাকে ক্ষমা করেন না, তবে এ ছাড়া অন্য সবকিছু যাকে ইচ্ছা ক্ষমা করেন}(৪)।--------------------------------------------
(১) পাণ্ডুলিপি 'ইয়া ১'-এ: "আল-আহাদ এবং তা" রয়েছে "সনদ এবং এটি"-এর পরিবর্তে।
(২) "আমরা এ থেকে উল্লেখ করব" এই কথা থেকে এই পর্যন্ত অংশটির পরিবর্তে পাণ্ডুলিপি 'ইয়া ১'-এ এসেছে: "এর জন্য এটি ব্যতীত অন্য স্থান রয়েছে যেখানে আমরা তা বিস্তারিত বর্ণনা ও স্পষ্ট করব ইনশাআল্লাহ তাআলা, আর আমরা এখানে আল্লাহর সাহায্যে—যাঁর কোনো শরিক নেই—এ থেকে পর্যাপ্ত কিছু সারকথা এবং নির্দেশক বিষয় উল্লেখ করব।"
(৩) তাবারী তাঁর তাফসিরে ১০/ ৩৫৫ - ৩৫৬ (১২০৫৩, ১২০৫৪), হাকিম মুস্তাদরাকে ২/ ৩১৩ এবং বায়হাকী কুবরাতে ৮/ ২০-এ এটি বর্ণনা করেছেন।
(৪) "ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণিত হয়েছে" এই কথা থেকে এই পর্যন্ত অংশটি পাণ্ডুলিপি 'ইয়া ১'-এ উল্লেখ নেই।

(খণ্ড: 10) (পৃষ্ঠা: 390)