قال أبو عُمر: قولُه صلى الله عليه وسلم: "مَن أدْرَكَ رَكْعةَّ مَن الصُّبْحِ". أو: "من العَصْرِ" على ما في هذا الحديثِ، يقتضِي فسادَ قولِ مَن قال: مَن أدرك تكبيرةً؛ لأن دليلَ الخِطابِ في ذلك أنَّ مَن لم يُدرِكْ من الوقتِ مقدارَ رَكْعةٍ فقد فاتَه، ومَن فاتَه الوقتُ بعُذرٍ يَسْقُطُ عنه فيه الصلاةُ، كالحائضِ وشِبهِها، فلا شيءَ عليه، واللهُ أعلمُ.
وما(1) احتَجَّ به بعضُ أصحابِ الشافعيِّ بذه القَولَة، حيثُ قالوا: إنّما أراد رسولُ الله صلى الله عليه وسلم بذِكرِ الرَّكْعةِ البعضَ من الصَّلاةِ؛ لأنَّه قد رُويَ عنه: "مَن أدرَكَ رَكْعتين من العَصْرِ"(2). فأشار إلى بعضِ الصلاةِ مرَّةً برَكْعةٍ ومرَّةً برَكْعتين، والتكبيرُ في حُكم الرَّكْعةِ؛ لأنّه(3) بعضُ الصلاةِ، فمَن أدرَكها فكأنه أدرَك رَكْعةً من الصلاةِ - فليس بشيءٍ؛ لأنَّه يَنتَقضُ عليه أصلُه في الجُمُعةِ، ولم يَختَلِفْ قولُه فيها أنَّ مَن لم يُدركْ منها رَكْعةً تامةً فلم يُدرِكْها، وهو ظاهرُ الخبَرِ؛ لأنّ--------------------------------------------
(1) هذه الفقرة لم ترد في خ.
(2) وهي رواية شاذّة بهذا اللفظ، تفرَّد بها أبو صالح - وهو ذكوان السمان - دون أصحاب أبي هريرة عنه. وقد اختُلف عليه فيه في متنه وإسناده، فقد أخرجه أحمد في المسند 16/ 14 (9918) من طريق شعبة عن سهيل بن أبي صالح، عن أبيه عن أبي هريرة مرفوعًا، وابن خزيمة (985) من طريق محمد بن جعفر، عن شعبة بالإسناد المذكور، وأخرجه الطحاوي في شرح المعاني 1/ 150 من طريق وَهْب بن جرير، عن شعبة، باللفظ المذكور عند المصنف. ولكن أخرجه ابن خزيمة (985) من طريق ابن أبي حازم - وهو قيس - وأبو نعيم في الحلية 7/ 144 من طريق سفيان الثوري، عن سهيل بن أبي صالح، به بلفظ: "ركعة من العصر".
وأخرجه عبد الرزاق في مصنفه (2228) عن سفيان الثوري، عن الأعمش - وهو سليمان بن مهران - عن أبي صالح، به موقوفًا.
وكذلك أخرجه النسائي 1/ 257 (514) بلفظ: "ركعتين من صلاة العصر" من رواية معتمر - وهو ابن سليمان - فقال: حدثنا محمد بن عبد الأعلى الصنعاني وأحمد بن المقدام عن معتمر، قال: سمعت معمرًا - وهو ابن راشد الأزدي - عن ابن طاووس - وهو عبد الله - عن أبيه - وهو طاووس بن كيسان اليماني - عن ابن عباس عن أبي هريرة مرفوعًا. وخالف معتمرًا عبدُ الأعلى النرسي عند مسلم (658) فرواه عن معمر بلفظ: "ركعة من العصر".
(3) في ك 2: "لأنها".
আবু উমর বলেছেন: আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর বাণী: "যে ব্যক্তি সুবহে (ফজরে) এক রাকাত পেল" অথবা "আসরে", এই হাদিসে যা এসেছে, তা সেই ব্যক্তির মতের অসারতা নির্দেশ করে যে বলে: "যে ব্যক্তি কেবল তাকবীর পেল (সে ওয়াক্ত পেল)"; কারণ এই ভাষ্যের দলিল হলো, যে ব্যক্তি ওয়াক্তের মধ্যে এক রাকাত পরিমাণ সময় পেল না, সে তা (ওয়াক্ত) হারিয়ে ফেলল। আর ওজরের কারণে যার ওয়াক্ত পার হয়ে যায়, তার ওপর থেকে সেই নামাজ রহিত হয়ে যায়, যেমন ঋতুবতী নারী এবং অনুরূপ ক্ষেত্রে; ফলে তার ওপর আর কিছুই আবশ্যক থাকে না। আল্লাহই ভালো জানেন।
শাফেয়ী মাযহাবের অনুসারীদের কেউ কেউ এই বক্তব্য দ্বারা যে দলিল পেশ করেছেন(১)—যেখানে তারা বলেছেন যে, রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) এক রাকাত উল্লেখ করে নামাজের অংশ বিশেষকে বুঝিয়েছেন; কারণ তাঁর থেকে বর্ণিত হয়েছে: "যে ব্যক্তি আসরের দুই রাকাত পেল"(২)। সুতরাং তিনি নামাজের অংশ বিশেষকে একবার এক রাকাত দ্বারা এবং অন্যবার দুই রাকাত দ্বারা ইঙ্গিত করেছেন। আর তাকবীরও এক রাকাতের বিধানভুক্ত, কারণ তা(৩) নামাজেরই অংশ; তাই যে ব্যক্তি তা পেল, সে যেন নামাজের এক রাকাত পেল—এই যুক্তি সঠিক নয়; কারণ এটি জুমার নামাজের ক্ষেত্রে তাদের মূলনীতির পরিপন্থী হয়ে যায়। জুমার ক্ষেত্রে তাদের এই মতে কোনো মতভেদ নেই যে, যে ব্যক্তি এর পূর্ণ এক রাকাত পেল না, সে জুমা পেল না। আর এটিই হাদিসের প্রকাশ্য অর্থ; কারণ--------------------------------------------
(১) এই অনুচ্ছেদটি 'খ' পাণ্ডুলিপিতে নেই।
(২) এই শব্দে এটি একটি শায (বিচ্ছিন্ন) বর্ণনা, যা আবু হুরায়রা থেকে তাঁর অন্য ছাত্রদের বাদ দিয়ে কেবল আবু সালিহ—যিনি যাকওয়ান আস-সাম্মান—এককভাবে বর্ণনা করেছেন। এর মূল পাঠ এবং সনদ নিয়ে তাঁর ব্যাপারে মতভেদ রয়েছে। ইমাম আহমাদ তাঁর মুসনাদে ১৬/১৪ (৯৯১৮) শু'বার সূত্রে সুহাইল ইবনে আবি সালিহ থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি আবু হুরায়রা থেকে মারফু হিসেবে এটি বর্ণনা করেছেন। ইবনে খুযাইমা (৯৮৫) মুহাম্মাদ ইবনে জাফর-এর সূত্রে এবং তিনি শু'বার সূত্রে উল্লিখিত সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। আত-তহাভী 'শরহু মাআনিল আসার'-এ ১/১৫০ ওয়াহব ইবনে জারীর-এর সূত্রে শু'বা থেকে গ্রন্থকারের কাছে থাকা উল্লিখিত শব্দে এটি বর্ণনা করেছেন। তবে ইবনে খুযাইমা (৯৮৫) ইবনে আবি হাযিম—যিনি কায়স—এর সূত্রে এবং আবু নুয়াইম 'হিলইয়াহ'-তে ৭/১৪৪ সুফিয়ান সাওরির সূত্রে সুহাইল ইবনে আবি সালিহ থেকে 'আসরের এক রাকাত' শব্দে এটি বর্ণনা করেছেন।
আব্দুর রাজ্জাক তাঁর মুসান্নাফে (২২২৮) সুফিয়ান সাওরির সূত্রে আমাশ—যিনি সুলায়মান ইবনে মিহরান—থেকে, তিনি আবু সালিহ থেকে মাওকুফ হিসেবে এটি বর্ণনা করেছেন।
অনুরূপভাবে নাসায়ি ১/২৫৭ (৫১৪) 'আসর নামাজের দুই রাকাত' শব্দে মু'তামির—যিনি ইবনে সুলায়মান—এর বর্ণনায় বর্ণনা করেছেন; তিনি বলেছেন: মুহাম্মাদ ইবনে আব্দুল আ'লা আস-সান'আনি এবং আহমাদ ইবনে আল-মিকদাম আমাদের কাছে মু'তামির থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি মা'মার—যিনি ইবনে রাশিদ আল-আযদি—থেকে শুনেছি, তিনি ইবনে তাউস—যিনি আব্দুল্লাহ—থেকে, তিনি তাঁর পিতা—যিনি তাউস ইবনে কায়সান আল-ইয়ামানি—থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে, তিনি আবু হুরায়রা থেকে মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তবে মুসলিম-এ (৬৫৮) আব্দুল আ'লা আন-নারসি মু'তামিরের বিরোধিতা করে মা'মার থেকে 'আসরের এক রাকাত' শব্দে বর্ণনা করেছেন।
(৩) 'কাফ ২' পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: "কারণ তা (স্ত্রীলিঙ্গ অর্থে)"।

(খণ্ড: 3) (পৃষ্ঠা: 45)