معروف البتة إلا في هذه الرواية، وقد اضطربوا فيها على وجوه سأذكر بعضها، ومن ذلك اختلافهم في ضبط اسم والد (عبيد) هذا، فقيل: (جبير) -كما تقدم -، وقيل (حنين) - كما ذكرت قريباً-، وقيل: (عبدالحكم) - كما مضى آنفاً في رواية يونس بن بكير- عند الحاكم، وفي نقل الحافظ عنه في "الإصابة": (أبو الحكم)، وقال: "كذا فيه، والصواب: (عبيد مولى أبي الحكم) -كما تقدم - "(1).
وبعضهم أطلقه ولم يسم أباه، وإنما نسبه لمولاه أبي الحكم. وكما أشار إلى ذلك الحافظ من قريب، وهي رواية الدارمي. وقد رجح الحافظ من هذه الأقوال القول الأول، وذكر أن من قال: (حنين)، فهو تصحيف، قال: "وإنما هو: (عبيد بن جبير) .. بجيم وموحدة، ونبَّه على ذلك ابن فتحون".
قلت: فثبت يقيناً خطأ تصحيح الحاكم لهذا الحديث على شرط مسلم.
الوجه الثاني: إذا عرفت مما تقدم أن الراجح في: (عبيد) هذا أنه: (ابن جبير)، فما حاله في الرواية؟
الجواب: أنه غير مشهور، إلى درجة أن ابن أبي حاتم لم يذكره في كتابه مطلقاً، وقد ذكره البخاري (1/ 1/ 445) - وتبعه ابن حبان (5/ 135) - برواية يعلى بن عطاء عنه - أعني: عبيد بن جبير- عن أبي مويهبة. وهذا يوصلنا إلى التحدث عن وجه آخر من وجوه التعقب لتصحيح الحاكم، وهو:
الوجه الثالث: الاضطراب في إسناده، فقد رواه الحاكم بن فضيل: ثنا يعلى
ابن عطاء عن عبيد بن جبير عن أبي مويهبة.
أخرجه أحمد (3/ 488)، والطبراني في "المعجم الكبير" (22/ 347 - 348).--------------------------------------------
(1) قلت: ويؤيده رواية البيهقي (7/ 163) من طريق الرياحي المتقدم، ففيها: (عبيد بن جبير مولى الحكم بن أبي العاص).
وبعضهم أطلقه ولم يسم أباه، وإنما نسبه لمولاه أبي الحكم. وكما أشار إلى ذلك الحافظ من قريب، وهي رواية الدارمي. وقد رجح الحافظ من هذه الأقوال القول الأول، وذكر أن من قال: (حنين)، فهو تصحيف، قال: "وإنما هو: (عبيد بن جبير) .. بجيم وموحدة، ونبَّه على ذلك ابن فتحون".
قلت: فثبت يقيناً خطأ تصحيح الحاكم لهذا الحديث على شرط مسلم.
الوجه الثاني: إذا عرفت مما تقدم أن الراجح في: (عبيد) هذا أنه: (ابن جبير)، فما حاله في الرواية؟
الجواب: أنه غير مشهور، إلى درجة أن ابن أبي حاتم لم يذكره في كتابه مطلقاً، وقد ذكره البخاري (1/ 1/ 445) - وتبعه ابن حبان (5/ 135) - برواية يعلى بن عطاء عنه - أعني: عبيد بن جبير- عن أبي مويهبة. وهذا يوصلنا إلى التحدث عن وجه آخر من وجوه التعقب لتصحيح الحاكم، وهو:
الوجه الثالث: الاضطراب في إسناده، فقد رواه الحاكم بن فضيل: ثنا يعلى
ابن عطاء عن عبيد بن جبير عن أبي مويهبة.
أخرجه أحمد (3/ 488)، والطبراني في "المعجم الكبير" (22/ 347 - 348).--------------------------------------------
(1) قلت: ويؤيده رواية البيهقي (7/ 163) من طريق الرياحي المتقدم، ففيها: (عبيد بن جبير مولى الحكم بن أبي العاص).
এই বর্ণনাটি ছাড়া তিনি মোটেও পরিচিত নন। এই রাবীর ব্যাপারে তাঁরা বিভিন্নভাবে ইযতিরাব বা ওলটপালট করেছেন যার কিছু দিক আমি উল্লেখ করব। এর মধ্যে একটি হলো এই (উবাইদ)-এর পিতার নাম নির্ধারণে তাঁদের মতভেদ। বলা হয়েছে: (জুবায়ের) -যেমনটি আগে অতিক্রান্ত হয়েছে-, আবার বলা হয়েছে (হুনাইন) -যেমনটি আমি একটু আগে উল্লেখ করেছি-, আরও বলা হয়েছে: (আবদুল হাকাম) -যেমনটি আল-হাকিমের নিকট ইউনুস ইবনে বুকাইরের বর্ণনায় একটু আগে অতিবাহিত হয়েছে-। আর 'আল-ইসাবাহ' গ্রন্থে আল-হাফিয (ইবনে হাজার) তাঁর থেকে উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন: (আবু আল-হাকাম), এবং তিনি বলেছেন: "এতে এভাবেই আছে, তবে সঠিক হলো: (আবু আল-হাকামের মুক্তদাস উবাইদ) -যেমনটি আগে অতিক্রান্ত হয়েছে- "(১).
আর তাঁদের কেউ কেউ তাঁর পিতার নাম উল্লেখ না করে তাঁকে কেবল সাধারণভাবে উল্লেখ করেছেন, বরং তাঁকে তাঁর মনিব আবু আল-হাকামের দিকে সম্বন্ধ করেছেন। আল-হাফিয কিছুক্ষণ আগে এদিকের প্রতিই ইঙ্গিত করেছেন এবং এটিই আদ-দারিমীর বর্ণনা। আল-হাফিয এই মতগুলোর মধ্যে প্রথম মতটিকে প্রাধান্য দিয়েছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে, যারা (হুনাইন) বলেছে, তা মূলত তাসহীফ বা লেখনী প্রমাদ। তিনি বলেছেন: "তিনি মূলত: (উবাইদ ইবনে জুবায়ের).. জীম এবং এক নুকতাওয়ালা বা দিয়ে; আর ইবনে ফাতহুন এ ব্যাপারে সতর্ক করেছেন।"
আমি বলছি: সুতরাং ইমাম মুসলিমের শর্তানুযায়ী আল-হাকিমের এই হাদীসটিকে সহীহ বলা যে ভুল, তা নিশ্চিতভাবে প্রমাণিত হলো।
দ্বিতীয় দিক: উপরোক্ত আলোচনা থেকে যখন আপনি জানতে পারলেন যে, এই (উবাইদ)-এর ক্ষেত্রে অগ্রগণ্য মত হলো তিনি (ইবনে জুবায়ের), তাহলে বর্ণনার ক্ষেত্রে তাঁর অবস্থা কী?
উত্তর: তিনি প্রসিদ্ধ নন, এমনকি ইবনে আবি হাতিম তাঁর গ্রন্থে তাঁকে মোটেও উল্লেখ করেননি। ইমাম বুখারী (১/১/৪৪৫) তাঁকে উল্লেখ করেছেন - এবং ইবনে হিব্বান (৫/১৩৫) তাঁর অনুসরণ করেছেন - তাঁর থেকে ইয়া'লা ইবনে আতা-এর বর্ণনায় - অর্থাৎ: উবাইদ ইবনে জুবায়ের থেকে - তিনি আবু মুওয়াইহিবাহ থেকে। এটি আমাদেরকে আল-হাকিমের তাসহীহ বা সহীহ বলার ওপর আপত্তির আরেকটি দিকে নিয়ে যায়, আর তা হলো:
তৃতীয় দিক: এর সনদে ইযতিরাব বা অস্থিরতা। হাকাম বিন ফুযাইল এটি বর্ণনা করেছেন: ইয়া'লা ইবনে আতা আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন উবাইদ ইবনে জুবায়ের থেকে, তিনি আবু মুওয়াইহিবাহ থেকে।
এটি ইমাম আহমদ (৩/৪৮৮) এবং তাবারানী তাঁর 'আল-মু'জাম আল-কাবীর' (২২/৩৪৭ - ৩৪৮) গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন।--------------------------------------------
(১) আমি বলছি: আল-বায়হাকীর (৭/১৬৩) বর্ণনাটি একে সমর্থন করে যা ইতিপূর্বে উল্লিখিত আর-রিয়াহীর সূত্র থেকে এসেছে, তাতে রয়েছে: (হাকাম ইবনে আবিল আসের মুক্তদাস উবাইদ ইবনে জুবায়ের)।
আর তাঁদের কেউ কেউ তাঁর পিতার নাম উল্লেখ না করে তাঁকে কেবল সাধারণভাবে উল্লেখ করেছেন, বরং তাঁকে তাঁর মনিব আবু আল-হাকামের দিকে সম্বন্ধ করেছেন। আল-হাফিয কিছুক্ষণ আগে এদিকের প্রতিই ইঙ্গিত করেছেন এবং এটিই আদ-দারিমীর বর্ণনা। আল-হাফিয এই মতগুলোর মধ্যে প্রথম মতটিকে প্রাধান্য দিয়েছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে, যারা (হুনাইন) বলেছে, তা মূলত তাসহীফ বা লেখনী প্রমাদ। তিনি বলেছেন: "তিনি মূলত: (উবাইদ ইবনে জুবায়ের).. জীম এবং এক নুকতাওয়ালা বা দিয়ে; আর ইবনে ফাতহুন এ ব্যাপারে সতর্ক করেছেন।"
আমি বলছি: সুতরাং ইমাম মুসলিমের শর্তানুযায়ী আল-হাকিমের এই হাদীসটিকে সহীহ বলা যে ভুল, তা নিশ্চিতভাবে প্রমাণিত হলো।
দ্বিতীয় দিক: উপরোক্ত আলোচনা থেকে যখন আপনি জানতে পারলেন যে, এই (উবাইদ)-এর ক্ষেত্রে অগ্রগণ্য মত হলো তিনি (ইবনে জুবায়ের), তাহলে বর্ণনার ক্ষেত্রে তাঁর অবস্থা কী?
উত্তর: তিনি প্রসিদ্ধ নন, এমনকি ইবনে আবি হাতিম তাঁর গ্রন্থে তাঁকে মোটেও উল্লেখ করেননি। ইমাম বুখারী (১/১/৪৪৫) তাঁকে উল্লেখ করেছেন - এবং ইবনে হিব্বান (৫/১৩৫) তাঁর অনুসরণ করেছেন - তাঁর থেকে ইয়া'লা ইবনে আতা-এর বর্ণনায় - অর্থাৎ: উবাইদ ইবনে জুবায়ের থেকে - তিনি আবু মুওয়াইহিবাহ থেকে। এটি আমাদেরকে আল-হাকিমের তাসহীহ বা সহীহ বলার ওপর আপত্তির আরেকটি দিকে নিয়ে যায়, আর তা হলো:
তৃতীয় দিক: এর সনদে ইযতিরাব বা অস্থিরতা। হাকাম বিন ফুযাইল এটি বর্ণনা করেছেন: ইয়া'লা ইবনে আতা আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন উবাইদ ইবনে জুবায়ের থেকে, তিনি আবু মুওয়াইহিবাহ থেকে।
এটি ইমাম আহমদ (৩/৪৮৮) এবং তাবারানী তাঁর 'আল-মু'জাম আল-কাবীর' (২২/৩৪৭ - ৩৪৮) গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন।--------------------------------------------
(১) আমি বলছি: আল-বায়হাকীর (৭/১৬৩) বর্ণনাটি একে সমর্থন করে যা ইতিপূর্বে উল্লিখিত আর-রিয়াহীর সূত্র থেকে এসেছে, তাতে রয়েছে: (হাকাম ইবনে আবিল আসের মুক্তদাস উবাইদ ইবনে জুবায়ের)।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 306)