هذه صحائف بعض الصحابة رضي الله عنهم، وكذلك التابعين كانت لهم صحائف كثيرة، ومن صحائف التابعين(1):
1 صحيفة سعيد بن جبير رحمه الله (ت: 95 هـ).
2 صحف مجاهد بن جبر رحمه الله (ت: 103 هـ).
3 صحيفة أبي عدي الزبير بن عدي الهمداني رحمه الله (ت: 131 هـ).
4 الصحيفة الصحيحة لهمام بن منبه رحمه الله (ت: 131 هـ).
5 صحيفة أيوب بن أبي تميمة السختياني رحمه الله (ت: 131 هـ).
حتى أمر الخليفة عمر بن عبد العزيز (ت: 102 هـ) ابن شهاب الزهريّ (ت: 124 هـ) في نهاية القرن الأول بتدوين أكثر السُّنَّة، فكانت سلسلة الحفظ والصيانة متصلة لم يتطرق لها الانقطاع، وأما ما دُّس على السُّنَّة من كذب فقد تصدى له الأئمة الحفاظ وبينوه بما لا يترك مجالاً للشك(2).
وفيما يلي سأذكر أبرز الشبهات التي أثارها المنكرون جزئيًّا للآثار النبوية المروية الحديثية.
أبرز الشبهات المتعلقة بالإنكار الجزئي للآثار الحديثية المروية، والناتجة عن التشكيك، والطعن في السند والمتن، ما يلي:
* الشبهة الأولى(3): الطعن في بعض الصحابة رضي الله عنهم وتكفيرهم، ونفي العدالة--------------------------------------------
(1) يُنظر: تذكرة الحفاظ، للذهبي (1/ 77)، تهذيب التهذيب (1/ 59) العجاب في بيان الأسباب (1/ 203 - 204، 214) كلاهما لابن حجر، معرفة النسخ والصحف الحديثية، لبكر أبو زيد (104، 145، 229)، بحوث في تاريخ السُّنَّة المشرفة، لأكرم العمري (230).
(2) السُّنَّة ومكانتها في التشريع، لمصطفى السباعي (183) بتصرف.
(3) كغلاة الرافضة والخوارج، يُنظر: الفرق بين الفرق، لعبد القاهر البغدادي (284، 304).
وبعض المعتزلة؛ لأن فرق المعتزلة تتفاوت في تعظيم الصحابة من فرقة لأخرى، فطوائف منهم ردوا شهادة بعض الصحابة كالزبير وطلحة رضي الله عنهما باتهامهما بالفسق. يُنظر: أصول الفرق، لعلي الشبل (134).
1 صحيفة سعيد بن جبير رحمه الله (ت: 95 هـ).
2 صحف مجاهد بن جبر رحمه الله (ت: 103 هـ).
3 صحيفة أبي عدي الزبير بن عدي الهمداني رحمه الله (ت: 131 هـ).
4 الصحيفة الصحيحة لهمام بن منبه رحمه الله (ت: 131 هـ).
5 صحيفة أيوب بن أبي تميمة السختياني رحمه الله (ت: 131 هـ).
حتى أمر الخليفة عمر بن عبد العزيز (ت: 102 هـ) ابن شهاب الزهريّ (ت: 124 هـ) في نهاية القرن الأول بتدوين أكثر السُّنَّة، فكانت سلسلة الحفظ والصيانة متصلة لم يتطرق لها الانقطاع، وأما ما دُّس على السُّنَّة من كذب فقد تصدى له الأئمة الحفاظ وبينوه بما لا يترك مجالاً للشك(2).
وفيما يلي سأذكر أبرز الشبهات التي أثارها المنكرون جزئيًّا للآثار النبوية المروية الحديثية.
أبرز الشبهات المتعلقة بالإنكار الجزئي للآثار الحديثية المروية، والناتجة عن التشكيك، والطعن في السند والمتن، ما يلي:
* الشبهة الأولى(3): الطعن في بعض الصحابة رضي الله عنهم وتكفيرهم، ونفي العدالة--------------------------------------------
(1) يُنظر: تذكرة الحفاظ، للذهبي (1/ 77)، تهذيب التهذيب (1/ 59) العجاب في بيان الأسباب (1/ 203 - 204، 214) كلاهما لابن حجر، معرفة النسخ والصحف الحديثية، لبكر أبو زيد (104، 145، 229)، بحوث في تاريخ السُّنَّة المشرفة، لأكرم العمري (230).
(2) السُّنَّة ومكانتها في التشريع، لمصطفى السباعي (183) بتصرف.
(3) كغلاة الرافضة والخوارج، يُنظر: الفرق بين الفرق، لعبد القاهر البغدادي (284، 304).
وبعض المعتزلة؛ لأن فرق المعتزلة تتفاوت في تعظيم الصحابة من فرقة لأخرى، فطوائف منهم ردوا شهادة بعض الصحابة كالزبير وطلحة رضي الله عنهما باتهامهما بالفسق. يُنظر: أصول الفرق، لعلي الشبل (134).
এগুলো হলো কতিপয় সাহাবীর (আল্লাহ তাঁদের প্রতি সন্তুষ্ট হন) সহীফা (পাণ্ডুলিপি), একইভাবে তাবেয়ীদেরও অনেক সহীফা ছিল। আর তাবেয়ীদের সহীফাসমূহের মধ্য হতে উল্লেখযোগ্য হলো:(১):
১. সাঈদ ইবনে জুবায়েরের (আল্লাহ তাঁর প্রতি দয়া করুন) সহীফা (মৃত্যু: ৯৫ হি.)।
২. মুজাহিদ ইবনে জাবরের (আল্লাহ তাঁর প্রতি দয়া করুন) সহীফাসমূহ (মৃত্যু: ১০৩ হি.)।
৩. আবু আদী যুবায়ের ইবনে আদী আল-হামদানীর (আল্লাহ তাঁর প্রতি দয়া করুন) সহীফা (মৃত্যু: ১৩১ হি.)।
৪. হাম্মাম ইবনে মুনাব্বিহ-এর (আল্লাহ তাঁর প্রতি দয়া করুন) সহীফা আস-সহীহা (মৃত্যু: ১৩১ হি.)।
৫. আইয়ুব ইবনে আবি তামীমা আস-সাখতিয়ানী-র (আল্লাহ তাঁর প্রতি দয়া করুন) সহীফা (মৃত্যু: ১৩১ হি.)।
শেষ পর্যন্ত প্রথম শতাব্দীর শেষভাগে খলীফা ওমর বিন আব্দুল আজিজ (মৃত্যু: ১০২ হি.) ইবনে শিহাব আজ-জুহরীকে (মৃত্যু: ১২৪ হি.) সুন্নাহর অধিকাংশ সংকলনের নির্দেশ দেন। ফলে হিফজ ও সংরক্ষণের এই ধারা নিরবচ্ছিন্ন ছিল, যাতে কোনো বিচ্ছেদ ঘটেনি। আর সুন্নাহর মধ্যে যে মিথ্যা অনুপ্রবেশ করানো হয়েছিল, তা হাফেজ ইমামগণ প্রতিহত করেছেন এবং এমনভাবে তা স্পষ্ট করেছেন যেখানে সন্দেহের কোনো অবকাশ নেই(২)।
নিম্নে আমি সেই প্রধান সংশয়গুলো উল্লেখ করব যা বর্ণিত হাদীসসমূহের আংশিক অস্বীকারকারীরা উত্থাপন করেছে।
বর্ণিত হাদীসসমূহের আংশিক অস্বীকার সংক্রান্ত প্রধান সংশয়সমূহ, যা সনদ ও মতন নিয়ে সন্দেহ পোষণ ও বিদ্ধ করার ফলে সৃষ্টি হয়েছে, তা হলো নিম্নরূপ:
* প্রথম সংশয়(৩): কতিপয় সাহাবীর (আল্লাহ তাঁদের প্রতি সন্তুষ্ট হন) সমালোচনা করা, তাঁদেরকে কাফের বলা এবং তাঁদের ন্যায়পরায়ণতা অস্বীকার করা।--------------------------------------------
(১) দ্রষ্টব্য: যাহাবীর তাযকিরাতুল হুফফাজ (১/ ৭৭), ইবনে হাজারের তাহযীবুত তাহযীব (১/ ৫৯) ও আল-উজাব ফি বয়ানিল আসবাব (১/ ২০৩ - ২০৪, ২১৪) - উভয়টিই ইবনে হাজারের লেখা, বকর আবু যায়িদের মা'রিফাতুন নুসখ ওয়া সাহিফ আল-হাদীসিয়্যাহ (১০৪, ১৪৫, ২২৯), আকরাম আল-উমারীর বুহুস ফি তারিখিস সুন্নাহ আল-মুশাররাফাহ (২৩০)।
(২) মোস্তফা আস-সিবাঈ এর আস-সুন্নাহ ওয়া মাকানাতুহা ফিত তাশরী (১৮৩) সংক্ষেপিত।
(৩) যেমন চরমপন্থী রাফেজী ও খারেজীরা, দ্রষ্টব্য: আব্দুল কাহের আল-বাগদাদীর আল-ফারকু বাইনাল ফিরাক (২৮৪, ৩০৪)।
এবং কতিপয় মুতাযিলা; কারণ মুতাযিলাদের বিভিন্ন দল সাহাবীদের সম্মানের ক্ষেত্রে একে অপরের থেকে ভিন্নমত পোষণ করে। তাদের কিছু গোষ্ঠী কতিপয় সাহাবী যেমন যুবায়ের ও তালহা (আল্লাহ তাঁদের প্রতি সন্তুষ্ট হন)-র সাক্ষ্য প্রত্যাখ্যান করেছে তাঁদের প্রতি ফাসেক হওয়ার অভিযোগ তুলে। দ্রষ্টব্য: আলী আশ-শিবলের উসুলুল ফিরাক (১৩৪)।
১. সাঈদ ইবনে জুবায়েরের (আল্লাহ তাঁর প্রতি দয়া করুন) সহীফা (মৃত্যু: ৯৫ হি.)।
২. মুজাহিদ ইবনে জাবরের (আল্লাহ তাঁর প্রতি দয়া করুন) সহীফাসমূহ (মৃত্যু: ১০৩ হি.)।
৩. আবু আদী যুবায়ের ইবনে আদী আল-হামদানীর (আল্লাহ তাঁর প্রতি দয়া করুন) সহীফা (মৃত্যু: ১৩১ হি.)।
৪. হাম্মাম ইবনে মুনাব্বিহ-এর (আল্লাহ তাঁর প্রতি দয়া করুন) সহীফা আস-সহীহা (মৃত্যু: ১৩১ হি.)।
৫. আইয়ুব ইবনে আবি তামীমা আস-সাখতিয়ানী-র (আল্লাহ তাঁর প্রতি দয়া করুন) সহীফা (মৃত্যু: ১৩১ হি.)।
শেষ পর্যন্ত প্রথম শতাব্দীর শেষভাগে খলীফা ওমর বিন আব্দুল আজিজ (মৃত্যু: ১০২ হি.) ইবনে শিহাব আজ-জুহরীকে (মৃত্যু: ১২৪ হি.) সুন্নাহর অধিকাংশ সংকলনের নির্দেশ দেন। ফলে হিফজ ও সংরক্ষণের এই ধারা নিরবচ্ছিন্ন ছিল, যাতে কোনো বিচ্ছেদ ঘটেনি। আর সুন্নাহর মধ্যে যে মিথ্যা অনুপ্রবেশ করানো হয়েছিল, তা হাফেজ ইমামগণ প্রতিহত করেছেন এবং এমনভাবে তা স্পষ্ট করেছেন যেখানে সন্দেহের কোনো অবকাশ নেই(২)।
নিম্নে আমি সেই প্রধান সংশয়গুলো উল্লেখ করব যা বর্ণিত হাদীসসমূহের আংশিক অস্বীকারকারীরা উত্থাপন করেছে।
বর্ণিত হাদীসসমূহের আংশিক অস্বীকার সংক্রান্ত প্রধান সংশয়সমূহ, যা সনদ ও মতন নিয়ে সন্দেহ পোষণ ও বিদ্ধ করার ফলে সৃষ্টি হয়েছে, তা হলো নিম্নরূপ:
* প্রথম সংশয়(৩): কতিপয় সাহাবীর (আল্লাহ তাঁদের প্রতি সন্তুষ্ট হন) সমালোচনা করা, তাঁদেরকে কাফের বলা এবং তাঁদের ন্যায়পরায়ণতা অস্বীকার করা।--------------------------------------------
(১) দ্রষ্টব্য: যাহাবীর তাযকিরাতুল হুফফাজ (১/ ৭৭), ইবনে হাজারের তাহযীবুত তাহযীব (১/ ৫৯) ও আল-উজাব ফি বয়ানিল আসবাব (১/ ২০৩ - ২০৪, ২১৪) - উভয়টিই ইবনে হাজারের লেখা, বকর আবু যায়িদের মা'রিফাতুন নুসখ ওয়া সাহিফ আল-হাদীসিয়্যাহ (১০৪, ১৪৫, ২২৯), আকরাম আল-উমারীর বুহুস ফি তারিখিস সুন্নাহ আল-মুশাররাফাহ (২৩০)।
(২) মোস্তফা আস-সিবাঈ এর আস-সুন্নাহ ওয়া মাকানাতুহা ফিত তাশরী (১৮৩) সংক্ষেপিত।
(৩) যেমন চরমপন্থী রাফেজী ও খারেজীরা, দ্রষ্টব্য: আব্দুল কাহের আল-বাগদাদীর আল-ফারকু বাইনাল ফিরাক (২৮৪, ৩০৪)।
এবং কতিপয় মুতাযিলা; কারণ মুতাযিলাদের বিভিন্ন দল সাহাবীদের সম্মানের ক্ষেত্রে একে অপরের থেকে ভিন্নমত পোষণ করে। তাদের কিছু গোষ্ঠী কতিপয় সাহাবী যেমন যুবায়ের ও তালহা (আল্লাহ তাঁদের প্রতি সন্তুষ্ট হন)-র সাক্ষ্য প্রত্যাখ্যান করেছে তাঁদের প্রতি ফাসেক হওয়ার অভিযোগ তুলে। দ্রষ্টব্য: আলী আশ-শিবলের উসুলুল ফিরাক (১৩৪)।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 392)