3 - «زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة» للدكتور خلدون الأحدب، الناشر: دار القلم، بدون تاريخ للطبع.
أفرد فيه زوائد أحاديث «تاريخ بغداد» على الكتب الستة، وخرَّج كلَّ حديث منها، ودرسه، وحكم عليه بالقبول أو الرد.
4 - «الخطيب البغدادي مؤرِّخ بغداد ومحدِّثها» للدكتور يوسف العش، مطبعة الترقي- دمشق، سنة (1366 هـ). وهو ترجمة قيِّمة للخطيب البغدادي.
ثالثًا: إشكالية الدراسة:
ستجيب هذه الدراسة -إن شاء الله تعالى- عن التساؤلات الآتية:
1 - ما هي أبرز سمات منهج نقد الأحاديث عند الإمام الخطيب البغدادي؟
2 - ما مدى تأثُّر الخطيب بمن سبقه من المحدثين في نقد الأحاديث؟ وهل كان مجتهدًا في نقده أم مقلِّدًا؟
3 - هل وافقت أحكام الخطيب على الأحاديث أحكامَ مَن قبله من العلماء أم خالفتها؟ وما مقدار هذه الموافقة أو المخالفة؟
4 - هل وافق تنظيرُ الخطيب لأصول نقد الحديث في كتابه «الكفاية» وغيره تطبيقَه على الأحاديث في «تاريخه» أم خالفه؟
أفرد فيه زوائد أحاديث «تاريخ بغداد» على الكتب الستة، وخرَّج كلَّ حديث منها، ودرسه، وحكم عليه بالقبول أو الرد.
4 - «الخطيب البغدادي مؤرِّخ بغداد ومحدِّثها» للدكتور يوسف العش، مطبعة الترقي- دمشق، سنة (1366 هـ). وهو ترجمة قيِّمة للخطيب البغدادي.
ثالثًا: إشكالية الدراسة:
ستجيب هذه الدراسة -إن شاء الله تعالى- عن التساؤلات الآتية:
1 - ما هي أبرز سمات منهج نقد الأحاديث عند الإمام الخطيب البغدادي؟
2 - ما مدى تأثُّر الخطيب بمن سبقه من المحدثين في نقد الأحاديث؟ وهل كان مجتهدًا في نقده أم مقلِّدًا؟
3 - هل وافقت أحكام الخطيب على الأحاديث أحكامَ مَن قبله من العلماء أم خالفتها؟ وما مقدار هذه الموافقة أو المخالفة؟
4 - هل وافق تنظيرُ الخطيب لأصول نقد الحديث في كتابه «الكفاية» وغيره تطبيقَه على الأحاديث في «تاريخه» أم خالفه؟
3 - ড. খালদুন আল-আহদাব রচিত «জাওয়াইদ তারিখ বাগদাদ আলা আল-কুতুব আল-সিত্তাহ», প্রকাশক: দারুল কালাম, প্রকাশের তারিখ বিহীন।
তিনি এতে কুতুবে সিত্তাহ-এর অতিরিক্ত «তারিখ বাগদাদ»-এর হাদিসসমূহ পৃথক করেছেন এবং এর প্রতিটি হাদিসের তাখরিজ (تخريج) করেছেন, তা পর্যালোচনা করেছেন এবং সেগুলোর ওপর গ্রহণযোগ্যতা (قبول) বা প্রত্যাখ্যান (رد)-এর সিদ্ধান্ত (حكم) দিয়েছেন।
4 - ড. ইউসুফ আল-ইশ রচিত «আল-খাতিব আল-বাগদাদি মুয়াররিখ বাগদাদ ওয়া মুহাদ্দিসuহা», আত-তারাঙ্কি প্রেস-দামেস্ক, সন (১৩৬৬ হিজরি)। এটি খাতিব আল-বাগদাদির একটি মূল্যবান জীবনী (ترجمة)।
তৃতীয়ত: গবেষণার সমস্যা (إشكالية الدراسة):
ইনশাআল্লাহ তাআলা এই গবেষণাটি নিম্নোক্ত প্রশ্নাবলির উত্তর প্রদান করবে:
1 - ইমাম খাতিব আল-বাগদাদির হাদিস সমালোচনা (نقد الحديث) পদ্ধতির প্রধান বৈশিষ্ট্যসমূহ কী কী?
2 - হাদিস সমালোচনার (نقد الحديث) ক্ষেত্রে খাতিব তাঁর পূর্বসূরি মুহাদ্দিসদের দ্বারা কতটুকু প্রভাবিত ছিলেন? তিনি কি তাঁর সমালোচনার ক্ষেত্রে গবেষণালব্ধ স্বতন্ত্র মতের অধিকারী (مجتهد) ছিলেন নাকি অনুসারী (مقلد) ছিলেন?
3 - হাদিসের ওপর খাতিবের সিদ্ধান্তসমূহ (أحكام) কি তাঁর পূর্ববর্তী আলেমদের সিদ্ধান্তের (أحكام) সাথে সংগতিপূর্ণ নাকি ভিন্নতর? এবং এই সংগতি বা পার্থক্যের মাত্রা কতটুকু?
4 - খাতিব তাঁর «আল-কিফায়া» ও অন্যান্য গ্রন্থে হাদিস সমালোচনার মূলনীতি (أصول نقد الحديث) বিষয়ক যে তাত্ত্বিক রূপরেখা দিয়েছেন, তা কি তাঁর «তারিখ» গ্রন্থে হাদিসের ওপর বাস্তব প্রয়োগের ক্ষেত্রে সংগতিপূর্ণ নাকি বিপরীত?
তিনি এতে কুতুবে সিত্তাহ-এর অতিরিক্ত «তারিখ বাগদাদ»-এর হাদিসসমূহ পৃথক করেছেন এবং এর প্রতিটি হাদিসের তাখরিজ (تخريج) করেছেন, তা পর্যালোচনা করেছেন এবং সেগুলোর ওপর গ্রহণযোগ্যতা (قبول) বা প্রত্যাখ্যান (رد)-এর সিদ্ধান্ত (حكم) দিয়েছেন।
4 - ড. ইউসুফ আল-ইশ রচিত «আল-খাতিব আল-বাগদাদি মুয়াররিখ বাগদাদ ওয়া মুহাদ্দিসuহা», আত-তারাঙ্কি প্রেস-দামেস্ক, সন (১৩৬৬ হিজরি)। এটি খাতিব আল-বাগদাদির একটি মূল্যবান জীবনী (ترجمة)।
তৃতীয়ত: গবেষণার সমস্যা (إشكالية الدراسة):
ইনশাআল্লাহ তাআলা এই গবেষণাটি নিম্নোক্ত প্রশ্নাবলির উত্তর প্রদান করবে:
1 - ইমাম খাতিব আল-বাগদাদির হাদিস সমালোচনা (نقد الحديث) পদ্ধতির প্রধান বৈশিষ্ট্যসমূহ কী কী?
2 - হাদিস সমালোচনার (نقد الحديث) ক্ষেত্রে খাতিব তাঁর পূর্বসূরি মুহাদ্দিসদের দ্বারা কতটুকু প্রভাবিত ছিলেন? তিনি কি তাঁর সমালোচনার ক্ষেত্রে গবেষণালব্ধ স্বতন্ত্র মতের অধিকারী (مجتهد) ছিলেন নাকি অনুসারী (مقلد) ছিলেন?
3 - হাদিসের ওপর খাতিবের সিদ্ধান্তসমূহ (أحكام) কি তাঁর পূর্ববর্তী আলেমদের সিদ্ধান্তের (أحكام) সাথে সংগতিপূর্ণ নাকি ভিন্নতর? এবং এই সংগতি বা পার্থক্যের মাত্রা কতটুকু?
4 - খাতিব তাঁর «আল-কিফায়া» ও অন্যান্য গ্রন্থে হাদিস সমালোচনার মূলনীতি (أصول نقد الحديث) বিষয়ক যে তাত্ত্বিক রূপরেখা দিয়েছেন, তা কি তাঁর «তারিখ» গ্রন্থে হাদিসের ওপর বাস্তব প্রয়োগের ক্ষেত্রে সংগতিপূর্ণ নাকি বিপরীত?
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 8)