الإسناد، قال ابن حجر: «ومراد الخطيب بهذا الاحتراز ألَّا يكون المعنعِن مدلِّسًا ولا مُسَوِّيًا»(1).
وهذه أمثلة تبيِّن نقد الخطيب للأحاديث بانقطاع السند:
- المثال الأول:
روى الخطيب في ترجمة محمد بن مسلم بن واره من «تاريخ بغداد» عن أبي عمر عبد الواحد بن محمد بن عبد الله بن مهدي قال: حدثنا القاضي أبو عبد الله الحسين بن إسماعيل المَحَاملي إملاء(2) قال: حدثنا ابن واره قال: حدثنا محمد بن سعيد بن سابق قال: حدثنا عمرو بن أبي قيس قال: عن مطرف، عن أبي إسحاق، عن معاوية بن قُرَّة، عن بلال قال: حَثَثْتُ رسول الله صلى الله عليه وسلم للخروج إلى صلاة الغداة، فوجدتُه يشرب، قال: ثم ناولني فشربتُ، ثم خرجنا فأُقيمت الصلاةُ.
ثم قال: «هذا حديث غريب يُستَحسن من رواية أبي إسحاق السَّبِيعي عن معاوية بن قرة، وفيه إرسال؛ لأن معاوية بن قُرَّة لم يلق بلالًا»(3).
فأعلَّه الخطيب بالانقطاع بين معاوية بن قُرَّة وبلال، فقد توفِّي بلال رضي الله عنه سنة (17 هـ)، أو سنة (18 هـ)، وقيل: سنة (20 هـ)(4)، ووُلد معاوية بن قُرَّة--------------------------------------------
(1) «النكت على كتاب ابن الصلاح» (2/ 584).
(2) هو في «أمالي المحاملي» رواية ابن مهدي الفارسي (ص: 116 رقم 216).
(3) «تاريخ بغداد» (4/ 419). وهذا الحديث رواه ابن عساكر في «تاريخ دمشق» (55/ 389) من طريق الخطيب به.
(4) «تاريخ دمشق» (10/ 479)، و «تهذيب الكمال» (4/ 290)، و «تقريب التهذيب» (ص: 129 رقم 779).
وهذه أمثلة تبيِّن نقد الخطيب للأحاديث بانقطاع السند:
- المثال الأول:
روى الخطيب في ترجمة محمد بن مسلم بن واره من «تاريخ بغداد» عن أبي عمر عبد الواحد بن محمد بن عبد الله بن مهدي قال: حدثنا القاضي أبو عبد الله الحسين بن إسماعيل المَحَاملي إملاء(2) قال: حدثنا ابن واره قال: حدثنا محمد بن سعيد بن سابق قال: حدثنا عمرو بن أبي قيس قال: عن مطرف، عن أبي إسحاق، عن معاوية بن قُرَّة، عن بلال قال: حَثَثْتُ رسول الله صلى الله عليه وسلم للخروج إلى صلاة الغداة، فوجدتُه يشرب، قال: ثم ناولني فشربتُ، ثم خرجنا فأُقيمت الصلاةُ.
ثم قال: «هذا حديث غريب يُستَحسن من رواية أبي إسحاق السَّبِيعي عن معاوية بن قرة، وفيه إرسال؛ لأن معاوية بن قُرَّة لم يلق بلالًا»(3).
فأعلَّه الخطيب بالانقطاع بين معاوية بن قُرَّة وبلال، فقد توفِّي بلال رضي الله عنه سنة (17 هـ)، أو سنة (18 هـ)، وقيل: سنة (20 هـ)(4)، ووُلد معاوية بن قُرَّة--------------------------------------------
(1) «النكت على كتاب ابن الصلاح» (2/ 584).
(2) هو في «أمالي المحاملي» رواية ابن مهدي الفارسي (ص: 116 رقم 216).
(3) «تاريخ بغداد» (4/ 419). وهذا الحديث رواه ابن عساكر في «تاريخ دمشق» (55/ 389) من طريق الخطيب به.
(4) «تاريخ دمشق» (10/ 479)، و «تهذيب الكمال» (4/ 290)، و «تقريب التهذيب» (ص: 129 رقم 779).
ইসনাস বা সনদ প্রসঙ্গে, ইবনে হাজার বলেছেন: «আর খতিবের এই সতর্কতামূলক বক্তব্যের উদ্দেশ্য হলো, যেন 'আন' (عن) শব্দ দ্বারা বর্ণনাকারী (المعنعن) মুদাল্লিস বা ত্রুটি গোপনকারী (مدلسًا) না হন এবং তাসবিয়াহকারী (مسويا) না হন»(১)।
সনদের বিচ্ছিন্নতা (انقطاع السند)-র কারণে হাদিসের প্রতি খতিবের সমালোচনার উদাহরণ নিচে দেওয়া হলো:
- প্রথম উদাহরণ:
খতিব 'তারিখে বাগদাদ'-এ মুহাম্মদ বিন মুসলিম বিন ওয়ারাহ-এর জীবনীতে আবু ওমর আব্দুল ওয়াহিদ বিন মুহাম্মদ বিন আব্দুল্লাহ বিন মাহদী থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট কাজী আবু আব্দুল্লাহ আল-হুসাইন বিন ইসমাইল আল-মাহামেলি শ্রুতলিপি (إملاء) হিসেবে বর্ণনা করেছেন(২), তিনি বলেন: আমাদের নিকট ইবনে ওয়ারাহ বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট মুহাম্মদ বিন সাঈদ বিন সাবিক বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট আমর বিন আবি কাইস বর্ণনা করেছেন, তিনি মুতাররিফ থেকে, তিনি আবু ইসহাক থেকে, তিনি মুয়াবিয়া বিন কুররাহ থেকে, তিনি বিলাল (রাযি.) থেকে বর্ণনা করেন, বিলাল বলেন: আমি রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-কে ফজরের নামাজের জন্য বের হতে তাগিদ দিলাম, তখন আমি তাঁকে পানরত অবস্থায় পেলাম। তিনি বলেন: এরপর তিনি আমাকে পাত্রটি দিলেন এবং আমিও পান করলাম, তারপর আমরা বের হলাম এবং নামাজের ইকামত দেওয়া হলো।
এরপর তিনি বলেন: «এটি একটি বিরল (غريب) হাদিস যা আবু ইসহাক আস-সাবি’য়ি থেকে মুয়াবিয়া বিন কুররাহ-এর বর্ণনা হিসেবে চমৎকার মনে করা হয়, তবে এতে মুরসাল হওয়ার ত্রুটি বা বিচ্ছিন্নতা (إرسال) রয়েছে; কারণ মুয়াবিয়া বিন কুররাহ বিলাল (রাযি.)-এর সাক্ষাৎ পাননি»(৩)।
সুতরাং খতিব মুয়াবিয়া বিন কুররাহ এবং বিলালের মধ্যবর্তী বিচ্ছিন্নতা (انقطاع)-র কারণে হাদিসটিকে ত্রুটিযুক্ত (أعل) সাব্যস্ত করেছেন। কেননা বিলাল (রাযি.) ১৭ হিজরি অথবা ১৮ হিজরি, কিংবা মতান্তরে ২০ হিজরিতে মৃত্যুবরণ করেন(৪), আর মুয়াবিয়া বিন কুররাহ জন্মগ্রহণ করেন...--------------------------------------------
(১) «আন-নুকাতি আলা কিতাবি ইবনিস সালাহ» (২/ ৫৮৪)।
(২) এটি ইবনে মাহদী আল-ফারিসির বর্ণনায় «আমালিল মাহামেলি» গ্রন্থে রয়েছে (পৃষ্ঠা: ১১৬, নম্বর: ২১৬)।
(৩) «তারিখে বাগদাদ» (৪/ ৪১৯)। এই হাদিসটি ইবনে আসাকির «তারিখে দামেস্ক» (৫৫/ ৩৮৯) গ্রন্থে খতিবের বর্ণিত সূত্র থেকে বর্ণনা করেছেন।
(৪) «তারিখে দামেস্ক» (১০/ ৪৭৯), «তাহজিবুল কামাল» (৪/ ২৯০), এবং «তাকরিবুত তাহজিব» (পৃষ্ঠা: ১২৯, নম্বর: ৭৭৯)।
সনদের বিচ্ছিন্নতা (انقطاع السند)-র কারণে হাদিসের প্রতি খতিবের সমালোচনার উদাহরণ নিচে দেওয়া হলো:
- প্রথম উদাহরণ:
খতিব 'তারিখে বাগদাদ'-এ মুহাম্মদ বিন মুসলিম বিন ওয়ারাহ-এর জীবনীতে আবু ওমর আব্দুল ওয়াহিদ বিন মুহাম্মদ বিন আব্দুল্লাহ বিন মাহদী থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট কাজী আবু আব্দুল্লাহ আল-হুসাইন বিন ইসমাইল আল-মাহামেলি শ্রুতলিপি (إملاء) হিসেবে বর্ণনা করেছেন(২), তিনি বলেন: আমাদের নিকট ইবনে ওয়ারাহ বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট মুহাম্মদ বিন সাঈদ বিন সাবিক বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট আমর বিন আবি কাইস বর্ণনা করেছেন, তিনি মুতাররিফ থেকে, তিনি আবু ইসহাক থেকে, তিনি মুয়াবিয়া বিন কুররাহ থেকে, তিনি বিলাল (রাযি.) থেকে বর্ণনা করেন, বিলাল বলেন: আমি রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-কে ফজরের নামাজের জন্য বের হতে তাগিদ দিলাম, তখন আমি তাঁকে পানরত অবস্থায় পেলাম। তিনি বলেন: এরপর তিনি আমাকে পাত্রটি দিলেন এবং আমিও পান করলাম, তারপর আমরা বের হলাম এবং নামাজের ইকামত দেওয়া হলো।
এরপর তিনি বলেন: «এটি একটি বিরল (غريب) হাদিস যা আবু ইসহাক আস-সাবি’য়ি থেকে মুয়াবিয়া বিন কুররাহ-এর বর্ণনা হিসেবে চমৎকার মনে করা হয়, তবে এতে মুরসাল হওয়ার ত্রুটি বা বিচ্ছিন্নতা (إرسال) রয়েছে; কারণ মুয়াবিয়া বিন কুররাহ বিলাল (রাযি.)-এর সাক্ষাৎ পাননি»(৩)।
সুতরাং খতিব মুয়াবিয়া বিন কুররাহ এবং বিলালের মধ্যবর্তী বিচ্ছিন্নতা (انقطاع)-র কারণে হাদিসটিকে ত্রুটিযুক্ত (أعل) সাব্যস্ত করেছেন। কেননা বিলাল (রাযি.) ১৭ হিজরি অথবা ১৮ হিজরি, কিংবা মতান্তরে ২০ হিজরিতে মৃত্যুবরণ করেন(৪), আর মুয়াবিয়া বিন কুররাহ জন্মগ্রহণ করেন...--------------------------------------------
(১) «আন-নুকাতি আলা কিতাবি ইবনিস সালাহ» (২/ ৫৮৪)।
(২) এটি ইবনে মাহদী আল-ফারিসির বর্ণনায় «আমালিল মাহামেলি» গ্রন্থে রয়েছে (পৃষ্ঠা: ১১৬, নম্বর: ২১৬)।
(৩) «তারিখে বাগদাদ» (৪/ ৪১৯)। এই হাদিসটি ইবনে আসাকির «তারিখে দামেস্ক» (৫৫/ ৩৮৯) গ্রন্থে খতিবের বর্ণিত সূত্র থেকে বর্ণনা করেছেন।
(৪) «তারিখে দামেস্ক» (১০/ ৪৭৯), «তাহজিবুল কামাল» (৪/ ২৯০), এবং «তাকরিবুত তাহজিব» (পৃষ্ঠা: ১২৯, নম্বর: ৭৭৯)।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 212)