. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= كما مَرَّ، سواءٌ عَارَضَ مع نفسِهِ أمْ عارَضَ هُو أو ثِقَةٌ فقط غيره مع شيخِهِ، أو ثقةٌ فقط غيره، وقَعَ حَالَ السَّماعِ أمْ لا، لحصولِ المطْلوب، لكن خيرُ العَرْضِ ههنا؛ ما كانَ مَعَ إسْنادِهِ بِنفسِهِ في حَالةِ السَّماعِ منه، أوَ عليه، أو قراءتُه هو عليهِ، لما في ذَلِك مِن الاحْتياطِ التَّامِّ، والإتقانِ منَ الجَانبينِ.
وبالجملة؛ فمقابلة الكتاب الذي يُرام النفعُ به على أي وجه كان بما يفيد الصِّحَّة، وحصول الغرض متعيّنة، لا بُد منها، انظر "الدر النضيد" (439 - 440).
وتسمَّح قوم من المغاربة وبعض المشارقة بجواز المقابلة بأصل شيخ الشيخ، لا بأصل سماعه من الشيخ.
وأباه المحققون من العلماء، ووجهه: أنه يحتمل أن يكون الذي يريد أن يرويه غير مسموع لصاحبه، وإن كان في أصل شيخ الشيخ، فيكون في روايته له مبلِّغًا ما لم يتحمَّل.
قال أبو عبيدة: نرجو أن يكون ذلك واسعًا بانضمامه إلى الإجازة، أفاده الذهبي في "السير" (16/ 389).
(ملاحظة) في تحقيق المخطوطات عند فقدان نسخة المصنف أو نسخة منقولة عنها لا بد من جمع النسخ، والنظر فيها، وفي بعض الحالات يجب أن يكون ذلك مع وجود نسخة المصنف، وذلك- مثلًا - عند زيادة المصنف على كتابه، ولم تقف على نسخته المزيدة، وبالوقوف على عدة نسخ يظهر الصواب، وترى مثلًا عليه في "تعجيل المنفعة" (ترجمة بكر بن كنانة).
وليحرص المحقق على الوقوف على أكمل النسخ وأضبطها، فمثلًا كتاب السخاوي "فتح المغيث" له نسخ خطية عديدة، وتمتاز نسخة الحرم المكي بزيادات عديدة قد تصل إلى الثلث، ولكتاب "الجمهرة" لابن دريد اللغوي (ت 321 هـ) نسخ عديدة، بيَّنها النديم (1) في "الفهرست" (67) قال عنه: "مختلف النسخ، كثير الزيادة والنقصان، لأنه أملاه بفارس، وأملاه ببغداد=
_________
(1) من الخطأ قولهم: (ابن النديم)!
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= যেমন পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে, তিনি নিজেই মিলিয়ে দেখুন অথবা তিনি নিজে বা অন্য কোনো নির্ভরযোগ্য (ثقة) ব্যক্তি তার শায়খের পাণ্ডুলিপির সাথে মিলিয়ে দেখুন, অথবা কেবল অন্য কোনো নির্ভরযোগ্য (ثقة) ব্যক্তি তা করুক, এটি শ্রবণের (سماع) সময়ের ঘটনা হোক বা না হোক, উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য তা যথেষ্ট। তবে এখানে সর্বোত্তম মিলানো হলো সেটি, যা শ্রবণের (سماع) অবস্থায় সরাসরি তার সনদের (إسناد) সাথে সম্পন্ন হয়, চাই তা শায়খের নিকট থেকে শ্রবণের মাধ্যমে হোক, বা শায়খের সামনে পেশ করার মাধ্যমে হোক, অথবা শায়খের সামনে তার নিজের পাঠের মাধ্যমে হোক। কারণ এতে পূর্ণ সতর্কতা এবং উভয় পক্ষ থেকে সুনিপুণতা (إتقان) নিশ্চিত হয়।
সংক্ষেপে, যে কিতাব দ্বারা উপকৃত হওয়ার ইচ্ছা করা হয়, তার বিশুদ্ধতা (صحة) নিশ্চিত করতে এবং উদ্দেশ্য হাসিল করতে যে কোনো উপায়ে তা মূল কপির সাথে মিলিয়ে দেখা অপরিহার্য এবং আবশ্যক। দেখুন: "আদ-দুররুন নাদীদ" (৪৩৯ - ৪৪০)।
মাগরিবের একদল আলিম এবং মাশরিকের কেউ কেউ শায়খের শায়খের মূল কপির সাথে মিলিয়ে দেখাকে জায়েজ মনে করে শিথিলতা প্রদর্শন করেছেন, শায়খের নিকট থেকে তার শ্রবণের (سماع) মূল কপির সাথে নয়।
কিন্তু গবেষক আলিমগণ একে প্রত্যাখ্যান করেছেন। এর কারণ হলো: এটি সম্ভব যে, যা তিনি বর্ণনা করতে চাচ্ছেন তা তার সাথীর শ্রবণকৃত (مسموع) নয়, যদিও তা শায়খের শায়খের মূল কপিতে বিদ্যমান থাকে। ফলে তার বর্ণনায় তিনি এমন কিছু পৌঁছে দেবেন যা তিনি গ্রহণ (تحمل) করেননি।
আবু উবাইদাহ বলেন: আমরা আশা করি যে, ইজাযতের (إجازة) সাথে যুক্ত হলে এতে প্রশস্ততা থাকবে। এটি ইমাম যাহাবি "আস-সিয়ার" (১৬/ ৩৮৯) গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন।
(দ্রষ্টব্য) পাণ্ডুলিপি সম্পাদনার ক্ষেত্রে লেখকের নিজস্ব কপি বা তা থেকে নকলকৃত কপি না পাওয়া গেলে, বিভিন্ন কপি সংগ্রহ করা এবং সেগুলো যাচাই করা অপরিহার্য। কিছু ক্ষেত্রে লেখকের কপি থাকা সত্ত্বেও এমনটি করা আবশ্যক হয়। যেমন—লেখক যখন তার কিতাবে কোনো কিছু সংযোজন করেন কিন্তু আপনি সেই বর্ধিত কপিটি পাননি। সে ক্ষেত্রে একাধিক কপি যাচাই করলে সঠিক বিষয়টি স্পষ্ট হয়। এর উদাহরণ আপনি "তা’জিলুল মানফাআহ" (বাকর ইবন কিনানাহ এর জীবনী) গ্রন্থে দেখতে পাবেন।
গবেষকের উচিত সবচেয়ে পূর্ণাঙ্গ ও নির্ভুল কপিটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করা। উদাহরণস্বরূপ, সাখাবীর কিতাব "ফাতহুল মুগীস"-এর অনেকগুলো পাণ্ডুলিপি রয়েছে, তবে মক্কার হারামের কপিটি অনেক সংযোজনের কারণে স্বতন্ত্র, যা কিতাবটির প্রায় এক-তৃতীয়াংশ হতে পারে। তদ্রূপ ভাষাবিদ ইবন দুরেদ (মৃত্যু: ৩২১ হি.)-এর "আল-জামহারাহ" কিতাবটিরও অনেক কপি রয়েছে, যা আন-নাদীম (১) তার "আল-ফিহরিস্ত" (৬৭) গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন। তিনি এটি সম্পর্কে বলেন: "এর কপিগুলো ভিন্ন ভিন্ন, যাতে প্রচুর সংযোজন ও বিয়োজন রয়েছে; কারণ তিনি এটি পারস্যে একবার ইমলা (إملاء) করিয়েছেন এবং বাগদাদেও একবার ইমলা (إملاء) করিয়েছেন।=
_________
(1) তাদের 'ইবনুন নাদীম' বলা ভুল!

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 552)