* [إجازة المعيَّن المعروف باسمه دون عينه وغير المعروف]:
وإذا أجاز لمعيَّنين بأسمائِهم، وأنسابِهم، دون أعيانِهم(1)، أو للمسلمين في الاستجازة ولم يعرِّف لا بأنسابهم، ولا بأعيانهم، ولا عددِهم، كأولادِ زَيد؛ صحَّت الإجازةُ، كما إذا سَمِع منه جماعةٌ في مجلسهِ على هذهِ الحال(2).
132 - القسم الخامس: إجازةُ المعدوم.
وهو على ضَرْبَين:
* [ضروب إجازة المعدوم وحكمها]:
الأول: أن لا يكون معطوفًا على موجودٍ، كقوله: أجزتُ لمن يولَدُ لفلانٍ، فجوَّزه الخطيب(3)، وحَكَى أيضًا جوازَه عن ابن الفرَّاء الحنبلي، وابن عَمْروس المالكيِّ(4)؛ لأنَّها إذْنٌ.--------------------------------------------
(1) أي: المجيز جاهل بأعيانهم، عارف باسمائهم وأنسابهم، فالقول بصحَّة الإجازة هو المعمول به، انظر "الإلماع" (101).
(2) توقف بعضهم في قياس هذه الإجازة على السماع، انظر التفصيل في "فتح المغيث" (2/ 77).
(3) في "الكفاية" (325 - 326) و"الإجازة للمجهول والمعدوم" (ص 81).
ووجَّهه القاضي عياض في "الإلماع" (105) قياسًا على الوقف عند القائلين بإجازة الوقف على المعدوم من المالكية والحنفية، ولأنه إذا صحت الإجازة مع عدم اللقاء وبُعد الدِّيار وتفريق الأقطار، فكذلك مع عدم اللقاء، وبُعد الزمان وتفريق الأمصار. وانظر "المنهل الروي" (86).
(4) نقل قولَيهما في "الإجازة للمجهول والمعدوم" (ص 81) وزاد القاضي في "الإلماع" (104) معهما أبا عبد الله الدامغاني الحنفي، وقال: "أجازها معظم الشيوخ المتأخرين، وبها استمرّ عملهم بعد شرقًا وغربًا".
وإذا أجاز لمعيَّنين بأسمائِهم، وأنسابِهم، دون أعيانِهم(1)، أو للمسلمين في الاستجازة ولم يعرِّف لا بأنسابهم، ولا بأعيانهم، ولا عددِهم، كأولادِ زَيد؛ صحَّت الإجازةُ، كما إذا سَمِع منه جماعةٌ في مجلسهِ على هذهِ الحال(2).
132 - القسم الخامس: إجازةُ المعدوم.
وهو على ضَرْبَين:
* [ضروب إجازة المعدوم وحكمها]:
الأول: أن لا يكون معطوفًا على موجودٍ، كقوله: أجزتُ لمن يولَدُ لفلانٍ، فجوَّزه الخطيب(3)، وحَكَى أيضًا جوازَه عن ابن الفرَّاء الحنبلي، وابن عَمْروس المالكيِّ(4)؛ لأنَّها إذْنٌ.--------------------------------------------
(1) أي: المجيز جاهل بأعيانهم، عارف باسمائهم وأنسابهم، فالقول بصحَّة الإجازة هو المعمول به، انظر "الإلماع" (101).
(2) توقف بعضهم في قياس هذه الإجازة على السماع، انظر التفصيل في "فتح المغيث" (2/ 77).
(3) في "الكفاية" (325 - 326) و"الإجازة للمجهول والمعدوم" (ص 81).
ووجَّهه القاضي عياض في "الإلماع" (105) قياسًا على الوقف عند القائلين بإجازة الوقف على المعدوم من المالكية والحنفية، ولأنه إذا صحت الإجازة مع عدم اللقاء وبُعد الدِّيار وتفريق الأقطار، فكذلك مع عدم اللقاء، وبُعد الزمان وتفريق الأمصار. وانظر "المنهل الروي" (86).
(4) نقل قولَيهما في "الإجازة للمجهول والمعدوم" (ص 81) وزاد القاضي في "الإلماع" (104) معهما أبا عبد الله الدامغاني الحنفي، وقال: "أجازها معظم الشيوخ المتأخرين، وبها استمرّ عملهم بعد شرقًا وغربًا".
[নামে ও বংশ পরিচয়ে পরিচিত কিন্তু সশরীরে অপরিচিত এবং সম্পূর্ণ অপরিচিত ব্যক্তির জন্য ইজাজত (إجازة)]:
আর যখন তিনি নাম ও বংশ পরিচয়ের ভিত্তিতে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের ইজাজত (إجازة) প্রদান করেন, কিন্তু তাদের সশরীরে চেনেন না(১); অথবা ইজাজত (إجازة) প্রার্থনাকারী মুসলিমদের জন্য ইজাজত (إجازة) দেন অথচ তাদের বংশ পরিচয়, দেহাবয়ব কিংবা সংখ্যা সম্পর্কে জানেন না—যেমন: জায়েদের সন্তানগণ; তবে এই ইজাজত (إجازة) সঠিক (صحيحة) হবে। যেমনটি কোনো মজলিসে উপস্থিত একদল ব্যক্তি এই অবস্থায় তার নিকট থেকে শ্রবণ (سماع) করলে তা কার্যকর হয়(২)।
১৩২ - পঞ্চম প্রকার: অস্তিত্বহীন ব্যক্তির জন্য ইজাজত (إجازة)。
এটি দুই প্রকার:
* [অস্তিত্বহীন ব্যক্তির জন্য ইজাজতের প্রকারভেদ ও তার বিধান]:
প্রথম: বিদ্যমান কোনো ব্যক্তির সাথে যুক্ত না থাকা। যেমন তার কথা: "আমি অমুকের ঘরে ভবিষ্যতে যারা জন্মগ্রহণ করবে তাদের ইজাজত (إجازة) দিলাম।" খতিব একে বৈধ (جائز) বলেছেন(৩)। তিনি ইবনুল ফারা আল-হাম্বলি এবং ইবনু আমরাস আল-মালিকি থেকেও এর বৈধতা (جواز) বর্ণনা করেছেন(৪); কারণ এটি একটি অনুমতি (إذن)।--------------------------------------------
(১) অর্থাৎ: ইজাজত (إجازة) প্রদানকারী তাদের সশরীরে চেনেন না, তবে তাদের নাম ও বংশ পরিচয় জানেন। এমতাবস্থায় ইজাজত (إجازة) সঠিক (صحيحة) হওয়ার মতটিই আমলযোগ্য। দেখুন: আল-ইলমা (১০১)।
(২) কেউ কেউ শ্রবণের (سماع) ওপর এই ইজাজতকে (إجازة) তুলনা করার ক্ষেত্রে সংশয় প্রকাশ করেছেন। বিস্তারিত দেখুন: ফাতহুল মুগিস (২/ ৭৭)।
(৩) দেখুন: আল-কিফায়া (৩২৫ - ৩২৬) এবং আল-ইজাজাহ লিল মাজহুল ওয়াল মাদুম (পৃষ্ঠা ৮১)।
কাজী ইয়াদ আল-ইলমা (১০৫) গ্রন্থে এটিকে ওয়াকফের (وقف) ওপর তুলনা করে বৈধতা দিয়েছেন সেই সকল মালেকি ও হানাফি ফকিহদের মতানুসারে যারা অস্তিত্বহীন ব্যক্তির ওপর ওয়াকফ (وقف) বৈধ (جائز) মনে করেন। কারণ, সাক্ষাতহীন অবস্থায় এবং দূরবর্তী দেশ ও অঞ্চলে ইজাজত (إجازة) যদি সঠিক (صحيحة) হতে পারে, তবে সাক্ষাতহীন অবস্থায় এবং দীর্ঘ সময়ের ও নগরের ব্যবধানেও এটি হওয়া সম্ভব। আরও দেখুন: আল-মানহালুর রওয়ী (৮৬)।
(৪) আল-ইজাজাহ লিল মাজহুল ওয়াল মাদুম (পৃষ্ঠা ৮১) গ্রন্থে তিনি তাদের উভয়ের অভিমত উদ্ধৃত করেছেন। কাজী ইয়াদ আল-ইলমা (১০৪) গ্রন্থে তাদের সাথে আবু আব্দুল্লাহ আদ-দামেগানি আল-হানাফিকেও যুক্ত করেছেন এবং বলেছেন: "পরবর্তী অধিকাংশ শায়খগণ এটিকে বৈধ (جائز) বলেছেন এবং এরই ওপর প্রাচ্যে ও প্রতীচ্যে তাদের আমল অব্যাহত রয়েছে।"
আর যখন তিনি নাম ও বংশ পরিচয়ের ভিত্তিতে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের ইজাজত (إجازة) প্রদান করেন, কিন্তু তাদের সশরীরে চেনেন না(১); অথবা ইজাজত (إجازة) প্রার্থনাকারী মুসলিমদের জন্য ইজাজত (إجازة) দেন অথচ তাদের বংশ পরিচয়, দেহাবয়ব কিংবা সংখ্যা সম্পর্কে জানেন না—যেমন: জায়েদের সন্তানগণ; তবে এই ইজাজত (إجازة) সঠিক (صحيحة) হবে। যেমনটি কোনো মজলিসে উপস্থিত একদল ব্যক্তি এই অবস্থায় তার নিকট থেকে শ্রবণ (سماع) করলে তা কার্যকর হয়(২)।
১৩২ - পঞ্চম প্রকার: অস্তিত্বহীন ব্যক্তির জন্য ইজাজত (إجازة)。
এটি দুই প্রকার:
* [অস্তিত্বহীন ব্যক্তির জন্য ইজাজতের প্রকারভেদ ও তার বিধান]:
প্রথম: বিদ্যমান কোনো ব্যক্তির সাথে যুক্ত না থাকা। যেমন তার কথা: "আমি অমুকের ঘরে ভবিষ্যতে যারা জন্মগ্রহণ করবে তাদের ইজাজত (إجازة) দিলাম।" খতিব একে বৈধ (جائز) বলেছেন(৩)। তিনি ইবনুল ফারা আল-হাম্বলি এবং ইবনু আমরাস আল-মালিকি থেকেও এর বৈধতা (جواز) বর্ণনা করেছেন(৪); কারণ এটি একটি অনুমতি (إذن)।--------------------------------------------
(১) অর্থাৎ: ইজাজত (إجازة) প্রদানকারী তাদের সশরীরে চেনেন না, তবে তাদের নাম ও বংশ পরিচয় জানেন। এমতাবস্থায় ইজাজত (إجازة) সঠিক (صحيحة) হওয়ার মতটিই আমলযোগ্য। দেখুন: আল-ইলমা (১০১)।
(২) কেউ কেউ শ্রবণের (سماع) ওপর এই ইজাজতকে (إجازة) তুলনা করার ক্ষেত্রে সংশয় প্রকাশ করেছেন। বিস্তারিত দেখুন: ফাতহুল মুগিস (২/ ৭৭)।
(৩) দেখুন: আল-কিফায়া (৩২৫ - ৩২৬) এবং আল-ইজাজাহ লিল মাজহুল ওয়াল মাদুম (পৃষ্ঠা ৮১)।
কাজী ইয়াদ আল-ইলমা (১০৫) গ্রন্থে এটিকে ওয়াকফের (وقف) ওপর তুলনা করে বৈধতা দিয়েছেন সেই সকল মালেকি ও হানাফি ফকিহদের মতানুসারে যারা অস্তিত্বহীন ব্যক্তির ওপর ওয়াকফ (وقف) বৈধ (جائز) মনে করেন। কারণ, সাক্ষাতহীন অবস্থায় এবং দূরবর্তী দেশ ও অঞ্চলে ইজাজত (إجازة) যদি সঠিক (صحيحة) হতে পারে, তবে সাক্ষাতহীন অবস্থায় এবং দীর্ঘ সময়ের ও নগরের ব্যবধানেও এটি হওয়া সম্ভব। আরও দেখুন: আল-মানহালুর রওয়ী (৮৬)।
(৪) আল-ইজাজাহ লিল মাজহুল ওয়াল মাদুম (পৃষ্ঠা ৮১) গ্রন্থে তিনি তাদের উভয়ের অভিমত উদ্ধৃত করেছেন। কাজী ইয়াদ আল-ইলমা (১০৪) গ্রন্থে তাদের সাথে আবু আব্দুল্লাহ আদ-দামেগানি আল-হানাফিকেও যুক্ত করেছেন এবং বলেছেন: "পরবর্তী অধিকাংশ শায়খগণ এটিকে বৈধ (جائز) বলেছেন এবং এরই ওপর প্রাচ্যে ও প্রতীচ্যে তাদের আমল অব্যাহত রয়েছে।"
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 506)