بَابُ الْوَكَالَةِ

سُئِلَ شَيْخُ الْإِسْلَامِ - رَحِمَهُ اللَّهُ -:

عَنْ رَجُلٍ وَكَّلَ رَجُلًا فِي قَبْضِ دُيُونٍ لَهُ ثُمَّ صَرَفَهُ وَطَالَبَهُ بِمَا بَقِيَ عَلَيْهِ ثُمَّ إنْ الْوَكِيلُ الْمُتَصَرِّفُ كَتَبَ مُبَارَأَةً بَيْنَهُ وَبَيْنَ مَنْ عَلَيْهِ الدَّيْنُ بِغَيْرِ أَمْرِ الْمُوَكِّلِ. فَهَلْ يَصِحُّ الْإِبْرَاءُ؟

فَأَجَابَ:

إنْ لَمْ يَكُنْ فِي وَكَالَتِهِ إثْبَاتُ مَا يَقْتَضِي أَنَّهُ مَأْذُونٌ لَهُ فِي الْإِبْرَاءِ لَمْ يَصِحَّ إبْرَاؤُهُ مِنْ دَيْنٍ هُوَ ثَابِتٌ لِلْمُوَكِّلِ وَإِنْ كَانَ أَقَرَّ بِالْإِبْرَاءِ قَبْلَ إقْرَارِهِ فِيمَا هُوَ وَكِيلٌ فِيهِ: كَالتَّوْكِيلِ بِالْقَبْضِ إذَا أَقَرَّ بِذَلِكَ. وَاَللَّهُ أَعْلَمُ.

وَسُئِلَ:

عَنْ رَجُلٍ يُوَكِّلُ الدَّلَّالَ فِي أَنْ يَشْتَرِيَ لَهُ سِلْعَةً فَيَشْتَرِيَهَا لَهُ وَيَأْخُذُ مِنْ الْبَائِعِ جُعْلًا عَلَى أَنْ بَاعَهَا لَهُ بِذَلِكَ الثَّمَنِ؟
ওকালতি (প্রতিনিধিত্ব) অধ্যায়

শাইখুল ইসলাম (আল্লাহ্‌ তাঁর প্রতি রহম করুন) কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল:

এমন এক ব্যক্তি সম্পর্কে, যে তার পাওনা ঋণসমূহ আদায়ের জন্য অন্য এক ব্যক্তিকে উকিল (প্রতিনিধি) নিযুক্ত করল। অতঃপর সে (মুওয়াক্কিল) তাকে বরখাস্ত করল এবং তার (উকিলের) কাছে যা অবশিষ্ট ছিল তা দাবি করল। এরপর সেই দায়িত্বপ্রাপ্ত উকিল মুওয়াক্কিলের অনুমতি ছাড়াই তার এবং যার উপর ঋণ ছিল তার মধ্যে একটি দায়মুক্তির (মুবারাআহ) দলিল লিখল। এই দায়মুক্তি কি বৈধ হবে?

তিনি উত্তর দিলেন:

যদি তার ওকালতির মধ্যে এমন কোনো প্রমাণ না থাকে যা নির্দেশ করে যে তাকে দায়মুক্তির (ইবরা) অনুমতি দেওয়া হয়েছে, তবে মুওয়াক্কিলের জন্য সাব্যস্ত (নিশ্চিত) ঋণ থেকে তার (উকিলের) দায়মুক্তি বৈধ হবে না। যদিও সে (উকিল) সেই বিষয়ে দায়মুক্তির স্বীকারোক্তি দেয়, যে বিষয়ে সে উকিল ছিল তার স্বীকারোক্তির পূর্বে; যেমন আদায়ের জন্য ওকালতি দেওয়া হলে, যখন সে (উকিল) তা স্বীকার করে। আর আল্লাহই সর্বাধিক অবগত।

এবং জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল:

এমন এক ব্যক্তি সম্পর্কে, যে একজন দালালকে (দাল্লাল) তার জন্য পণ্য কেনার জন্য উকিল নিযুক্ত করে। অতঃপর সে (দালাল) তার জন্য তা কিনে দেয় এবং বিক্রেতার কাছ থেকে পারিশ্রমিক (জু'ল) গ্রহণ করে এই শর্তে যে সে (বিক্রেতা) তাকে (ক্রেতাকে) সেই মূল্যে তা বিক্রি করেছে?

(খণ্ড: 30) (পৃষ্ঠা: 54)