الَّذِي يتنزه عَنهُ كثير من الفسقة المتمردين
كَيفَ والكاذب لَا يخفى تزويره وَعَما قَلِيل ينْكَشف تدليسه وتغريره ويفهمه النقاد وتتناوله أَلْسِنَة أهل الأحقاد وَأهل المناصب الرفيعة يأنفون من ذَلِك فَكيف إِذا كَانُوا من أهل الْجمع بَين الصيانة والديانة
وَقد احْتَجُّوا بقتادة لما قويت عِنْدهم عَدَالَة أَمَانَته وَهُوَ دَاعِيَة على أصولهم إِلَى بِدعَة الاعتزال
قَالَ الذَّهَبِيّ فِي التَّذْكِرَة كَانَ يرى الْقدر وَلم يكن يقنع حَتَّى كَانَ يَصِيح بِهِ صياحا
ثمَّ قَالَ صَاحب التَّنْقِيح وَالْجَوَاب عَن الثَّانِي أَنا نقُول إِمَّا أَن يقوم الدَّلِيل الشَّرْعِيّ على قبولهم أَو لَا إِن لم يدل على
كَيفَ والكاذب لَا يخفى تزويره وَعَما قَلِيل ينْكَشف تدليسه وتغريره ويفهمه النقاد وتتناوله أَلْسِنَة أهل الأحقاد وَأهل المناصب الرفيعة يأنفون من ذَلِك فَكيف إِذا كَانُوا من أهل الْجمع بَين الصيانة والديانة
وَقد احْتَجُّوا بقتادة لما قويت عِنْدهم عَدَالَة أَمَانَته وَهُوَ دَاعِيَة على أصولهم إِلَى بِدعَة الاعتزال
قَالَ الذَّهَبِيّ فِي التَّذْكِرَة كَانَ يرى الْقدر وَلم يكن يقنع حَتَّى كَانَ يَصِيح بِهِ صياحا
ثمَّ قَالَ صَاحب التَّنْقِيح وَالْجَوَاب عَن الثَّانِي أَنا نقُول إِمَّا أَن يقوم الدَّلِيل الشَّرْعِيّ على قبولهم أَو لَا إِن لم يدل على
যা থেকে অনেক বিদ্রোহী পাপাচারীও বিরত থাকে।
কীভাবে সম্ভব, অথচ একজন মিথ্যাবাদীর (كاذب) জালিয়াতি গোপন থাকে না এবং অল্প সময়ের মধ্যেই তার প্রতারণা (تدليس) ও বিভ্রান্তি প্রকাশ হয়ে পড়ে। বিজ্ঞ সমালোচকগণ তা বুঝতে পারেন এবং বিদ্বেষ পোষণকারীদের রসনা তা নিয়ে চর্চা শুরু করে। উচ্চপদস্থ ব্যক্তিরাই যেখানে এ ধরনের কাজকে ঘৃণা করেন, সেখানে এমন ব্যক্তিদের অবস্থা কী হতে পারে যারা আত্মমর্যাদা ও দ্বীনদারির সমন্বয় ঘটিয়েছেন?
তারা কাতাদাহর বর্ণনাকে দলিল হিসেবে গ্রহণ করেছেন (احتجاج) যখন তাদের নিকট তার আমানতদারিতা ও ন্যায়পরায়ণতা (عدالة) সুদৃঢ় হয়েছে, অথচ তিনি তাদের মূলনীতি অনুযায়ী ইতিজালের ন্যায় উদ্ভাবনের (بدعة) দিকে আহ্বানকারী (داعية) ছিলেন।
আয-যাহাবি তাজকিরাহ গ্রন্থে বলেছেন: তিনি কদর মতবাদে বিশ্বাসী ছিলেন এবং তিনি কেবল এতেই তুষ্ট ছিলেন না, বরং উচ্চকণ্ঠে এর ঘোষণা দিতেন।
অতঃপর আত-তানকিহ গ্রন্থের লেখক বলেছেন: দ্বিতীয় বিষয়ের উত্তর হলো, আমরা বলি যে, হয় তাদের বর্ণনার গ্রহণযোগ্যতার বিষয়ে শারয়ী দলিল বিদ্যমান থাকবে অথবা থাকবে না। যদি কোনো দলিল নির্দেশ না করে...
কীভাবে সম্ভব, অথচ একজন মিথ্যাবাদীর (كاذب) জালিয়াতি গোপন থাকে না এবং অল্প সময়ের মধ্যেই তার প্রতারণা (تدليس) ও বিভ্রান্তি প্রকাশ হয়ে পড়ে। বিজ্ঞ সমালোচকগণ তা বুঝতে পারেন এবং বিদ্বেষ পোষণকারীদের রসনা তা নিয়ে চর্চা শুরু করে। উচ্চপদস্থ ব্যক্তিরাই যেখানে এ ধরনের কাজকে ঘৃণা করেন, সেখানে এমন ব্যক্তিদের অবস্থা কী হতে পারে যারা আত্মমর্যাদা ও দ্বীনদারির সমন্বয় ঘটিয়েছেন?
তারা কাতাদাহর বর্ণনাকে দলিল হিসেবে গ্রহণ করেছেন (احتجاج) যখন তাদের নিকট তার আমানতদারিতা ও ন্যায়পরায়ণতা (عدالة) সুদৃঢ় হয়েছে, অথচ তিনি তাদের মূলনীতি অনুযায়ী ইতিজালের ন্যায় উদ্ভাবনের (بدعة) দিকে আহ্বানকারী (داعية) ছিলেন।
আয-যাহাবি তাজকিরাহ গ্রন্থে বলেছেন: তিনি কদর মতবাদে বিশ্বাসী ছিলেন এবং তিনি কেবল এতেই তুষ্ট ছিলেন না, বরং উচ্চকণ্ঠে এর ঘোষণা দিতেন।
অতঃপর আত-তানকিহ গ্রন্থের লেখক বলেছেন: দ্বিতীয় বিষয়ের উত্তর হলো, আমরা বলি যে, হয় তাদের বর্ণনার গ্রহণযোগ্যতার বিষয়ে শারয়ী দলিল বিদ্যমান থাকবে অথবা থাকবে না। যদি কোনো দলিল নির্দেশ না করে...
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 104)