قَالَ ابْن معِين: لَيْسَ حَدِيثه بِشَيْء.
وَمرَّة قَالَ: لَيْسَ بِشَيْء، وَلَا يكْتب حَدِيثه.
وَقَالَ البُخَارِيّ: مُنكر الحَدِيث.
وَقَالَ النَّسَائِيّ: لَيْسَ بِثِقَة.
وَقَالَ ابْن عدي: وَضَعفه بَين على مَا يرويهِ.
[418] حَمَّاد بن عبد الرَّحْمَن الْكَلْبِيّ، من أهل حمص، أَبُو عبد الرَّحْمَن.
سَاق لَهُ ابْن عدي: حديثان، ثمَّ قَالَ: وَهَذَانِ لَا أعلم يرويهما غير حَمَّاد هَذَا، وَهُوَ قَلِيل الرِّوَايَة.
[419] حَمَّاد بن شُعَيْب الْحمانِي أَبُو شُعَيْب، التَّمِيمِي - كُوفِي.
قَالَ ابْن معِين: لَيْسَ بِشَيْء، وَلَا يكْتب حَدِيثه.
وَمرَّة قَالَ: ضَعِيف.
وَقَالَ ابْن عدي: ولحماد غيرما ذكرت من الْأَحَادِيث يَرْوِيهَا عَن الثِّقَات، وأكثرها مِمَّا لَا يُتَابع عَلَيْهِ، وَهُوَ مِمَّن يكْتب حَدِيثه مَعَ ضعفه.
[420] حَمَّاد بن الْجَعْد - بَصرِي.
قَالَ ابْن معِين: لَيْسَ بِشَيْء.
وَفِي رِوَايَة: لَيْسَ بِثِقَة، وَلَيْسَ حَدِيثه بِشَيْء، وَهُوَ ضَعِيف.
وَقَالَ الفلاس: حَدِيث عبد الرَّحْمَن بن مهْدي عَن أبي دَاوُد عَن حَمَّاد بن الْجَعْد، فَقَالَ: سُبْحَانَ الله {تحدث عَن حَمَّاد بن الْجَعْد؟} أَفلا تحدث عَن بَحر، وَعُثْمَان (الْبري) ، وَابْن جزي، وَالْحسن بن دِينَار؟ هَؤُلَاءِ أَصْحَاب حَدِيث. ثمَّ قَالَ: كَانَ حَمَّاد عِنْده كتاب عَن مُحَمَّد بن عَمْرو، وَلَيْث، وَقَتَادَة فَمَا كَانَ (يفصل بَينهمَا) . فَذكرت ذَلِك لأبي دَاوُد، فَقَالَ: كَانَ إمامنا أَرْبَعِينَ سنة، وَمَا رَأينَا إِلَّا خيرا.
ইবনে মাঈন বলেছেন: তার হাদিস উল্লেখযোগ্য কিছু নয়।
অন্য এক স্থানে তিনি বলেছেন: সে উল্লেখযোগ্য কেউ নয় এবং তার হাদিস লিখে রাখা যাবে না।
ইমাম বুখারী বলেছেন: সে মুনকারুল হাদিস (পরিত্যক্ত হাদিস বর্ণনাকারী)।
ইমাম নাসাঈ বলেছেন: সে নির্ভরযোগ্য নয়।
ইবনে আদী বলেছেন: তার বর্ণিত হাদিসগুলোর মাধ্যমেই তার দুর্বলতা স্পষ্ট।
[৪১৮] হাম্মাদ ইবনে আব্দুর রহমান আল-কালবী, হিমসের অধিবাসী, আবু আব্দুর রহমান।
ইবনে আদী তার থেকে দুটি হাদিস উল্লেখ করেছেন, অতঃপর বলেছেন: আমার জানামতে এই হাম্মাদ ছাড়া আর কেউ এই হাদিস দুটি বর্ণনা করেনি, আর তিনি অল্প সংখ্যক হাদিস বর্ণনাকারী।
[৪১৯] হাম্মাদ ইবনে শুআইব আল-হিম্মানী আবু শুআইব, আত-তামীমী - কুফী।
ইবনে মাঈন বলেছেন: সে উল্লেখযোগ্য কেউ নয় এবং তার হাদিস লিখে রাখা যাবে না।
অন্য এক স্থানে তিনি বলেছেন: সে দুর্বল।
ইবনে আদী বলেছেন: আমি যা উল্লেখ করেছি তা ছাড়াও হাম্মাদের আরও কিছু হাদিস রয়েছে যা তিনি নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারীদের থেকে বর্ণনা করেছেন, তবে সেগুলোর অধিকাংশই এমন যা অন্য কোনো বর্ণনাকারী সমর্থন করেননি। তিনি এমন পর্যায়ের বর্ণনাকারী যার দুর্বলতা থাকা সত্ত্বেও হাদিস লিখে রাখা হয়।
[৪২০] হাম্মাদ ইবনে আল-জাদ - বসরী।
ইবনে মাঈন বলেছেন: সে উল্লেখযোগ্য কেউ নয়।
অন্য এক বর্ণনায় আছে: সে নির্ভরযোগ্য নয়, তার হাদিস উল্লেখযোগ্য কিছু নয় এবং সে দুর্বল।
আল-ফাল্লাস বলেছেন: আব্দুর রহমান ইবনে মাহদী আবু দাউদের সূত্রে হাম্মাদ ইবনে আল-জাদের থেকে হাদিস বর্ণনা করতেন, তখন তিনি (আল-ফাল্লাস) বললেন: সুবহানাল্লাহ! {আপনি কি হাম্মাদ ইবনে আল-জাদের থেকে বর্ণনা করছেন?} আপনি কেন বাহর, উসমান (আল-বাররি), ইবনে জাযী এবং হাসান ইবনে দীনারের থেকে বর্ণনা করছেন না? এরাই তো হাদিসের যোগ্য বাহক। এরপর তিনি বললেন: হাম্মাদের কাছে মুহাম্মদ ইবনে আমর, লাইস এবং কাতাদাহর থেকে একটি পাণ্ডুলিপি ছিল, কিন্তু তিনি তাদের বর্ণনার মধ্যে পার্থক্য করতে পারতেন না। আমি বিষয়টি আবু দাউদকে জানালে তিনি বললেন: তিনি চল্লিশ বছর আমাদের ইমাম ছিলেন এবং আমরা তার মধ্যে কল্যাণ ছাড়া আর কিছুই দেখিনি।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: ٢٥١)