بِتَصْدِيقِ الْقَلْبِ بِهِ إذْعَانُهُ وَقَبُولُهُ لَهُ وَالتَّكْلِيفُ بِهِ، وَإِنْ كَانَ مِنْ الْكَيْفِيَّاتِ النَّفْسَانِيَّةِ دُونَ الْأَفْعَالِ الِاخْتِيَارِيَّةِ إنَّمَا هُوَ بِالتَّكْلِيفِ بِأَسْبَابِهِ كَإِلْقَاءِ الذِّهْنِ وَصَرْفِ النَّظَرِ وَتَوْجِيهِ الْحَوَاسِّ وَرَفْعِ الْمَوَانِعِ.
وَذَهَبَ جُمْهُورُ الْمُحَدِّثِينَ وَالْمُعْتَزِلَةِ وَالْخَوَارِجِ إلَى أَنَّ الْإِيمَانَ مَجْمُوعُ ثَلَاثَةِ أُمُورٍ: اعْتِقَادِ الْحَقِّ، وَالْإِقْرَارِ بِهِ، وَالْعَمَلِ بِمُقْتَضَاهُ. فَمَنْ أَخَلَّ بِالِاعْتِقَادِ وَحْدَهُ فَهُوَ مُنَافِقٌ، وَمَنْ أَخَلَّ بِالْإِقْرَارِ فَهُوَ كَافِرٌ، وَمَنْ أَخَلَّ بِالْعَمَلِ فَهُوَ فَاسِقٌ وِفَاقًا، وَكَافِرٌ عِنْدَ الْخَوَارِجِ، وَخَارِجٌ عَنْ الْإِيمَانِ غَيْرُ دَاخِلٍ فِي الْكُفْرِ عِنْدَ الْمُعْتَزِلَةِ.
وَاَلَّذِي يَدُلُّ عَلَى أَنَّهُ التَّصْدِيقُ وَحْدَهُ أَنَّهُ تَعَالَى أَضَافَ الْإِيمَانَ إلَى الْقَلْبِ فَقَالَ {كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الإِيمَانَ} [المجادلة: 22] ، {وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالإِيمَانِ} [النحل: 106] ، {وَلَمْ تُؤْمِنْ قُلُوبُهُمْ} [المائدة: 41] ، {وَلَمَّا يَدْخُلِ الإِيمَانُ فِي قُلُوبِكُمْ} [الحجرات: 14] وَعَطَفَ عَلَيْهِ الْعَمَلَ الصَّالِحَ فِي مَوَاضِعَ كَثِيرَةٍ وَقَرَنَهُ بِالْمَعَاصِي فَقَالَ {وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا} [الحجرات: 9] ، {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِصَاصُ فِي الْقَتْلَى} [البقرة: 178] ، {الَّذِينَ آمَنُوا وَلَمْ يَلْبِسُوا إِيمَانَهُمْ بِظُلْمٍ} [الأنعام: 82] وَقَالَ صلى الله عليه وسلم «اللَّهُمَّ ثَبِّتْ قَلْبِي عَلَى دِينِك» «وَقَالَ لِأُسَامَةَ حِينَ قَتَلَ مَنْ قَالَ لَا إلَهَ إلَّا اللَّهُ هَلَّا شَقَقْت عَنْ قَلْبِهِ» وَلَمَّا كَانَ تَصْدِيقُ الْقَلْبِ أَمْرًا بَاطِنًا لَا اطِّلَاعَ لَنَا عَلَيْهِ جَعَلَهُ الشَّارِعُ مَنُوطًا بِالشَّهَادَتَيْنِ مِنْ الْقَادِرِ عَلَيْهِ، قَالَ تَعَالَى {قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ} [البقرة: 136] وَقَالَ صلى الله عليه وسلم «أُمِرْت أَنْ أُقَاتِلَ النَّاسَ حَتَّى يَشْهَدُوا أَنْ لَا إلَهَ إلَّا اللَّهُ وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ» رَوَاهُ الشَّيْخَانِ وَغَيْرُهُمَا، فَيَكُونُ الْمُنَافِقُ مُؤْمِنًا فِيمَا بَيْنَنَا كَافِرًا عِنْدَ اللَّهِ، قَالَ تَعَالَى {إِنَّ الْمُنَافِقِينَ فِي الدَّرْكِ الأَسْفَلِ مِنَ النَّارِ وَلَنْ تَجِدَ لَهُمْ نَصِيرًا} [النساء: 145] .
وَهَلْ النُّطْقُ بِالشَّهَادَتَيْنِ شَرْطٌ لِإِجْرَاءِ أَحْكَامِ الْمُؤْمِنِينَ فِي الدُّنْيَا مِنْ الصَّلَاةِ عَلَيْهِ وَالتَّوَارُثِ وَالْمُنَاكَحَةِ وَغَيْرِهَا غَيْرُ دَاخِلٍ فِي مُسَمَّى الْإِيمَانِ، أَوْ جُزْءٌ مِنْهُ دَاخِلٌ فِي مُسَمَّاهُ قَوْلَانِ: ذَهَبَ جُمْهُورُ الْمُحَقِّقِينَ إلَى أَوَّلِهِمَا وَعَلَيْهِ مَنْ صَدَّقَ بِقَلْبِهِ وَلَمْ يُقِرَّ بِلِسَانِهِ مَعَ تَمَكُّنِهِ مِنْ الْإِقْرَارِ فَهُوَ مُؤْمِنٌ عِنْدَ اللَّهِ، وَهَذَا أَوْفَقُ بِاللُّغَةِ وَالْعُرْفِ، وَذَهَبَ كَثِيرٌ مِنْ الْفُقَهَاءِ إلَى ثَانِيهِمَا، وَأَلْزَمَهُمْ الْأَوَّلُونَ بِأَنَّ مَنْ صَدَّقَ بِقَلْبِهِ فَاخْتَرَمَتْهُ الْمَنِيَّةُ قَبْلَ اتِّسَاعِ وَقْتِ
ــ
‌‌[حاشية الشبراملسي]
مِنْ الْإِفْتَاءِ بِخِلَافِهِ (قَوْلُهُ: وَإِنْ كَانَ مِنْ الْكَيْفِيَّاتِ) أَيْ الْإِيمَانُ (قَوْلُهُ: عَلَى أَنَّهُ) أَيْ الْإِيمَانَ (قَوْلُهُ غَيْرُ دَاخِلٍ) صِفَةٌ لِشَرْطٍ أَوْ خَبَرٌ ثَانٍ عَنْ قَوْلِهِ النُّطْقَ (قَوْلُهُ: إلَى أَوَّلِهِمَا) هُوَ قَوْلُهُ شَرْطٌ لِإِجْرَاءِ الْأَحْكَامِ إلَخْ وَهَذَا هُوَ الرَّاجِحُ (قَوْلُهُ: إلَى ثَانِيهمَا)
ــ
‌‌[حاشية الرشيدي]
قَوْلُهُ: تَصْدِيقُ الْقَلْبِ) أَيْ إجْمَالًا فِي الْإِجْمَالِيِّ وَتَفْصِيلًا فِي التَّفْصِيلِيِّ (قَوْلُهُ: كَإِلْقَاءِ الذِّهْنِ وَصَرْفِ النَّظَرِ إلَخْ) لَا يُشْكِلُ بِأَنَّ الْإِيمَانَ ضَرُورِيٌّ ضَرُورَةَ أَنَّ مَا يَجِبُ الْإِيمَانُ بِهِ ضَرُورِيٌّ كَمَا مَرَّ،؛ لِأَنَّ الضَّرُورِيَّ أَيْضًا مُتَوَقِّفٌ عَلَى مُقَدِّمَاتٍ،، وَالْفَرْقُ حِينَئِذٍ بَيْنَهُ وَبَيْنَ النَّظَرِيِّ أَنَّ مُقَدِّمَاتِهِ حَاصِلَةٌ تُعْلَمُ بِمُجَرَّدِ تَوْجِيهِ النَّظَرِ، بِخِلَافِ مُقَدِّمَاتِ النَّظَرِ، فَهِيَ غَيْرُ حَاصِلَةٍ وَإِنَّمَا تَحْصُلُ بِالنَّظَرِ (قَوْلُهُ: فَهُوَ فَاسِقٌ وِفَاقًا) فَمَعْنَى كَوْنِ الْأَعْمَالِ جُزْءًا عِنْدَ جُمْهُورِ الْمُحَدِّثِينَ كَوْنُهَا جُزْءًا مِنْ الْإِيمَانِ الْكَامِلِ كَمَا فِي الْإِعْلَامِ لِلشِّهَابِ ابْنِ حَجَرٍ وَإِنْ كَانَ السِّيَاقُ يَأْبَاهُ (قَوْلُهُ: وَهَلْ النُّطْقُ بِالشَّهَادَتَيْنِ شَرْطٌ إلَخْ) صَرِيحُ هَذَا السِّيَاقِ كَسِيَاقِ جَمْعِ الْجَوَامِعِ الْأَصْرَحُ مِنْهُ فِيمَا يَأْتِي أَنَّ الْقَائِلِينَ بِأَنَّ الْإِيمَانَ لَيْسَ إلَّا تَصْدِيقُ الْقَلْبِ بِمَا مَرَّ، وَقَعَ خِلَافٌ بَيْنَهُمْ بَعْدَ ذَلِكَ حَيْثُ أَنَاطَ الشَّارِعُ أَمْرَهُ بِالنُّطْقِ بِالشَّهَادَتَيْنِ، هَلْ النُّطْقُ الْمَذْكُورُ شَرْطٌ لِإِجْرَاءِ الْأَحْكَامِ، فَهُوَ خَارِجٌ عَنْ الْإِيمَانِ، أَوْ جُزْءٌ فَيَكُونُ دَاخِلًا فِيهِ، فَيَنْحَلُّ الْكَلَامُ إلَى أَنَّهُمْ فَرِيقَانِ: أَحَدُهُمَا قَائِلٌ بِأَنَّ الْإِيمَانَ مُجَرَّدُ التَّصْدِيقِ الْمَذْكُورِ وَالنُّطْقُ بِالشَّهَادَتَيْنِ شَرْطٌ لِلْإِجْرَاءِ الْمَذْكُورِ،، وَالْفَرِيقُ الثَّانِي يَقُولُ إنَّ الْإِيمَانَ مُجَرَّدُ التَّصْدِيقِ الْمَذْكُورِ وَالنُّطْقُ جُزْءٌ مِنْهُ وَهَذَا لَا يُعْقَلُ، فَإِنَّ قَضِيَّةَ قَوْلِهِ هَذَا أَنَّ الْإِيمَانَ لَيْسَ إلَّا التَّصْدِيقُ أَنَّ النُّطْقَ الْمَذْكُورَ خَارِجٌ عَنْ مُسَمَّاهُ، وَقَضِيَّةُ كَوْنِ النُّطْقِ جُزْءًا مِنْهُ عِنْدَهُ أَنَّهُ دَاخِلٌ فِيهِ فَيَكُونُ مُرَكَّبًا مِنْهُمَا لَا مُجَرَّدَ التَّصْدِيقِ، وَهَذَا خَلَفٌ فَلْيُحَرَّرْ (قَوْلُهُ: وَعَلَيْهِ مَنْ صَدَّقَ بِقَلْبِهِ وَلَمْ يُقِرَّ بِلِسَانِهِ مَعَ تَمَكُّنِهِ مِنْ الْإِقْرَارِ، فَهُوَ مُؤْمِنٌ عِنْدَ اللَّهِ تَعَالَى) هُوَ مُقَيَّدٌ بِمَا إذَا كَانَ لَوْ عُرِضَ عَلَيْهِ النُّطْقُ بِالشَّهَادَتَيْنِ لَمْ يَمْتَنِعْ فَلَا يَرِدُ عَلَيْهِ أَبُو طَالِبٍ (قَوْلُهُ: وَأَلْزَمهُمْ الْأَوَّلُونَ) فِي هَذَا الْإِلْزَامِ نَظَرٌ ظَاهِرٌ،؛ لِأَنَّ فَرْضَ الْمَسْأَلَةِ أَنَّ كَوْنَ النُّطْقِ بِالشَّهَادَتَيْنِ شَرْطًا أَوْ جُزْءًا إنَّمَا هُوَ بِالنِّسْبَةِ لِلْقَادِرِ كَمَا مَرَّ
অন্তরের সত্যায়ন বলতে তার প্রতি আনুগত্য প্রকাশ করা, তা গ্রহণ করে নেওয়া এবং সে অনুযায়ী আদিষ্ট হওয়া। যদিও এটি ঐচ্ছিক কার্যাবলির পরিবর্তে আত্মিক অবস্থার অন্তর্ভুক্ত, তবুও এর উপায়গুলোর প্রতি আদিষ্ট হওয়ার মাধ্যমেই এটি অর্জিত হয়, যেমন—মনোযোগ প্রদান, দৃষ্টি নিবদ্ধ করা, ইন্দ্রিয়সমূহকে সচল করা এবং অন্তরায়গুলো দূর করা।
অধিকাংশ মুহাদ্দিস, মুতাজিলা এবং খারেজিদের মতে ঈমান হলো তিনটি বিষয়ের সমষ্টি: সত্যের প্রতি বিশ্বাস স্থাপন করা, তা মুখে স্বীকার করা এবং সে অনুযায়ী আমল করা। সুতরাং যে ব্যক্তি কেবল বিশ্বাস পালনে ব্যর্থ হলো সে মুনাফিক; যে মৌখিক স্বীকৃতিতে ব্যর্থ হলো সে কাফির; আর যে আমল করতে ব্যর্থ হলো সে সর্বসম্মতভাবে ফাসিক, তবে খারেজিদের মতে সে কাফির এবং মুতাজিলাদের মতে সে ঈমান থেকে বহিষ্কৃত কিন্তু কুফরে প্রবেশকারী নয়।
ঈমান যে কেবল সত্যায়ন, তার প্রমাণ হলো যে মহান আল্লাহ ঈমানকে অন্তরের সাথে সম্পৃক্ত করেছেন। তিনি বলেছেন, "তিনি তাদের অন্তরে ঈমান লিখে দিয়েছেন" [আল-মুজাদালা: ২২], "তার অন্তর ঈমানে স্থির" [আন-নাহল: ১০৬], "তাদের অন্তর ঈমান আনেনি" [আল-মায়েদা: ৪১], "ঈমান এখনও তোমাদের অন্তরে প্রবেশ করেনি" [আল-হুজুরাত: ১৪]। আল্লাহ অনেক স্থানে ঈমানের সাথে সৎ আমলকে সংযুক্ত করেছেন এবং পাপের সাথেও একে যুক্ত করেছেন; তিনি বলেছেন, "মুমিনদের দুই দল যদি দ্বন্দ্বে লিপ্ত হয়" [আল-হুজুরাত: ৯], "হে মুমিনগণ, তোমাদের জন্য নিহতদের ব্যাপারে কিসাস লিখে দেওয়া হয়েছে" [আল-বাকারা: ১৭৮], "যারা ঈমান এনেছে এবং তাদের ঈমানকে অন্যায়ের সাথে মিশ্রিত করেনি" [আল-আনআম: ৮২]। রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: "হে আল্লাহ, আমার অন্তরকে আপনার দ্বীনের ওপর অবিচল রাখুন।" উসামাকে তিনি বলেছিলেন যখন সে 'লা ইলাহা ইল্লাল্লাহ' পাঠকারী ব্যক্তিকে হত্যা করেছিল: "তুমি কি তার অন্তর চিরে দেখেছিলে?" যেহেতু অন্তরের সত্যায়ন একটি গোপন বিষয় যা আমাদের অগোচরে থাকে, তাই শরয়ি বিধান প্রণেতা একে সক্ষম ব্যক্তির জন্য দুই শাহাদাতের (সাক্ষ্য) ওপর নির্ভরশীল করেছেন। মহান আল্লাহ বলেছেন: "বলো, আমরা আল্লাহর ওপর ঈমান এনেছি" [আল-বাকারা: ১৩৬]। রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: "আমি মানুষের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে আদিষ্ট হয়েছি যতক্ষণ না তারা সাক্ষ্য দেয় যে আল্লাহ ছাড়া কোনো উপাস্য নেই এবং মুহাম্মাদ আল্লাহর রাসূল" [বুখারি ও মুসলিম]। সুতরাং মুনাফিক আমাদের মাঝে মুমিন হিসেবে গণ্য হবে কিন্তু আল্লাহর নিকট সে কাফির। মহান আল্লাহ বলেছেন: "নিশ্চয়ই মুনাফিকরা জাহান্নামের সর্বনিম্ন স্তরে থাকবে এবং তুমি তাদের জন্য কোনো সাহায্যকারী পাবে না" [আন-নিসা: ১৪৫]।
দুনিয়াতে মুমিনদের বিধানসমূহ—যেমন জানাজা পড়া, উত্তরাধিকার লাভ, বিবাহ ইত্যাদি—কার্যকর করার জন্য দুই শাহাদাত পাঠ করা কি একটি শর্ত (যা ঈমানের সংজ্ঞার বাইরে), নাকি এটি ঈমানের সংজ্ঞারই অন্তর্ভুক্ত একটি অংশ? এ বিষয়ে দুটি মত রয়েছে: অধিকাংশ গবেষক প্রথম মতটি গ্রহণ করেছেন এবং এর ভিত্তিতে যে ব্যক্তি অন্তরে সত্যায়ন করে কিন্তু মুখে স্বীকার করার সুযোগ থাকা সত্ত্বেও তা করেনি, সে আল্লাহর নিকট মুমিন। এটি ভাষা এবং প্রথার সাথে অধিক সামঞ্জস্যপূর্ণ। অনেক ফকিহ দ্বিতীয় মতটি গ্রহণ করেছেন। প্রথম পক্ষ তাদের ওপর এই বাধ্যবাধকতা আরোপ করেছেন যে, যে ব্যক্তি অন্তরে সত্যায়ন করেছে কিন্তু মুখে বলার সময় পাওয়ার আগেই মৃত্যু তাকে গ্রাস করেছে...
--
‌‌[শুবরামান্লিসির টীকা]
এর বিপরীত ফতোয়া প্রদান থেকে (তার বক্তব্য: যদিও এটি অবস্থার অন্তর্ভুক্ত) অর্থাৎ ঈমান (তার বক্তব্য: যে এটি) অর্থাৎ ঈমান (তার বক্তব্য: অন্তর্ভুক্ত নয়) এটি শর্তের বিশেষণ বা তার বক্তব্য 'উচ্চারণ' এর দ্বিতীয় খবর (তার বক্তব্য: প্রথমটির দিকে) তা হলো তার বক্তব্য: বিধানসমূহ কার্যকর করার শর্ত ইত্যাদি এবং এটিই অগ্রগণ্য মত (তার বক্তব্য: দ্বিতীয়টির দিকে)
--
‌‌[রশিদির টীকা]
(তার বক্তব্য: অন্তরের সত্যায়ন) অর্থাৎ সামগ্রিক বিষয়ে সামগ্রিকভাবে এবং বিস্তারিত বিষয়ে বিস্তারিতভাবে (তার বক্তব্য: যেমন মনোযোগ প্রদান ও দৃষ্টি নিবদ্ধ করা ইত্যাদি) এটি এই আপত্তির সম্মুখীন হবে না যে ঈমান তো একটি স্বতস্ফূর্ত বিষয়, কারণ যার প্রতি ঈমান আনা ওয়াজিব তা স্বতস্ফূর্ত, যেমনটি আগে গত হয়েছে; কারণ স্বতস্ফূর্ত বিষয়ও কিছু ভূমিকার ওপর নির্ভরশীল, এবং এমতাবস্থায় স্বতস্ফূর্ত ও গবেষণালব্ধ বিষয়ের মধ্যে পার্থক্য হলো, স্বতস্ফূর্ত বিষয়ের ভূমিকাগুলো অর্জিত থাকে যা কেবল দৃষ্টি নিবদ্ধ করলেই জানা যায়, পক্ষান্তরে গবেষণালব্ধ বিষয়ের ভূমিকাগুলো অর্জিত থাকে না বরং তা গবেষণার মাধ্যমে অর্জন করতে হয় (তার বক্তব্য: সে সর্বসম্মতভাবে ফাসিক) অধিকাংশ মুহাদ্দিসের নিকট আমল ঈমানের অংশ হওয়ার অর্থ হলো পূর্ণাঙ্গ ঈমানের অংশ, যেমনটি শিহাব ইবনে হাজার আল-ইলাম গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন, যদিও প্রসঙ্গের দাবি এর পরিপন্থী হতে পারে (তার বক্তব্য: দুই শাহাদাত পাঠ করা কি শর্ত ইত্যাদি) এই প্রসঙ্গের স্পষ্ট দাবি—যেমন সামনে আসা জামউল জাওয়ামি-এর বর্ণনা এর চেয়েও স্পষ্ট—হলো যে, যারা মনে করেন ঈমান কেবল পূর্বে উল্লিখিত অন্তরের সত্যায়নের নাম, তাদের মধ্যে মতভেদ হয়েছে যেহেতু শরয়ি বিধান প্রণেতা ঈমানের বিষয়টি দুই শাহাদাত পাঠের সাথে সম্পৃক্ত করেছেন; উক্ত পাঠ কি বিধানসমূহ কার্যকর করার শর্ত, ফলে এটি ঈমানের বাইরে? নাকি এটি একটি অংশ, ফলে এটি ঈমানের ভেতরে অন্তর্ভুক্ত? তখন বিষয়টি দুটি দলে বিভক্ত হয়: একদল মনে করে ঈমান কেবল উল্লিখিত সত্যায়ন এবং দুই শাহাদাত পাঠ হলো পূর্বোক্ত বিধানসমূহ কার্যকর করার শর্ত। দ্বিতীয় দল বলে যে ঈমান কেবল উল্লিখিত সত্যায়ন এবং পাঠ তার অংশ—আর এটি ধারণাতীত; কারণ তার এ কথার দাবি হলো যে ঈমান যখন কেবল সত্যায়ন তখন এই পাঠ তার সংজ্ঞার বাইরে থাকবে, আবার তার নিকট পাঠ ঈমানের অংশ হওয়ার দাবি হলো এটি ঈমানের ভেতরে অন্তর্ভুক্ত, সেক্ষেত্রে এটি উভয়টির সমন্বয়ে গঠিত হবে, কেবল সত্যায়ন নয়; এটি তো একটি স্ববিরোধিতা, তাই বিষয়টি বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন (তার বক্তব্য: এবং এর ভিত্তিতে যে ব্যক্তি অন্তরে সত্যায়ন করে কিন্তু মুখে স্বীকার করার সুযোগ থাকা সত্ত্বেও তা করেনি, সে মহান আল্লাহর নিকট মুমিন) এটি সেই ক্ষেত্রের সাথে শর্তযুক্ত যখন তাকে দুই শাহাদাত পাঠ করতে বলা হলে সে তা অস্বীকার করবে না; সুতরাং আবু তালিবের বিষয়টি এখানে আপত্তি হিসেবে আসবে না (তার বক্তব্য: প্রথম পক্ষ তাদের ওপর আপত্তি তুলেছেন) এই আপত্তিতে স্পষ্টত পর্যালোচনার অবকাশ রয়েছে; কারণ মাসআলাটির মূল কথা হলো দুই শাহাদাত পাঠ শর্ত বা অংশ হওয়া কেবল সক্ষম ব্যক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেমনটি আগে গত হয়েছে।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 55)