عَلَى الشَّيْءِ بِحَسَبِ مَجْمُوعِ صِفَةٍ حَقِيقِيَّةٍ وَإِضَافِيَّةٍ وَسَلْبِيَّةٍ.
وَالِاسْمُ عِنْدَ الْبَصْرِيِّينَ مِنْ الْأَسْمَاءِ الَّتِي حُذِفَتْ أَعْجَازُهَا لِكَثْرَةِ الِاسْتِعْمَالِ، وَبُنِيَتْ أَوَائِلُهَا عَلَى السُّكُونِ وَأُدْخِلَ عَلَيْهَا مُبْتَدَأٌ بِهَا هَمْزَةُ الْوَصْلِ، وَيَشْهَدُ لَهُ تَصْرِيفُهُ عَلَى أَسْمَاءٍ وَأَسَامِيَّ وَسَمَّى وَسَمَّيْت، وَمَجِيءُ سَمَا كَهَدَى لُغَةً فِيهِ بِدَلِيلِ قَوْلِهِمْ مَا سَمَاك وَالْقَلْبُ بَعِيدٌ غَيْرُ مُطَّرِدٍ. وَهُوَ مُشْتَقٌّ مِنْ السُّمُوِّ وَهُوَ الْعُلُوُّ، وَمِنْ السِّمَةِ عِنْدَ الْكُوفِيِّينَ وَهِيَ الْعَلَامَةُ؛ لِأَنَّهُ عَلَامَةٌ عَلَى مُسَمَّاهُ،
ــ
‌‌[حاشية الشبراملسي]
مَوْجُودٌ لَيْسَ وُجُودُهُ مِنْ غَيْرِهِ، فَلَا يَحْتَاجُ فِي وُجُودِهِ وَلَا إيجَادِ مُرَادِهِ إلَى شَيْءٍ.
وَتَاسِعُهَا نَحْوَ لَفْظِ الْجَلَالَةِ فَإِنَّهُ أُطْلِقَ عَلَى الذَّاتِ الْمُسْتَجْمِعِ لِسَائِرِ صِفَاتِ الْكَمَالِ وَهِيَ حَقِيقِيَّةٌ نَحْوُ الْعِلْمِ وَالْقُدْرَةِ، وَإِضَافِيَّةٌ نَحْوُ الْخَلْقِ، وَسَلْبِيَّةٌ نَحْوُ لَيْسَ بِعَرَضٍ وَلَا جِسْمٍ، فَإِنَّهُ وَإِنْ كَانَ عَلَمًا لَا يُقْصَدُ بِهِ إلَّا الذَّاتُ بِالذَّاتِ فَقَدْ يَقْصِدُهُ بِهِ تَبَعًا غَيْرَ الذَّاتِ كَنَحْوِ الْإِلَهِ انْتَهَى بِحُرُوفِهِ.
وَلَمْ أَرَ الثَّامِنَ وَلَعَلَّهُ سَقَطَ مِنْ قَلَمِ النَّاسِخِ. أَقُولُ: وَلَعَلَّهُ كَالْأَوَّلِ فَإِنَّهُ عِبَارَةٌ عَنْ كَوْنِهِ سَابِقًا غَيْرَهُ وَهُوَ صِفَةٌ إضَافِيَّةٌ، وَأَنَّهُ لَا يَسْبِقُهُ غَيْرُهُ وَهُوَ صِفَةٌ سَلْبِيَّةٌ، وَكَالْقَيُّومِ فَإِنَّ مَعْنَاهُ كَوْنُهُ قَائِمًا بِنَفْسِهِ: أَيْ لَا يَحْتَاجُ إلَى غَيْرِهِ وَهُوَ سَلْبٌ، وَمُقَوِّمًا لِغَيْرِهِ وَهُوَ إضَافَةٌ.
ثُمَّ رَأَيْت بِخَطِّ بَعْضِ الْفُضَلَاءِ أَنَّهُ نَقَلَهُ مِنْ خَطِّ الشَّارِحِ مَا نَصُّهُ: فَائِدَةٌ أَقْسَامُ الِاسْمِ تِسْعَةٌ:
أَوَّلُهَا: الِاسْمُ الْوَاقِعُ عَلَى الشَّيْءِ بِحَسَبِ ذَاتِهِ كَسَائِرِ الْأَعْلَامِ.
ثَانِيهَا: الْوَاقِعُ عَلَى الشَّيْءِ بِحَسَبِ جُزْءٍ مِنْ أَجْزَاءِ ذَاتِهِ كَالْجَوْهَرِ لِلْجِدَارِ وَالْجِسْمِ لَهُ.
ثَالِثُهَا: الْوَاقِعُ عَلَى الشَّيْءِ بِحَسَبِ صِفَةٍ حَقِيقِيَّةٍ قَائِمَةٍ بِذَاتِهِ كَالْأَسْوَدِ وَالْأَبْيَضِ وَالْحَارِّ وَالْبَارِدِ.
رَابِعُهَا: الْوَاقِعُ عَلَى الشَّيْءِ بِحَسَبِ صِفَةٍ إضَافِيَّةٍ فَقَطْ كَالْمَعْلُومِ وَالْمَفْهُومِ وَالْمَذْكُورِ وَالْمَالِكِ وَالْمَمْلُوكِ.
خَامِسُهَا: الْوَاقِعُ عَلَى الشَّيْءِ بِحَسَبِ صِفَةٍ سَلْبِيَّةٍ كَأَعْمَى وَفَقِيرٍ وَسَلِيمٍ عَنْ الْآفَاتِ.
سَادِسُهَا: الْوَاقِعُ عَلَى الشَّيْءِ بِحَسَبِ صِفَةٍ حَقِيقِيَّةٍ مَعَ صِفَةٍ إضَافِيَّةٍ كَعَالِمٍ وَقَادِرٍ بِنَاءً عَلَى أَنَّ الْعِلْمَ وَالْقُدْرَةَ صِفَةٌ حَقِيقِيَّةٌ لَهَا إضَافَةٌ لِلْمَعْلُومَاتِ وَالْمَقْدُورَاتُ.
سَابِعُهَا: الْوَاقِعُ عَلَى الشَّيْءِ بِحَسَبِ صِفَةٍ حَقِيقِيَّةٍ مَعَ صِفَةٍ سَلْبِيَّةٍ كَقَادِرٍ لَا يَعْجَزُ وَعَالِمٍ لَا يَجْهَلُ.
ثَامِنُهَا: الْوَاقِعُ عَلَى الشَّيْءِ بِحَسَبِ صِفَةٍ إضَافِيَّةٍ مَعَ صِفَةٍ سَلْبِيَّةٍ كَلَفْظَةِ أَوَّلٍ فَإِنَّهُ عِبَارَةٌ عَنْ كَوْنِهِ سَابِقًا غَيْرَهُ وَهُوَ صِفَةٌ إضَافِيَّةٌ، وَأَنَّهُ لَا يَسْبِقُهُ غَيْرُهُ وَهُوَ صِفَةٌ سَلْبِيَّةٌ، وَكَالْقَيُّومِ فَإِنَّ مَعْنَاهُ كَوْنُهُ قَائِمًا بِنَفْسِهِ: أَيْ لَا يَحْتَاجُ إلَى غَيْرِهِ وَهُوَ سَلْبٌ وَمُقَوِّمًا لِغَيْرِهِ وَهُوَ إضَافَةٌ.
تَاسِعُهَا: الْوَاقِعُ عَلَى الشَّيْءِ بِحَسَبِ مَجْمُوعِ صِفَةٍ حَقِيقِيَّةٍ وَإِضَافِيَّةٍ وَسَلْبِيَّةٍ كَالْإِلَهِ فَإِنَّهُ يَدُلُّ عَلَى كَوْنِهِ مَوْجُودًا أَزَلِيًّا وَاجِبَ الْوُجُودِ لِذَاتِهِ، وَعَلَى الصِّفَاتِ السَّلْبِيَّةِ الدَّالَّةِ عَلَى التَّنْزِيهِ، وَعَلَى الصِّفَاتِ الْإِضَافِيَّةِ الدَّالَّةِ عَلَى الْإِيجَادِ وَالتَّكْوِينِ انْتَهَى كَذَا بِخَطِّ رم اهـ.
(قَوْلُهُ: وَبُنِيَتْ أَوَائِلُهَا إلَخْ) أَيْ وُضِعَتْ سَاكِنَةً، وَلَيْسَ الْمُرَادُ بِالْبِنَاءِ مُقَابِلَ الْإِعْرَابِ كَمَا هُوَ وَاضِحٌ؛ لِأَنَّ ذَاكَ شَرْطُهُ أَنْ يَكُونَ فِي الْآخِرِ (قَوْلُهُ وَيَشْهَدُ لَهُ) أَيْ لِمَا قَالَهُ الْبَصْرِيُّونَ (قَوْلُهُ: وَأَسَامِيَّ) الْأَوْلَى عَدَمُ كِتَابَتِهِ بِالْيَاءِ، وَكَأَنَّهُ رَسَمَهُ بِهَا إظْهَارًا لِلْعَجْزِ الْمَحْذُوفِ إنْ جُعِلَ جَمْعًا لِاسْمٍ، أَمَّا إذَا جُعِلَ أَسَامِيُّ جَمْعًا لِأَسْمَاءٍ وَهُوَ مَا صَرَّحَ بِهِ الْقُرْطُبِيُّ فَرَسْمُ الْيَاءِ مُتَعَيِّنٌ.
(قَوْلُهُ: بِدَلِيلِ قَوْلِهِمْ) إنَّمَا اسْتَدَلَّ عَلَى الْأَخِيرِ دُونَ غَيْرِهِ دَفْعًا لِمَا قَدْ يُقَالُ إنَّ مَجِيءَ سَمَا عَلَى ذَلِكَ الْوَجْهِ لَا يَدُلُّ لِجَوَازِ مَجِيئِهِ عَلَى بَعْضِ لُغَاتِ الِاسْمِ وَأَنَّ أَلِفَهُ مُبْدَلَةٌ مِنْ التَّنْوِينِ.
وَحَاصِلُ التَّوْجِيهِ أَنَّهُ لَوْ كَانَ كَذَلِكَ لَمَا ثَبَتَتْ الْأَلِفُ فِيهِ عِنْدَ الْإِضَافَةِ، بَلْ كَانَ يُقَالُ مَا سُمْكَ بِضَمِّ الْمِيمِ بِلَا أَلِفٍ (قَوْلُهُ: وَالْقَلْبُ بَعِيدٌ) أَيْ الَّذِي ذَهَبَ إلَيْهِ الْكُوفِيُّونَ (قَوْلُهُ: وَمِنْ السِّمَةِ عِنْدَ الْكُوفِيِّينَ) وَفِي
ــ
‌‌[حاشية الرشيدي]
قَوْلُهُ: مُبْتَدَأٌ بِهَا) أَيْ حَالَ كَوْنِهَا: أَيْ الْأَسْمَاءِ مُبْتَدَأٌ بِهَا بِخِلَافِ مَا إذَا وَصَلَتْ (قَوْلُهُ: عَلَى أَسْمَاءٍ) أَيْ، فَإِنَّ أَصْلَهُ أَسْمَاوٌ، وَوَقَعَتْ الْوَاوُ مُتَطَرِّفَةً إثْرَ أَلِفٍ زَائِدَةٍ فَقُلِبَتْ هَمْزَةً وَقَوْلُهُ، وَأَسَامِي: أَيْ، فَإِنَّ أَصْلَهُ أَسَامُو قُلِبَتْ الْوَاوُ يَاءً لِتُنَاسِبَ الْكَسْرَةَ (قَوْلُهُ: وَسُمَيٌّ) بِضَمٍّ فَفَتْحٍ تَصْغِيرُ اسْمٍ: أَيْ، فَإِنَّ أَصْلَهُ سَمِيُّو اجْتَمَعَتْ الْوَاوُ، وَالْيَاءُ وَسُبِقَتْ إحْدَاهُمَا بِالسُّكُونِ فَقُلِبَتْ الْوَاوُ يَاءً، وَالتَّكْسِيرُ وَالتَّصْغِيرُ يَرُدَّانِ الْأَشْيَاءَ إلَى أُصُولِهَا.
وَقَوْلُهُ وَسُمِّيَتْ لِبَيَانِ حَذْفِ مُطْلَقِ الْعَجُزِ، وَإِلَّا فَهَذَا التَّصْرِيفُ إنَّمَا يَدُلُّ عَلَى أَنَّهُ يَائِيٌّ.
وَقَوْلُهُ: وَمَجِيءُ سُمًّا مُبْتَدَأً خَبَرُهُ لُغَةٌ، وَهُوَ جَوَابٌ عَمَّا أَوْرَدَهُ الْكُوفِيُّونَ عَلَيْهِمْ فِي مَجِيئِهِ غَيْرَ سَاكِنِ الْأَوَّلِ (قَوْلُهُ: وَالْقَلْبُ بَعِيدٌ إلَخْ) مُرَادُهُ بِهِ الرَّدُّ عَلَى
বস্তুর প্রকৃত, সম্পর্কযুক্ত এবং নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যের সমষ্টি অনুযায়ী।
বসরাবাসীদের মতে 'ইসমে'র (নাম) শেষ অংশ অত্যধিক ব্যবহারের কারণে বিলুপ্ত হয়ে গেছে এবং এর শুরু সাকিন বা স্থির বর্ণের ওপর ভিত্তি করে গঠিত হয়েছে, আর এর শুরুতে একটি হামজাতুল ওয়াসল যোগ করা হয়েছে। এর প্রমাণ হিসেবে এর বিভিন্ন রূপান্তর যথা: আসমা (বহুবচন), আসামি, সাম্মা এবং সাম্মাইতু উল্লেখ করা যায়। সামা শব্দটি হাদীর মতো একটি ভাষা হিসেবে ব্যবহৃত হয়, যার প্রমাণ হলো তাদের উক্তি 'মা সামাক' (তোমার নাম কী?)। এক্ষেত্রে অক্ষর পরিবর্তন হওয়ার বিষয়টি দূরবর্তী এবং অনিয়মিত। এটি 'সুমুউ' শব্দ থেকে উদ্ভূত যার অর্থ উচ্চতা। আর কুফাবাসীদের মতে এটি 'সিমা' শব্দ থেকে এসেছে যার অর্থ চিহ্ন; কারণ এটি যার নাম রাখা হয়েছে তার জন্য একটি চিহ্ন।
ــ
‌‌[শুবারামালসির টীকা]
তিনি এমন অস্তিত্বশীল যার অস্তিত্ব অন্য কারো থেকে নয়, তাই তিনি তাঁর অস্তিত্ব বা তাঁর ইচ্ছা বাস্তবায়নে কোনো কিছুর মুখাপেক্ষী নন।
নবম প্রকার হলো 'আল্লাহ' শব্দ, যা এমন সত্তার ওপর প্রয়োগ করা হয় যিনি সমস্ত পূর্ণতার গুণাবলি ধারণ করেন। এই গুণগুলো কয়েক প্রকার: প্রকৃত গুণ যেমন জ্ঞান ও ক্ষমতা; সম্পর্কযুক্ত গুণ যেমন সৃষ্টি করা; এবং নেতিবাচক গুণ যেমন তিনি কোনো বস্তু বা শরীর নন। যদিও এটি একটি ব্যক্তিবাচক বিশেষ্য যা দ্বারা কেবল স্বয়ং সত্তাকেই বোঝানো হয়, তবে সত্তার অনুগামী হিসেবে অন্য কিছুকেও বোঝানো হতে পারে যেমন ইলাহ। এটি হুবহু উদ্ধৃত হলো।
আমি অষ্টম প্রকারটি দেখিনি, সম্ভবত তা লিপিকারের কলম থেকে বাদ পড়েছে। আমি বলি: সম্ভবত তা প্রথম প্রকারের মতো, কারণ তা অন্য কারো তুলনায় অগ্রগামী হওয়ার বহিঃপ্রকাশ এবং এটি একটি সম্পর্কযুক্ত গুণ, আর তাঁর পূর্বে অন্য কেউ নেই—এটি একটি নেতিবাচক গুণ। যেমন 'কাইয়্যুম' শব্দটির অর্থ হলো তিনি নিজ সত্তায় দণ্ডায়মান: অর্থাৎ তিনি অন্য কারো মুখাপেক্ষী নন—এটি নেতিবাচক গুণ, এবং তিনি অন্যদের ধারক বা অস্তিত্ব দানকারী—এটি সম্পর্কযুক্ত গুণ।
অতঃপর আমি কয়েকজন বিদগ্ধ ব্যক্তির হস্তলিপিতে দেখলাম যে, তিনি ব্যাখ্যাকারীর হস্তলিপি থেকে বর্ণনা করেছেন, যার পাঠ হলো: উপকারিতা; নামের প্রকারভেদ নয়টি:
প্রথম: যা বস্তুর নিজস্ব সত্তার বিচারে প্রযুক্ত হয়, যেমন অন্যান্য ব্যক্তিবাচক বিশেষ্য।
দ্বিতীয়: যা সত্তার কোনো একটি অংশের বিচারে প্রযুক্ত হয়, যেমন দেয়ালের ক্ষেত্রে মূল উপাদান বা শরীর।
তৃতীয়: যা সত্তার মধ্যে বিদ্যমান কোনো প্রকৃত গুণের বিচারে প্রযুক্ত হয়, যেমন কালো, সাদা, গরম ও ঠান্ডা।
চতুর্থ: যা কেবল সম্পর্কযুক্ত গুণের বিচারে প্রযুক্ত হয়, যেমন জ্ঞাত, অনুধাবিত, উল্লিখিত, মালিক ও মালিকানাধীন।
পঞ্চম: যা কোনো নেতিবাচক গুণের বিচারে প্রযুক্ত হয়, যেমন অন্ধ, দরিদ্র এবং সকল আপদ থেকে মুক্ত।
ষষ্ঠ: যা প্রকৃত গুণের সাথে সম্পর্কযুক্ত গুণের সমন্বয়ে প্রযুক্ত হয়, যেমন জ্ঞানী ও ক্ষমতাশালী; এই ভিত্তিতে যে জ্ঞান ও ক্ষমতা হলো প্রকৃত গুণ যার সাথে জ্ঞাত ও ক্ষমতাবস্তুর একটি সম্পর্ক রয়েছে।
সপ্তম: যা প্রকৃত গুণের সাথে নেতিবাচক গুণের সমন্বয়ে প্রযুক্ত হয়, যেমন এমন ক্ষমতাশালী যিনি অক্ষম হন না এবং এমন জ্ঞানী যিনি অজ্ঞ নন।
অষ্টম: যা সম্পর্কযুক্ত গুণের সাথে নেতিবাচক গুণের সমন্বয়ে প্রযুক্ত হয়, যেমন 'আউয়াল' শব্দটি; এর অর্থ হলো তিনি অন্যের তুলনায় অগ্রগামী (সম্পর্কযুক্ত গুণ) এবং তাঁর পূর্বে অন্য কেউ নেই (নেতিবাচক গুণ)। অনুরূপভাবে 'কাইয়্যুম' শব্দটির অর্থ হলো তিনি নিজ সত্তায় দণ্ডায়মান: অর্থাৎ তিনি অন্য কারো মুখাপেক্ষী নন (নেতিবাচক) এবং তিনি অন্যদের অস্তিত্ব দানকারী (সম্পর্কযুক্ত)।
নবম: যা প্রকৃত, সম্পর্কযুক্ত ও নেতিবাচক—এই তিনটি গুণের সমষ্টির বিচারে প্রযুক্ত হয়, যেমন 'ইলাহ'; এটি তাঁর অনাদি অস্তিত্বশীল ও স্বয়ংসম্পূর্ণ সত্তার ওপর প্রমাণ দেয়, আবার তাঁর পবিত্রতার পরিচায়ক নেতিবাচক গুণের ওপর প্রমাণ দেয় এবং সৃষ্টি ও অস্তিত্ব দানকারী সম্পর্কযুক্ত গুণের ওপরও প্রমাণ দেয়। 'রাম' এর হস্তলিপি থেকে এটি সমাপ্ত হলো।
(তাঁর উক্তি: এর শুরু গঠিত হয়েছে ইত্যাদি) অর্থাৎ একে সাকিন বা স্থির অবস্থায় রাখা হয়েছে। এখানে গঠন দ্বারা ব্যাকরণগত পরিবর্তনের বিপরীত পারিভাষিক শব্দ বোঝানো হয়নি, যেমনটি স্পষ্ট; কারণ তার শর্ত হলো শব্দের শেষে হওয়া। (তাঁর উক্তি: এর প্রমাণ দেয়) অর্থাৎ বসরাবাসীদের মতের স্বপক্ষে। (তাঁর উক্তি: আসামি) এটি ইয়াসহ না লেখাই উত্তম। সম্ভবত তিনি শব্দের বিলুপ্ত শেষ অংশ প্রকাশের জন্য ইয়াসহ লিখেছেন যদি একে 'ইসম' এর বহুবচন ধরা হয়। আর যদি 'আসামি' শব্দকে 'আসমা' এর বহুবচন ধরা হয় (যেমনটি ইমাম কুরতুবি স্পষ্ট করেছেন), তবে ইয়া লেখা আবশ্যক।
(তাঁর উক্তি: তাদের উক্তির প্রমাণস্বরূপ) তিনি কেবল শেষটির দলিল দিয়েছেন অন্যগুলোর নয়, যাতে কেউ এ কথা বলতে না পারে যে, 'সামা' শব্দের ব্যবহার নামের কোনো এক ভাষার ক্ষেত্রে এর প্রমাণ দেয় না, বরং এর আলিফটি তানউইন থেকে পরিবর্তিত হতে পারে। দলিল উপস্থাপনের সারসংক্ষেপ হলো: যদি বিষয়টি তেমনই হতো তবে সম্বন্ধ করার সময় আলিফটি বহাল থাকত না, বরং আলিফ ছাড়াই 'মা সুমকা' বলা হতো। (তাঁর উক্তি: অক্ষর পরিবর্তনটি দূরবর্তী) অর্থাৎ যা কুফাবাসীরা মনে করেন। (তাঁর উক্তি: কুফাবাসীদের মতে সিমা থেকে) এবং
ــ
‌‌[রাশিদীর টীকা]
(তাঁর উক্তি: তা দ্বারা শুরু করা হয়) অর্থাৎ নামগুলো দিয়ে যখন কথা শুরু করা হয় সেই অবস্থায়, যখন তা অন্য শব্দের সাথে যুক্ত হয় সেই অবস্থার বিপরীত। (তাঁর উক্তি: আসমা এর ওপর) অর্থাৎ এর মূল ছিল আসমাউ, অতিরিক্ত আলিফের পর ওয়াও শব্দের শেষে আসায় তাকে হামজা দ্বারা পরিবর্তন করা হয়েছে। (তাঁর উক্তি: আসামি) অর্থাৎ এর মূল ছিল আসামু, কাসরার সাথে সামঞ্জস্য রাখার জন্য ওয়াও-কে ইয়া দ্বারা পরিবর্তন করা হয়েছে। (তাঁর উক্তি: সুমাইয়ুন) ইসম শব্দের ক্ষুদ্রতাবাচক রূপ: এর মূল ছিল সুমাইয়ু, ওয়াও ও ইয়া একত্রে আসায় এবং আগেরটি সাকিন হওয়ায় ওয়াও-কে ইয়া দ্বারা পরিবর্তন করা হয়েছে। বহুবচন ও ক্ষুদ্রতাবাচক রূপান্তর শব্দকে তার মূলে ফিরিয়ে নিয়ে যায়।
আর তাঁর উক্তি 'সাম্মাইতু' মূল শব্দের শেষাংশ বিলুপ্ত হওয়ার বিষয়টি স্পষ্ট করার জন্য, অন্যথায় এই রূপান্তরটি কেবল এটি ইয়া-মূলীয় হওয়ার প্রমাণ দেয়।
আর তাঁর উক্তি 'সুমান' শব্দের আসাটি মুবতাদা, যার খবর হলো এটি একটি ভাষা। এটি কুফাবাসীদের আপত্তির জওয়াব যারা বলেছিল যে এটি শব্দের শুরুতে সাকিন ছাড়াও ব্যবহৃত হয়। (তাঁর উক্তি: পরিবর্তনটি দূরবর্তী ইত্যাদি) এর দ্বারা তাঁর উদ্দেশ্য হলো তাকে খণ্ডন করা।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 18)