أبو(1) بكر الهذلي، اسمه سلم(2) بن عبد الله، وأمه بنت حميد بن عبد الرحمن(3) الحميري.
سألت ابنه العباس بن أبي بكر فقلت له(4): أبو بكر، ما اسمه؟ [قال](5): سلمى(6) ابن عبد الله.
- الجريري: هو سعيد بن إياس، أبو مسعود(7).
- أبو خلدة، اسمه: خالد بن دينار(8) الخياط(9).--------------------------------------------
(1) تاريخ بغداد: (10/ 309). ووقع في الكامل (3/ 321): «ثنا خالد بن النضر، قال: سمعت عمرو بن علي يقول: أبو بكر الهذلي؛ سألت ابن عياش عن اسمه، فقال: اسمه سلمى بن عبد الله»؛ فظهر أنه موضع مصحف من كتاب ابن عدي؛ إذ استحالت «ابنه العباس»، إلى «ابن عياش»، وهو تصحيف خفي، ومثل هذا كثير في كتاب أبي أحمد وضعفاء العقيلي، حتى في التحقيقات الجديدة.
(2) قال حميد ابن زنجويه في طبقاته (405) بتحقيقي: «أبو بكر الهذلي: سلم أو سلمى». ووقع في تاريخ بغداد: «كذا كان في كتاب الأشناني «سلم»، وإنما هو سلمى».
(3) ص: «الرحمان».
(4) «له»: ليست في تاريخ بغداد.
(5) ساقطة من الأضل، وتلافيها من تاريخ بغداد.
(6) في الأصل: «سلم»؛ وهو تحريف؛ وتصويبه من تاريخ بغداد وتهذيب الكمال.
(7) التاريخ الكبير: (3/ 456؛ رت: 1520)؛ الجرح والتعديل: (4/ 1؛ رت: 1)؛ كن مسلم: (2/ 778؛ رت: 3170).
(8) وضع الناسخ هاء النهاية قبل الخياط وبعده؛ فأؤهم أنه اسم مستقل، ولكنه ليس كذلك كما ترى.
(9) ن: التاريخ الكبير: (3/ 147؛ رت: 500)؛ الجرح والتعديل: (3/ 327؛ رت: 1471)؛ كن مسلم: (1/ 294؛ رت: 1039).
سألت ابنه العباس بن أبي بكر فقلت له(4): أبو بكر، ما اسمه؟ [قال](5): سلمى(6) ابن عبد الله.
- الجريري: هو سعيد بن إياس، أبو مسعود(7).
- أبو خلدة، اسمه: خالد بن دينار(8) الخياط(9).--------------------------------------------
(1) تاريخ بغداد: (10/ 309). ووقع في الكامل (3/ 321): «ثنا خالد بن النضر، قال: سمعت عمرو بن علي يقول: أبو بكر الهذلي؛ سألت ابن عياش عن اسمه، فقال: اسمه سلمى بن عبد الله»؛ فظهر أنه موضع مصحف من كتاب ابن عدي؛ إذ استحالت «ابنه العباس»، إلى «ابن عياش»، وهو تصحيف خفي، ومثل هذا كثير في كتاب أبي أحمد وضعفاء العقيلي، حتى في التحقيقات الجديدة.
(2) قال حميد ابن زنجويه في طبقاته (405) بتحقيقي: «أبو بكر الهذلي: سلم أو سلمى». ووقع في تاريخ بغداد: «كذا كان في كتاب الأشناني «سلم»، وإنما هو سلمى».
(3) ص: «الرحمان».
(4) «له»: ليست في تاريخ بغداد.
(5) ساقطة من الأضل، وتلافيها من تاريخ بغداد.
(6) في الأصل: «سلم»؛ وهو تحريف؛ وتصويبه من تاريخ بغداد وتهذيب الكمال.
(7) التاريخ الكبير: (3/ 456؛ رت: 1520)؛ الجرح والتعديل: (4/ 1؛ رت: 1)؛ كن مسلم: (2/ 778؛ رت: 3170).
(8) وضع الناسخ هاء النهاية قبل الخياط وبعده؛ فأؤهم أنه اسم مستقل، ولكنه ليس كذلك كما ترى.
(9) ن: التاريخ الكبير: (3/ 147؛ رت: 500)؛ الجرح والتعديل: (3/ 327؛ رت: 1471)؛ كن مسلم: (1/ 294؛ رت: 1039).
আবু(১) বকর আল-হুজালি, তার নাম সালম(২) বিন আব্দুল্লাহ, এবং তার মা হুমাইদ বিন আব্দুর রহমান(৩) আল-হিমইয়ারির কন্যা।
আমি তার ছেলে আব্বাস বিন আবি বকরকে জিজ্ঞাসা করলাম এবং তাকে বললাম(৪): আবু বকর, তার নাম কী? [তিনি বললেন](৫): সালমা(৬) ইবনে আব্দুল্লাহ।
- আল-জুরারি: তিনি হলেন সাঈদ বিন ইয়াস, আবু মাসউদ(৭)।
- আবু খালদাহ, তার নাম: খালিদ বিন দিনার(৮) আল-খাইয়াত(৯)।--------------------------------------------
(১) তারিখ বাগদাদ: (১০/ ৩০৯)। আল-কামিল (৩/ ৩২১)-এ এসেছে: «খালিদ বিন আন-নাজর আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি আমর বিন আলীকে বলতে শুনেছি: আবু বকর আল-হুজালি; আমি ইবনে আইয়াশকে তার নাম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে তিনি বললেন: তার নাম সালমা বিন আব্দুল্লাহ»; সুতরাং এটি ইবনে আদির কিতাবে শব্দ পরিবর্তনের (তাসহিফ) একটি স্থান বলে প্রতীয়মান হয়; যেহেতু «তার ছেলে আব্বাস», «ইবনে আইয়াশ»-এ পরিবর্তিত হয়ে গেছে, যা একটি সূক্ষ্ম শব্দগত পরিবর্তন (তাসহিফ), এবং আবু আহমাদ ও আল-উকাইলির 'জুয়াফা' কিতাবে এমন অনেক উদাহরণ রয়েছে, এমনকি নতুন গবেষণালব্ধ সংস্করণগুলোতেও।
(২) হুমাইদ ইবনে জানজুয়াইহ তার 'তাবাকাত' (৪০৫) গ্রন্থে আমার সম্পাদনায় বলেছেন: «আবু বকর আল-হুজালি: সালম অথবা সালমা»। তারিখ বাগদাদ-এ এসেছে: «আশনানির কিতাবে এভাবেই 'সালম' ছিল, তবে এটি মূলত সালমা হবে»।
(৩) পাণ্ডুলিপিতে: «আর-রাহমান» (আলিফসহ)।
(৪) «তাকে»: তারিখ বাগদাদ-এ নেই।
(৫) মূল পাণ্ডুলিপি থেকে বাদ পড়েছে, তারিখ বাগদাদ থেকে এটি সংযোজন করা হয়েছে।
(৬) মূলে রয়েছে: «সালম»; যা একটি বিকৃতি; এর সংশোধন তারিখ বাগদাদ এবং তাহজিবুল কামাল থেকে করা হয়েছে।
(৭) আত-তারিখুল কাবির: (৩/ ৪৫৬; ক্রম: ১৫২০); আল-জারহ ওয়াত তাদিল: (৪/ ১; ক্রম: ১); কুনা মুসলিম: (২/ ৭৭৮; ক্রম: ৩১৭০)।
(৮) লিপিকার আল-খাইয়াত শব্দের আগে এবং পরে সমাপ্তি নির্দেশক 'হা' বর্ণটি বসিয়েছেন; ফলে এটি একটি স্বতন্ত্র নাম বলে ভ্রম সৃষ্টি করে, কিন্তু আপনি দেখতেই পাচ্ছেন যে বিষয়টি আসলে তেমন নয়।
(৯) দ্রষ্টব্য: আত-তারিখুল কাবির: (৩/ ১৪৭; ক্রম: ৫০০); আল-জারহ ওয়াত তাদিল: (৩/ ৩২৭; ক্রম: ১৪৭১); কুনা মুসলিম: (১/ ২৯৪; ক্রম: ১০৩৯)।
আমি তার ছেলে আব্বাস বিন আবি বকরকে জিজ্ঞাসা করলাম এবং তাকে বললাম(৪): আবু বকর, তার নাম কী? [তিনি বললেন](৫): সালমা(৬) ইবনে আব্দুল্লাহ।
- আল-জুরারি: তিনি হলেন সাঈদ বিন ইয়াস, আবু মাসউদ(৭)।
- আবু খালদাহ, তার নাম: খালিদ বিন দিনার(৮) আল-খাইয়াত(৯)।--------------------------------------------
(১) তারিখ বাগদাদ: (১০/ ৩০৯)। আল-কামিল (৩/ ৩২১)-এ এসেছে: «খালিদ বিন আন-নাজর আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি আমর বিন আলীকে বলতে শুনেছি: আবু বকর আল-হুজালি; আমি ইবনে আইয়াশকে তার নাম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে তিনি বললেন: তার নাম সালমা বিন আব্দুল্লাহ»; সুতরাং এটি ইবনে আদির কিতাবে শব্দ পরিবর্তনের (তাসহিফ) একটি স্থান বলে প্রতীয়মান হয়; যেহেতু «তার ছেলে আব্বাস», «ইবনে আইয়াশ»-এ পরিবর্তিত হয়ে গেছে, যা একটি সূক্ষ্ম শব্দগত পরিবর্তন (তাসহিফ), এবং আবু আহমাদ ও আল-উকাইলির 'জুয়াফা' কিতাবে এমন অনেক উদাহরণ রয়েছে, এমনকি নতুন গবেষণালব্ধ সংস্করণগুলোতেও।
(২) হুমাইদ ইবনে জানজুয়াইহ তার 'তাবাকাত' (৪০৫) গ্রন্থে আমার সম্পাদনায় বলেছেন: «আবু বকর আল-হুজালি: সালম অথবা সালমা»। তারিখ বাগদাদ-এ এসেছে: «আশনানির কিতাবে এভাবেই 'সালম' ছিল, তবে এটি মূলত সালমা হবে»।
(৩) পাণ্ডুলিপিতে: «আর-রাহমান» (আলিফসহ)।
(৪) «তাকে»: তারিখ বাগদাদ-এ নেই।
(৫) মূল পাণ্ডুলিপি থেকে বাদ পড়েছে, তারিখ বাগদাদ থেকে এটি সংযোজন করা হয়েছে।
(৬) মূলে রয়েছে: «সালম»; যা একটি বিকৃতি; এর সংশোধন তারিখ বাগদাদ এবং তাহজিবুল কামাল থেকে করা হয়েছে।
(৭) আত-তারিখুল কাবির: (৩/ ৪৫৬; ক্রম: ১৫২০); আল-জারহ ওয়াত তাদিল: (৪/ ১; ক্রম: ১); কুনা মুসলিম: (২/ ৭৭৮; ক্রম: ৩১৭০)।
(৮) লিপিকার আল-খাইয়াত শব্দের আগে এবং পরে সমাপ্তি নির্দেশক 'হা' বর্ণটি বসিয়েছেন; ফলে এটি একটি স্বতন্ত্র নাম বলে ভ্রম সৃষ্টি করে, কিন্তু আপনি দেখতেই পাচ্ছেন যে বিষয়টি আসলে তেমন নয়।
(৯) দ্রষ্টব্য: আত-তারিখুল কাবির: (৩/ ১৪৭; ক্রম: ৫০০); আল-জারহ ওয়াত তাদিল: (৩/ ৩২৭; ক্রম: ১৪৭১); কুনা মুসলিম: (১/ ২৯৪; ক্রম: ১০৩৯)।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 463)