- ومات(1) سعيد بن مرجانة - ويكنى(2) أبا عثمان(3) ـ سنة ست وتسعين(4)، وهو ابن(5) سبع وسبعين، مولى(6) لقريش(7).
- ومات(8) السائب(9) بن خباب مولى(10) فاطمة بنت(11) عتبة بن ربيعة سنة سبع وتسعين، وكان يكنى(12) أبا عبد الرحمن، وهو ابن(13) ثنتين وسبعين(14) سنة(15).--------------------------------------------
(1) تاريخ ابن زبر (1/ 232)، دون وهو ابن سبع وسبعين، ومن غير ترتيب؛ التعديل والتجريح: (3/ 1232؛ رت: 1278)؛ إلى قوله: «وسبعين»، من غير تنصيص على الكنية.
(2) ص: «ويكنى».
(3) في الأصل: «أبا عمر»؛ وهو تضحيف بلا ريب؛ لأن ابن زبر نقل عن الفلاس، فذكر «أبا عثمان». ثم إنه قد اقتصر في المصادر عليها؛ كالطبقات الصغير، والطبقات الكبرى، والتعديل والتجريح، وإن كان كلام البخاري يشي بالتمريض لا الجزم؛ حيث قال: «ولم يصح مؤته وكنيته».
(4) في الأصل: «سبعين»؛ وهو تصحيف دلت عليه النقول عن المؤلف.
(5) ص: «بن».
(6) ص: «مولا».
(7) الطبقات الصغير: (1/ 199؛ رت: 526)؛ الطبقات الكبير لابن سعد: (7/ 281؛ رت: 1724)؛ التاريخ الأوسط: (3/ 37؛ رف: 62)؛ التاريخ الكبير: (3/ 490؛ رت: 1634).
(8) تاريخ ابن زبر: (1/ 233)؛ مع تقديم وتأخير.
(9) ص: «السايب».
(10) ص: «مولا».
(11) تاريخ ابن زبر: «ابنة».
(12) ص: «يكنا».
(13) ص: «بن».
(14) تاريخ ابن زبر: «تسعين»؛ وهو تصحيف.
(15) الطبقات الصغير: (1/ 177؛ رت 439)؛ الطبقات الكبرى (7/ 89؛ رت: 1500)؛ وكلام المؤلف هنا بنحو مما عند ابن سعد. وقد وقع عنده خلط بين راويين؛ ذلك أن السائب ابن خباب مولى فاطمة بنت عتبة بن ربيعة ليس هو الذي يكنى أبا عبد الرحمن، ولا هو الذي توفي سنة سبع وتسعين عن اثنتين وتسعين سنة … والصواب في ذلك - إن شاء الله ـ =
- ومات(8) السائب(9) بن خباب مولى(10) فاطمة بنت(11) عتبة بن ربيعة سنة سبع وتسعين، وكان يكنى(12) أبا عبد الرحمن، وهو ابن(13) ثنتين وسبعين(14) سنة(15).--------------------------------------------
(1) تاريخ ابن زبر (1/ 232)، دون وهو ابن سبع وسبعين، ومن غير ترتيب؛ التعديل والتجريح: (3/ 1232؛ رت: 1278)؛ إلى قوله: «وسبعين»، من غير تنصيص على الكنية.
(2) ص: «ويكنى».
(3) في الأصل: «أبا عمر»؛ وهو تضحيف بلا ريب؛ لأن ابن زبر نقل عن الفلاس، فذكر «أبا عثمان». ثم إنه قد اقتصر في المصادر عليها؛ كالطبقات الصغير، والطبقات الكبرى، والتعديل والتجريح، وإن كان كلام البخاري يشي بالتمريض لا الجزم؛ حيث قال: «ولم يصح مؤته وكنيته».
(4) في الأصل: «سبعين»؛ وهو تصحيف دلت عليه النقول عن المؤلف.
(5) ص: «بن».
(6) ص: «مولا».
(7) الطبقات الصغير: (1/ 199؛ رت: 526)؛ الطبقات الكبير لابن سعد: (7/ 281؛ رت: 1724)؛ التاريخ الأوسط: (3/ 37؛ رف: 62)؛ التاريخ الكبير: (3/ 490؛ رت: 1634).
(8) تاريخ ابن زبر: (1/ 233)؛ مع تقديم وتأخير.
(9) ص: «السايب».
(10) ص: «مولا».
(11) تاريخ ابن زبر: «ابنة».
(12) ص: «يكنا».
(13) ص: «بن».
(14) تاريخ ابن زبر: «تسعين»؛ وهو تصحيف.
(15) الطبقات الصغير: (1/ 177؛ رت 439)؛ الطبقات الكبرى (7/ 89؛ رت: 1500)؛ وكلام المؤلف هنا بنحو مما عند ابن سعد. وقد وقع عنده خلط بين راويين؛ ذلك أن السائب ابن خباب مولى فاطمة بنت عتبة بن ربيعة ليس هو الذي يكنى أبا عبد الرحمن، ولا هو الذي توفي سنة سبع وتسعين عن اثنتين وتسعين سنة … والصواب في ذلك - إن شاء الله ـ =
এবং মৃত্যুবরণ করেছেন(১) সাঈদ বিন মারজানা - তাঁর উপনাম ছিল(২) আবু উসমান(৩) — ছিয়ানব্বই হিজরীতে(৪), তখন তাঁর বয়স ছিল(৫) সাতাত্তর বছর, তিনি কুরাইশদের(৭) মুক্তদাস(৬) ছিলেন।
- এবং মৃত্যুবরণ করেছেন(৮) সায়িব(৯) বিন খাব্বাব, যিনি ফাতেমা বিনতে(১১) উতবা বিন রাবিয়ার মুক্তদাস(১০) ছিলেন, সাতানব্বই হিজরীতে। তাঁর উপনাম ছিল(১২) আবু আব্দুর রহমান এবং তখন তাঁর বয়স ছিল(১৩) বাহাত্তর(১৪) বছর(১৫)।--------------------------------------------
(১) তারিখ ইবনে জাবর (১/ ২৩২), তবে তাতে ‘তখন তাঁর বয়স ছিল সাতাত্তর বছর’ কথাটি নেই এবং বিন্যাসও ভিন্ন; আত-তাদিল ওয়াত-তাজরিহ: (৩/ ১২৩২; নং: ১২৭৮); ‘সাতাত্তর’ পর্যন্ত শব্দগুলো আছে, তবে উপনামের কোনো স্পষ্ট উল্লেখ নেই।
(২) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘এবং তাকে ডাকা হয় (উপনামে)’।
(৩) মূল পাণ্ডুলিপিতে: ‘আবু উমর’; যা নিঃসন্দেহে একটি লেখনীগত ভুল; কারণ ইবনে জাবর আল-ফাল্লাস থেকে বর্ণনা করেছেন এবং তিনি ‘আবু উসমান’ উল্লেখ করেছেন। তদুপরি অন্যান্য উৎসগুলোতেও এটিই সীমাবদ্ধ রাখা হয়েছে; যেমন আত-তবাকাত আস-সাগির, আত-তবাকাত আল-কুবরা এবং আত-তাদিল ওয়াত-তাজরিহ। যদিও বুখারীর বক্তব্য দৃঢ়তার পরিবর্তে দুর্বলতার ইঙ্গিত দেয়; যেখানে তিনি বলেছেন: ‘তাঁর মৃত্যু ও উপনামের বিষয়টি বিশুদ্ধভাবে প্রমাণিত নয়’।
(৪) মূল পাণ্ডুলিপিতে: ‘সত্তর’; যা একটি লেখনীগত ভুল এবং লেখকের উদ্ধৃতিসমূহ দ্বারা তা প্রমাণিত।
(৫) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘বিন’।
(৬) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘মাওলা’।
(৭) আত-তবাকাত আস-সাগির: (১/ ১৯৯; নং: ৫২৬); ইবনে সা’দের আত-তবাকাত আল-কাবির: (৭/ ২৮১; নং: ১৭২৪); আত-তারিখ আল-আওসাত: (৩/ ৩৭; নং: ৬২); আত-তারিখ আল-কাবির: (৩/ ৪৯০; নং: ১৬৩৪)।
(৮) তারিখ ইবনে জাবর: (১/ ২৩৩); অগ্রপশ্চাৎ বর্ণনাসহ।
(৯) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘আস-সায়িব’।
(১০) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘মাওলা’।
(১১) তারিখ ইবনে জাবর: ‘ইবনাতু’।
(১২) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘ইুকনা’।
(১৩) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘বিন’।
(১৪) তারিখ ইবনে জাবর: ‘নব্বই’; যা একটি লেখনীগত ভুল।
(১৫) আত-তবাকাত আস-সাগির: (১/ ১৭৭; নং ৪৩৯); আত-তবাকাত আল-কুবরা (৭/ ৮৯; নং: ১৫০০); লেখকের কথা এখানে ইবনে সা’দের কথার অনুরূপ। তবে এখানে তিনি দুজন বর্ণনাকারীর মধ্যে গুলিয়ে ফেলেছেন; কারণ ফাতেমা বিনতে উতবা বিন রাবিয়ার মুক্তদাস সায়িব বিন খাব্বাব সেই ব্যক্তি নন যার উপনাম আবু আব্দুর রহমান, কিংবা তিনি সেই ব্যক্তিও নন যিনি সাতানব্বই হিজরীতে বিরানব্বই বছর বয়সে মারা গেছেন... এ ব্যাপারে সঠিক মতটি হলো - ইনশাআল্লাহ — =
- এবং মৃত্যুবরণ করেছেন(৮) সায়িব(৯) বিন খাব্বাব, যিনি ফাতেমা বিনতে(১১) উতবা বিন রাবিয়ার মুক্তদাস(১০) ছিলেন, সাতানব্বই হিজরীতে। তাঁর উপনাম ছিল(১২) আবু আব্দুর রহমান এবং তখন তাঁর বয়স ছিল(১৩) বাহাত্তর(১৪) বছর(১৫)।--------------------------------------------
(১) তারিখ ইবনে জাবর (১/ ২৩২), তবে তাতে ‘তখন তাঁর বয়স ছিল সাতাত্তর বছর’ কথাটি নেই এবং বিন্যাসও ভিন্ন; আত-তাদিল ওয়াত-তাজরিহ: (৩/ ১২৩২; নং: ১২৭৮); ‘সাতাত্তর’ পর্যন্ত শব্দগুলো আছে, তবে উপনামের কোনো স্পষ্ট উল্লেখ নেই।
(২) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘এবং তাকে ডাকা হয় (উপনামে)’।
(৩) মূল পাণ্ডুলিপিতে: ‘আবু উমর’; যা নিঃসন্দেহে একটি লেখনীগত ভুল; কারণ ইবনে জাবর আল-ফাল্লাস থেকে বর্ণনা করেছেন এবং তিনি ‘আবু উসমান’ উল্লেখ করেছেন। তদুপরি অন্যান্য উৎসগুলোতেও এটিই সীমাবদ্ধ রাখা হয়েছে; যেমন আত-তবাকাত আস-সাগির, আত-তবাকাত আল-কুবরা এবং আত-তাদিল ওয়াত-তাজরিহ। যদিও বুখারীর বক্তব্য দৃঢ়তার পরিবর্তে দুর্বলতার ইঙ্গিত দেয়; যেখানে তিনি বলেছেন: ‘তাঁর মৃত্যু ও উপনামের বিষয়টি বিশুদ্ধভাবে প্রমাণিত নয়’।
(৪) মূল পাণ্ডুলিপিতে: ‘সত্তর’; যা একটি লেখনীগত ভুল এবং লেখকের উদ্ধৃতিসমূহ দ্বারা তা প্রমাণিত।
(৫) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘বিন’।
(৬) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘মাওলা’।
(৭) আত-তবাকাত আস-সাগির: (১/ ১৯৯; নং: ৫২৬); ইবনে সা’দের আত-তবাকাত আল-কাবির: (৭/ ২৮১; নং: ১৭২৪); আত-তারিখ আল-আওসাত: (৩/ ৩৭; নং: ৬২); আত-তারিখ আল-কাবির: (৩/ ৪৯০; নং: ১৬৩৪)।
(৮) তারিখ ইবনে জাবর: (১/ ২৩৩); অগ্রপশ্চাৎ বর্ণনাসহ।
(৯) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘আস-সায়িব’।
(১০) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘মাওলা’।
(১১) তারিখ ইবনে জাবর: ‘ইবনাতু’।
(১২) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘ইুকনা’।
(১৩) পাণ্ডুলিপি ‘সোয়াদ’: ‘বিন’।
(১৪) তারিখ ইবনে জাবর: ‘নব্বই’; যা একটি লেখনীগত ভুল।
(১৫) আত-তবাকাত আস-সাগির: (১/ ১৭৭; নং ৪৩৯); আত-তবাকাত আল-কুবরা (৭/ ৮৯; নং: ১৫০০); লেখকের কথা এখানে ইবনে সা’দের কথার অনুরূপ। তবে এখানে তিনি দুজন বর্ণনাকারীর মধ্যে গুলিয়ে ফেলেছেন; কারণ ফাতেমা বিনতে উতবা বিন রাবিয়ার মুক্তদাস সায়িব বিন খাব্বাব সেই ব্যক্তি নন যার উপনাম আবু আব্দুর রহমান, কিংবা তিনি সেই ব্যক্তিও নন যিনি সাতানব্বই হিজরীতে বিরানব্বই বছর বয়সে মারা গেছেন... এ ব্যাপারে সঠিক মতটি হলো - ইনশাআল্লাহ — =
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 337)