এবং দেখুন: "আস-সিকাত" (৯/ ১১৩ / ১৫৪৮১), এবং "তাহজিবুল কামাল" (২৫/ ১৩৫ / ৫১৭৫) এবং "আল-কাশিফ" (২/ ১৬৭ / ৪৮১৮), এবং "তাহজিবুত তাহজিব" (৯/ ১২২ / ১৯৫), এবং "তাকরিবুত তাহজিব" (১/ ৪১১ / ৫৮৪৩), এবং "রিজালু তাফসিরিত তাবারি" (৪৮৫/ ২২৯২)।
২৬২ - – আবুল হুসাইন আল-কালাঈ (তাহজিব: ২২)
(নাসায়ী)
(তাবারি: ২ রাবি / ১ শাইখ)
(তাহজিব: ১ রাবি / ১ শাইখ), এবং (তাকরিব: ১ রাবি / ১ শাইখ)
আবুল হুসাইন, মুহাম্মাদ বিন খালিদ বিন খলি – 'আলী' এর ওজনে – আল-কালাঈ, আল-হিমসি: একাদশ স্তরের অন্তর্ভুক্ত, সত্যবাদী (সদুক)।
বর্ণনা করেছেন: বিশর বিন শুআইব বিন আবি হামজাহ থেকে (তাহজিব ২২), এবং (তাকরিব ১৬৫) এবং (নাসায়ী)।
তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন: আবু বকর আহমদ বিন মুহাম্মাদ আল-আশনানি "তালি তালখিসুল মুতাশাবিহ" (১/ ২৫২ / ১৩৯), এবং আবু বকর আহমদ বিন মুহাম্মাদ বিন হারুন আল-খাল্লাল তাঁর "আস-সুন্নাহ" গ্রন্থে (২/ ৩৮৬ / ৫৪৭)।
জারহ ও তাদিল: তাঁর ব্যাপারে জারহ ও তাদিল ইমামগণের বক্তব্যসমূহ নির্ভরযোগ্য (সিকাহ), সত্যবাদী (সদুক) এবং 'তার মধ্যে কোনো সমস্যা নেই' (লাইসা বিহি বা'স) - এগুলোর মধ্যে আবর্তিত হয়েছে।
এবং দেখুন: "আল-জারহ ওয়াত তাদিল" (৭/ ২৪৪ / ১৩৪৩), এবং "তাহজিবুল কামাল" (২৫/ ১৩৭ / ৫১৭৬), এবং "আল-কাশিফ" (২/ ১৬৭ / ৪৮১৯), এবং "আস-সিয়ার" (১০/ ৬৪১ / ২২৫), এবং "তাহজিব" (৯/ ১২২ / ১৯৬), এবং "তাকরিবুত তাহজিব" (১/ ৪৭৬ / ৫৮৪৪)।
২৬৩ - মুহাম্মাদ বিন খালাফ বিন খিরাশ (২১৭৬৭)
(তাবারি: (নাসায়ী: ১ রাবি / ১ শাইখ)
মুহাম্মাদ বিন খালাফ বিন খিরাশ, ভুল!! সঠিক হলো: মুহাম্মাদ বিন খালিদ বিন খিদাশ এবং অনুরূপভাবে শায়খ আত-তুর্কি তাঁর "তাফসিরে তাবারি"র তাহকীকে নামটি সংশোধন করেছেন (১৪/ ২৯৬), এবং তাঁর অপরিচিতি (জাহালাত) ক্ষতিকর নয়! কেননা তিনি বর্ণনা করেছেন...