. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
حيّان التيمي من تيم الرباب الكوفي.
وأخرجه الطبري في "تفسيره" [سورة الأنعام: آية 158] من طريق ابن عُلَيَّة، بهذا الإسناد.
وأخرجه ابنُ أبي شيبة 15/ 67 من طريق محمدِ بن بشر، ومسلم (2941) (118) من طريق عبد الله بن نمير (بالمرفوع منه فحسب)، وعبدُ بن حميد في "المنتخب" (326)، والحاكم 4/ 547، من طريق جعفر بن عون، ثلاثتهم عن أبي حيان، به. وقال الحاكم: صحيح على شرط الشيخين، ولم يخرجاه، ووافقه الذهبي.
وأخرجه عبد الرزاق (20810)، ومن طريقه الحاكم أيضاً 4/ 500 عن معمر، عن أبي إسحاق، عن وهب بن جابر، عن ابن عمرو، وصححه الحاكم على شرط الشيخين، ووافقه الذهبي، مع أنه -أي الذهبي- قال في وهب بن جابر في "الميزان": لا يكاد يُعرف.
قلنا: قد وثقه ابن معين، وعبارة: "عن أبي إسحاق، عن وهب بن جابر" تحرفت في مطبوع "المستدرك"، إلى: "عن إسحاق بن وهب، عن جابر".
وأخرجه الطبري أيضاً في تفسير سورة الأنعام آية 158، والبزار (3401) من طريق حماد، عن أبي حيان، عن الشعبي، عن ابن عمرو. قال الهيثمى: بعضه في الصحيح.
وأورده الهيثمي في "المجمع" 8/ 8، 9، وقال: في الصحيح طرف من أوله، ورواه أحمد والبزار والطبراني في "الكبير"، ورجاله رجال الصحيح.
قلنا: طرفه الذي في الصحيح سلف برقم (6531).
قوله: "لم يقل مروان شيئاً": قال السندي: يريد أنه باطل لا أصل له، لكن نقل البيهقي عن الحليمي أن أول الآيات خروجُ الدجال، ثم نزول عيسى، ثم خروج يأجوج ومأجوج، ثم خروج الدابة، وطلوع الشمس من مغربها، وذلك لأن الكفار يسلمون في زمان عيسى حتى تكون الدعوة واحدة، ولو كانت الشمس طلعت من مغربها قبل خروج الدجال ونزول عيسى لم ينفع الكفار إيمانهم أيام عيسى، ولو لم =
حيّان التيمي من تيم الرباب الكوفي.
وأخرجه الطبري في "تفسيره" [سورة الأنعام: آية 158] من طريق ابن عُلَيَّة، بهذا الإسناد.
وأخرجه ابنُ أبي شيبة 15/ 67 من طريق محمدِ بن بشر، ومسلم (2941) (118) من طريق عبد الله بن نمير (بالمرفوع منه فحسب)، وعبدُ بن حميد في "المنتخب" (326)، والحاكم 4/ 547، من طريق جعفر بن عون، ثلاثتهم عن أبي حيان، به. وقال الحاكم: صحيح على شرط الشيخين، ولم يخرجاه، ووافقه الذهبي.
وأخرجه عبد الرزاق (20810)، ومن طريقه الحاكم أيضاً 4/ 500 عن معمر، عن أبي إسحاق، عن وهب بن جابر، عن ابن عمرو، وصححه الحاكم على شرط الشيخين، ووافقه الذهبي، مع أنه -أي الذهبي- قال في وهب بن جابر في "الميزان": لا يكاد يُعرف.
قلنا: قد وثقه ابن معين، وعبارة: "عن أبي إسحاق، عن وهب بن جابر" تحرفت في مطبوع "المستدرك"، إلى: "عن إسحاق بن وهب، عن جابر".
وأخرجه الطبري أيضاً في تفسير سورة الأنعام آية 158، والبزار (3401) من طريق حماد، عن أبي حيان، عن الشعبي، عن ابن عمرو. قال الهيثمى: بعضه في الصحيح.
وأورده الهيثمي في "المجمع" 8/ 8، 9، وقال: في الصحيح طرف من أوله، ورواه أحمد والبزار والطبراني في "الكبير"، ورجاله رجال الصحيح.
قلنا: طرفه الذي في الصحيح سلف برقم (6531).
قوله: "لم يقل مروان شيئاً": قال السندي: يريد أنه باطل لا أصل له، لكن نقل البيهقي عن الحليمي أن أول الآيات خروجُ الدجال، ثم نزول عيسى، ثم خروج يأجوج ومأجوج، ثم خروج الدابة، وطلوع الشمس من مغربها، وذلك لأن الكفار يسلمون في زمان عيسى حتى تكون الدعوة واحدة، ولو كانت الشمس طلعت من مغربها قبل خروج الدجال ونزول عيسى لم ينفع الكفار إيمانهم أيام عيسى، ولو لم =
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
হাইয়ান আত-তাইমি তাইম আল-রাবাব আল-কুফি গোত্রের অন্তর্ভুক্ত।
আর আত-তাবারী এটি তাঁর 'তাফসীর'-এ [সূরা আল-আন'আম: আয়াত ১৫৮] ইবনে উলাইয়্যাহ-এর সূত্রে, এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
আর ইবনে আবি শায়বাহ (১৫/৬৭) মুহাম্মাদ বিন বিশর-এর সূত্রে, মুসলিম (২৯৪১) (১১৮) আবদুল্লাহ বিন নুমায়র-এর সূত্রে (কেবল মারফূ অংশটি), আবদ বিন হুমাইদ 'আল-মুনতাখাব'-এ (৩২৬), এবং আল-হাকিম (৪/৫৪৭) জাফর বিন আউন-এর সূত্রে—তাঁরা তিনজনই আবু হাইয়ান থেকে, এটি বর্ণনা করেছেন। আল-হাকিম বলেছেন: এটি বুখারী ও মুসলিমের শর্তানুযায়ী সহীহ, তবে তাঁরা এটি বর্ণনা করেননি, এবং আয-যাহাবী তাঁর সাথে একমত হয়েছেন।
আর আবদুর রাজ্জাক (২০৮১০) এটি বর্ণনা করেছেন এবং তাঁর সূত্রে আল-হাকিমও (৪/৫০০) মা'মার থেকে, তিনি আবু ইসহাক থেকে, তিনি ওয়াহাব বিন জাবির থেকে, তিনি ইবনে আমর থেকে বর্ণনা করেছেন। আল-হাকিম একে বুখারী ও মুসলিমের শর্তানুযায়ী সহীহ বলেছেন এবং আয-যাহাবী তাঁর সাথে একমত হয়েছেন; যদিও আয-যাহাবী স্বয়ং ওয়াহাব বিন জাবির সম্পর্কে 'আল-মিযান'-এ বলেছেন: তিনি পরিচিত নন বললেই চলে।
আমরা বলি: ইবনে মাঈন তাঁকে নির্ভরযোগ্য হিসেবে প্রত্যয়িত করেছেন। আর "আবু ইসহাক থেকে, তিনি ওয়াহাব বিন জাবির থেকে" এই বাক্যটি 'আল-মুস্তাদরাক'-এর মুদ্রিত কপিতে বিকৃত হয়ে "ইসহাক বিন ওয়াহাব থেকে, তিনি জাবির থেকে" হয়ে গিয়েছে।
আত-তাবারী সূরা আল-আন'আমের ১৫৮ নম্বর আয়াতের তাফসীরেও এটি বর্ণনা করেছেন, এবং আল-বাযযার (৩৪০১) হাম্মাদ-এর সূত্রে, তিনি আবু হাইয়ান থেকে, তিনি আশ-শা'বী থেকে, তিনি ইবনে আমর থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। আল-হাইসামী বলেছেন: এর কিছু অংশ সহীহ গ্রন্থে বিদ্যমান।
আল-হাইসামী 'আল-মাজমা' (৮/ ৮, ৯) গ্রন্থে এটি উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: এর শুরুর একটি অংশ সহীহ গ্রন্থে রয়েছে; আর আহমাদ, আল-বাযযার এবং তাবারানী 'আল-কাবীর'-এ এটি বর্ণনা করেছেন এবং এর বর্ণনাকারীগণ সহীহ গ্রন্থের বর্ণনাকারী।
আমরা বলি: এর যে অংশটি সহীহ গ্রন্থে রয়েছে তা পূর্বে ৬৫৩১ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে।
তাঁর উক্তি: "মারওয়ান কিছুই বলেননি": আস-সিন্ধী বলেছেন: এর দ্বারা তিনি বুঝিয়েছেন যে এটি বাতিল এবং এর কোনো ভিত্তি নেই। তবে আল-বায়হাকী আল-হালীমী থেকে বর্ণনা করেছেন যে, নিদর্শনগুলোর মধ্যে প্রথমটি হলো দাজ্জালের আত্মপ্রকাশ, এরপর ঈসার অবতরণ, এরপর ইয়াজুজ ও মাজুজের বের হওয়া, এরপর জন্তুর আত্মপ্রকাশ এবং পশ্চিম দিক থেকে সূর্যোদয়। কারণ ঈসার যুগে কাফিররা ইসলাম গ্রহণ করবে এমনকি ধর্মীয় আহ্বান এক হয়ে যাবে। যদি দাজ্জালের আত্মপ্রকাশ ও ঈসার অবতরণের আগেই পশ্চিম দিক থেকে সূর্য উদিত হতো, তবে ঈসার যুগে কাফিরদের ঈমান তাদের কোনো উপকারে আসত না। আর যদি না...
হাইয়ান আত-তাইমি তাইম আল-রাবাব আল-কুফি গোত্রের অন্তর্ভুক্ত।
আর আত-তাবারী এটি তাঁর 'তাফসীর'-এ [সূরা আল-আন'আম: আয়াত ১৫৮] ইবনে উলাইয়্যাহ-এর সূত্রে, এই সনদে বর্ণনা করেছেন।
আর ইবনে আবি শায়বাহ (১৫/৬৭) মুহাম্মাদ বিন বিশর-এর সূত্রে, মুসলিম (২৯৪১) (১১৮) আবদুল্লাহ বিন নুমায়র-এর সূত্রে (কেবল মারফূ অংশটি), আবদ বিন হুমাইদ 'আল-মুনতাখাব'-এ (৩২৬), এবং আল-হাকিম (৪/৫৪৭) জাফর বিন আউন-এর সূত্রে—তাঁরা তিনজনই আবু হাইয়ান থেকে, এটি বর্ণনা করেছেন। আল-হাকিম বলেছেন: এটি বুখারী ও মুসলিমের শর্তানুযায়ী সহীহ, তবে তাঁরা এটি বর্ণনা করেননি, এবং আয-যাহাবী তাঁর সাথে একমত হয়েছেন।
আর আবদুর রাজ্জাক (২০৮১০) এটি বর্ণনা করেছেন এবং তাঁর সূত্রে আল-হাকিমও (৪/৫০০) মা'মার থেকে, তিনি আবু ইসহাক থেকে, তিনি ওয়াহাব বিন জাবির থেকে, তিনি ইবনে আমর থেকে বর্ণনা করেছেন। আল-হাকিম একে বুখারী ও মুসলিমের শর্তানুযায়ী সহীহ বলেছেন এবং আয-যাহাবী তাঁর সাথে একমত হয়েছেন; যদিও আয-যাহাবী স্বয়ং ওয়াহাব বিন জাবির সম্পর্কে 'আল-মিযান'-এ বলেছেন: তিনি পরিচিত নন বললেই চলে।
আমরা বলি: ইবনে মাঈন তাঁকে নির্ভরযোগ্য হিসেবে প্রত্যয়িত করেছেন। আর "আবু ইসহাক থেকে, তিনি ওয়াহাব বিন জাবির থেকে" এই বাক্যটি 'আল-মুস্তাদরাক'-এর মুদ্রিত কপিতে বিকৃত হয়ে "ইসহাক বিন ওয়াহাব থেকে, তিনি জাবির থেকে" হয়ে গিয়েছে।
আত-তাবারী সূরা আল-আন'আমের ১৫৮ নম্বর আয়াতের তাফসীরেও এটি বর্ণনা করেছেন, এবং আল-বাযযার (৩৪০১) হাম্মাদ-এর সূত্রে, তিনি আবু হাইয়ান থেকে, তিনি আশ-শা'বী থেকে, তিনি ইবনে আমর থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। আল-হাইসামী বলেছেন: এর কিছু অংশ সহীহ গ্রন্থে বিদ্যমান।
আল-হাইসামী 'আল-মাজমা' (৮/ ৮, ৯) গ্রন্থে এটি উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: এর শুরুর একটি অংশ সহীহ গ্রন্থে রয়েছে; আর আহমাদ, আল-বাযযার এবং তাবারানী 'আল-কাবীর'-এ এটি বর্ণনা করেছেন এবং এর বর্ণনাকারীগণ সহীহ গ্রন্থের বর্ণনাকারী।
আমরা বলি: এর যে অংশটি সহীহ গ্রন্থে রয়েছে তা পূর্বে ৬৫৩১ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে।
তাঁর উক্তি: "মারওয়ান কিছুই বলেননি": আস-সিন্ধী বলেছেন: এর দ্বারা তিনি বুঝিয়েছেন যে এটি বাতিল এবং এর কোনো ভিত্তি নেই। তবে আল-বায়হাকী আল-হালীমী থেকে বর্ণনা করেছেন যে, নিদর্শনগুলোর মধ্যে প্রথমটি হলো দাজ্জালের আত্মপ্রকাশ, এরপর ঈসার অবতরণ, এরপর ইয়াজুজ ও মাজুজের বের হওয়া, এরপর জন্তুর আত্মপ্রকাশ এবং পশ্চিম দিক থেকে সূর্যোদয়। কারণ ঈসার যুগে কাফিররা ইসলাম গ্রহণ করবে এমনকি ধর্মীয় আহ্বান এক হয়ে যাবে। যদি দাজ্জালের আত্মপ্রকাশ ও ঈসার অবতরণের আগেই পশ্চিম দিক থেকে সূর্য উদিত হতো, তবে ঈসার যুগে কাফিরদের ঈমান তাদের কোনো উপকারে আসত না। আর যদি না...
(খণ্ড: 11) (পৃষ্ঠা: 471)