20303 - حَدَّثَنَا يُونُسُ بْنُ مُحَمَّدٍ، حَدَّثَنَا الْحَكَمُ (1) بْنُ أَبِي الْقَاسِمِ الْحَنَفِيُّ أَبُو عَزَّةَ الدَّبَّاغُ، عَنْ أَبِي الرَّبَابِ، عَنْ مَعْقِلِ بْنِ يَسَارٍ قَالَ: كُنَّا مَعَ رَسُولِ اللهِ صلى الله عليه وسلم فِي مَسِيرٍ لَهُ، فَذَكَرَ مَعْنَاهُ (2).--------------------------------------------
= والهيثمي في "المجمع" 2/ 17، وفي بعض طرق الحديث أنه مولى معقل. والحكم بن عطية أخطأ محمد بن عبد الله الزبيري في اسمه، قاله الإمام أحمد فيما نقله الخطيب في "موضح أوهام الجمع والتفريق" 1/ 217، وإنما هو الحكم بن طهمان، وهو الحكم بن أبي القاسم أبو عزَّة الدبَّاغ كما في "الموضح" 1/ 214 و 217، و"التعجيل" (221)، وثَّقه ابن معين، وقال أبو حاتم: لا بأس به صالح الحديث.
وأخرجه الخطيب في "الموضح" 1/ 214 من طريق عبد الله بن أحمد بن حنبل، عن أبيه، بهذا الإسناد.
وأخرجه ابن أبي شيبة 2/ 510 و 8/ 302 - 303، والخطيب 1/ 214 من طريق أبي نعيم الفضل بن دكين، عن الحكم بن عطية، به. وخطّأ الخطيب الروايتين.
وأخرجه البخاري في قسم الكنى في "تاريخه" ص 30 - 31 عن أبي نعيم، قال: حدثنا الحكم أبو معاذ ....
وأخرجه يعقوب بن سفيان في "المعرفة والتاريخ" 1/ 310، الخطيب البغدادي 1/ 215 - 216 و 216 من طريق أبي الوليد الطيالسي، والطبراني 20/ (520) من طريق أبي نعيم وأبي الوليد الطيالسي ومسلم بن إبراهيم، ثلاثتهم عن أبي عزّة الحكم بن طهمان الدبّاغ، عن أبي الرباب، به.
وانظر ما بعده.
وله شاهد من حديث أبي ثعلبة الخشني، سلف برقم (17741).
(1) تحرف في (م) إلى: محمد.
(2) حسن لغيره، وهذا إسناد ضعيف كسابقه. =
২০৩০৩ - আমাদের কাছে ইউনুস ইবনে মুহাম্মাদ বর্ণনা করেছেন, আমাদের কাছে আল-হাকাম (১) ইবনে আবিল কাসিম আল-হানাফী আবু আজ্জাহ আদ-দাব্বাগ বর্ণনা করেছেন, তিনি আবু রাবাব থেকে, তিনি মা’কিল ইবনে ইয়াসার থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: আমরা রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাথে তাঁর এক সফরে ছিলাম, এরপর তিনি এর অর্থ উল্লেখ করেছেন (২)।--------------------------------------------
= এবং আল-হাইসামি 'আল-মাজমা' ২/ ১৭ গ্রন্থে এটি উল্লেখ করেছেন; হাদিসের কিছু সূত্রে বর্ণিত হয়েছে যে তিনি মা’কিলের আযাদকৃত দাস। মুহাম্মাদ ইবনে আব্দুল্লাহ আল-জুবায়রি হাকাম ইবনে আতিয়্যাহর নামের ক্ষেত্রে ভুল করেছেন, যা খতিব বাগদাদি 'মুদিহ আওহাম আল-জাম' ওয়াত তাফরিক' ১/ ২১৭ গ্রন্থে ইমাম আহমাদ থেকে উদ্ধৃত করেছেন; আসলে তিনি হলেন আল-হাকাম ইবনে তাহমান। আর তিনিই হলেন আল-হাকাম ইবনে আবিল কাসিম আবু আজ্জাহ আদ-দাব্বাগ, যেমনটি 'আল-মুদিহ' ১/ ২১৪ ও ২১৭ এবং 'আত-তাজিল' (২২১)-এ রয়েছে। ইবনে মাঈন তাকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন এবং আবু হাতিম বলেছেন: তাঁর বর্ণনায় কোনো সমস্যা নেই, তিনি হাদিস বর্ণনায় সত্যবাদী।
খতিব 'আল-মুদিহ' ১/ ২১৪ গ্রন্থে আব্দুল্লাহ ইবনে আহমাদ ইবনে হাম্বলের সূত্রে তাঁর পিতা থেকে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন।
ইবনে আবি শায়বাহ ২/ ৫১০ এবং ৮/ ৩০২-৩০৩ গ্রন্থে এবং খতিব ১/ ২১৪ গ্রন্থে আবু নুয়াইম আল-ফাদল ইবনে দুকাইনের সূত্রে আল-হাকাম ইবনে আতিয়্যাহ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। আর খতিব উভয় বর্ণনাকেই ত্রুটিপূর্ণ বলেছেন।
বুখারি তাঁর 'তারিখ' গ্রন্থের কুনিয়াত (উপনাম) অংশে পৃষ্ঠা ৩০-৩১-এ আবু নুয়াইম থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের কাছে আল-হাকাম আবু মুয়াজ বর্ণনা করেছেন....
ইয়াকুব ইবনে সুফিয়ান 'আল-মারিফাহ ওয়াত তারিখ' ১/ ৩১০ গ্রন্থে, খতিব বাগদাদি ১/ ২১৫-২১৬ ও ২১৬ গ্রন্থে আবুল ওয়ালিদ আত-তায়ালিসির সূত্রে এবং তাবারানি ২০/ (৫২০) গ্রন্থে আবু নুয়াইম, আবুল ওয়ালিদ আত-তায়ালিসি এবং মুসলিম ইবনে ইবরাহিম—এই তিনজনের সূত্রে আবু আজ্জাহ আল-হাকাম ইবনে তাহমান আদ-দাব্বাগ থেকে, তিনি আবু রাবাব থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
এবং এর পরবর্তী অংশ দেখুন।
আবু সা’লাবা আল-খুশানি বর্ণিত হাদিসে এর একটি সাক্ষী (সমর্থক বর্ণনা) রয়েছে, যা পূর্বে ১৭৭৪১ নম্বরে অতিক্রান্ত হয়েছে।
(১) (ম) পান্ডুলিপিতে এটি বিকৃত হয়ে 'মুহাম্মাদ' হয়ে গেছে।
(২) এটি হাসান লি-গাইরিহি, আর এই সনদটি পূর্বেরটির ন্যায় দুর্বল। =

(খণ্ড: 33) (পৃষ্ঠা: 419)