. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= عنده هذا الإسناد، وقال: لا يعرف سماع بعضهم من بعض. وقال ابن القطان في "الوهم والإيهام" 3/ 495: حاله مجهولة.
وأبو وهب الجيشاني سماه ابن معين في "تاريخه" 2/ 731 ديلم بن الهوشع، وتابعه البخاري وأبو حاتم وغير واحد. وديلم بن الهوشع صحابي سلفت ترجمته قبل ترجمة فيروز، وأبو وهب الجيشاني تابعي غيره. قال ابن يونس -وهو المعتمد في أهل مصر-: يقول أهل العلم من أهل العراق في أبي وهب: إن اسمه ديلم بن هوشع، وهو عندي خطأ، واسم أبي وهب الجيشاني عبيد بن شرحبيل. قلنا: وقد روى عنه جمع، وذكره ابن حبان في "الثقات" 6/ 291. وقال البخاري في "تاريخه" 3/ 249: في إسناده نظر. وجهل حاله ابن القطان.
وابن لهيعة سيئ الحفظ، لكنه قد توبع، قلنا: وإسناد حديثنا صورته صورة المرسل، فالضحاك بن فيروز تابعي، لكنه رواه عن أبيه كما سيأتي بعده، وكما هو عند عامة من خرجه.
وقد حسَّن هذا الحديث الترمذي، وصححه ابن حبان، والدارقطني كما في "تهذيب التهذيب " 2/ 224، والبيهقي في "المعرفة".
وأخرجه ابن عساكر في "تاريخه" 8/ ورقة 407 من طريق عبد الله بن أحمد ابن حنبل، عن أبيه، بهذا الإسناد.
وأخرجه الترمذي (1129)، وابن ماجه (1951)، والطحاوي في "شرح معاني الآثار" 4/ 227، والطبراني في "الكبير" 18/ (843)، والدارقطني 2/ 274، والبيهقي 7/ 184، وابن عساكر 8/ ورقة 407 و 408، والمزي في ترجمة الضحاك من "تهذيب الكمال" 13/ 278 من طرق عن ابن لهيعة، به.
وأخرجه ابن عساكر 8/ ورقة 408 من طريق أبي سعيد عبد الرحمن بن أحمد بن يونس بن عبد الأعلى، عن أبيه، عن جده، عن عبد الله بن وهب، عن عبد الله بن لهيعة، عن يزيد بن أبي حبيب، عن أبي وهب الجيشاني، به. فزاد بين ابن لهيعة وأبي وهب يزيد بن أبي حبيب. قال ابن عساكر: هذا الحديث عندي وهم من أبي سعيد بن يونس، أو من أبيه، فقد رواه ابن ماجه =
= عنده هذا الإسناد، وقال: لا يعرف سماع بعضهم من بعض. وقال ابن القطان في "الوهم والإيهام" 3/ 495: حاله مجهولة.
وأبو وهب الجيشاني سماه ابن معين في "تاريخه" 2/ 731 ديلم بن الهوشع، وتابعه البخاري وأبو حاتم وغير واحد. وديلم بن الهوشع صحابي سلفت ترجمته قبل ترجمة فيروز، وأبو وهب الجيشاني تابعي غيره. قال ابن يونس -وهو المعتمد في أهل مصر-: يقول أهل العلم من أهل العراق في أبي وهب: إن اسمه ديلم بن هوشع، وهو عندي خطأ، واسم أبي وهب الجيشاني عبيد بن شرحبيل. قلنا: وقد روى عنه جمع، وذكره ابن حبان في "الثقات" 6/ 291. وقال البخاري في "تاريخه" 3/ 249: في إسناده نظر. وجهل حاله ابن القطان.
وابن لهيعة سيئ الحفظ، لكنه قد توبع، قلنا: وإسناد حديثنا صورته صورة المرسل، فالضحاك بن فيروز تابعي، لكنه رواه عن أبيه كما سيأتي بعده، وكما هو عند عامة من خرجه.
وقد حسَّن هذا الحديث الترمذي، وصححه ابن حبان، والدارقطني كما في "تهذيب التهذيب " 2/ 224، والبيهقي في "المعرفة".
وأخرجه ابن عساكر في "تاريخه" 8/ ورقة 407 من طريق عبد الله بن أحمد ابن حنبل، عن أبيه، بهذا الإسناد.
وأخرجه الترمذي (1129)، وابن ماجه (1951)، والطحاوي في "شرح معاني الآثار" 4/ 227، والطبراني في "الكبير" 18/ (843)، والدارقطني 2/ 274، والبيهقي 7/ 184، وابن عساكر 8/ ورقة 407 و 408، والمزي في ترجمة الضحاك من "تهذيب الكمال" 13/ 278 من طرق عن ابن لهيعة، به.
وأخرجه ابن عساكر 8/ ورقة 408 من طريق أبي سعيد عبد الرحمن بن أحمد بن يونس بن عبد الأعلى، عن أبيه، عن جده، عن عبد الله بن وهب، عن عبد الله بن لهيعة، عن يزيد بن أبي حبيب، عن أبي وهب الجيشاني، به. فزاد بين ابن لهيعة وأبي وهب يزيد بن أبي حبيب. قال ابن عساكر: هذا الحديث عندي وهم من أبي سعيد بن يونس، أو من أبيه، فقد رواه ابن ماجه =
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .--------------------------------------------
= তাঁর কাছে এই সনদটি রয়েছে এবং তিনি বলেছেন: একে অপরের থেকে শোনার বিষয়টি (সামা‘) জানা নেই। আর ইবনুল কাত্তান "আল-ওয়াহমু ওয়াল ইহোম" (৩/৪৯৫) গ্রন্থে বলেছেন: তার অবস্থা অজ্ঞাত।
আর আবু ওয়াহাব আল-জাইশানিকে ইবনে মাঈন তাঁর "তারিখ" (২/৭৩১) গ্রন্থে দাইলাম বিন আল-হাওশা নামে অভিহিত করেছেন, এবং বুখারী, আবু হাতিম ও আরও একাধিক ব্যক্তি তাঁর অনুসরণ করেছেন। দাইলাম বিন আল-হাওশা একজন সাহাবী, যাঁর জীবনী ফিরোজের জীবনীর আগে অতিবাহিত হয়েছে; আর আবু ওয়াহাব আল-জাইশানি অন্য একজন তাবেয়ী। ইবনে ইউনুস—যিনি মিসরীয়দের বর্ণনার ক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্য—বলেছেন: ইরাকের আলেমগণ আবু ওয়াহাব সম্পর্কে বলেন যে তাঁর নাম দাইলাম বিন হাওশা, যা আমার মতে ভুল; আর আবু ওয়াহাব আল-জাইশানির নাম হলো উবাইদ বিন শুরাহবিল। আমরা বলি: তাঁর থেকে একদল রাবী বর্ণনা করেছেন এবং ইবনে হিব্বান তাঁকে "আস-সিকাত" (৬/২৯১) গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন। বুখারী তাঁর "তারিখ" (৩/২৪৯) গ্রন্থে বলেছেন: তাঁর সনদে আপত্তি রয়েছে। আর ইবনুল কাত্তান তাঁর অবস্থাকে অজ্ঞাত বলেছেন।
আর ইবনে লাহিয়া দুর্বল স্মৃতিশক্তির অধিকারী, তবে তাকে সমর্থনকারী বর্ণনা পাওয়া গেছে। আমরা বলি: আমাদের আলোচ্য হাদিসের সনদের রূপটি মুরসাল হাদিসের মতো, কারণ দাহহাক বিন ফিরোজ একজন তাবেয়ী; তবে তিনি এটি তাঁর পিতার থেকে বর্ণনা করেছেন, যেমনটি পরবর্তীতে আসবে এবং যেমনটি অধিকাংশ হাদিস সংকলনকারীর নিকট বর্ণিত হয়েছে।
আর ইমাম তিরমিযী এই হাদিসটিকে হাসান বলেছেন এবং ইবনে হিব্বান ও দারাকুতনি একে সহীহ বলেছেন যেমনটি "তাহজিবুত তাহজিব" (২/২২৪) গ্রন্থে রয়েছে, এবং বায়হাকী "আল-মারিফা" গ্রন্থে একে সহীহ বলেছেন।
আর ইবনে আসাকির তাঁর "তারিখ" (৮/পত্র ৪০৭) গ্রন্থে আব্দুল্লাহ বিন আহমদ বিন হাম্বলের সূত্রে, তাঁর পিতা থেকে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন।
তিরমিযী (১১২৯), ইবনে মাজাহ (১৯৫১), তাহাবী "শারহু মাআনিল আসার" (৪/২২৭) গ্রন্থে, তাবারানি "আল-কাবীর" (১৮/৮৪৩) গ্রন্থে, দারাকুতনি (২/২৭৪), বায়হাকী (৭/১৮৪), ইবনে আসাকির (৮/পত্র ৪০৭ ও ৪০৮) এবং মিযযি "তাহজিবুল কামাল" (১৩/২৭৮) গ্রন্থে দাহহাকের জীবনীতে ইবনে লাহিয়ার একাধিক সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন।
ইবনে আসাকির (৮/পত্র ৪০৮) আবু সাঈদ আব্দুর রহমান বিন আহমদ বিন ইউনুস বিন আব্দুল আলা-এর সূত্রে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি তাঁর দাদা থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ বিন ওয়াহাব থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ বিন লাহিয়া থেকে, তিনি ইয়াজিদ বিন আবু হাবিব থেকে, তিনি আবু ওয়াহাব আল-জাইশানি থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। ফলে এখানে ইবনে লাহিয়া ও আবু ওয়াহাবের মাঝখানে ইয়াজিদ বিন আবু হাবিবকে অতিরিক্ত উল্লেখ করা হয়েছে। ইবনে আসাকির বলেন: এই হাদিসটি আমার মতে আবু সাঈদ বিন ইউনুস অথবা তাঁর পিতার পক্ষ থেকে একটি ভুল, কারণ ইবনে মাজাহ এটি বর্ণনা করেছেন =
= তাঁর কাছে এই সনদটি রয়েছে এবং তিনি বলেছেন: একে অপরের থেকে শোনার বিষয়টি (সামা‘) জানা নেই। আর ইবনুল কাত্তান "আল-ওয়াহমু ওয়াল ইহোম" (৩/৪৯৫) গ্রন্থে বলেছেন: তার অবস্থা অজ্ঞাত।
আর আবু ওয়াহাব আল-জাইশানিকে ইবনে মাঈন তাঁর "তারিখ" (২/৭৩১) গ্রন্থে দাইলাম বিন আল-হাওশা নামে অভিহিত করেছেন, এবং বুখারী, আবু হাতিম ও আরও একাধিক ব্যক্তি তাঁর অনুসরণ করেছেন। দাইলাম বিন আল-হাওশা একজন সাহাবী, যাঁর জীবনী ফিরোজের জীবনীর আগে অতিবাহিত হয়েছে; আর আবু ওয়াহাব আল-জাইশানি অন্য একজন তাবেয়ী। ইবনে ইউনুস—যিনি মিসরীয়দের বর্ণনার ক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্য—বলেছেন: ইরাকের আলেমগণ আবু ওয়াহাব সম্পর্কে বলেন যে তাঁর নাম দাইলাম বিন হাওশা, যা আমার মতে ভুল; আর আবু ওয়াহাব আল-জাইশানির নাম হলো উবাইদ বিন শুরাহবিল। আমরা বলি: তাঁর থেকে একদল রাবী বর্ণনা করেছেন এবং ইবনে হিব্বান তাঁকে "আস-সিকাত" (৬/২৯১) গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন। বুখারী তাঁর "তারিখ" (৩/২৪৯) গ্রন্থে বলেছেন: তাঁর সনদে আপত্তি রয়েছে। আর ইবনুল কাত্তান তাঁর অবস্থাকে অজ্ঞাত বলেছেন।
আর ইবনে লাহিয়া দুর্বল স্মৃতিশক্তির অধিকারী, তবে তাকে সমর্থনকারী বর্ণনা পাওয়া গেছে। আমরা বলি: আমাদের আলোচ্য হাদিসের সনদের রূপটি মুরসাল হাদিসের মতো, কারণ দাহহাক বিন ফিরোজ একজন তাবেয়ী; তবে তিনি এটি তাঁর পিতার থেকে বর্ণনা করেছেন, যেমনটি পরবর্তীতে আসবে এবং যেমনটি অধিকাংশ হাদিস সংকলনকারীর নিকট বর্ণিত হয়েছে।
আর ইমাম তিরমিযী এই হাদিসটিকে হাসান বলেছেন এবং ইবনে হিব্বান ও দারাকুতনি একে সহীহ বলেছেন যেমনটি "তাহজিবুত তাহজিব" (২/২২৪) গ্রন্থে রয়েছে, এবং বায়হাকী "আল-মারিফা" গ্রন্থে একে সহীহ বলেছেন।
আর ইবনে আসাকির তাঁর "তারিখ" (৮/পত্র ৪০৭) গ্রন্থে আব্দুল্লাহ বিন আহমদ বিন হাম্বলের সূত্রে, তাঁর পিতা থেকে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন।
তিরমিযী (১১২৯), ইবনে মাজাহ (১৯৫১), তাহাবী "শারহু মাআনিল আসার" (৪/২২৭) গ্রন্থে, তাবারানি "আল-কাবীর" (১৮/৮৪৩) গ্রন্থে, দারাকুতনি (২/২৭৪), বায়হাকী (৭/১৮৪), ইবনে আসাকির (৮/পত্র ৪০৭ ও ৪০৮) এবং মিযযি "তাহজিবুল কামাল" (১৩/২৭৮) গ্রন্থে দাহহাকের জীবনীতে ইবনে লাহিয়ার একাধিক সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন।
ইবনে আসাকির (৮/পত্র ৪০৮) আবু সাঈদ আব্দুর রহমান বিন আহমদ বিন ইউনুস বিন আব্দুল আলা-এর সূত্রে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি তাঁর দাদা থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ বিন ওয়াহাব থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ বিন লাহিয়া থেকে, তিনি ইয়াজিদ বিন আবু হাবিব থেকে, তিনি আবু ওয়াহাব আল-জাইশানি থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। ফলে এখানে ইবনে লাহিয়া ও আবু ওয়াহাবের মাঝখানে ইয়াজিদ বিন আবু হাবিবকে অতিরিক্ত উল্লেখ করা হয়েছে। ইবনে আসাকির বলেন: এই হাদিসটি আমার মতে আবু সাঈদ বিন ইউনুস অথবা তাঁর পিতার পক্ষ থেকে একটি ভুল, কারণ ইবনে মাজাহ এটি বর্ণনা করেছেন =
(খণ্ড: 29) (পৃষ্ঠা: 575)