فالبخاري رحمه الله لم يَحْكُمْ فيه بالاتصال مِن أجلِ كون الوصل زيادة، وإنما حَكَم للاتصال لمعانٍ أخرى رَجَّحَتْ عنده حُكْمَ الموصولِ، منها أن يونسَ بنَ أبي إسحاق وابنه إسرائيل وعيسى رووه عن أبي إسحاق موصولًا، ولا شَكَّ أن آل الرجل أخصُّ به مِن غيرهم، وقد وافقهم على ذلك أبو عَوانة، وشريك النخعي، وزهير بن أميّة، وتمامُ العشرة من أصحاب أبي إسحاق مع اختلاف مجالسهم في الأخذ عنه، وسماعهم إياه من لفظه. وأما رواية من أرسله - وهما شعبةُ وسفيانُ - فإنما أخذاه عن أبي إسحاق في مجلس واحد … ولا يخفى رجحانُ ما أخذ من لفظ المحدث في مجالِسَ متعددة على ما أُخذ عنه عرضًا في محل واحد. هذا إذا قلنا: حفظ سفيانُ وشعبة في مقابل عدد الآخرين مع أن الشافعي يقول: العدد الكثير أولى بالحفظ من الواحد. فتبين أن ترجيحَ البخاري وَصْلَ هذا الحديثِ على إرساله لم يكن لِمُجَرَّدِ أن الواصلَ معه زيادة ليست مع المرسل، بل بما ظهر مِن قرائنِ الترجيح.
ويزيد ذلك ظهورًا تقديمُه للإرسال في مواضع أخرى، مثاله: ما رواه الثوري عن محمد بن أبي بكر بن حزم عن عبد الملك بن أبي بكر بن عبد الرحمن، عن أبيه، عن أم سلمة، قالت إن النبي صلى الله عليه وسلم قال لها: "إن شئتِ سبَّعتُ لك" ورواه مالك عن عبيد الله بن أبي بكر بن الحارث أن النبي صلى الله عليه وسلم قالَ لأم سلمة … قال البخاري في "تاريخه": الصواب قول مالك مع إرساله. فصوَّب الإرسال هنا
ويزيد ذلك ظهورًا تقديمُه للإرسال في مواضع أخرى، مثاله: ما رواه الثوري عن محمد بن أبي بكر بن حزم عن عبد الملك بن أبي بكر بن عبد الرحمن، عن أبيه، عن أم سلمة، قالت إن النبي صلى الله عليه وسلم قال لها: "إن شئتِ سبَّعتُ لك" ورواه مالك عن عبيد الله بن أبي بكر بن الحارث أن النبي صلى الله عليه وسلم قالَ لأم سلمة … قال البخاري في "تاريخه": الصواب قول مالك مع إرساله. فصوَّب الإرسال هنا
ইমাম বুখারী (রাহিমাহুল্লাহ) এখানে হাদিসটি অবিচ্ছিন্ন হওয়ার পক্ষে কেবল এজন্যই সিদ্ধান্ত দেননি যে, বর্ণনাটি অতিরিক্ত তথ্য প্রদান করে, বরং তিনি অন্যান্য কারণে এর অবিচ্ছিন্ন হওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যা তাঁর নিকট অবিচ্ছিন্ন বর্ণনার মতকে প্রাধান্য দিয়েছে। এর মধ্যে একটি কারণ হলো, ইউনুস ইবনে আবি ইসহাক, তাঁর পুত্র ইসরাইল এবং ঈসা—তাঁরা এটি আবু ইসহাক থেকে অবিচ্ছিন্নভাবে বর্ণনা করেছেন; আর এতে কোনো সন্দেহ নেই যে, কোনো ব্যক্তির নিকটাত্মীয়গণ অন্যদের তুলনায় তাঁর বর্ণনা সম্পর্কে অধিক অভিজ্ঞ হয়ে থাকেন। আবু আওয়ানা, শারিক আন-নাখায়ি এবং জুহাইর ইবনে উমাইয়্যাহ তাঁদের সাথে একমত হয়েছেন, আর আবু ইসহাকের ছাত্রদের মধ্যে পূর্ণ দশজনই তাঁর থেকে গ্রহণের ভিন্ন ভিন্ন মজলিস হওয়া সত্ত্বেও এবং তাঁর নিজস্ব শব্দে শ্রবণ করা সত্ত্বেও এর ওপর ঐকমত্য পোষণ করেছেন। আর যাঁরা হাদিসটিকে মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন—অর্থাৎ শু’বাহ এবং সুফিয়ান—তাঁরা আবু ইসহাক থেকে এটি কেবল একটি মজলিসে গ্রহণ করেছিলেন। … আর একাধিক মজলিসে মুহাদ্দিসের মুখ থেকে যা গ্রহণ করা হয়েছে, তা কোনো এক স্থানে উপস্থাপনের মাধ্যমে বা সাধারণভাবে গৃহীত হওয়ার তুলনায় যে প্রাধান্য পাওয়ার যোগ্য, তা কারো নিকট অস্পষ্ট নয়। এটি তখনই প্রযোজ্য যখন আমরা বলি: অন্যদের সংখ্যার বিপরীতে সুফিয়ান ও শু’বাহর মুখস্থ শক্তি প্রবল, যদিও ইমাম শাফিঈ বলেন: "একজনের তুলনায় অধিক সংখ্যাই মুখস্থ সংরক্ষণের ক্ষেত্রে অগ্রাধিকারযোগ্য"। সুতরাং এটি স্পষ্ট হলো যে, এই হাদিসটিকে মুরসালের ওপর অবিচ্ছিন্ন হিসেবে বুখারীর প্রাধান্য দেওয়া কেবল এজন্য ছিল না যে, অবিচ্ছিন্ন বর্ণনাকারীর নিকট এমন অতিরিক্ত অংশ আছে যা মুরসাল বর্ণনাকারীর নিকট নেই, বরং তা ছিল প্রাধান্য নির্ণয়কারী অন্যান্য নিদর্শনের কারণে।
আর অন্যান্য স্থানে ইমাম বুখারীর মুরসাল বর্ণনাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার বিষয়টি একে আরও স্পষ্ট করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ: সাওরী বর্ণনা করেছেন মুহাম্মাদ ইবনে আবি বকর ইবনে হাজম থেকে, তিনি আব্দুল মালিক ইবনে আবি বকর ইবনে আব্দুর রহমান থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি উম্মে সালামাহ থেকে। তিনি বলেন যে, নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) তাঁকে বলেছিলেন: "তুমি যদি চাও তবে আমি তোমার নিকট সাত দিন অতিবাহিত করব।" আবার ইমাম মালিক উবাইদুল্লাহ ইবনে আবি বকর ইবনে হারিস থেকে বর্ণনা করেছেন যে, নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) উম্মে সালামাহকে বললেন … ইমাম বুখারী তাঁর "তারিখ" গ্রন্থে বলেছেন: "মালিকের বক্তব্যটি মুরসাল হওয়া সত্ত্বেও সঠিক।" সুতরাং তিনি এখানে মুরসাল বর্ণনাকেই সঠিক সাব্যস্ত করেছেন।
আর অন্যান্য স্থানে ইমাম বুখারীর মুরসাল বর্ণনাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার বিষয়টি একে আরও স্পষ্ট করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ: সাওরী বর্ণনা করেছেন মুহাম্মাদ ইবনে আবি বকর ইবনে হাজম থেকে, তিনি আব্দুল মালিক ইবনে আবি বকর ইবনে আব্দুর রহমান থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি উম্মে সালামাহ থেকে। তিনি বলেন যে, নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) তাঁকে বলেছিলেন: "তুমি যদি চাও তবে আমি তোমার নিকট সাত দিন অতিবাহিত করব।" আবার ইমাম মালিক উবাইদুল্লাহ ইবনে আবি বকর ইবনে হারিস থেকে বর্ণনা করেছেন যে, নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) উম্মে সালামাহকে বললেন … ইমাম বুখারী তাঁর "তারিখ" গ্রন্থে বলেছেন: "মালিকের বক্তব্যটি মুরসাল হওয়া সত্ত্বেও সঠিক।" সুতরাং তিনি এখানে মুরসাল বর্ণনাকেই সঠিক সাব্যস্ত করেছেন।
Al-Bukhārī (may Allah have mercy on him) did not rule it to be connected merely because the connected version contains an addition, but rather he ruled for its being connected due to other considerations that, in his view, tipped the balance in favor of the connected report. Among these is that Yūnus ibn Abī Isḥāq, his son Isrāʾīl, and ʿĪsā all narrated it from Abū Isḥāq as connected, and there is no doubt that a man's family are more closely acquainted with him than others. They were also joined in this by Abū ʿAwāna, Sharīk al-Nakhaʿī, and Zuhayr ibn Umayya, making a total of ten of Abū Isḥāq's students, despite the differences in their sessions of taking from him and their hearing it from his own utterance. As for the narration of those who reported it as interrupted—namely Shuʿba and Sufyān—they both took it from Abū Isḥāq in a single session… And it is not hidden that what is taken from the narrator's own utterance in multiple sessions outweighs what is taken from him by way of presentation in a single place. This is so even if we say that Sufyān's and Shuʿba's memory stands in contrast to the number of the others, although al-Shāfiʿī holds that the greater number is more deserving of reliable memory than the single individual. Thus it becomes clear that al-Bukhārī's preference for the connected version of this ḥadīth over its interrupted one was not merely because the one who connected it had an addition not found with the one who interrupted it, but rather due to the indications of preference that became apparent.
This is further reinforced by his preferring the interrupted version in other places. An example of this is what al-Thawrī narrated from Muḥammad ibn Abī Bakr ibn Ḥazm, from ʿAbd al-Malik ibn Abī Bakr ibn ʿAbd al-Raḥmān, from his father, from Umm Salama, who said that the Prophet (peace and blessings be upon him) said to her: "If you wish, I will complete seven circuits for you." And Mālik narrated it from ʿUbayd Allāh ibn Abī Bakr ibn al-Ḥārith that the Prophet (peace and blessings be upon him) said to Umm Salama… Al-Bukhārī said in his *Tārīkh*: "The correct view is the statement of Mālik, despite its being interrupted." So here he deemed the interrupted version correct.
Sign in to report a translation.
This is further reinforced by his preferring the interrupted version in other places. An example of this is what al-Thawrī narrated from Muḥammad ibn Abī Bakr ibn Ḥazm, from ʿAbd al-Malik ibn Abī Bakr ibn ʿAbd al-Raḥmān, from his father, from Umm Salama, who said that the Prophet (peace and blessings be upon him) said to her: "If you wish, I will complete seven circuits for you." And Mālik narrated it from ʿUbayd Allāh ibn Abī Bakr ibn al-Ḥārith that the Prophet (peace and blessings be upon him) said to Umm Salama… Al-Bukhārī said in his *Tārīkh*: "The correct view is the statement of Mālik, despite its being interrupted." So here he deemed the interrupted version correct.
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 100)