وفي الباب عن بَعْضِ أصْحابِ النبيِّ صلى الله عليه وسلم.
رواه منصورُ بنُ المُعْتَمِر، عن رِبْعي بن حِرَاشٍ، عن بعضِ أصحابِ النبيِّ صلى الله عليه وسلم، عن النبي صلى الله عليه وسلم نحو هذا(1)(2).
حديثُ أبي هُريرةَ حديثٌ حَسَنٌ صحيحٌ.
والعملُ على هذا عِنْدَ أهْلِ العلمِ؛ كَرِهُوا أن يَتعَجَّلَ الرَّجُلُ بِصيَامٍ قَبْلَ دُخُولِ شَهْرِ رَمَضانَ لِمَعْنَى رَمَضانَ، وَإن كانَ رَجُلٌ--------------------------------------------
= وأخرج الشطر الثاني وحده البخاري (1909)، ومسلم (1081)، وابن ماجه (1655)، والنسائي 4/ 133 و 133 - 134. وهو في "المسند" (7516)، و"صحيح ابن حبان" (3442) و (3592).
قوله: "لا تقدموا الشهر بيوم ولا بيومين" قال السندي في حاشيته على "المسند": وهنا النهي حمله بعضهم على أن يكون بنية رمضانَ، أو لتكثير عدد صيامه، أو على صوم يوم الشك، ولا يخفى أن قوله: "ولا يومين" لا يناسب الحمل على الشك، إذ لا يقع الشك عادةً في يومين، والاستثناء بقوله: "إلا أن يوافق ذلك صومًا .. إلخ" لا يناسب التأويلات الأُوَل، إذ لازمه جواز صوم يوم أو يومين لمن يعتاد بنية رمضان مثلًا، وهذا فاسد، والوَجْه أن يُحمل النهيُ على الدوام، أي: لا تُدَاوموا على التقدم لما فيه من إيهام لُحُوق هذا الصوم برمضان إلا لمن يعتاد المداومة على صوم آخر الشهر، فإنه لو داوم عليه لا يُتوَهَّم في صومه اللحوق برمضان، والله تعالى أعلم. وانظر "الفتح" 4/ 128 - 129.
(1) من قوله: "رواه منصور" إلى هنا أثبتناه من (د) و (س) و"النكت الظراف" 11/ 12 لابن حجر، وليس هو في سائر أصولنا الخطية، إلا أنه وقع في (د) و (س): "أخبرنا"، بدل: "رواه"، وقوله: "عن النبي صلى الله عليه وسلم" لم يرد في (س).
(2) أخرجه النسائي 4/ 135 - 136. وهو في "مسند أحمد" (18825)، وفيه تمام تخريجه والكلام عليه.
এই বিষয়ে নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর জনৈক সাহাবী থেকে বর্ণনা রয়েছে।
মানসুর ইবনুল মুতামির এটি রিবয়ী ইবনে হিরাশ থেকে, তিনি নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর জনৈক সাহাবী থেকে এবং তিনি নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) থেকে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন(১)(২)।
আবু হুরায়রা বর্ণিত হাদিসটি হাসান সহিহ।
আহলে ইলম বা জ্ঞানীদের নিকট এর ওপরই আমল বিদ্যমান; তাঁরা রমজান মাস শুরু হওয়ার ঠিক আগে রমজানের উদ্দেশ্যে কোনো ব্যক্তির অগ্রিম রোজা রাখাকে অপছন্দ করেছেন। তবে যদি কোনো ব্যক্তি...--------------------------------------------
= এবং এর দ্বিতীয় অংশটি এককভাবে ইমাম বুখারী (১৯০৯), মুসলিম (১০৮১), ইবনে মাজাহ (১৬৫৫) এবং নাসাঈ ৪/১৩৩ ও ১৩৩-১৩৪ বর্ণনা করেছেন। এটি ‘আল-মুসনাদ’ (৭৫১৬) এবং ‘সহিহ ইবনে হিব্বান’ (৩৪৪২) ও (৩৫৯২)-এ রয়েছে।
তাঁর উক্তি: "তোমরা এক দিন বা দুই দিন আগে রোজা রেখে মাসটিকে (রমজানকে) এগিয়ে নিয়ে এসো না।" এ বিষয়ে সিন্ধী তাঁর ‘আল-মুসনাদ’-এর টিকায় বলেছেন: এখানে কেউ কেউ এই নিষেধকে রমজানের নিয়ত করা, অথবা রোজার সংখ্যা বৃদ্ধি করা, কিংবা সন্দেহের দিনের রোজার ওপর প্রয়োগ করেছেন। তবে এটি অস্পষ্ট নয় যে, তাঁর উক্তি "অথবা দুই দিন" কথাটি সন্দেহের দিনের ওপর প্রয়োগ করার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, কারণ সাধারণত দুই দিন আগে থেকে সন্দেহ তৈরি হয় না। আর তাঁর উক্তি "তবে যদি তা কারো নিয়মিত রোজার সাথে মিলে যায়... ইত্যাদি" যে ব্যতিক্রম উল্লেখ করা হয়েছে, তা প্রথমোক্ত ব্যাখ্যাগুলোর সাথে মানানসই নয়; কারণ এর অনিবার্য দাবি হলো, উদাহরণস্বরূপ যার রমজানের নিয়তে রোজা রাখার অভ্যাস আছে তার জন্য এক বা দুই দিন আগে রোজা রাখা জায়েজ হওয়া, অথচ এটি অসার। বরং সঠিক দিক হলো, এই নিষেধকে নিয়মিত অভ্যাসের ওপর প্রয়োগ করা; অর্থাৎ তোমরা সর্বদা আগেভাগে রোজা রাখার অভ্যাস করো না, যাতে এই রোজা রমজানের সাথে যুক্ত হওয়ার বিভ্রান্তি তৈরি না হয়। তবে যার মাসের শেষে নিয়মিত রোজা রাখার অভ্যাস আছে, সে যদি তা পালন করে তবে তার রোজার ক্ষেত্রে রমজানের সাথে যুক্ত হওয়ার কোনো বিভ্রান্তি তৈরি হবে না। আর আল্লাহ তাআলাই সবচেয়ে ভালো জানেন। দেখুন ‘আল-ফাতহ’ ৪/১২৮-১২৯।
(১) "মানসুর বর্ণনা করেছেন" উক্তিটি থেকে এই পর্যন্ত আমরা (দ) ও (স) পাণ্ডুলিপি এবং ইবনে হাজারের ‘আন-নুকাতুজ জিরাফ’ ১১/১২ থেকে সাব্যস্ত করেছি। আমাদের অন্যান্য মূল পাণ্ডুলিপিতে এটি নেই, তবে (দ) ও (স) পাণ্ডুলিপিতে "তিনি বর্ণনা করেছেন"-এর স্থলে "তিনি আমাদের সংবাদ দিয়েছেন" শব্দে এসেছে। আর "নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) থেকে" অংশটি (স) পাণ্ডুলিপিতে উল্লেখ নেই।
(২) এটি ইমাম নাসাঈ ৪/১৩৫-১৩৬ বর্ণনা করেছেন। এটি ‘মুসনাদে আহমাদ’ (১৮৮২৫)-এ রয়েছে এবং সেখানে এর পূর্ণাঙ্গ সূত্র-বিশ্লেষণ ও আলোচনা রয়েছে।
In this chapter, there is also a report from some of the Companions of the Prophet, peace and blessings be upon him.

It was narrated by Mansur ibn al-Mu'tamir, from Rib'i ibn Hirash, from some of the Companions of the Prophet, peace and blessings be upon him, from the Prophet, peace and blessings be upon him, similar to this.

The hadith of Abu Hurayrah is a good and authentic hadith.

The scholars act upon this; they disapproved of a man hastening to fast before the entry of the month of Ramadan for the sake of Ramadan, even if a man—

================================

—And the second part alone was reported by al-Bukhari (1909), Muslim (1081), Ibn Majah (1655), and al-Nasa'i 4/133 and 133–134. It is in al-Musnad (7516) and Sahih Ibn Hibban (3442) and (3592).

His saying: "Do not precede the month by a day or two days." Al-Sindi said in his gloss on al-Musnad: Here, some have interpreted the prohibition as applying to one who intends Ramadan, or to increase the number of his fasts, or to fasting the day of doubt. But it is not hidden that his saying "or two days" does not suit the interpretation of doubt, since doubt does not usually occur over two days. And the exception in his saying "unless that coincides with a fast... etc." does not suit the earlier interpretations, since its necessary implication would be the permissibility of fasting a day or two days for one who habitually fasts with the intention of Ramadan, for example—and this is unsound. The correct view is that the prohibition is to be interpreted as applying to continuity, i.e., do not make a habit of preceding it, because of the implication that this fast is attached to Ramadan—except for one who habitually fasts continuously at the end of the month, for if he continues that, no suspicion arises that his fast is attached to Ramadan. And God Most High knows best. See also al-Fath 4/128–129.

(1) From his saying: "It was narrated by Mansur" to here, we have added it from (D) and (S) and al-Nukat al-Ziraf 11/12 by Ibn Hajar, and it is not in the rest of our manuscript sources, except that in (D) and (S) it occurs as "akhbarana" instead of "rawahu," and his saying "from the Prophet, peace and blessings be upon him" does not occur in (S).

(2) Reported by al-Nasa'i 4/135–136. It is in Musnad Ahmad (18825), which contains the full chain of transmission and discussion of it.

(খণ্ড: 2) (পৃষ্ঠা: 223)