وقد اعتنى الإمامُ الترمذي بالحديث الحسن لغيره في كتابه "الجامع" أتمَّ عناية، وحَظِيَ صنيعُه بالتقدير الوافي عندَ علماء الحديث، وعدُّوه أصلًا علميًا يُرجَع إليه في هذا النوع، فقد قال ابنُ الصلاح في "علوم الحديث"(1): كتابُ أبي عيسى رحمه الله أصلٌ في معرفة الحديثِ الحسنِ، وهو الذي نوَّه باسمه، وأكثر من ذكره في "جامعه". وقد أفصحَ الإمام الترمذي عن مصطلحه في الحديث الحسن عندَه، فقال في "العلل الصغير"(2): وما ذكرنا في هذا الكتابِ حديث حسن، فإنما أردنا به حسنَ إسناده عندنا: كل حديثٍ يُروى لا يكونُ في إسناده متهمٌ بالكذبِ، ويُروى مِن غير وجه نحو ذلك، فهو عندنا حديث حسن، وزاد ابنُ الصلاح في "علوم الحديث"(3): وأن لا يكونَ مِن رواية مغفَّلٍ كثير الخطأ، وهذه الزيادة، وإن كان لا يَدُلُّ عليها كلامُ الترمذي هنا تُؤخذ من قوله في "العلل" قبل هذا: أن من كان مغفلًا كثيرَ الخطأ لا يُحتَجُّ بحديثه، ولا يُشتغَلُ بالرواية عنه عندَ الأكثرين.
ومن أمثلة الحسنِ لغيره عندَ الترمذي:
1 - حديثٌ وصفه بالحَسَنِ، وهو مِن رواية الضعيف السيئ الحفظ رواه برقم (1113) من طريق شعبة، عن عاصم بن عُبيد الله،--------------------------------------------
(1) ص 109.
(2) 6/ 251.
(3) ص 104.
ومن أمثلة الحسنِ لغيره عندَ الترمذي:
1 - حديثٌ وصفه بالحَسَنِ، وهو مِن رواية الضعيف السيئ الحفظ رواه برقم (1113) من طريق شعبة، عن عاصم بن عُبيد الله،--------------------------------------------
(1) ص 109.
(2) 6/ 251.
(3) ص 104.
ইমাম তিরমিযী তাঁর "আল-জামি" গ্রন্থে 'হাসান লি-গাইরিহি' (অন্য সূত্রের কারণে হাসান) হাদীসের প্রতি পূর্ণ যত্ন নিয়েছেন এবং তাঁর এই কর্ম হাদীসশাস্ত্রবিদদের নিকট পূর্ণ মূল্যায়ন লাভ করেছে। তাঁরা একে এই প্রকারের হাদীসের ক্ষেত্রে একটি নির্ভরযোগ্য বৈজ্ঞানিক মূলনীতি হিসেবে গণ্য করেছেন যা অনুসরণযোগ্য। ইবনুস সালাহ "উলূমুল হাদীস" গ্রন্থে বলেছেন(১): আবু ঈসা রহিমাহুল্লাহ-এর কিতাব হাসান হাদীস চেনার ক্ষেত্রে একটি মূল ভিত্তি; তিনিই এই পরিভাষাটির প্রসিদ্ধি ঘটিয়েছেন এবং তাঁর "জামি" গ্রন্থে এর উল্লেখ অধিক পরিমাণে করেছেন। ইমাম তিরমিযী তাঁর নিকট হাসান হাদীসের যে পরিভাষা, তা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছেন। তিনি "আল-ইলালুস সাগির" গ্রন্থে বলেছেন(২): "আমরা এই গ্রন্থে যে হাদীসকে হাসান বলেছি, তা দ্বারা আমাদের উদ্দেশ্য হলো এর সনদের হাসান হওয়া: এমন প্রতিটি হাদীস যা বর্ণিত হয়েছে এবং এর সনদে এমন কোনো ব্যক্তি নেই যার বিরুদ্ধে মিথ্যার অভিযোগ রয়েছে, এবং হাদীসটি অনুরূপ অন্য কোনো সূত্র থেকেও বর্ণিত হয়েছে; তবে সেটি আমাদের নিকট হাসান হাদীস।" ইবনুস সালাহ "উলূমুল হাদীস" গ্রন্থে আরও যোগ করেছেন(৩): "এবং তা যেন কোনো অসতর্ক ও অধিক ভুলকারী ব্যক্তির বর্ণনা না হয়।" এই অতিরিক্ত অংশটি যদিও এখানে তিরমিযীর বক্তব্যে সরাসরি নির্দেশিত নয়, তবে তা এর আগে "আল-ইলাল"-এ বর্ণিত তাঁর এই উক্তি থেকে নেওয়া হয়েছে: "যে ব্যক্তি অসতর্ক এবং অধিক ভুলকারী, তার হাদীস দ্বারা দলিল পেশ করা যাবে না এবং অধিকাংশ বিশেষজ্ঞের নিকট তার থেকে বর্ণনা গ্রহণের কাজে লিপ্ত হওয়া যাবে না।"
তিরমিযীর নিকট হাসান লি-গাইরিহি-র কিছু উদাহরণ হলো:
১ - এমন একটি হাদীস যাকে তিনি হাসান হিসেবে বর্ণনা করেছেন, অথচ তা দুর্বল ও মন্দ স্মৃতিশক্তির অধিকারীর বর্ণনা। তিনি এটি ১১১৩ নম্বর হাদীসে শু'বাহ-এর সূত্রে আসেম ইবনে উবায়দুল্লাহ থেকে বর্ণনা করেছেন,--------------------------------------------
(১) পৃ. ১০৯।
(২) ৬/ ২৫১।
(৩) পৃ. ১০৪।
তিরমিযীর নিকট হাসান লি-গাইরিহি-র কিছু উদাহরণ হলো:
১ - এমন একটি হাদীস যাকে তিনি হাসান হিসেবে বর্ণনা করেছেন, অথচ তা দুর্বল ও মন্দ স্মৃতিশক্তির অধিকারীর বর্ণনা। তিনি এটি ১১১৩ নম্বর হাদীসে শু'বাহ-এর সূত্রে আসেম ইবনে উবায়দুল্লাহ থেকে বর্ণনা করেছেন,--------------------------------------------
(১) পৃ. ১০৯।
(২) ৬/ ২৫১।
(৩) পৃ. ১০৪।
Imam al-Tirmidhi devoted the utmost care to the ḥasan ghayruh (fair due to others) in his book al-Jāmiʿ, and his approach received full appreciation from the scholars of ḥadīth. They regarded it as a scholarly foundation to be referenced for this category. Ibn al-Ṣalāḥ said in ʿUlūm al-Ḥadīth (1): "The book of Abū ʿĪsā, may God have mercy on him, is a foundation for the knowledge of the ḥasan ḥadīth, and it is he who brought attention to its name and mentioned it frequently in his Jāmiʿ." Imam al-Tirmidhi also made clear his terminology for the ḥasan ḥadīth as he understood it, saying in al-ʿIlal al-Ṣaghīr (2): "Whatever we have mentioned in this book as a ḥasan ḥadīth, we only mean by it that its chain is ḥasan according to us: every ḥadīth that is narrated in whose chain there is no one accused of lying, and which is narrated through another route in a similar manner, is in our view a ḥasan ḥadīth." Ibn al-Ṣalāḥ added in ʿUlūm al-Ḥadīth (3): "And that it not be from the narration of one who is heedless and frequently mistaken." This addition, although not indicated by al-Tirmidhi's words here, is derived from his statement in al-ʿIlal before this: that whoever is heedless and frequently mistaken, his ḥadīth is not cited as evidence, nor is one occupied with narrating from him, according to the majority.
Among the examples of ḥasan ghayruh according to al-Tirmidhi:
1 - A ḥadīth he described as ḥasan, which is from the narration of a weak narrator with poor memory, narrated by him under number (1113) via Shuʿbah, from ʿĀṣim ibn ʿUbayd Allāh,--------------------------------------------
(1) p. 109.
(2) 6/251.
(3) p. 104.
Sign in to report a translation.
Among the examples of ḥasan ghayruh according to al-Tirmidhi:
1 - A ḥadīth he described as ḥasan, which is from the narration of a weak narrator with poor memory, narrated by him under number (1113) via Shuʿbah, from ʿĀṣim ibn ʿUbayd Allāh,--------------------------------------------
(1) p. 109.
(2) 6/251.
(3) p. 104.
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 92)