وهذا النوعُ قد اتفقوا على الاحتجاجِ به، وأنه إذا وَرَدَ مِن طُرُقٍ، أو كان في الباب ما يشهدُ له ارتقى إلى درجةِ الصحيح لغيرِه، وقد أدرجه غيرُ واحدٍ مِن المحدثين الذين التزموا الصِّحَّةَ في تواليفهم مع قولهم: إنه دونَ الصحيحِ، كالإمامِ البخاري والإمامِ مسلم، فإنهما رحمهما الله لم يلتزما في أحاديثِ كتابيهما أن تكون كُلُّها في أعلى درجات الصحةِ، وكذا الإمامانِ ابنُ خزيمة وابنُ حبان، وهذا النوعُ مِن الحديث الحسنِ - وهو الحسنُ لذاته - موجود في "الجامع"، لكنه رحمه الله يُميزه بقوله: حسن غريب أو نحو ذلك، مثالُه: حديث إسرائيل(1) بن يونس بن أبي إسحاق السبيعي، عن يوسف بن أبي بُردة بن أبي موسى الأشعري، عن أبيه، عن عائشة قالت: كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا خَرَجَ مِن الخَلاءِ، قال: "غُفرانك" قال الترمذي: حسنٌ غريب لا نعرفه إلا مِن حديث إسرائيل، عن يوسف بن أبي بردة، ولا يُعرف هذا إلا في حديث عائشة.
وأما الحسنُ لغيره، فأصلهُ ضعيف، كأن يكونَ في سنده مستورٌ أو سيئُ الحِفظ، أو موصوفٌ بالاختلاطِ، أو التدليسِ، أو مختلف في جرحه وتعديله اختلافًا يَتَعَذَّرُ الترجيحُ فيه، وإنما طرأ عليه الحسن بالعاضدِ الذي عضده، فاحْتُمِل لوجودِ العاضد، ولولا العاضدُ لاستمرت صفةُ الضعف فيه.--------------------------------------------
(1) الحديث (7).
وأما الحسنُ لغيره، فأصلهُ ضعيف، كأن يكونَ في سنده مستورٌ أو سيئُ الحِفظ، أو موصوفٌ بالاختلاطِ، أو التدليسِ، أو مختلف في جرحه وتعديله اختلافًا يَتَعَذَّرُ الترجيحُ فيه، وإنما طرأ عليه الحسن بالعاضدِ الذي عضده، فاحْتُمِل لوجودِ العاضد، ولولا العاضدُ لاستمرت صفةُ الضعف فيه.--------------------------------------------
(1) الحديث (7).
এই প্রকারের বর্ণনার ব্যাপারে আলেমগণ দলিল হিসেবে গ্রহণ করার বিষয়ে ঐকমত্য পোষণ করেছেন। আর যখন এটি একাধিক সূত্রে বর্ণিত হয় অথবা এই বিষয়ে অন্য কোনো সাক্ষ্য প্রদানকারী বর্ণনা থাকে, তখন এটি 'সহিহ লি-গাইরিহি' (অন্যের কারণে সহিহ) স্তরে উন্নীত হয়। অনেক মুহাদ্দিস, যারা তাদের সংকলনগুলোতে কেবল সহিহ হাদিস রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তারা একে অন্তর্ভুক্ত করেছেন; যদিও তারা বলেছেন যে এটি সহিহ-এর নিম্নস্তরের। যেমন ইমাম বুখারি ও ইমাম মুসলিম। তাঁরা (আল্লাহ তাঁদের ওপর রহম করুন) তাঁদের কিতাবদ্বয়ের হাদিসগুলোর ক্ষেত্রে এমন শর্তারোপ করেননি যে সবগুলো হাদিসই সহিহ-এর সর্বোচ্চ স্তরের হতে হবে। একইভাবে ইমাম ইবনে খুজাইমা ও ইবনে হিব্বানও তা করেছেন। আর 'হাসান লি-জাতিহি' (স্বয়ং হাসান) পর্যায়ের এই হাদিস 'আল-জামি' গ্রন্থে বিদ্যমান রয়েছে। তবে তিনি (আল্লাহ তাঁর প্রতি রহম করুন) একে 'হাসান গরিব' বা এ জাতীয় শব্দ দ্বারা পৃথক করেছেন। এর উদাহরণ হলো: ইসরাঈল(১) ইবনে ইউনুস ইবনে আবি ইসহাক আস-সুবাইয়ি থেকে বর্ণিত হাদিস, তিনি ইউসুফ ইবনে আবি বুরদাহ ইবনে আবি মুসা আল-আশআরি থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি আয়েশা থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) যখন শৌচাগার থেকে বের হতেন, তখন বলতেন: "গুফরানাকা" (আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি)। তিরমিজি বলেন: এটি হাসান গরিব হাদিস। আমরা ইসরাঈলের সূত্র ছাড়া ইউসুফ ইবনে আবি বুরদাহ থেকে এটি জানি না। আর আয়েশার হাদিস ছাড়া এটি অন্য কোনোভাবে পরিচিত নয়।
আর 'হাসান লি-গাইরিহি' (অন্যের কারণে হাসান) এর ক্ষেত্রে মূল হলো সেটি দুর্বল। যেমন তার সনদে এমন কেউ থাকা যার অবস্থা অজ্ঞাত, অথবা যার মুখস্থ শক্তি দুর্বল, অথবা যিনি বার্ধক্যজনিত স্মৃতিভ্রম (ইখতিলাত) বা তাদলিসের গুণে গুণান্বিত, অথবা যার সমালোচনা ও নির্ভরযোগ্যতার (জারাহ ও তাদিল) ক্ষেত্রে এমন মতভেদ রয়েছে যে ক্ষেত্রে কোনো এক পক্ষকে প্রাধান্য দেওয়া অসম্ভব। মূলত একে শক্তিশালী করার মতো অন্য কোনো বর্ণনার উপস্থিতির কারণেই এতে 'হাসান' বৈশিষ্ট্যটি যুক্ত হয়। ফলে সাহায্যকারী বর্ণনার উপস্থিতিতে এটি গ্রহণযোগ্য হয়; আর যদি সেই সাহায্যকারী বর্ণনা না থাকত, তবে এতে দুর্বলতার বৈশিষ্ট্যটিই বহাল থাকত।--------------------------------------------
(১) হাদিস (৭)।
আর 'হাসান লি-গাইরিহি' (অন্যের কারণে হাসান) এর ক্ষেত্রে মূল হলো সেটি দুর্বল। যেমন তার সনদে এমন কেউ থাকা যার অবস্থা অজ্ঞাত, অথবা যার মুখস্থ শক্তি দুর্বল, অথবা যিনি বার্ধক্যজনিত স্মৃতিভ্রম (ইখতিলাত) বা তাদলিসের গুণে গুণান্বিত, অথবা যার সমালোচনা ও নির্ভরযোগ্যতার (জারাহ ও তাদিল) ক্ষেত্রে এমন মতভেদ রয়েছে যে ক্ষেত্রে কোনো এক পক্ষকে প্রাধান্য দেওয়া অসম্ভব। মূলত একে শক্তিশালী করার মতো অন্য কোনো বর্ণনার উপস্থিতির কারণেই এতে 'হাসান' বৈশিষ্ট্যটি যুক্ত হয়। ফলে সাহায্যকারী বর্ণনার উপস্থিতিতে এটি গ্রহণযোগ্য হয়; আর যদি সেই সাহায্যকারী বর্ণনা না থাকত, তবে এতে দুর্বলতার বৈশিষ্ট্যটিই বহাল থাকত।--------------------------------------------
(১) হাদিস (৭)।
This type [of hadith] they have unanimously agreed upon as admissible as evidence, and that if it comes through multiple chains, or if there is something in the chapter that bears witness to it, it rises to the rank of ṣaḥīḥ li-ghayrihī (sound due to others). Indeed, more than one of the hadith scholars who committed themselves to authenticity in their compilations have included it, while stating that it is below the ṣaḥīḥ (sound) level—such as Imam al-Bukhārī and Imam Muslim, for they, may Allah have mercy on them, did not commit themselves in the hadiths of their two books to all of them being at the highest degrees of authenticity. Likewise, the two Imams Ibn Khuzaymah and Ibn Ḥibbān. This type of ḥasan (fair) hadith—which is ḥasan li-dhātihī (fair in itself)—is present in al-Jāmiʿ [of al-Tirmidhī], but he, may Allah have mercy on him, distinguishes it by saying: "ḥasan gharīb" (fair and singular) or something similar. An example of it is the hadith of Isrāʾīl (1), son of Yūnus, son of Abī Isḥāq al-Sabīʿī, from Yūsuf, son of Abī Burdah, son of Abī Mūsā al-Ashʿarī, from his father, from ʿĀʾishah, who said: "When the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, came out from the privy, he would say: 'Ghufrānaka' (Your forgiveness)." Al-Tirmidhī said: "Ḥasan gharīb; we do not know it except from the hadith of Isrāʾīl, from Yūsuf, son of Abī Burdah, and this is not known except in the hadith of ʿĀʾishah."
As for al-ḥasan li-ghayrihī (fair due to others), its origin is ḍaʿīf (weak), such as when its chain contains an obscure narrator, or one with poor memory, or one described as having become confused (ikhtilāṭ), or as a mudallis (one who conceals), or one whose disparagement and praise are disputed in a way that makes weighing [the evidence] difficult. Rather, fairness comes upon it only through the supporting witness (al-ʿāḍid) that supports it, so it becomes acceptable due to the existence of the supporting witness. Were it not for the supporting witness, the quality of weakness would have continued to apply to it.
--------------------------------------------
(1) The hadith (no. 7).
Sign in to report a translation.
As for al-ḥasan li-ghayrihī (fair due to others), its origin is ḍaʿīf (weak), such as when its chain contains an obscure narrator, or one with poor memory, or one described as having become confused (ikhtilāṭ), or as a mudallis (one who conceals), or one whose disparagement and praise are disputed in a way that makes weighing [the evidence] difficult. Rather, fairness comes upon it only through the supporting witness (al-ʿāḍid) that supports it, so it becomes acceptable due to the existence of the supporting witness. Were it not for the supporting witness, the quality of weakness would have continued to apply to it.
--------------------------------------------
(1) The hadith (no. 7).
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 91)