ولم يقتصر الإمامُ الترمذي على تلقي العلمِ عن الشيوخ في تِرمذ من أهلها والقادمينَ إليها، بل رَحَلَ في طلب العلم على عادةِ النابهين مِن طلبة العلم في زمانه، فقد ذكر الحافظ المزي في حاشية "تهذيب الكمال" في ترجمة أحمد بن عبيد الله بن سهيل أن رحلة الترمذي كانت بعدَ الأربعين ومئتين.
وقوله: بعد الأربعين ومئتين فيه نظر، فقد ثبت لنا مِن خلال تراجم شيوخِه القدماء الذين أخذ عنهم الترمذيُّ وسَمِعَ منهم أن رحلتَه كانت قبلَ ذلك، فقد سَمِعَ مِن قُتيبة بن سعيد البَغْلانِي المتوفَّى سنة (240 هـ)، وقد عُمَّر، وهو من شيوخ أحمد بن حنبل، وسَمِعَ من إسحاق بنِ راهويه المتوفى سنة (238 هـ)، وسمع علي بن الحسن بن سليمان الواسطي المتوفى سنة (237 هـ)، وسمع من محمد بن عمرو السوّاق البلخي المتوفَّى سنة (236 هـ)، وسمع من أحمد بن محمد بن موسى المروزي السِّمْسَار المتوفى سنة (235 هـ)، كما سمع من جملة شيوخ أُرّخت وفياتهم سنة (239 هـ) و (240 هـ).
وكانت رحلته إلى مدنِ خُراسان الأخرى، فقد دخلَ بُخارى كما صرح غُنْجارٌ صاحبُ "تاريخ بخارى"، ودخل مرو، والري، ثم العراق حيث دخل البصرةَ وواسط والكوفة وبغداد، ثم الحجاز.
وقول الشيخ أحمد محمد شاكر: ولكني لا أظنه دخل بغداد، ومتابعة الدكتور نور الدين عتر والدكتور محمد حبيب الله مختار له
وقوله: بعد الأربعين ومئتين فيه نظر، فقد ثبت لنا مِن خلال تراجم شيوخِه القدماء الذين أخذ عنهم الترمذيُّ وسَمِعَ منهم أن رحلتَه كانت قبلَ ذلك، فقد سَمِعَ مِن قُتيبة بن سعيد البَغْلانِي المتوفَّى سنة (240 هـ)، وقد عُمَّر، وهو من شيوخ أحمد بن حنبل، وسَمِعَ من إسحاق بنِ راهويه المتوفى سنة (238 هـ)، وسمع علي بن الحسن بن سليمان الواسطي المتوفى سنة (237 هـ)، وسمع من محمد بن عمرو السوّاق البلخي المتوفَّى سنة (236 هـ)، وسمع من أحمد بن محمد بن موسى المروزي السِّمْسَار المتوفى سنة (235 هـ)، كما سمع من جملة شيوخ أُرّخت وفياتهم سنة (239 هـ) و (240 هـ).
وكانت رحلته إلى مدنِ خُراسان الأخرى، فقد دخلَ بُخارى كما صرح غُنْجارٌ صاحبُ "تاريخ بخارى"، ودخل مرو، والري، ثم العراق حيث دخل البصرةَ وواسط والكوفة وبغداد، ثم الحجاز.
وقول الشيخ أحمد محمد شاكر: ولكني لا أظنه دخل بغداد، ومتابعة الدكتور نور الدين عتر والدكتور محمد حبيب الله مختار له
ইমাম তিরমিযী কেবল তিরমিযের স্থানীয় এবং সেখানে আগত শায়খদের কাছ থেকে ইলম অর্জনের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকেননি, বরং সমসাময়িক মেধাবী ত্বলবে ইলমদের রীতি অনুযায়ী ইলম অন্বেষণে সফর করেছেন। হাফিজ আল-মিযযী 'তাহযীবুল কামাল'-এর টীকায় আহমদ বিন উবাইদুল্লাহ বিন সুহাইল-এর জীবনীতে উল্লেখ করেছেন যে, তিরমিযীর সফর ছিল ২৪০ হিজরীর পরে।
তাঁর এই উক্তি: "২৪০ হিজরীর পরে"—এতে পর্যালোচনার অবকাশ রয়েছে। কারণ, তিরমিযী যে সকল প্রাচীন শায়খদের থেকে ইলম গ্রহণ করেছেন ও হাদীস শুনেছেন, তাঁদের জীবনীর মাধ্যমে আমাদের কাছে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে, তাঁর সফর এর পূর্বেই ছিল। তিনি কুতাইবা বিন সাঈদ আল-বাগলানী (মৃত্যু ২৪০ হিজরী) থেকে হাদীস শুনেছেন, যিনি দীর্ঘজীবী ছিলেন এবং তিনি আহমদ বিন হাম্বলের শায়খদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। তিনি ইসহাক বিন রাহওয়াইহ (মৃত্যু ২৩৮ হিজরী), আলী বিন হাসান বিন সুলাইমান আল-ওয়াসিতী (মৃত্যু ২৩৭ হিজরী), মুহাম্মদ বিন আমর আস-সাওয়াক আল-বালখী (মৃত্যু ২৩৬ হিজরী) এবং আহমদ বিন মুহাম্মদ বিন মুসা আল-মারওয়াযী আস-সিমসার (মৃত্যু ২৩৫ হিজরী) থেকে হাদীস শুনেছেন। এছাড়াও তিনি এমন একদল শায়খ থেকে হাদীস শুনেছেন যাদের মৃত্যু সন ২৩৯ হিজরী ও ২৪০ হিজরী হিসেবে নথিভুক্ত করা হয়েছে।
তাঁর সফর ছিল খোরাসানের অন্যান্য শহরেও; তিনি বুখারায় প্রবেশ করেছিলেন যেমনটি 'তারীখে বুখারা'-র লেখক গুনজার স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন। তিনি মার্ভ ও রায় সফর করেন, এরপর ইরাকে প্রবেশ করেন যেখানে তিনি বসরা, ওয়াসিত, কুফা ও বাগদাদ ভ্রমণ করেন। এরপর তিনি হিজাজ সফর করেন।
আর শায়খ আহমদ মুহাম্মদ শাকিরের উক্তি: "কিন্তু আমার মনে হয় না তিনি বাগদাদে প্রবেশ করেছেন", এবং ডক্টর নুরুদ্দিন আতর ও ডক্টর মুহাম্মদ হাবীবুল্লাহ মুখতার কর্তৃক তাঁর এই মতকে অনুসরণ করা...
তাঁর এই উক্তি: "২৪০ হিজরীর পরে"—এতে পর্যালোচনার অবকাশ রয়েছে। কারণ, তিরমিযী যে সকল প্রাচীন শায়খদের থেকে ইলম গ্রহণ করেছেন ও হাদীস শুনেছেন, তাঁদের জীবনীর মাধ্যমে আমাদের কাছে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে, তাঁর সফর এর পূর্বেই ছিল। তিনি কুতাইবা বিন সাঈদ আল-বাগলানী (মৃত্যু ২৪০ হিজরী) থেকে হাদীস শুনেছেন, যিনি দীর্ঘজীবী ছিলেন এবং তিনি আহমদ বিন হাম্বলের শায়খদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। তিনি ইসহাক বিন রাহওয়াইহ (মৃত্যু ২৩৮ হিজরী), আলী বিন হাসান বিন সুলাইমান আল-ওয়াসিতী (মৃত্যু ২৩৭ হিজরী), মুহাম্মদ বিন আমর আস-সাওয়াক আল-বালখী (মৃত্যু ২৩৬ হিজরী) এবং আহমদ বিন মুহাম্মদ বিন মুসা আল-মারওয়াযী আস-সিমসার (মৃত্যু ২৩৫ হিজরী) থেকে হাদীস শুনেছেন। এছাড়াও তিনি এমন একদল শায়খ থেকে হাদীস শুনেছেন যাদের মৃত্যু সন ২৩৯ হিজরী ও ২৪০ হিজরী হিসেবে নথিভুক্ত করা হয়েছে।
তাঁর সফর ছিল খোরাসানের অন্যান্য শহরেও; তিনি বুখারায় প্রবেশ করেছিলেন যেমনটি 'তারীখে বুখারা'-র লেখক গুনজার স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন। তিনি মার্ভ ও রায় সফর করেন, এরপর ইরাকে প্রবেশ করেন যেখানে তিনি বসরা, ওয়াসিত, কুফা ও বাগদাদ ভ্রমণ করেন। এরপর তিনি হিজাজ সফর করেন।
আর শায়খ আহমদ মুহাম্মদ শাকিরের উক্তি: "কিন্তু আমার মনে হয় না তিনি বাগদাদে প্রবেশ করেছেন", এবং ডক্টর নুরুদ্দিন আতর ও ডক্টর মুহাম্মদ হাবীবুল্লাহ মুখতার কর্তৃক তাঁর এই মতকে অনুসরণ করা...
Imam al-Tirmidhi did not confine himself to acquiring knowledge from the scholars in Tirmidh, whether from its inhabitants or those who came to it. Rather, he traveled in pursuit of knowledge, following the custom of the distinguished students of learning in his time. Al-Hafiz al-Mizzi mentioned in the margin of *Tahdhib al-Kamal*, in the biography of Ahmad ibn 'Ubayd Allah ibn Suhayl, that al-Tirmidhi's journey took place after the year 240 AH.
However, his statement "after 240 AH" is open to scrutiny, for it has been established for us through the biographies of his earlier teachers from whom al-Tirmidhi took and heard that his journey was before that. For he heard from Qutaybah ibn Sa'id al-Baghlani, who died in the year 240 AH, having lived a long life, and he was among the teachers of Ahmad ibn Hanbal. He also heard from Ishaq ibn Rahawayh, who died in the year 238 AH, and from 'Ali ibn al-Hasan ibn Sulayman al-Wasiti, who died in the year 237 AH, and from Muhammad ibn 'Amr al-Sawwaq al-Balkhi, who died in the year 236 AH, and from Ahmad ibn Muhammad ibn Musa al-Marwazi al-Simsar, who died in the year 235 AH. He likewise heard from a number of teachers whose deaths are dated to the years 239 AH and 240 AH.
His journey was to the other cities of Khurasan, for he entered Bukhara, as Ghunjar, the author of *Tarikh Bukhara*, explicitly stated, and he entered Marw and al-Rayy, then Iraq, where he entered Basra, Wasit, Kufa, and Baghdad, and then the Hijaz.
As for the statement of Shaykh Ahmad Muhammad Shakir: "But I do not think he entered Baghdad," and the concurrence with him of Dr. Nur al-Din 'Itr and Dr. Muhammad Habib Allah Mukhtar—
Sign in to report a translation.
However, his statement "after 240 AH" is open to scrutiny, for it has been established for us through the biographies of his earlier teachers from whom al-Tirmidhi took and heard that his journey was before that. For he heard from Qutaybah ibn Sa'id al-Baghlani, who died in the year 240 AH, having lived a long life, and he was among the teachers of Ahmad ibn Hanbal. He also heard from Ishaq ibn Rahawayh, who died in the year 238 AH, and from 'Ali ibn al-Hasan ibn Sulayman al-Wasiti, who died in the year 237 AH, and from Muhammad ibn 'Amr al-Sawwaq al-Balkhi, who died in the year 236 AH, and from Ahmad ibn Muhammad ibn Musa al-Marwazi al-Simsar, who died in the year 235 AH. He likewise heard from a number of teachers whose deaths are dated to the years 239 AH and 240 AH.
His journey was to the other cities of Khurasan, for he entered Bukhara, as Ghunjar, the author of *Tarikh Bukhara*, explicitly stated, and he entered Marw and al-Rayy, then Iraq, where he entered Basra, Wasit, Kufa, and Baghdad, and then the Hijaz.
As for the statement of Shaykh Ahmad Muhammad Shakir: "But I do not think he entered Baghdad," and the concurrence with him of Dr. Nur al-Din 'Itr and Dr. Muhammad Habib Allah Mukhtar—
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 36)