فهُو بينكُما، وأيَّتكُما خَلَتْ بهِ، فهوَ لَها(1).
هذا حديث حسن صحيح، وهو أصحُّ من حديث ابن عُيَينة، وفي البابِ عن بُرَيْدَةَ.
11 - باب ما جَاءَ في ميراثِ الجَدَّةِ مع ابْنِها
2234 - حَدَّثَنا الحَسَنُ بن عَرَفَةَ، قال: حَدَّثَنا يَزيدُ بن هارونَ، عن مُحَمدِ بن سالمٍ، عن الشَّعْبيِّ، عن مَسْروقٍ
عن عبدِ الله قال في الجَدَّةِ مع ابْنِها: إنَّها أوَّلُ جَدَّةٍ أطْعَمَها رَسولُ الله صلى الله عليه وسلم سُدُسًا مَعَ ابْنِها، وابْنُها حَيٌّ(2).--------------------------------------------
(1) صحيح لغيره كسابقه.
(2) حسن لغيره مرفوعًا، وقد صح موقوفًا كما سيأتي بيانه، والعلةُ فيه هنا محمد بن سالم - وهو الهمداني الكوفي - فهو متروك الحديث، وقد تفرد برفعه وبذكر الواسطة بين الشعبي وابن مسعود.
وأخرجه مرفوعًا ابن حزم في "المحلى" 9/ 281، والبيهقي 6/ 226 من طريق يزيد بن هارون، عن محمد بن سالم، بهذا الإسناد.
وأخرجه الدارمي (2932) من طريق محمد بن سيرين، وسيد بن منصور (99) و (110)، وابن حزم 9/ 279 من طريق عامر الشعبي، كلاهما عن ابن مسعود أنه قال: إن أول جدة أُطعمت السدس أمُّ أبٍ مع ابنها - هذا لفظ سعيد بن منصور في الموضع الأول والباقون نحوه، وابن سيرين والشعبي لم يسمعا من ابن مسعود.
وأخرجه موقوفًا على ابن مسعود عبد الرزاق (19090)، وسعيد بن منصور (109)، وابن أبي شيبة 11/ 331، وابن حزم 9/ 279، والبيهقي 6/ 226، وإسناده عندهم صحيح خلا إسناد عبد الرزاق، ففيه انقطاع.
وقد روي الحديث مرسلًا عن ابن سيرين عند عبد الرزاق (19093)، وسعيد =
هذا حديث حسن صحيح، وهو أصحُّ من حديث ابن عُيَينة، وفي البابِ عن بُرَيْدَةَ.
11 - باب ما جَاءَ في ميراثِ الجَدَّةِ مع ابْنِها
2234 - حَدَّثَنا الحَسَنُ بن عَرَفَةَ، قال: حَدَّثَنا يَزيدُ بن هارونَ، عن مُحَمدِ بن سالمٍ، عن الشَّعْبيِّ، عن مَسْروقٍ
عن عبدِ الله قال في الجَدَّةِ مع ابْنِها: إنَّها أوَّلُ جَدَّةٍ أطْعَمَها رَسولُ الله صلى الله عليه وسلم سُدُسًا مَعَ ابْنِها، وابْنُها حَيٌّ(2).--------------------------------------------
(1) صحيح لغيره كسابقه.
(2) حسن لغيره مرفوعًا، وقد صح موقوفًا كما سيأتي بيانه، والعلةُ فيه هنا محمد بن سالم - وهو الهمداني الكوفي - فهو متروك الحديث، وقد تفرد برفعه وبذكر الواسطة بين الشعبي وابن مسعود.
وأخرجه مرفوعًا ابن حزم في "المحلى" 9/ 281، والبيهقي 6/ 226 من طريق يزيد بن هارون، عن محمد بن سالم، بهذا الإسناد.
وأخرجه الدارمي (2932) من طريق محمد بن سيرين، وسيد بن منصور (99) و (110)، وابن حزم 9/ 279 من طريق عامر الشعبي، كلاهما عن ابن مسعود أنه قال: إن أول جدة أُطعمت السدس أمُّ أبٍ مع ابنها - هذا لفظ سعيد بن منصور في الموضع الأول والباقون نحوه، وابن سيرين والشعبي لم يسمعا من ابن مسعود.
وأخرجه موقوفًا على ابن مسعود عبد الرزاق (19090)، وسعيد بن منصور (109)، وابن أبي شيبة 11/ 331، وابن حزم 9/ 279، والبيهقي 6/ 226، وإسناده عندهم صحيح خلا إسناد عبد الرزاق، ففيه انقطاع.
وقد روي الحديث مرسلًا عن ابن سيرين عند عبد الرزاق (19093)، وسعيد =
সুতরাং এটি তোমাদের দুজনের মধ্যে থাকবে। তোমাদের মধ্যে যে আগে এটি একান্তে পাবে, সেটি তার জন্য।(১).
এই হাদিসটি হাসান সহিহ। এটি ইবনে উইয়াইনাহ এর বর্ণিত হাদিসের চেয়ে অধিক সহিহ। এই বিষয়ে বুরাইদাহ থেকেও হাদিস বর্ণিত আছে।
১১ - পরিচ্ছেদ: নিজ ছেলের উপস্থিতিতে দাদির উত্তরাধিকার সংক্রান্ত বর্ণনা
২২৩৪ - হাসান ইবনে আরাফাহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: ইয়াজিদ ইবনে হারুন আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন মুহাম্মদ ইবনে সালিম থেকে, তিনি শাবি থেকে, তিনি মাসরুক থেকে,
তিনি আবদুল্লাহ (ইবনে মাসউদ) থেকে বর্ণনা করেন, তিনি ছেলের উপস্থিতিতে দাদির (উত্তরাধিকার) সম্পর্কে বলেন: তিনিই প্রথম দাদি যাকে রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তার ছেলের উপস্থিতিতে এবং তার ছেলে জীবিত থাকা অবস্থায় এক-ষষ্ঠাংশ (১/৬) প্রদান করেছিলেন।(২).--------------------------------------------
(১) পূর্বের হাদিসের ন্যায় এটিও সহিহ লি-গাইরিহি।
(২) মারফু হিসেবে এটি হাসান লি-গাইরিহি, আর এটি মাওকুফ হিসেবে সহিহ হয়েছে যা সামনে বিস্তারিত বর্ণিত হবে। এখানে ত্রুটি হলো মুহাম্মদ ইবনে সালিম—যিনি হামদানি কুফি—তার বর্ণিত হাদিস বর্জনীয় (মাতরুক)। শাবি এবং ইবনে মাসউদের মাঝে মধ্যস্থতাকারী উল্লেখ করার ক্ষেত্রে এবং এটি মারফু হিসেবে বর্ণনা করার ক্ষেত্রে তিনি একক।
ইবনে হাজম "আল-মুহাল্লা" (৯/২৮১) গ্রন্থে এবং বাইহাকি (৬/২২৬) গ্রন্থে ইয়াজিদ ইবনে হারুনের সূত্রে মুহাম্মদ ইবনে সালিম থেকে এই সনদে এটি মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
দারেমি (২৯৩২) এটি মুহাম্মদ ইবনে সিরিনের সূত্রে এবং সাঈদ ইবনে মানসুর (৯৯) ও (১১০) এবং ইবনে হাজম (৯/২৭৯) আমির শাবির সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। তারা উভয়ই ইবনে মাসউদ থেকে বর্ণনা করেছেন যে তিনি বলেন: প্রথম দাদি যাকে এক-ষষ্ঠাংশ প্রদান করা হয়েছে তিনি হলেন পিতার মা (দাদি), যখন তার ছেলে জীবিত ছিল—এটি সাঈদ ইবনে মানসুরের প্রথম উদ্ধৃতির শব্দাবলী এবং অন্যরাও অনুরূপ বর্ণনা করেছেন। তবে ইবনে সিরিন এবং শাবি সরাসরি ইবনে মাসউদ থেকে হাদিস শোনেননি।
আবদুর রাজ্জাক (১৯০৯০), সাঈদ ইবনে মানসুর (১০৯), ইবনে আবি শায়বাহ (১১/৩৩১), ইবনে হাজম (৯/২৭৯) এবং বাইহাকি (৬/২২৬) এটি ইবনে মাসউদের ওপর মাওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। আবদুর রাজ্জাকের সনদ ব্যতীত তাদের নিকট এর সনদ সহিহ, কারণ তার বর্ণনায় বিচ্ছিন্নতা (ইনকিতা) রয়েছে।
আবদুর রাজ্জাক (১৯০৯৩) এর নিকট এবং সাঈদের নিকট হাদিসটি ইবনে সিরিন থেকে মুরসাল হিসেবেও বর্ণিত হয়েছে =
এই হাদিসটি হাসান সহিহ। এটি ইবনে উইয়াইনাহ এর বর্ণিত হাদিসের চেয়ে অধিক সহিহ। এই বিষয়ে বুরাইদাহ থেকেও হাদিস বর্ণিত আছে।
১১ - পরিচ্ছেদ: নিজ ছেলের উপস্থিতিতে দাদির উত্তরাধিকার সংক্রান্ত বর্ণনা
২২৩৪ - হাসান ইবনে আরাফাহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: ইয়াজিদ ইবনে হারুন আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন মুহাম্মদ ইবনে সালিম থেকে, তিনি শাবি থেকে, তিনি মাসরুক থেকে,
তিনি আবদুল্লাহ (ইবনে মাসউদ) থেকে বর্ণনা করেন, তিনি ছেলের উপস্থিতিতে দাদির (উত্তরাধিকার) সম্পর্কে বলেন: তিনিই প্রথম দাদি যাকে রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তার ছেলের উপস্থিতিতে এবং তার ছেলে জীবিত থাকা অবস্থায় এক-ষষ্ঠাংশ (১/৬) প্রদান করেছিলেন।(২).--------------------------------------------
(১) পূর্বের হাদিসের ন্যায় এটিও সহিহ লি-গাইরিহি।
(২) মারফু হিসেবে এটি হাসান লি-গাইরিহি, আর এটি মাওকুফ হিসেবে সহিহ হয়েছে যা সামনে বিস্তারিত বর্ণিত হবে। এখানে ত্রুটি হলো মুহাম্মদ ইবনে সালিম—যিনি হামদানি কুফি—তার বর্ণিত হাদিস বর্জনীয় (মাতরুক)। শাবি এবং ইবনে মাসউদের মাঝে মধ্যস্থতাকারী উল্লেখ করার ক্ষেত্রে এবং এটি মারফু হিসেবে বর্ণনা করার ক্ষেত্রে তিনি একক।
ইবনে হাজম "আল-মুহাল্লা" (৯/২৮১) গ্রন্থে এবং বাইহাকি (৬/২২৬) গ্রন্থে ইয়াজিদ ইবনে হারুনের সূত্রে মুহাম্মদ ইবনে সালিম থেকে এই সনদে এটি মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
দারেমি (২৯৩২) এটি মুহাম্মদ ইবনে সিরিনের সূত্রে এবং সাঈদ ইবনে মানসুর (৯৯) ও (১১০) এবং ইবনে হাজম (৯/২৭৯) আমির শাবির সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। তারা উভয়ই ইবনে মাসউদ থেকে বর্ণনা করেছেন যে তিনি বলেন: প্রথম দাদি যাকে এক-ষষ্ঠাংশ প্রদান করা হয়েছে তিনি হলেন পিতার মা (দাদি), যখন তার ছেলে জীবিত ছিল—এটি সাঈদ ইবনে মানসুরের প্রথম উদ্ধৃতির শব্দাবলী এবং অন্যরাও অনুরূপ বর্ণনা করেছেন। তবে ইবনে সিরিন এবং শাবি সরাসরি ইবনে মাসউদ থেকে হাদিস শোনেননি।
আবদুর রাজ্জাক (১৯০৯০), সাঈদ ইবনে মানসুর (১০৯), ইবনে আবি শায়বাহ (১১/৩৩১), ইবনে হাজম (৯/২৭৯) এবং বাইহাকি (৬/২২৬) এটি ইবনে মাসউদের ওপর মাওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। আবদুর রাজ্জাকের সনদ ব্যতীত তাদের নিকট এর সনদ সহিহ, কারণ তার বর্ণনায় বিচ্ছিন্নতা (ইনকিতা) রয়েছে।
আবদুর রাজ্জাক (১৯০৯৩) এর নিকট এবং সাঈদের নিকট হাদিসটি ইবনে সিরিন থেকে মুরসাল হিসেবেও বর্ণিত হয়েছে =
So it is between the two of you, and whichever of you is alone with him, it is for her. (1)
This is a ḥasan ṣaḥīḥ ḥadīth, and it is more authentic than the ḥadīth of Ibn ʿUyaynah. On this topic, there is also a narration from Buraydah.
11 – Chapter: What has been reported regarding the inheritance of the grandmother along with her son
2234 – Al-Ḥasan ibn ʿArafah narrated to us, he said: Yazīd ibn Hārūn narrated to us, from Muḥammad ibn Sālim, from al-Shaʿbī, from Masrūq,
from ʿAbd Allāh, who said regarding the grandmother along with her son: She was the first grandmother to whom the Messenger of Allāh, peace and blessings be upon him, gave a sixth along with her son, while her son was still alive. (2)
--------------------------------------------
(1) Ṣaḥīḥ bi-ghayrihi, like the one preceding it.
(2) Ḥasan bi-ghayrihi as a marfūʿ narration, and it has been authentically established as mawqūf, as will be explained. The defect here is Muḥammad ibn Sālim — al-Hamdānī al-Kūfī — for he is abandoned in ḥadīth, and he alone narrated it as marfūʿ and mentioned the intermediary between al-Shaʿbī and Ibn Masʿūd.
It was also narrated as marfūʿ by Ibn Ḥazm in al-Muḥallā 9/281, and al-Bayhaqī 6/226, via the chain of Yazīd ibn Hārūn, from Muḥammad ibn Sālim, with this isnād.
It was also narrated by al-Dārimī (2932) via the chain of Muḥammad ibn Sīrīn, and Saʿīd ibn Manṣūr (99) and (110), and Ibn Ḥazm 9/279 via the chain of ʿĀmir al-Shaʿbī — both from Ibn Masʿūd that he said: The first grandmother who was given the sixth was the paternal grandmother along with her son — this is the wording of Saʿīd ibn Manṣūr in the first place, and the rest are similar to it. Ibn Sīrīn and al-Shaʿbī did not hear from Ibn Masʿūd.
It was also narrated as mawqūf on Ibn Masʿūd by ʿAbd al-Razzāq (19090), Saʿīd ibn Manṣūr (109), Ibn Abī Shaybah 11/331, Ibn Ḥazm 9/279, and al-Bayhaqī 6/226, and its isnād with them is ṣaḥīḥ except for the isnād of ʿAbd al-Razzāq, for it contains a discontinuity.
The ḥadīth was also narrated as mursal from Ibn Sīrīn by ʿAbd al-Razzāq (19093), and Saʿīd =
Sign in to report a translation.
This is a ḥasan ṣaḥīḥ ḥadīth, and it is more authentic than the ḥadīth of Ibn ʿUyaynah. On this topic, there is also a narration from Buraydah.
11 – Chapter: What has been reported regarding the inheritance of the grandmother along with her son
2234 – Al-Ḥasan ibn ʿArafah narrated to us, he said: Yazīd ibn Hārūn narrated to us, from Muḥammad ibn Sālim, from al-Shaʿbī, from Masrūq,
from ʿAbd Allāh, who said regarding the grandmother along with her son: She was the first grandmother to whom the Messenger of Allāh, peace and blessings be upon him, gave a sixth along with her son, while her son was still alive. (2)
--------------------------------------------
(1) Ṣaḥīḥ bi-ghayrihi, like the one preceding it.
(2) Ḥasan bi-ghayrihi as a marfūʿ narration, and it has been authentically established as mawqūf, as will be explained. The defect here is Muḥammad ibn Sālim — al-Hamdānī al-Kūfī — for he is abandoned in ḥadīth, and he alone narrated it as marfūʿ and mentioned the intermediary between al-Shaʿbī and Ibn Masʿūd.
It was also narrated as marfūʿ by Ibn Ḥazm in al-Muḥallā 9/281, and al-Bayhaqī 6/226, via the chain of Yazīd ibn Hārūn, from Muḥammad ibn Sālim, with this isnād.
It was also narrated by al-Dārimī (2932) via the chain of Muḥammad ibn Sīrīn, and Saʿīd ibn Manṣūr (99) and (110), and Ibn Ḥazm 9/279 via the chain of ʿĀmir al-Shaʿbī — both from Ibn Masʿūd that he said: The first grandmother who was given the sixth was the paternal grandmother along with her son — this is the wording of Saʿīd ibn Manṣūr in the first place, and the rest are similar to it. Ibn Sīrīn and al-Shaʿbī did not hear from Ibn Masʿūd.
It was also narrated as mawqūf on Ibn Masʿūd by ʿAbd al-Razzāq (19090), Saʿīd ibn Manṣūr (109), Ibn Abī Shaybah 11/331, Ibn Ḥazm 9/279, and al-Bayhaqī 6/226, and its isnād with them is ṣaḥīḥ except for the isnād of ʿAbd al-Razzāq, for it contains a discontinuity.
The ḥadīth was also narrated as mursal from Ibn Sīrīn by ʿAbd al-Razzāq (19093), and Saʿīd =
(খণ্ড: 4) (পৃষ্ঠা: 180)