أيدينا في الصَّلاة، فقال: "ما بالُهم رافعينَ أيدِيَهم في الصَّلاة كأَنَّها أذنابُ الخَيْلِ الشُّمْس، اسْكُنوا في الصَّلاة"(1).
1185 - أخبرنا أحمد بن سليمان قال: حدَّثنا يحيى بن آدم، عن مِسْعَر، عن عُبيد الله بن القِبْطيَّة
عن جابر بن سَمُرة قال: كُنَّا نُصلِّي خلفَ النبيِّ صلى الله عليه وسلم فنُّسلم بأيدينا، فقال: "ما بال هؤلاء يُسلِّمون بأيديهم كأَنَّها أذنابُ خَيْلٍ شُمْسٍ؟ أَمَا(2) يكفي أحدُهم--------------------------------------------
(1) إسناده صحيح، عَبْثَر: هو ابن القاسم الزُّبيدي، والأعمش: هو سليمان بن مِهْران.
وهو في "السنن الكبرى" برقمي (557) و (1108).
وأخرجه أحمد (20875) و (20958) و (20964) و (21027)، ومسلم (430)، وأبو داود (912) و (1000)، وابن حبان (1878) و (1879) من طرق عن الأعمش، بهذا الإسناد.
وسيأتي بعده وبرقمي (1318) و (1326) من طريق عُبيد الله بن القبطية، عن جابر بن سَمُرة، به.
قال السِّندي: قوله: "رافعو أيدينا" أي: بالسلام؛ ولذا عقبه بالرواية الثانية،، و "الشُّمْس" بضمِّ فسكون، أو بضمَّتين، جمع شَموس: وهو النَّفور من الدوابِّ؛ لشَغبه وحِدَّته، وأذنابُها كثيرة الاضطراب. والمقصودُ النَّهيُ عن الإشارة باليد في السلام. "فنُسَلِّم" - كما في الرواية التالية -: أي: في الصلاة، وبهذه الرواية تبيَّن أنَّ الحديث مسوقٌ للنهي عن رفع الأيدي عند السلام إشارةً إلى الجانبين، ولا دلالةَ فيه على النهي عن الرفع عند الركوع وعند الرفع منه؛ ولذلك قال النووي: الاستدلال به على النهي عن الرفع عند الركوع وعند الرفع منه جهلٌ قبيح، وقد يقال: العبرة بعموم اللفظ، ولفظ: "ما بالهم رافعين أيديهم في الصلاة" إلى قوله: "اسكنوا في الصلاة" تمام فصح بناء الاستدلال عليه، وخصوص المورِد لا عبرة به، إلَّا أن يُقال ذلك إذا لم يعارضه عن العموم عارض، وإلَّا يُحمل على خصوص المورِد، وهاهنا قد صحَّ وثبت الرفع عند الركوع وعند الرفع منه ثبوتًا لا مردَّ له، فيجب حملُ هذا اللفظ على خصوص المورد توفيقًا ودفعًا للتعارض. قلت - أي السندي -: كان من عِلَلِ ترك الإشارة إلى التوحيد في التشهُّد بأنَّها تُنافي السكوت، أُخِذَ ذلك من هذه الرواية، أعني لفظ: "اسكنوا في الصلاة"، والله تعالى أعلم.
(2) في (م): ما.
1185 - أخبرنا أحمد بن سليمان قال: حدَّثنا يحيى بن آدم، عن مِسْعَر، عن عُبيد الله بن القِبْطيَّة
عن جابر بن سَمُرة قال: كُنَّا نُصلِّي خلفَ النبيِّ صلى الله عليه وسلم فنُّسلم بأيدينا، فقال: "ما بال هؤلاء يُسلِّمون بأيديهم كأَنَّها أذنابُ خَيْلٍ شُمْسٍ؟ أَمَا(2) يكفي أحدُهم--------------------------------------------
(1) إسناده صحيح، عَبْثَر: هو ابن القاسم الزُّبيدي، والأعمش: هو سليمان بن مِهْران.
وهو في "السنن الكبرى" برقمي (557) و (1108).
وأخرجه أحمد (20875) و (20958) و (20964) و (21027)، ومسلم (430)، وأبو داود (912) و (1000)، وابن حبان (1878) و (1879) من طرق عن الأعمش، بهذا الإسناد.
وسيأتي بعده وبرقمي (1318) و (1326) من طريق عُبيد الله بن القبطية، عن جابر بن سَمُرة، به.
قال السِّندي: قوله: "رافعو أيدينا" أي: بالسلام؛ ولذا عقبه بالرواية الثانية،، و "الشُّمْس" بضمِّ فسكون، أو بضمَّتين، جمع شَموس: وهو النَّفور من الدوابِّ؛ لشَغبه وحِدَّته، وأذنابُها كثيرة الاضطراب. والمقصودُ النَّهيُ عن الإشارة باليد في السلام. "فنُسَلِّم" - كما في الرواية التالية -: أي: في الصلاة، وبهذه الرواية تبيَّن أنَّ الحديث مسوقٌ للنهي عن رفع الأيدي عند السلام إشارةً إلى الجانبين، ولا دلالةَ فيه على النهي عن الرفع عند الركوع وعند الرفع منه؛ ولذلك قال النووي: الاستدلال به على النهي عن الرفع عند الركوع وعند الرفع منه جهلٌ قبيح، وقد يقال: العبرة بعموم اللفظ، ولفظ: "ما بالهم رافعين أيديهم في الصلاة" إلى قوله: "اسكنوا في الصلاة" تمام فصح بناء الاستدلال عليه، وخصوص المورِد لا عبرة به، إلَّا أن يُقال ذلك إذا لم يعارضه عن العموم عارض، وإلَّا يُحمل على خصوص المورِد، وهاهنا قد صحَّ وثبت الرفع عند الركوع وعند الرفع منه ثبوتًا لا مردَّ له، فيجب حملُ هذا اللفظ على خصوص المورد توفيقًا ودفعًا للتعارض. قلت - أي السندي -: كان من عِلَلِ ترك الإشارة إلى التوحيد في التشهُّد بأنَّها تُنافي السكوت، أُخِذَ ذلك من هذه الرواية، أعني لفظ: "اسكنوا في الصلاة"، والله تعالى أعلم.
(2) في (م): ما.
আমাদের হাতগুলো সালাতে, অতঃপর তিনি বললেন: "তাদের কী হলো যে তারা সালাতে তাদের হাতগুলো এমনভাবে উত্তোলন করছে যেন তা অবাধ্য ঘোড়ার লেজ? সালাতে স্থির থাকো।"(১).
১১৮৫ - আমাদের সংবাদ দিয়েছেন আহমাদ ইবন সুলাইমান, তিনি বলেন: আমাদের নিকট হাদীস বর্ণনা করেছেন ইয়াহইয়া ইবন আদম, মিসআর থেকে, তিনি উবায়দুল্লাহ ইবনুল কিবতিয়্যাহ থেকে—
জাবির ইবন সামুরাহ থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আমরা নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর পেছনে সালাত আদায় করতাম এবং আমাদের হাত দিয়ে সালাম দিতাম। তখন তিনি বললেন: "এই লোকদের কী হলো যে তারা তাদের হাত দিয়ে এমনভাবে সালাম দিচ্ছে যেন তা অবাধ্য ঘোড়ার লেজ? তাদের একজনের জন্য কি এটাই যথেষ্ট নয় যে—--------------------------------------------
(১) এর সনদ সহীহ। আবসার: তিনি হলেন ইবনুল কাসিম আয-যুবাইদী। আর আমাশ: তিনি হলেন সুলাইমান ইবন মিহরান।
আর এটি 'আস-সুনানুল কুবরা'-তে ৫৫৭ ও ১১০৮ নম্বর অধীনে রয়েছে।
আর আহমাদ (২০৮৭৫), (২০৯৫৮), (২০৯৬৪) ও (২১০২৭), মুসলিম (৪৩০), আবু দাউদ (৯১২) ও (১০০০), এবং ইবন হিব্বান (১৮৭৮) ও (১৮৭৯) আমাশের বিভিন্ন সূত্রে এই সনদেই এটি বর্ণনা করেছেন।
আর এটি পরবর্তীতে এবং ১৩১৮ ও ১৩২৬ নম্বরে উবায়দুল্লাহ ইবনুল কিবতিয়্যাহর সূত্রে জাবির ইবন সামুরাহ থেকে একইভাবে আসবে।
সিন্দি বলেন: তাঁর কথা "আমাদের হাত উত্তোলনকারী"—অর্থাৎ সালামের সময়; এই কারণেই তিনি এর পরপরই দ্বিতীয় বর্ণনাটি উল্লেখ করেছেন। আর 'আশ-শুমস' শব্দটি শীনের পেশ ও মীমের সাকিন সহকারে অথবা উভয় বর্ণে পেশ সহকারে, এটি 'শামুস'-এর বহুবচন: আর তা হলো চতুষ্পদ জন্তুর অবাধ্য হওয়া; তার চঞ্চলতা ও উগ্রতার কারণে, যার ফলে তাদের লেজগুলো অনেক বেশি নড়াচড়া করে। এখানে উদ্দেশ্য হলো সালামের সময় হাত দিয়ে ইশারা করা নিষেধ করা। "আমরা সালাম দিতাম"—যেমনটি পরবর্তী বর্ণনায় রয়েছে—অর্থাৎ সালাতে। আর এই বর্ণনার মাধ্যমে স্পষ্ট হয় যে, হাদীসটি সালামের সময় উভয় পাশে ইশারা করে হাত তোলা নিষেধ করার জন্য আনা হয়েছে। রুকু করার সময় এবং রুকু থেকে ওঠার সময় হাত তোলার (রাফউল ইয়াদাইন) নিষেধাজ্ঞার ওপর এর কোনো প্রমাণ নেই। এই কারণেই ইমাম নববী বলেছেন: রুকু করার সময় এবং রুকু থেকে ওঠার সময় হাত তোলার নিষেধাজ্ঞার সপক্ষে এটি দিয়ে দলীল পেশ করা এক জঘন্য মূর্খতা। কেউ কেউ বলতে পারেন: শব্দের ব্যাপকতাই বিবেচ্য, আর "সালাতে তাদের হাতগুলো উত্তোলন করার কারণ কী" থেকে শুরু করে "সালাতে স্থির থাকো" পর্যন্ত কথাটি পূর্ণাঙ্গ, তাই এর ওপর ভিত্তি করে দলীল পেশ করা সঠিক এবং প্রেক্ষিতের বিশিষ্টতা কোনো ধর্তব্য নয়। তবে এটি কেবল তখনই বলা যাবে যখন সেই ব্যাপকতার বিরুদ্ধে কোনো প্রতিবন্ধক না থাকে। অন্যথায় তাকে নির্দিষ্ট প্রেক্ষিতের ওপরই প্রয়োগ করা হবে। আর এখানে রুকুতে যাওয়ার সময় এবং রুকু থেকে ওঠার সময় হাত তোলা অকাট্যভাবে প্রমাণিত হয়েছে যা অস্বীকার করার উপায় নেই। সুতরাং সমন্বয় সাধনের জন্য এবং বৈপরীত্য দূর করার জন্য এই শব্দটিকে নির্দিষ্ট প্রেক্ষিতের ওপর প্রয়োগ করা ওয়াজিব। আমি (অর্থাৎ সিন্দি) বলছি: তাশাহহুদে তাওহীদের ইশারা (তর্জনী আঙুল নাড়ানো) পরিত্যাগ করার একটি কারণ হিসেবে এটিও বলা হতো যে তা স্থিরতার পরিপন্থী, আর তা এই বর্ণনা থেকেই নেওয়া হয়েছে, অর্থাৎ "সালাতে স্থির থাকো" এই শব্দ থেকে। আল্লাহ তাআলাই ভালো জানেন।
(২) 'মীম' পাণ্ডুলিপিতে: 'মা' (ما) রয়েছে।
১১৮৫ - আমাদের সংবাদ দিয়েছেন আহমাদ ইবন সুলাইমান, তিনি বলেন: আমাদের নিকট হাদীস বর্ণনা করেছেন ইয়াহইয়া ইবন আদম, মিসআর থেকে, তিনি উবায়দুল্লাহ ইবনুল কিবতিয়্যাহ থেকে—
জাবির ইবন সামুরাহ থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আমরা নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর পেছনে সালাত আদায় করতাম এবং আমাদের হাত দিয়ে সালাম দিতাম। তখন তিনি বললেন: "এই লোকদের কী হলো যে তারা তাদের হাত দিয়ে এমনভাবে সালাম দিচ্ছে যেন তা অবাধ্য ঘোড়ার লেজ? তাদের একজনের জন্য কি এটাই যথেষ্ট নয় যে—--------------------------------------------
(১) এর সনদ সহীহ। আবসার: তিনি হলেন ইবনুল কাসিম আয-যুবাইদী। আর আমাশ: তিনি হলেন সুলাইমান ইবন মিহরান।
আর এটি 'আস-সুনানুল কুবরা'-তে ৫৫৭ ও ১১০৮ নম্বর অধীনে রয়েছে।
আর আহমাদ (২০৮৭৫), (২০৯৫৮), (২০৯৬৪) ও (২১০২৭), মুসলিম (৪৩০), আবু দাউদ (৯১২) ও (১০০০), এবং ইবন হিব্বান (১৮৭৮) ও (১৮৭৯) আমাশের বিভিন্ন সূত্রে এই সনদেই এটি বর্ণনা করেছেন।
আর এটি পরবর্তীতে এবং ১৩১৮ ও ১৩২৬ নম্বরে উবায়দুল্লাহ ইবনুল কিবতিয়্যাহর সূত্রে জাবির ইবন সামুরাহ থেকে একইভাবে আসবে।
সিন্দি বলেন: তাঁর কথা "আমাদের হাত উত্তোলনকারী"—অর্থাৎ সালামের সময়; এই কারণেই তিনি এর পরপরই দ্বিতীয় বর্ণনাটি উল্লেখ করেছেন। আর 'আশ-শুমস' শব্দটি শীনের পেশ ও মীমের সাকিন সহকারে অথবা উভয় বর্ণে পেশ সহকারে, এটি 'শামুস'-এর বহুবচন: আর তা হলো চতুষ্পদ জন্তুর অবাধ্য হওয়া; তার চঞ্চলতা ও উগ্রতার কারণে, যার ফলে তাদের লেজগুলো অনেক বেশি নড়াচড়া করে। এখানে উদ্দেশ্য হলো সালামের সময় হাত দিয়ে ইশারা করা নিষেধ করা। "আমরা সালাম দিতাম"—যেমনটি পরবর্তী বর্ণনায় রয়েছে—অর্থাৎ সালাতে। আর এই বর্ণনার মাধ্যমে স্পষ্ট হয় যে, হাদীসটি সালামের সময় উভয় পাশে ইশারা করে হাত তোলা নিষেধ করার জন্য আনা হয়েছে। রুকু করার সময় এবং রুকু থেকে ওঠার সময় হাত তোলার (রাফউল ইয়াদাইন) নিষেধাজ্ঞার ওপর এর কোনো প্রমাণ নেই। এই কারণেই ইমাম নববী বলেছেন: রুকু করার সময় এবং রুকু থেকে ওঠার সময় হাত তোলার নিষেধাজ্ঞার সপক্ষে এটি দিয়ে দলীল পেশ করা এক জঘন্য মূর্খতা। কেউ কেউ বলতে পারেন: শব্দের ব্যাপকতাই বিবেচ্য, আর "সালাতে তাদের হাতগুলো উত্তোলন করার কারণ কী" থেকে শুরু করে "সালাতে স্থির থাকো" পর্যন্ত কথাটি পূর্ণাঙ্গ, তাই এর ওপর ভিত্তি করে দলীল পেশ করা সঠিক এবং প্রেক্ষিতের বিশিষ্টতা কোনো ধর্তব্য নয়। তবে এটি কেবল তখনই বলা যাবে যখন সেই ব্যাপকতার বিরুদ্ধে কোনো প্রতিবন্ধক না থাকে। অন্যথায় তাকে নির্দিষ্ট প্রেক্ষিতের ওপরই প্রয়োগ করা হবে। আর এখানে রুকুতে যাওয়ার সময় এবং রুকু থেকে ওঠার সময় হাত তোলা অকাট্যভাবে প্রমাণিত হয়েছে যা অস্বীকার করার উপায় নেই। সুতরাং সমন্বয় সাধনের জন্য এবং বৈপরীত্য দূর করার জন্য এই শব্দটিকে নির্দিষ্ট প্রেক্ষিতের ওপর প্রয়োগ করা ওয়াজিব। আমি (অর্থাৎ সিন্দি) বলছি: তাশাহহুদে তাওহীদের ইশারা (তর্জনী আঙুল নাড়ানো) পরিত্যাগ করার একটি কারণ হিসেবে এটিও বলা হতো যে তা স্থিরতার পরিপন্থী, আর তা এই বর্ণনা থেকেই নেওয়া হয়েছে, অর্থাৎ "সালাতে স্থির থাকো" এই শব্দ থেকে। আল্লাহ তাআলাই ভালো জানেন।
(২) 'মীম' পাণ্ডুলিপিতে: 'মা' (ما) রয়েছে।
Our hands in prayer, and he said: "What is the matter with them, raising their hands in prayer as if they were the tails of restive horses? Be still in prayer." (1)
1185 - Ahmad ibn Sulayman informed us, saying: Yahya ibn Adam narrated to us, from Mis'ar, from Ubaydullah ibn al-Qibtiyyah, from Jabir ibn Samurah, who said: We used to pray behind the Prophet, peace and blessings be upon him, and we would make the taslim with our hands, so he said: "What is the matter with these people, making the taslim with their hands as if they were the tails of restive horses? Is it not enough for one of them—"
--------------------------------------------
(1) Its chain is authentic. 'Abthar: he is Ibn al-Qasim al-Zubaydi, and al-A'mash: he is Sulayman ibn Mihran.
It is in "Al-Sunan al-Kubra" under numbers (557) and (1108).
Also narrated by Ahmad (20875), (20958), (20964), and (21027), Muslim (430), Abu Dawud (912) and (1000), and Ibn Hibban (1878) and (1879) via multiple paths from al-A'mash, with this chain.
It will follow below and under numbers (1318) and (1326) via the path of Ubaydullah ibn al-Qibtiyyah, from Jabir ibn Samurah, with it.
Al-Sindi said: His words "raising our hands" mean: with the taslim; for this reason he followed it with the second narration. And "al-shums" — with a damma then a sukun, or with two dammas — is the plural of shamus: meaning the animal that shies away, due to its restlessness and sharpness, and its tail is in constant agitation. The intent is the prohibition of gesturing with the hand during the taslim. "We would make the taslim" — as in the following narration — meaning: in prayer, and by this narration it becomes clear that the hadith is directed at prohibiting the raising of hands during the taslim as a gesture to both sides, and there is no indication in it of prohibiting the raising at the bowing (ruku') or at raising from it. For this reason al-Nawawi said: Using it as evidence for prohibiting the raising at the bowing and at raising from it is a reprehensible ignorance. And it may be said: consideration is given to the generality of the wording, and the wording: "What is the matter with them, raising their hands in prayer" up to his words: "Be still in prayer" is complete, so building the inference upon it is sound, and the specificity of the occasion is not to be considered — unless it is said that this applies when nothing opposes the generality, otherwise it is interpreted according to the specificity of the occasion. And here, the raising at the bowing and at raising from it has been authentically and firmly established with an irrefutable establishment, so this wording must be interpreted according to the specificity of the occasion, as a reconciliation and to ward off contradiction. I say — meaning al-Sindi: Among the reasons for refraining from indicating tawhid in the tashahhud is that it contradicts stillness; this was derived from this narration, namely the wording: "Be still in prayer." And Allah, the Exalted, knows best.
(2) In (M): "ma" (what).
Sign in to report a translation.
1185 - Ahmad ibn Sulayman informed us, saying: Yahya ibn Adam narrated to us, from Mis'ar, from Ubaydullah ibn al-Qibtiyyah, from Jabir ibn Samurah, who said: We used to pray behind the Prophet, peace and blessings be upon him, and we would make the taslim with our hands, so he said: "What is the matter with these people, making the taslim with their hands as if they were the tails of restive horses? Is it not enough for one of them—"
--------------------------------------------
(1) Its chain is authentic. 'Abthar: he is Ibn al-Qasim al-Zubaydi, and al-A'mash: he is Sulayman ibn Mihran.
It is in "Al-Sunan al-Kubra" under numbers (557) and (1108).
Also narrated by Ahmad (20875), (20958), (20964), and (21027), Muslim (430), Abu Dawud (912) and (1000), and Ibn Hibban (1878) and (1879) via multiple paths from al-A'mash, with this chain.
It will follow below and under numbers (1318) and (1326) via the path of Ubaydullah ibn al-Qibtiyyah, from Jabir ibn Samurah, with it.
Al-Sindi said: His words "raising our hands" mean: with the taslim; for this reason he followed it with the second narration. And "al-shums" — with a damma then a sukun, or with two dammas — is the plural of shamus: meaning the animal that shies away, due to its restlessness and sharpness, and its tail is in constant agitation. The intent is the prohibition of gesturing with the hand during the taslim. "We would make the taslim" — as in the following narration — meaning: in prayer, and by this narration it becomes clear that the hadith is directed at prohibiting the raising of hands during the taslim as a gesture to both sides, and there is no indication in it of prohibiting the raising at the bowing (ruku') or at raising from it. For this reason al-Nawawi said: Using it as evidence for prohibiting the raising at the bowing and at raising from it is a reprehensible ignorance. And it may be said: consideration is given to the generality of the wording, and the wording: "What is the matter with them, raising their hands in prayer" up to his words: "Be still in prayer" is complete, so building the inference upon it is sound, and the specificity of the occasion is not to be considered — unless it is said that this applies when nothing opposes the generality, otherwise it is interpreted according to the specificity of the occasion. And here, the raising at the bowing and at raising from it has been authentically and firmly established with an irrefutable establishment, so this wording must be interpreted according to the specificity of the occasion, as a reconciliation and to ward off contradiction. I say — meaning al-Sindi: Among the reasons for refraining from indicating tawhid in the tashahhud is that it contradicts stillness; this was derived from this narration, namely the wording: "Be still in prayer." And Allah, the Exalted, knows best.
(2) In (M): "ma" (what).
(খণ্ড: 3) (পৃষ্ঠা: 9)